Столичная комиссия по кабельному телевидению Сакраменто - Sacramento Metropolitan Cable Television Commission

В Столичная комиссия по кабельному телевидению Сакраменто это агентство совместных полномочий отвечает за регулирование кабельное телевидение франшизы и лицензии в Округ Сакраменто, Калифорния. Совет директоров Комиссии состоит из членов субъектов юрисдикции: округа Сакраменто, Сакраменто, Citrus Heights, Elk Grove, Ранчо Кордова, Фолсом, и Galt.

Формальные обязанности

Комиссия несет ответственность за:

Управление франшизами и лицензиями кабельного телевидения в округе Сакраменто
Помощь потребителям в решении их проблем с кабельным и некабельным видео
Мониторинг программ сообщества и финансирования грантополучателя
Управление местным Государственное телевидение (ГАТВ) Кабельное ТВ канал, Метро Кабель

Франшизы

В настоящее время Комиссия лицензирует четырех провайдеров кабельного телевидения:

Comcast по всему округу Сакраменто
Frontier Communications в Элк Гроув
Стратегические технологии в Натомас
SureWest в Натомасе, Арден, Кармайкл, Fair Oaks, Сакраменто, Цитрусовые высоты, Дубовый парк, Антилопа, Элк Гроув и LandPark.

Случай просроченных платежей

23 марта 1993 г. Сакраменто Кабель установил штраф за просрочку платежа в размере 5 долларов США. Эти сборы вскоре стали наиболее частым предметом жалоб, поступающих в Комиссию.^[1]

25 июля 1994 г. был подан крупный коллективный иск (Селник против Сакраменто Кейбл ) было возбуждено по поводу законности этих штрафов за просрочку платежа, которые, как утверждалось, нарушали закон Калифорнии.^[2]^[3] Этот иск вырос из расследования, проведенного Комиссией по данному вопросу. Дело было урегулировано, и был разработан новый закон о штрафах за просрочку платежа.^[4]

Примечания

^ Слейтер, Пэм (6 августа 1994). "Фирма кабельного телевидения подвергается критике за просрочку платежа". Сакраменто пчела. п. B1.
^ Жалоба о возмещении убытков, реституции и судебном запрете за нарушение Закона о заранее оцененных убытках и Закона о недобросовестной торговой практике (25 июля 1994 г.)
^ Светт, Клинт (24 сентября 1994). «Пакт судьи OKs об урегулировании иска по телеграфу». Сакраменто пчела. п. B1.
^ Дебора Р. Хенслер; Николас М. Пейс; Бонни Домби-Мур; Элизабет Гидденс; Дженнифер Гросс; Эрик Моллер (1999). Глава 8 - Судебный процесс по задержке оплаты кабельного телевидения: Селник В. Сакраменто Кейбл (PDF). Дилеммы коллективного иска: преследование общественных целей ради личной выгоды. RAND Corporation. ISBN 0-8330-2604-6. Получено 2007-06-25.

внешняя ссылка

Эта статья о политика из Калифорния это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это.

Эта статья связана с телекоммуникации это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это.

[Bee1-1] Слейтер, Пэм (6 августа 1994). "Фирма кабельного телевидения подвергается критике за просрочку платежа". Сакраменто пчела. п. B1.

[2] Жалоба о возмещении убытков, реституции и судебном запрете за нарушение Закона о заранее оцененных убытках и Закона о недобросовестной торговой практике (25 июля 1994 г.)

[3] Светт, Клинт (24 сентября 1994). «Пакт судьи OKs об урегулировании иска по телеграфу». Сакраменто пчела. п. B1.

[4] Дебора Р. Хенслер; Николас М. Пейс; Бонни Домби-Мур; Элизабет Гидденс; Дженнифер Гросс; Эрик Моллер (1999). Глава 8 - Судебный процесс по задержке оплаты кабельного телевидения: Селник В. Сакраменто Кейбл (PDF). Дилеммы коллективного иска: преследование общественных целей ради личной выгоды. RAND Corporation. ISBN 0-8330-2604-6. Получено 2007-06-25.

[1]

[2]

[3]

[4]