Салальская плотина - Salal Dam

Салальская плотина
Salaldam.jpg
Вид на плотину Салал с Джиотипурам -Саловая дорога
Плотина Салал находится в Джамму и Кашмире.
Салальская плотина
Расположение плотины Салал в Джамму и Кашмир
Официальное названиеСалалская ГЭС
СтранаИндия
Место расположенияДжамму и Кашмир
Координаты33 ° 08′33 ″ с.ш. 74 ° 48′37 ″ в.д. / 33,14250 ° с. Ш. 74,81028 ° в. / 33.14250; 74.81028Координаты: 33 ° 08′33 ″ с.ш. 74 ° 48′37 ″ в.д. / 33,14250 ° с. Ш. 74,81028 ° в. / 33.14250; 74.81028
Положение делОперативный
Строительство началось1970
Дата открытия1987
Стоимость строительства928,89 крор
Плотина и водосбросы
Тип плотиныГравитационная плотина
КонфискованыРека Ченаб
Высота113 м (370,7 футов)
Длина487 м (1597,8 футов)
Объем плотины1 450 000 м3 (51,210,000 куб футов)
Водосбросы12
Тип водосбросаOgee
Вместимость водосброса22 427 м³ / с
Резервуар
СоздаетОзеро Салал
Общая вместимость280 860 000 м3 (228 000 акров · футов)
Активная емкость12 000 000 м3 (10 000 акров · футов)
Площадь поверхности3.74 км2 (1,44 кв. Миль)
Нормальная высота487,68 м FRL
Электростанция
Оператор (ы)NHPC
Дата комиссииI этап: 1987 г.
II этап: 1995 г.
ТипОбщепринятый
Гидравлическая головка94,5 м (310 футов)
ТурбиныI этап: 3 х 115 МВт Типа Фрэнсиса
Этап II: 3 x 115 МВт типа Фрэнсис
Установленная мощностьI этап: 345 МВт
II этап: 345 МВт
Всего: 690 МВт
Годовая генерация3082 млн кВтч
Интернет сайт
nhpcindia.com

Салальская плотина (хинди: सलाल बाँध Салал Бандх), также известный как Салалская ГЭС, это русло реки гидроэнергетический проект на Река Ченаб в Reasi район Джамму и Кашмир.[1] Это был первый гидроэнергетический проект, построенный Индией в Джамму и Кашмире в рамках Водный договор Инда режим.[2] После достижения двустороннего соглашения с Пакистаном в 1978 году,[3] Сделав значительные уступки Пакистану в проектировании плотины, уменьшив ее высоту, ликвидировав рабочий бассейн и заглушив подводные шлюзы, предназначенные для удаления наносов, Индия завершила проект в 1987 году. Уступки, сделанные в интересах двусторонних отношений, нанесли ущерб долгому -временная устойчивость плотины, заиленной за пять лет. В настоящее время он составляет 57%. коэффициент мощности.[примечание 1] Его долгосрочное будущее неопределенно.[4][5][6]

Зачатие

Проект расположен на Река Ченаб в Район Реаси, в нескольких километрах к югу от Матло, где река поворачивает на юг. Пакистан Головные уборы Маралы находится в 72 км (45 миль) ниже по течению, откуда Канал Марала – Рави Линк и Верхний канал Ченаб несут воду в различные части Пакистанский пенджаб.[7]

Проект Salal был задуман в 1920 году. Технико-экономическое обоснование проекта началось в 1961 году. Правительство Джамму и Кашмира К 1968 г. был подготовлен эскизный проект.[8] Строительство было начато в 1970 году Центральным советом по контролю над гидроэлектростанциями (при Министерстве ирригации и энергетики Индии). В проекте предусмотрена двухступенчатая электростанция мощностью 690 МВт с использованием голова созданный плотиной.[7]

Спор о водах Инда

Под Договор по водам Инда 1960 г. Река Ченаб выделен в эксплуатацию Пакистану (одна из «Западных рек» - Инд, Джелум и Ченаб). Индия имеет право использовать реку для «непотребительских» целей, таких как производство электроэнергии. Согласно договору, Индия обязана проинформировать Пакистан о своем намерении построить проект за шесть месяцев до начала строительства и принять во внимание любые опасения, высказанные последним.[8]

Поскольку по договору Пакистан потерял три восточные реки Индии, его зависимость от реки Ченаб увеличилась. Он с большой озабоченностью отнесся к проекту Салала. Даже ограниченное хранение в относительно низкой дамбе выше по течению рассматривалось как риск наводнения, даже угроза, в результате чего Индия могла затопить сельскохозяйственные угодья Пакистана из-за внезапного сброса воды. Точно так же Индия могла удерживать воду в своем резервуаре, лишая их воды. Зульфикар Али Бхутто, министр иностранных дел, а затем премьер-министр, утверждал, что плотину можно стратегически использовать как орудие войны, чтобы ослабить броню Пакистана. После двух войн 1965 и 1971, все такие теории были легко правдоподобными.[8][9][10]

В ходе переговоров Пакистан выдвинул технические возражения против конструкции и мощности плотины. Он утверждал, что 40-футовые ворота на водосбросе дают дамбе больше места для хранения, чем разрешено договором. Он также утверждал, что подводные шлюзы, включенные для очистки от наносов, не были разрешены по договору.[11][заметка 2] Индийцы утверждали, что опасность наводнения, о которой говорили пакистанцы, была необоснованной. Любое намерение Индии затопить Пакистан повлечет за собой нанесение гораздо большего ущерба ее собственной территории.[11] Перед лицом нежелания Пакистана уступить, индийские переговорщики хотели передать дело в арбитраж нейтральному эксперту, как это предусмотрено в договоре.[14]

Однако после подписания 1972 г. Соглашение Симла с Пакистаном Индия хотела направить отношения в сторону двусторонних отношений. Его внешнеполитический истеблишмент исключил возможность обращения к нейтральному эксперту. В ходе дальнейших двусторонних переговоров в октябре 1976 года Индия пошла на значительные уступки по высоте плотины и другим вопросам. Соглашение было достигнуто в 1977 году, но было отложено до выборы в Пакистане. Вскоре после этого в Индии и Пакистане произошла смена правительства, но понимание сохранилось.[заметка 3]

Официальное соглашение было подписано в Дели 12 апреля 1978 г. министром иностранных дел Индии. Атал Бихари Ваджпаи и министр иностранных дел Пакистана Ага Шахи.[15][16] Высота затворов водосброса была уменьшена с 40 футов до 30 футов. Подводные шлюзы, предназначенные для удаления наносов, были постоянно заглушены.[17][18] Соглашение было провозглашено триумфом двусторонних отношений, способствовавшим созданию атмосферы доверия между двумя странами.[11][19] Но соглашение также серьезно подорвало устойчивость плотины, и индийские инженеры сочли это слишком высокой платой за двусторонний подход.[20]

Окончательное строительство

Водосброс в верхней части Бетонная плотина

После подписания договора в 1978 году строительство объекта было поручено Национальная гидроэнергетическая корпорация (NHPC) на агентской основе.[21] NHPC была зарегистрирована правительством Индии в 1975 году с уставным капиталом в размере Rs. 200 крор. Проект Салал был его первым проектом.[22]

Первая очередь электростанции введена в эксплуатацию в 1987 году; II этап 1993–1995 гг. Окончательная сдача объекта в эксплуатацию состоялась в 1996 году.[21]

Салалская электростанция

После завершения проект Salal был передан NHPC на правах собственности.[22] В Правительство Джамму и Кашмира Сообщается, что у него был Меморандум о взаимопонимании с правительством Индии о получении проекта по сниженной стоимости.[23] Однако, согласно Национальная конференция партия, коалиционное правительство, находившееся у власти в 1985 году, возглавляемое Гулам Мохаммад Шах -крыло Национальной конференции и Индийский национальный конгресс, отказался от прав государства на проект.[24]

Штат Джамму и Кашмир получает 12,5% энергии, вырабатываемой в рамках проекта.[25] Остальное передается в Северную сеть, где распределяется по штатам Пенджаб, Харьяна, Дели, Химачал-Прадеш, Раджастхан, и Уттар-Прадеш. Джамму и Кашмир также закупают дополнительную электроэнергию по обычным ценам.[24][26]

Заиление

Осадки представляют собой серьезную проблему для гималайских рек (поскольку Гималаи - молодые горы).[27] Река Ченаб, в частности, несет больше ила, чем другие, даже среди «Западных рек». Его годовая иловая нагрузка оценивается в 32 000 000 м3.3 (26 000 акров футов).[28]

Заиленный водоем, гребень плотины справа

С первого года эксплуатации водохранилище Салальской плотины начало заиливаться. Два сильных наводнения в 1988 и 1992 годах еще больше усилили заиление.[29] За пять лет водохранилище почти полностью заилилось.[30] В результате емкость резервуара была уменьшена с запланированных 231 000 акров футов (285 000 000 м 2).3) до 7000 акров · футов (9000000 м3).[29]

В соответствии с соглашением Салала 1978 года, резервуар должен был поддерживаться на постоянном полном уровне резервуара на 487,68 м. asl. Шесть подводных шлюзов, которые были предусмотрены во время строительства, пришлось закрыть в начале эксплуатации. Следовательно, водосливные ворота высотой 9,14 м (30 футов) образуют единственное живое хранилище водохранилища. Остальное - мертвое хранилище, которое в конечном итоге выступило в роли резервуара для заиливания.[31] Чтобы решить эту проблему, затворы водосброса открываются не реже одного раза в месяц во время сезона дождей в качестве механизма удаления ила, при этом сброс составляет около 4250 кумеков. Сообщается, что это позволило восстановить часть емкости водохранилища, увеличив ее до 10 000 акров футов (12 000 000 м 2).3).[32]

Поскольку водосброс и водозабор постоянно проходят через песок, они вызывают абразивное повреждение бетонной конструкции водосброса и турбинного оборудования.[33] Исследования сообщают об эрозии в строительных конструкциях, таких как бетонный подоконник водосброса, гласис и ковш;[34] повреждение компонентов турбины, например, трещины на лопатках турбины, обрезка кромок ножей и вымывание других компонентов;[35] повреждение системы охлаждения, например, засорение трубок из-за неисправностей статора.[35] NHPC использует различные технические средства для решения этих проблем.[36]

Накопление ила по существу превратило водохранилище в возвышенное русло реки.[28] Сообщается, что ситуация вызывает тревогу, а будущее проекта остается неопределенным.[5] «Зимой, когда уровень воды резко падает, она не производит много [электроэнергии]», - сказал государственный чиновник.[4] В 2014–2015 гг. Две электростанции произвели 3491 млн кВтч,[37] что составляет 57% коэффициент мощности.[примечание 1]

Технические характеристики

Вены, используется для перемещения фонтанирующей воды от плотины к турбина

Первоначальный индийский проект предусматривал строительство плотины высотой 130 метров на высоте 1627 футов над уровнем моря. над уровнем моря 40-футовый водосброс наверху (между отметками 1560–1600 футов) и шесть подземных водосливов на высоте 1365 футов.[3] Подводные шлюзы позволили бы «промывку осадка».[примечание 4] Однако по настоянию Пакистана подземные шлюзы были окончательно залиты бетоном, а ворота были уменьшены с 40 до 30 футов. Это означало, что единственное живое хранилище находится на высоте 1570–1600 футов, а хранилище ниже этого уровня имеет заилились, образуя возвышенное русло реки. Уровень дна сейчас колеблется от 477 м (1565 футов) до 484 м (1588 футов).[39]

Плотина

  • Максимальная высота: 495,91 м (1627 футов) asl
  • Максимальный уровень воды: 494,08 м (1621 фут) над уровнем моря.
  • Полный уровень резервуара: 487,68 м (1600 футов) над уровнем моря.[40]
  • Уровень мертвого хранилища: 478,68 м (1570 футов) над уровнем моря.[40]
  • Действующий пул: ноль[3]
  • Длина плотины: 105 м.
  • Длина неперекрывающей дамбы: 125 м.
  • Тип ворот: Радиальные
  • Наибольший уровень фундамента: 383 м
  • Количество речных шлюзов: 6 из 3,35 м x 4,57 м

Туннель Tailrace

  • Номер два
  • Протяженность I этапа: 2,463 км.
  • II этап: 2,523 км
  • Форма: Подкова
  • Диаметр: 11 м (готовый)
  • Расчетный расход: 412 м³ / с
  • Скорость: 4,2 м / с[26]

Линии передачи

  • Имя сетки: Северная сетка
  • Напряжение передачи: 220 кВ
  • Общая протяженность трасс: 446 км.
  • Двухконтурный Салал - Кишенпур: 2 линии
  • Одноконтурный Салал - Джамму: 2 линии

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б При полной мощности электростанция вырабатывает 8,76 миллиона единиц (кВтч) на мегаватт установленной мощности. В начале 1990-х по проектам Chenab было произведено 6,93 миллиона единиц на установленную МВт. В 2012–2013 годах Salal произвела всего 4,74 миллиона единиц, [38] с небольшим улучшением до 5,06 млн единиц в 2014–2015 годах.
  2. ^ В Договоре по водам Инда фактически говорится (Приложение D, параграф 8): «Не должно быть выходов ниже мертвого уровня хранения, за исключением случаев, когда это необходимо для контроля отложений или для других технических целей; любой такой выпуск должен быть минимального размера и расположен на самом высоком уровне, в соответствии с надежной и экономичной конструкцией и с удовлетворительной работой предприятия ».[12][13]
  3. ^ В Пакистане, генерал Зия-уль-Хак пришел к власти свержением Зульфикар Али Бхутто правительство. В Индии Janata Party победил на выборах 1977 г.
  4. ^ Промывка с использованием депрессии - это метод управления отложениями, при котором резервуар опускается до уровня, превышающего уровень нижних шлюзов («минимальный уровень депрессии») перед сезоном наводнения. Затворы водосброса остаются открытыми по мере приближения наводнения, что позволяет смыть осевшие отложения.[13]

Рекомендации

  1. ^ «Инвестиции NHPC в J&K превышают 18 800 крор». Трибуна. 7 мая 2016.
  2. ^ Мухаммад Джеханзеб Масуд Чима и Пракашкиран Павар, Преодоление разрыва, Центр Стимсона, 2015, Таблица 2 (стр. 14).
  3. ^ а б c «Соглашение между правительством Индии и правительством Исламской Республики Пакистан относительно гидроэлектростанции Салал» (PDF). commonlii.org. Институт правовой информации Содружества. 14 апреля 1978 г.. Получено 13 июн 2018.
  4. ^ а б Кишанганга может оказать большее влияние, чем ожидалось, The Economic Times, 21 февраля 2013 г.
  5. ^ а б Заиление делает будущее гидроэнергетического проекта Салал неопределенным, Outlook, 31 июля 2002 г.
  6. ^ Рамасвами Р. Айер, Арбитраж и проект Кишенганга, The Hindu 25 июня 2010 г.
  7. ^ а б Дар, Энергетические проекты в Джамму и Кашмире (2012), п. 7.
  8. ^ а б c Рагхаван, Люди по соседству (2019) С. 142–143.
  9. ^ Завахри, Индия, Пакистан и сотрудничество (2009 г.), п. 11.
  10. ^ Б. Г. Вергезе, Идеология угрожает договору в Инд, Южноазиатский журнал, 25 марта 2010 г.
  11. ^ а б c Ахтар, Договор о новых вызовах водам Инда (2010 г.).
  12. ^ Раймонд Лафит, Проект гидроэлектростанции Баглихар: экспертное заключение (12 февраля 2007 г.), Министерство водных ресурсов, правительство Пакистана.
  13. ^ а б Руководство по управлению наносами в проектах по водным ресурсам и гидроэнергетике, Центральная водная комиссия, правительство Индии, февраль 2019 г.
  14. ^ Рагхаван, Люди по соседству (2019) С. 143–144.
  15. ^ Рагхаван, Люди по соседству (2019), п. 144.
  16. ^ Джаяпалан, Н. (2000), Индия и ее соседи, Atlantic Publishers & Dist, стр. 79, ISBN  978-81-7156-912-0
  17. ^ Бакши и Триведи, Уравнение Инда (2011), п. 78.
  18. ^ Выдержки из дебатов Раджья Сабха, 3 августа 1978 г.
  19. ^ Табассум, Роль МД (2001) С. 396–397.
  20. ^ Рагхаван, Люди по соседству (2019) С. 144–145.
  21. ^ а б Дар, Энергетические проекты в Джамму и Кашмире (2012), стр. 7–8.
  22. ^ а б Дар, Энергетические проекты в Джамму и Кашмире (2012) С. 19–20.
  23. ^ Дар, Энергетические проекты в Джамму и Кашмире (2012) С. 23–24.
  24. ^ а б В проекте Salal Power NC-PDP отключают друг друга, Hindustan Times, 7 июня 2011 г.
  25. ^ Дар, Энергетические проекты в Джамму и Кашмире (2012), п. 24.
  26. ^ а б «Проекты: Салал». nhpcindia.com. NHPC Limited. 2016 г.
  27. ^ Ахтер 2013, п. 25.
  28. ^ а б Вишванатан, Удаление ила из резервуаров (2000), п. I-7.
  29. ^ а б Вишванатан, Удаление ила из резервуаров (2000), п. I-7; Дарде, Вредные эффекты крошечных частиц ила (2016), стр. 144–145
  30. ^ Алам, Управление осадконакоплением в водохранилищах (2013): «Водохранилище заполнено наносами до уровня поверхности воды в верхнем конце и до уровня гребня водосброса в нижнем течении».
  31. ^ Дарде, Вредные эффекты крошечных частиц ила (2016), п. 144; Вишванатан, Удаление ила из резервуаров (2000), п. I-7
  32. ^ Вишванатан, Удаление ила из резервуаров (2000), п. I-7; Дарде, Вредные эффекты крошечных частиц ила (2016), п. 144
  33. ^ Алам, Управление осадконакоплением в водохранилищах (2013).
  34. ^ Дарде, Вредные эффекты крошечных частиц ила (2016) С. 144–145.
  35. ^ а б Дарде, Вредные эффекты крошечных частиц ила (2016), п. 145.
  36. ^ Дхар, Д. П. (2002), «Проблемы заиливания гидроустановок и меры их устранения», в С.П. Каушиш; B.S.K. Найду (ред.), Проблемы заиливания на гидроэлектростанциях, CRC Press, стр. 176–184, ISBN  978-90-5809-238-0
  37. ^ Обзор работы гидроэлектростанций за 2014-15 гг., Центральное управление электроснабжения, стр. 44.
  38. ^ Показатели выработки гидроэнергии в бассейне реки Ченаб, Сеть плотин, рек и людей в Южной Азии (SANDRP), 21 июня 2013 г.
  39. ^ Darde, Вредные эффекты крошечных частиц ила (2016 г.), стр. 144–145).
  40. ^ а б Вишванатан, Удаление ила из резервуаров (2000), стр. I-7 – I-8; Дарде, Вредные эффекты крошечных частиц ила (2016), п. 144

Библиография