Песчаный трубопровод - Sandpiper pipeline

Песчаный трубопровод
Место расположения
СтранаСоединенные Штаты
ИзСтанция Бивер Лодж, к югу от Тиога, Северная Дакота
Проходит черезСеверная Дакота, Клирбрук, Миннесота и Висконсин
КSuperior, Висконсин
Общая информация
Типсвет сырая нефть
ВладелецEnbridge Energy Partners, Л.
ПартнерыООО «Уиллистон Бейсин Пайплайн», косвенное дочернее предприятие Marathon Petroleum Corporation. Активы ООО «Трубопроводная компания Северной Дакоты», ранее известная как Enbridge Pipelines (Северная Дакота) ООО
ОператорEnbridge Energy Partners
ОжидалЯнварь 2017 г.
Техническая информация
Длина616 миль (991 км)
Максимальный разряд0,25 миллиона баррелей в сутки (~ 1,2×10^7 т / год)
ДиаметрОт 24 до 30 дюймов (от 610 до 762 мм)
Насосные станцииновая насосная станция и резервуары в Clearbrook

В Песчаный трубопровод Предлагается подземный участок протяженностью 616 миль (991 км). нефтепровод проект в США. Он несёт свет сырая нефть от Баккен нефтяные месторождения на Северо-Западе Северная Дакота, через Миннесота, чтобы закончиться Superior, Висконсин. Enbridge Energy Partners, и Williston Basin Pipe Line LLC, косвенное дочернее предприятие Marathon Petroleum Corporation планировали проект с 2013 года. По оценкам Enbridge, в 2015 году трубопровод будет стоить около 2,6 миллиарда долларов.

История

В 2013 году средства массовой информации обнародовали проект трубопровода Sanpiper, а в марте 2014 года в трех городах Северной Дакоты прошли информационные слушания для землевладельцев. Комиссия государственной службы Северной Дакоты утвердил трубопровод в июне 2014 года.[1] В Комиссия по коммунальным предприятиям Миннесоты единогласно одобрили трубопровод Sandpiper, но его решение было отменено в сентябре 2015 года.[2]

В сентябре 2016 г. Enbridge Energy Partners объявили, что из-за «обширных и беспрецедентных [нормативных] задержек, [которые] преследовали трубопровод Sandpiper», они отозвали свою государственную заявку и просили прекратить регулирующие процедуры, включая работу над заявлением о воздействии на окружающую среду. Представитель Enbridge сказал, что вопрос о строительстве трубопровода может быть пересмотрен, как только нефтяной рынок восстановится, но тогда это было «за пределами текущего пятилетнего горизонта планирования компании».[3]

Цель

В 2015 году Энбридж заявил, что «Песчаный трубопровод обслуживает потребности жителей Северной Дакоты в проведении нефтепроводов, что является общественным благом». По словам Энбриджа, трубопровод Sandpiper представляет собой «общественное использование», «установленное законом общественное предприятие», и его маршрут был выбран с «наибольшей общественной пользой и наименьшим частным ущербом». и «Пока может быть продемонстрирована общественная выгода, несущественно, что частные интересы также обслуживаются». [4]

По словам Энбриджа, трубопровод необходим «для удовлетворения спроса на баккенскую нефть».[5]Корпорация прогнозирует экономические выгоды в размере 69 миллионов долларов в виде налогов на имущество для 3 штатов и 3000 рабочих мест для рабочих в Миннесоте и Северной Дакоте.[6]

Описание

Трубопровод войдет в Миннесоту к югу от Гранд-Форкс, Северная Дакота, на восток до Clearbrook Терминал Энбриджа. и затем на юг в сторону Парк-Рапидс вдоль существующего коридора сырой нефти. После этого трубопровод пройдет в коридоре линии электропередачи до Superior, Висконсин.[5]

Маршрут проходит по 28 рекам, в том числе Река Миссисипи истоки, озера и водно-болотные угодья, до которых нельзя добраться по близлежащим дорогам в случае разлива.[3]

Часть Северной Дакоты

Информационные слушания для землевладельцев прошли в трех городах Северной Дакоты в марте 2014 года. Комиссия государственной службы Северной Дакоты утвердил трубопровод 25 июня 2014 года.[1]

Энбридж подал в суд на пару в Гранд-Форксе в 2014 году, потому что они отказались предоставить Энбриджу сервитут и преимущественное право проезда. пара процитировала в качестве аргументов злоупотребление NDPL выдающимся владением, продолжающуюся зависимость от ископаемого топлива, их влияние на окружающую среду и возможность разливов. В августе 2015 года пара согласилась на сервитут и лишилась компенсации, чтобы подать апелляцию в Верховный суд Северной Дакоты.[7]

Миннесотская часть

В ноябре 2013 года Энбридж подал заявление в Комиссия по коммунальным предприятиям Миннесоты (MPUC). MPUC единогласно одобрила проект, что позволило провести экологическую экспертизу позже. В сентябре 2015 г.Апелляционный суд Миннесоты отменил решение PUC как нарушение закона штата.[2]

В комментарии Star Tribune в ноябре 2014 года комиссар округа Полк, комиссар округа Клируотер и комиссар округа Ред-Лейк высказали мнение, что трубопровод Sandpiper был «лучшим выбором для штата ... лучше, чем грузовики или железные дороги, а также предлагал [ing] экономические выгоды."[8]

В феврале 2015 г. Индейская резервация "Белая Земля", представлена Вайнона ЛаДьюк заявил, что трубопровод пересечет часть его земли, что оспаривает Энбридж. Ла Дюк был против строительства трубопровода, потому что он нарушил бы суверенитет Индии и по экологическим причинам.[6]

Президент Строительные профсоюзы Северной Америки вышедший в декабре 2015 года комментарий, критикующий решение Апелляционного суда Миннесоты, обвинил суд в «лишении трудолюбивых жителей Миннесоты рабочих мест», что предоставит рабочим путь к среднему классу.[2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Дело №: PU-13-848 Комиссия по государственной службе Северной Дакоты, получено 23 декабря 2015 г.
  2. ^ а б c Шон МакГарви Взгляд лейбористов: газопровод Sandpiper обещает светлое будущее, Duluth News Tribune, 10 декабря 2015 г., данные получены 23 декабря 2015 г.
  3. ^ а б Хьюлетт, Майк (2 сентября 2016 г.). «Заглушка Enbridge Energy на трубопроводе Sandpiper». Star Tribune. Получено 31 октября 2016.
  4. ^ Джон Хагеман Землевладелец округа планирует обжаловать решение о трубопроводе. Grand Fork Herald, 9 августа 2015 г., получено 23 декабря 2015 г.
  5. ^ а б Грег Вандегрифт Нефтепровод песочника разделяет Миннесоту Kare11, TEGNA, 10 февраля 2015 г.
  6. ^ а б Джастин Глау Трубопроводная борьба между коренными американцами и большой нефтью The Daily Beast, 2 февраля 2015 г., получено 23 декабря 2015 г.
  7. ^ Джон Хагеман Суд присяжных отказался от дела по делу о газопроводе Гранд Форкс. Grand Forks Herald 11 августа 2015 г.
  8. ^ Уоррен Странделл, Дуэйн Хейс и Джон Лерол Трубопровод песочника - лучший выбор для государства Star Tribune, 23 ноября 2014 г., получено 23 декабря 2015 г.