Самостоятельное разделение - Self-separation

Самолет самоотделение это способность самолет поддержание приемлемо безопасного разделение с другого самолета без следования инструкциям или указанию агента судьи для этой цели, например управления воздушным движением. В простейших формах его можно описать понятием видеть и избегать,[1] в случае самолета, пилотируемого человеком, или смысл и избегать,[2] в случае летательных аппаратов, пилотируемых не человеком (например, БПЛА ). Однако из-за нескольких факторов, таких как погода, правила полетов по приборам и сложности воздушного движения, возможность самоэшелонирования включает в себя другие элементы и аспекты, такие как правила полета,[3] коммуникационные технологии и протоколы, управление воздушным движением и другие.

Контекст и историческая справка

Пилоты современных самолетов не могут полагаться только на визуальные способности и навыки пилотирования для поддержания приемлемой безопасности. разделение с других самолетов, поэтому значительная часть современных полетов выполняется правила полетов по приборам с ответственностью за разделение принадлежащий управления воздушным движением (УВД). Однако по мере роста объема авиаперевозок в конце 20-го и начале 21-го века[4][5][6][7] напрягает УВД Исследователи авиации и воздушного транспорта пытаются предложить эксплуатационные и технологические усовершенствования, чтобы справиться с этой нагрузкой, одним из которых является самоотделение.

Самостоятельное разделение стало рассматриваться как потенциально осуществимая операционная концепция в рамках Свободный полет инициатива.[8] Его ключевым технологическим фактором является автоматическое зависимое наблюдение-вещание (ADS-B), при котором воздушные суда спонтанно передают периодические отчеты о местоположении и состоянии, включая информацию об абсолютном горизонтальном положении, которая не используется в качестве источника информации для ранее существовавших Система предотвращения дорожных столкновений (TCAS). Что касается текущих реализаций TCAS,[9] который предназначен только для предотвращения столкновений, самоотделение требует скачка в логике обработки, прогнозирования времени и изменения процедуры. Его осуществимость зависит от уверенности в автоматизации и его сосуществования с ролью человека в кабине. Некоторые исследования были проведены для оценки этой взаимосвязи,[10][11] и результаты показывают, что концепция вполне приемлема с экспериментальной точки зрения без чрезмерной рабочей нагрузки.

Согласованный, но менее радикальный и более реализуемый подход был позже предложен и назван распределенным управлением воздушно-наземным движением (DAG-TM).[12] сохраняя значительную роль УВД, но предоставляя больше свободы в полетном воздушном пространстве.[13] Кроме того, другие соответствующие аспекты в более широком контексте были изучены в проекте Mediterranean Free Flight.[14][15](MFF), из которых в качестве одного из основных выводов следует, что самоотделение будет в целом выгодным, но оно должно быть ограничено низкими или средними плотностями. воздушное пространство.[16]

С самого начала ассоциации между самоотделением и ADS-B, это также было связано с другой технической концепцией под названием Система помощи при эшелонировании с воздуха.[17](ASAS), который, вкратце, выполняет основную логику Саморазделения и других связанных приложений. Благодаря этой ассоциации концепция самоотделения самолета в полном технологическом и эксплуатационном контексте более четко отличается от уже цитированных. видеть и избегать и смысл и избегать Базовые концепты. ASAS было предположением в проекте MFF, а также в последующих исследованиях, таких как серия Consiglio et al.,[18][19][20][21] который углубился в человеческий фактор аспекты и заложить основы для разделения стратегических и тактических процессов управления конфликтами при самостоятельном разделении.

Другие проекты внесли дополнительный вклад, например, усовершенствованные технологии и алгоритмы безопасного разделения.[22](ASSTAR), которая выполнила анализ производительности, безопасности и рентабельности приложений ASAS, включая ограниченную версию самоотделения, что привело к положительным результатам. Основываясь на вышеупомянутых и других исследованиях, самоэшелонирование на основе ASAS было выбрано в качестве одной из целей, которую должны преследовать основные программы развития в области управления воздушным движением, такие как Единое европейское небо Исследования и разработки в области банкоматов (SESAR)[23][24] и система воздушного транспорта США нового поколения[25](NextGen), даже если он ограничен определенными условиями и воздушным пространством.

Последние достижения

Совсем недавно проект iFly[26] определил новую концепцию операций самоотделения в воздушном пространстве с более высокой плотностью движения на основе описанных выше работ и провел ее количественную оценку с использованием передовых методов стохастического моделирования.[27] Результаты, полученные в результате этих исследований, показывают, что самоэшелонирование может безопасно использоваться в воздушном пространстве с трехкратной плотностью полета по маршруту европейского воздушного пространства по состоянию на 2005 год, если уровень надежности ADS-B повысится в пять или более раз. если TCAS надежность повышается во столько же раз.

Нерешенные вопросы

Некоторые из наиболее важных проблем, которые необходимо решить для Саморазделения:

  • Как безопасно перейти из контролируемого воздушного пространства в воздушное пространство самоотделения?
  • Каков правильный баланс между предсказуемостью траектории и гибкостью для достижения практической эффективности и приемлемой безопасности?

Хотя эти темы были исследованы и для них предложены некоторые решения, сложность проблемы не позволила получить окончательные ответы.

Рекомендации

  1. ^ Смотри и избегай, Skybrary
  2. ^ Розенкранс, У. "Обнаруживать, понимать и избегать". FlightTech, стр. 24-29, июль 2008 г.
  3. ^ Правила полетов, Приложение 2 к Конвенции о международной гражданской авиации, ИКАО.
  4. ^ ЕВРОКОНТРОЛЬ Долгосрочный прогноз движения полетов на 2010-2030 гг.[постоянная мертвая ссылка ]
  5. ^ Мир гражданской авиации 2003-2006 гг.. Циркуляр ИКАО 307 AT / 129, 2005 г.
  6. ^ Воздушный транспорт, тенденции и прогнозы роста авиаперевозок. ЭСКАТО ООН В архиве 2012-09-24 в Wayback Machine
  7. ^ ФАА Аэрокосмический прогноз на 2010-2030 финансовые годы
  8. ^ Итоговый отчет целевой группы 3 RTCA о внедрении режима свободного полета. Октябрь 1995 г.
  9. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-07-21. Получено 2011-06-14.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  10. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-03-25. Получено 2011-06-14.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  11. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-09-27. Получено 2011-06-14.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  12. ^ НАСА, Определение концепции распределенного управления воздушным / наземным движением (DAG-TM), версия 1.0, проект передовых технологий воздушного транспорта, программа создания потенциала авиационной системы, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства, НАСА, 1999 г.
  13. ^ НАСА. Элемент 5 концепции DAG-TM Свободное маневрирование на маршруте для обеспечения желаемого пользователем эшелонирования и описание эксплуатационной концепции соответствия местному TFM, AATT Project Milestone 8.503.10, Офис программы NASA Airspace Systems, Вашингтон, округ Колумбия, 2004.
  14. ^ http://www.eurocontrol.int/eec/public/standard_page/proj_MFF.html
  15. ^ http://www.medff.it В архиве 2005-04-02 в Wayback Machine
  16. ^ http://www.asas-tn.org/workshops/2nd-asas-tn2-workshop/session-3-b/1_MFFresults.ppt
  17. ^ http://www.skybrary.aero/index.php/Airborne_Separation_Assurance_Systems_%28ASAS%29
  18. ^ М. Консильо, С. Ходли, Д. Винг и Б. Бэксли, Показатели безопасности бортового эшелонирования: предварительные базовые испытания, Proc. 7-я конференция AIAA ATIO, Белфаст, Северная Ирландия, 2007 г.
  19. ^ М. Консильо, С. Ходли, Д. Винг, Б. Бэксли и Д. Аллен, Влияние задержки и отсутствия реакции пилота на характеристики безопасности полетов при эшелонировании, Proc. 8-я конференция AIAA ATIO, сентябрь 2008 г.
  20. ^ М. Консильо, С. Ходли и Б.Д. Аллен, Оценка разделительных буферов для ошибки прогноза ветра в бортовой системе эшелонирования, Proc. Семинар по банкоматам США / Европы, Наппа, Калифорния, 2009 г.
  21. ^ M.C. Consiglio, S.R. Уилсон, Дж. Стерди, Дж. Л. Мердок, Д. Дж. Крыло, Имитация человека в контуре измеряет задержку реакции пилота в концепции самоотделения операций, Proc. 27-й Int. Конгресс авиационных наук (ICAS 2010), 2010
  22. ^ http://www.asstar.org/
  23. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-06-12. Получено 2011-06-14.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  24. ^ «Проекты SESAR WP4». Архивировано из оригинал на 2012-05-06. Получено 2012-05-11.
  25. ^ https://www.faa.gov/nextgen/
  26. ^ http://ifly.nlr.nl/
  27. ^ "Х.А.П. Блом, Дж. Дж. Баккер, Безопасность усовершенствованного бортового самоэшелонирования при очень высоких требованиях к движению по маршруту, Дни инноваций SESAR, 2011 г. " (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-03-04. Получено 2012-05-11.

внешняя ссылка