Сенекал v Мейер - Senekal v Meyer

В Сенекал v Мейер, важный случай в Южноафриканское право наследования, то завещатель имел действительный буду. На нем он написал слово «gekanselleir» (аннулировано) на обеих страницах копии, находящейся в его распоряжении. Однако Мастер принял адвокат Копия как действующее завещание и завещание умершего.

Нынешняя жена покойного требовала приказа от корт заявив, что умерший умер завещать, поскольку он намеревался отменить это ранее завещание. Против этого выступила первая жена умершего, которая была единственной наследник с точки зрения воли. Суд постановил, что покойный выразил четкое намерение отозвать свое завещание, и поэтому было установлено, что покойный умер без завещания.

Смотрите также

• Южноафриканское право наследования

Рекомендации

• Сенекал v Мейер 1975 (3) SA 372 (T).

Примечания

Эта статья о прецедентное право в Южной Африке это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это.