Метод смещенной силы - Shifted force method
Сеть электростатический сила действуя по обвинению частица с индексом содержащийся в коллекции частиц определяется как:
куда - пространственная координата, - индекс частицы, расстояние между частицами и , это единичный вектор из частицы частицы , - величина силы, а и это заряды частиц и , соответственно. Поскольку электростатическая сила пропорциональна , взаимодействие отдельных частиц с частицами носит дальнодействующий характер, что представляет собой сложную вычислительную проблему при моделировании систем твердых частиц. Чтобы определить чистые силы, действующие на частицы, Эвальд или методы суммирования Лекнера обычно используются. Один альтернативный и обычно более быстрый в вычислительном отношении метод, основанный на представлении о взаимодействии на больших расстоянияхнапример > 1 нм) несущественны для сеть Силы, действующие в определенных системах, - это метод сферического усечения.[1] Уравнения для базового усечения:
куда это расстояние отсечки. Простое применение этого метода отсечения вводит прерывность в силе на это приводит к тому, что частицы испытывают внезапные импульсы, когда другие частицы пересекают границу своих соответствующих сфер взаимодействия. В частном случае электростатических сил, поскольку величина силы велика на границе, эта нефизическая особенность может поставить под угрозу точность моделирования. Способ решить эту проблему - сместить силу до нуля при , таким образом устраняя разрыв.[2] Это может быть выполнено с помощью множества функций, но наиболее простой / эффективный с вычислительной точки зрения подход - просто вычесть значение величины электростатической силы на расстоянии отсечки как таковое:
Как упоминалось ранее, метод смещенной силы (SF) обычно подходит для систем, в которых нет сеть электростатические взаимодействия, которые имеют дальнодействующий характер. Это относится к конденсированным системам, которые показывают экранирование электрического поля последствия. Обратите внимание, что анизотропный системы (например интерфейсы ) не могут быть точно смоделированы методом SF,[3] хотя недавно была предложена адаптация метода SF для интерфейсов.[4] Кроме того, обратите внимание, что определенные системные свойства (например, энергия -зависимый наблюдаемые ) будут больше подвержены влиянию метода SF, чем другие. Небезопасно предполагать без разумных аргументов, что метод SF можно использовать для точного определения определенного свойства для данной системы. Если необходимо проверить точность метода SF, это можно сделать путем тестирования на конвергенция (т.е. показывающий, что результаты моделирования существенно не меняются при увеличении отсечки) или путем сравнения с результатами, полученными с помощью других методов электростатики (таких как Ewald), которые, как известно, работают хорошо.[5] Грубо говоря, результаты, полученные с помощью метода SF, имеют тенденцию быть достаточно точными, когда обрезание по крайней мере в пять раз больше, чем расстояние взаимодействий между ближайшими соседями.
При использовании метода SF разрыв в производной силы все еще присутствует, и это может быть предпочтительным для ионные жидкости для дальнейшего изменения уравнения силы, чтобы удалить этот разрыв.[6]
Рекомендации
- ^ Fennell, C.J .; Гезельтер, Дж. Д. (2006). «Суммирование Эвальда все еще необходимо? Парные альтернативы принятому стандарту для электростатики на больших расстояниях». Журнал химической физики. 124 (23): 234104. Bibcode:2006ЖЧФ.124в4104Ф. Дои:10.1063/1.2206581. PMID 16821904.
- ^ Toxvaerd, S. R .; Дайр, Дж. К. (2011). «Коммуникация: смещенные силы в молекулярной динамике». Журнал химической физики. 134 (8): 081102. arXiv:1012.1116. Bibcode:2011ЖЧФ.134х1102Т. Дои:10.1063/1.3558787. PMID 21361519.
- ^ Шпор, Э. (1997). «Влияние электростатических граничных условий и размера системы на межфазные свойства воды и водных растворов». Журнал химической физики. 107 (16): 6342–6348. Bibcode:1997ЖЧФ.107.6342С. Дои:10.1063/1.474295.
- ^ Велч, Д. А .; Mehdi, B.L .; Hatchell, H.J .; Faller, R .; Evans, J.E .; Браунинг, Н. Д. (2015). «Использование молекулярной динамики для количественной оценки двойного электрического слоя и изучения возможности его прямого наблюдения с помощью in-situ TEM». Расширенные структурные и химические изображения. 1. Дои:10.1186 / s40679-014-0002-2.
- ^ Hansen, J. S .; Schrøder, T. B .; Дайр, Дж. К. (2012). "Упрощенные кулоновские силы в молекулярной динамике: сравнение приближения Вольфа и сдвинутой силы". Журнал физической химии B. 116 (19): 5738. arXiv:1108.5267. Дои:10.1021 / jp300750g.
- ^ Kale, S .; Херцфельд, Дж. (2011). «Попарная дальнодействующая компенсация для сильно ионных систем». Журнал химической теории и вычислений. 7 (11): 3620–3624. Дои:10.1021 / ct200392u. ЧВК 3254088. PMID 22247701.