Социальная прозрачность - Social translucence

Социальная прозрачность (также называемый социальная осведомленность) - термин, предложенный Томасом Эриксоном и Венди Келлог для обозначения «разработки цифровых систем, которые поддерживают согласованное поведение, делая участников и их действия видимыми друг для друга».

Социальная прозрачность представляет собой инструмент для прозрачность в социально-технических системах, функция которых заключается в

Социальная прозрачность - это, в частности, ключевой элемент в социальные сети онлайн Такие как Facebook или же LinkedIn, в котором они вмешиваются в возможность людей раскрыть свои онлайн-идентичность, но также и в создании осведомленности о деятельности других людей, которые, например, присутствуют в ленты активности что эти системы делают доступными.

Механизмы социальной прозрачности стали доступны во многих веб 2.0 такие системы как:

Фон

Участие людей в онлайн-сообществах в целом отличается от их совместного поведения в реальных коллективных контекстах. Люди в повседневной жизни привыкли использовать «социальные сигналы» для управления своими решениями и действиями, например Если группа людей ищет хороший ресторан, чтобы пообедать, очень вероятно, что они предпочтут зайти в местный ресторан, в котором есть несколько посетителей, а не в ресторан, где он пуст (более многолюдный ресторан может отражать его популярность и как следствие, качество обслуживания). Однако в социальных сетях онлайн непросто получить доступ к этим источникам информации, которые обычно регистрируются в системах, но это не раскрывается пользователям.

Есть несколько теорий, объясняющих, как эта социальная прозрачность может влиять на поведение людей в реальных сценариях. Американский философ Джордж Герберт Мид утверждает, что люди являются социальными существами в том смысле, что действия людей нельзя изолировать от поведения всего коллектива, частью которого они являются, потому что на действия каждого человека влияют более широкие социальные практики, которые действуют как общая структура поведения.[2] В рамках своей работы канадский социолог Эрвинг Гоффман постулирует, что в повседневных социальных взаимодействиях люди сначала выполняют свои действия, собирая информацию от других, чтобы заранее знать, чего они могут ожидать от них, и, таким образом, иметь возможность планировать, как вести себя более эффективно.[3]

Принципы

Согласно Эриксону и др., Социальные полупрозрачные системы должны уважать принципы видимости (предоставление важной социальной информации пользователям), осведомленности (приведение наших социальных правил для управления нашими действиями на основе внешних социальных сигналов) и подотчетности (способность определять, кто сделал что и когда), чтобы люди могли эффективно облегчить взаимодействие и сотрудничество пользователей в виртуальных средах.[4] Золёми и др. предложил принцип идентичности в качестве четвертого измерения социальной прозрачности, утверждая, что дизайн социотехнических систем должен иметь подробное описание того, кто является видимым, чтобы дать людям контроль над раскрытием информации и механизмы защиты своих потребностей.[5] Макдональд и др. предложила системную архитектуру для структурирования разработки социальных полупрозрачных систем, которая включает два измерения: типы действий пользователя в системе и второе, описывающее обработку и интерпретацию, выполняемую системой. Эта структура может помочь дизайнерам определить, какие действия важны для социальной прозрачности и должны быть отражены, и как уровни интерпретации этих действий могут обеспечить контекстуальную значимость для пользователей. [1]

Последствия

Преимущества

Точно так же, как в реальном мире, предоставление социальных сигналов в виртуальных сообществах может помочь людям лучше понять ситуации, с которыми они сталкиваются в этих средах, облегчить их процессы принятия решений, предоставив им доступ к более осознанному выбору, чтобы убедить их участвовать в мероприятиях, которые там проходят, и более эффективно структурировать свой собственный график индивидуальных и групповых мероприятий.[6]

В этой системе отсчета был предложен подход, называемый «отображение социального контекста», для отображения социальной информации - будь то из реальной или виртуальной среды - в цифровых сценариях. Он основан на использовании графических представлений для визуализации следов присутствия и активности группы людей, тем самым предоставляя пользователям стороннее представление о том, что происходит в сообществе, то есть о тех, кто активно участвует, кто не способствует групповые усилия и т. д. Этот подход, раскрывающий социальный контекст, был изучен в различных сценариях (например, программное обеспечение IBM для видеоконференций, большое сообщество, отображающее следы социальной активности в общем пространстве под названием NOMATIC * VIZ), и было продемонстрировано, что его применение может предоставить пользователям несколько преимуществ, например, предоставить им больше информации для принятия более обоснованных решений и мотивировать их занять активную позицию по отношению к управлению своими представлениями о себе и группе на дисплее посредством их действий в реальной жизни.[6]

Чувство личной ответственности перед другими, о котором социальная прозрачность может сообщить пользователям, может быть использовано для разработки систем поддержки изменения поведения (например, потеря веса, отказ от курения), если оно сочетается с соответствующим типом обратной связи.[7]

Обеспокоенность

Сделав следы активности пользователей общедоступными для доступа других, естественно, что это может вызвать у пользователей обеспокоенность в отношении того, какие у них права на данные, которые они генерируют, кто являются конечными пользователями, которые могут иметь доступ к своей информации, и как они могут знать и контролировать свою политику конфиденциальности.[6] Есть несколько точек зрения, которые пытаются контекстуализировать эту проблему конфиденциальности. Одна из перспектив - рассматривать конфиденциальность как компромисс между степенью вторжения в личное пространство и количеством преимуществ, которые пользователь может получить от социальной системы, раскрывая следы своей онлайн-активности.[8] Другая перспектива заключается в изучении уступок между видимостью людей в социальной системе и их уровнем конфиденциальности, которым можно управлять на индивидуальном или групповом уровне, устанавливая определенные разрешения, позволяющие другим иметь доступ к их информации. Другие авторы заявляют, что вместо того, чтобы заставлять пользователей устанавливать и контролировать параметры конфиденциальности, социальные системы могут сосредоточиться на повышении их осведомленности о том, кто является их аудиторией, чтобы они могли управлять своим поведением в Интернете в соответствии с реакцией, которую они ожидают от этих различных групп пользователей.[6]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Макдональд, Дэвид В .; Гохман, Стефани; Закри, Марк (2012). Строительство для социальной прозрачности. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM Press. Дои:10.1145/2145204.2145301. ISBN  978-1-4503-1086-4.
  2. ^ Мид, Джордж. Х. (1934). Разум, Я и общество: с точки зрения специалиста по социальному поведению. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  3. ^ Гоффман, Эрвинг (1990). Представление себя в повседневной жизни. Лондон: Пингвин. ISBN  978-0-14-013571-8.
  4. ^ Эриксон, Томас; Келлог, Венди А. (2000-03-01). «Социальная прозрачность: подход к проектированию систем, поддерживающих социальные процессы». Транзакции ACM о взаимодействии компьютера и человека. 7 (1): 59–83. Дои:10.1145/344949.345004. ISSN  1073-0516.
  5. ^ Золёми, Аннушка; Росс, Энн Спенсер; Бхаттачарья, Арпита; Милн, Лорен; Мансон, Шон А. (2018). Ценности, идентичность и социальная прозрачность. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM Press. Дои:10.1145/3173574.3174073. ISBN  978-1-4503-5620-6.
  6. ^ а б c d Дин, Сянхуа; Эриксон, Томас; Келлог, Венди А .; Паттерсон, Дональд Дж. (2011). «Информирование и исполнение: исследование того, как опосредованная социальность становится видимой». Персональные и повсеместные вычисления. 16 (8): 1095–1117. Дои:10.1007 / s00779-011-0443-8. ISSN  1617-4909.
  7. ^ Баррето, Мэри; Шостек, Агнешка; Карапанос, Евангелос (2013). Первоначальная модель для разработки социально прозрачных систем для изменения поведения. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM Press. Дои:10.1145/2499149.2499162. ISBN  978-1-4503-2061-0.
  8. ^ Патил, Самир; Лай, Дженнифер (2005). «Кто что и когда узнает». Кто и когда узнает: настройка разрешений конфиденциальности в информационном приложении. п. 101. Дои:10.1145/1054972.1054987. ISBN  978-1581139983.