Стивен Парк Тернер - Википедия - Stephen Park Turner

Стивен Парк Тернер (родился 1 марта 1951 г.) - исследователь социальной практики, социальной и политической теории и философии социальных наук. Он является дипломированным профессором-исследователем кафедры философии Университет Южной Флориды,[1] где он также имеет звание заслуженного профессора университета.[2] Он получил стипендию NEH, был почетным профессором Саймона в Манчестерском университете и дважды был научным сотрудником Шведской коллегии перспективных исследований.

Тернер родился в Чикаго, Иллинойс. Он окончил лабораторные школы Чикагского университета в 1968 году, а затем посетил Университет Миссури в Колумбия, штат Миссури. Он получил степень бакалавра и две степени магистра (одну по философии и одну по социологии), а также докторскую степень. в социологии, с диссертацией на философскую тему, позже опубликованной как Социологическое объяснение как перевод (1980) издательством Cambridge University Press в серии Rose Monograph Американская социологическая ассоциация. Позже он учился с Ричард Рорти и Эдвард Шилс. Он начал свое долгое сотрудничество с Университетом Южной Флориды в 1975 году. В 1987 году Тернер был назначен аспирантом-профессором социологии; с 1989 года он имеет то же звание, ныне заслуженный профессор университета, но по философии. Он ходил на приемы в Технологический институт Вирджинии, Университет Нотр-Дам и Бостонский университет. Он входит в редколлегию примерно 15 журналов и дольше всех работает «сотрудничающим редактором» Общественные науки.

Научные интересы

Практики: Тернер опубликовал статьи по частично совпадающим областям социологии и философии, особенно по понятию практик. В Социальная теория практик Как и в других работах, Тернер выступает против коллективных концепций, таких как культура: то, что мы называем культурой (и подобные концепции), утверждает он, необходимо понимать с точки зрения средств ее передачи. Нет коллективного сервера, с которого он просто загружается и "распределяется". То, что мы воспринимаем как «коллективное», на самом деле создается благодаря опыту взаимодействия, который различен и дает разные результаты для разных индивидов, но также дает грубое единообразие через механизмы обратной связи, а не «обмена». Он расширил этот аргумент в различных местах, в последнее время в отношении философской идеи «нормативности», которая, как он утверждает, является объяснением «фактов», которые являются продуктом ненужного и порождающего тайну переописания, мотивированного попыткой вернуть Основание из объяснения социальных наук.

Политическая теория: В области политической теории Тернер утверждал, что рост экспертных знаний изменил условия либеральной демократии, повысив важность новой формы политически значимого неравенства: эпистемического неравенства. Но Тернер не утверждает, что неравенство оправдывает надежду на экспертов. Вместо этого он утверждает, что это лишь одно из многих решений проблем, связанных с неравномерным распределением знаний. Тернер использует такие примеры, как утверждения в экономике и дебаты по поводу изменения климата, чтобы показать, что полагаться на экспертов можно не так, и что механизмы самоконтроля, приписываемые научному сообществу, часто неэффективны. Решение о том, принимать или не принимать продукцию экспертов или экспертных сообществ, является политическим решением. В той степени, в которой такие решения заменяют демократическое обсуждение или становятся содержанием демократического обсуждения, сама либеральная демократия трансформируется из правительства путем обсуждения среди одинаково информированных людей в спор о самой экспертизе.

История социологии: Тернер также известен за его вклад в историю социологии, особенно в Невозможная наука, современный обзор истории американской социологии. Он опубликовал статьи по методологии социальных наук, включая понятие причинности. В частности, он уделяет внимание проблемам статистической причинности и процессу отбора. Это связано с работой Тернера над теорией причинности Макса Вебера, которая, как показал Тернер, вытекает из закона и юридической вероятности, особенно в Макс Вебер. Юрист как социальный мыслитель. Он также подчеркнул использование Вебером эмпатии (Einfühlung) для решения общей проблемы недоопределенности описания.

Тернер также является редактором или соредактором еще 11 книг и автором около 60 статей, 44 глав книг и 36 обзорных эссе и опубликованных обменов.

Избранные публикации

Книги

  • Справочник мудреца по политической социологии. Уильям Аутуэйт и Стивен Тернер, ред. Лондон: Мудрец. 2019.[3]
  • Призвание социальной мысли: заново открывая работу Эдварда Шилса. Кристофер Адэр-Тотефф и Стивен Тернер, ред. Манчестер: Издательство Манчестерского университета. 2019.[4]
  • Когнитивная наука и социальное: Учебник. Нью-Йорк: Рутледж. 2018.[5]
  • Политика экспертизы. Нью-Йорк: Рутледж. 2014 г.[6]
  • Объяснение нормативного. Оксфорд: Polity Press. 2010 г.[7]
    • Рецензия на эту книгу: Дель Мар, Максимилиан. 2010. Нормативизм, антинормативизм и гуманистический прагматизм. Исследования на людях 33 (2-3): 305-23; Фуллер, Стив. 2010. Разъяснение нормативов. Times высшее образование. 10 июня 2010 г. [1]; Уикхэм, Гэри. 2011. Погашение драконьего огня. Тезис одиннадцатый 107 (ноябрь): 106–114; Перегрин, Ярослав. 2011. Рецензия на С. Тернера, Объясняя норматив. Органон F 18:405-11.
  • Либеральная демократия 3.0: гражданское общество в эпоху экспертов. Лондон: Sage Publications. 2003 г.
    • Рецензия на эту книгу: Хендерсон, Кирстен. 2005 г. Либеральная демократия 3.0. Тезис одиннадцатый 81:132.[2].
  • Мозги / Практики / Релятивизм: социальная теория после когнитивной науки. Чикаго: Издательство Чикагского университета. 2002 г.
  • Макс Вебер: юрист как социальный мыслитель. Лондон: Рутледж. 1994, с Regis Factor.
    • Рецензии: Брейнер, Питер. Этика7 (3): 554-54; Элиасон, Свен. 1996 г. Acta Sociologica39 (2): 226-31; Лассман, Питер. 1995 г. Социология29 (3): 558-59; Поджи, Джанфранко. Современная социология25 (1): 132-33; Савельсберг, Американский журнал социологии101(2): 497-98.
  • Социальная теория практик: неявные знания и предположения. Оксфорд: Polity Press. Эта книга содержит 440 записей в Google Scholar.
  • Невозможная наука: институциональный анализ американской социологии. Беверли-Хиллз и Лондон: Сейдж. 1990, с Джонатаном Тернером.
    • Рецензия на эту книгу: Schroeter, Gerd. 1992. Миссия невыполнима: социология в кризисе (снова). Журнал истории поведенческих наук 28: 375-381. . Бергер, Беннетт. 1990. Обзор. Наука16 (250); 1020-21. DOI: 10.1126 / science.250.4983.1020
  • Поиски методологии социальных наук: Дюркгейм, Вебер и проблема причины, вероятности и действия девятнадцатого века. Бостонские исследования в области философии науки, 92. Дордрехт, Голландия: Reidel. 1986 г.
  • Макс Вебер и спор о причине и ценности. Исследование философии, этики и политики. Лондон: Рутледж и Кеган Пол. 1984, с Regis Factor.
    • Рассмотрение. Гидденс, Энтони Литературное приложение The Times о высшем образовании, 27 апреля 1974 г. с. 21; Сейдеман, Стивен, 1985. Обзор. Макс Вебер: Классический анализ. Современная социология. 14 (6): 673-677. Племя, Кит, 1985. Расширенный обзор. Социологический обзор. 33(1) 136-42.
  • 'Социологическое объяснение как перевод. Серия монографий Роуз Американской социологической ассоциации. Нью-Йорк, Кембридж: Издательство Кембриджского университета. 1980 г.
    • Рецензия на эту книгу: Просто, Роджер. 1981. "Устный перевод" Литературное приложение Times4069, пятница, 27 марта: 353. [3] и Бранниган, Августин, 1983. Обзор. Канадский журнал социологии8(1)102-4.

Статьи

  • «Моргентау как веберианский методолог». Европейский журнал международных отношений. 2009, с Джорджем Мазуром.
  • «Политическая эпистемология, эксперты и совокупность знаний. Спонтанные поколения. 2009.
  • «Вебер для правильного мышления». Международный журнал политики, культуры и общества. 1998.
  • «Вебер в действии». Американский социологический обзор. 1983.

Рекомендации

3.

  1. ^ Список факультетов, USF Philosophy Dept., данные получены 28 июня 2012 г.
  2. ^ Список выдающихся профессоров университетов, USF, получено 28 июня 2012 г.
  3. ^ Публикации Sage
  4. ^ Издательство Манчестерского университета
  5. ^ Рутледж
  6. ^ Рутледж
  7. ^ Polity Press

Список бывших стипендиатов SCAS. http://www.swedishcollegium.se/subfolders/Fellows/Former_Fellows.html#t

внешняя ссылка