Структурная складка - Structural fold
Структурная складчатость является сетевым свойством сплоченной группы, членство которой совпадает с членством другой сплоченной группы.[1] Идея восходит к Георг Зиммель аргумент, что индивидуальность сама по себе может быть результатом уникального пересечения сетевых кругов.[2]
Сетевые структуры в деловом мире
Было высказано предположение, что успешные фирмы часто объединяются в сплоченные группы, поскольку тесные связи между членами группы снижают транзакционные издержки, создавая основу для доверия и координации между фирмами.[3][4] Сплоченные связи также позволяют фирмам реализовывать проекты, выходящие за рамки их возможностей, и предохраняют их от большой неопределенности. [5]
Однако другая логика предполагает, что бизнес-группы могут отказаться от высокой плотности внутри группы в пользу сохранения некоторых более слабых связей с другими фирмами за пределами группы. Таким образом фирмы могут сократить избыточные связи и наладить междугородние связи с другими фирмами, которые могут предоставить им новую информацию.[6] Эта логика основана на предположении, что консервативная стратегия внутригрупповой сплоченности является неадаптивной, поскольку она рискует заблокировать бизнес на раннем этапе успеха и стратегий, которые в отсутствие новой информации могут легко стать пагубными в быстро меняющейся деловой среде.
Третья, отличная от других, стратегия заключалась бы в объединении преимуществ двух предыдущих. Такие решения можно назвать либо «закрытием и посредничеством», либо «сплоченностью и связностью», и преимущества взаимодополняемости этих отличительных сетевых характеристик являются общими для них, особенно для предпринимательства. Действующие лица структурных складок - это несколько инсайдеров, которые извлекают выгоду из плотных сплоченных связей, которые обеспечивают знакомство с операциями членов своей группы. Однако из-за того, что они принадлежат более чем к одной группе, они также имеют доступ к различной информации. Такое сочетание знакомства и разнообразия способствует инновациям и творческому успеху за счет рекомбинации ресурсов.[7]
Сплоченность
Сплоченность - это отличительная сетевая структура, построенная из пересекающихся сплоченных групп. Он основан на теоретическом принципе, согласно которому структуры сплоченных групп не обязательно исключают друг друга, но сетевые структуры могут быть сплоченными и перекрываться.[7] Эта идея исходит от Георга Зиммеля, который в одной из своих работ утверждал, что человек часто является членом более чем одной сплоченной группы одновременно, и это множественное членство в группах является частью как индивидуации, так и социальной интеграции человека.[2] Таким образом, сплоченность относится к взаимопроникающим, сплоченным структурам, в то время как результирующее отличительное положение сети на пересечении представляет собой структурную складку.[7]
Инновации
Поскольку участников структурных складок можно рассматривать как нескольких инсайдеров, которые извлекают выгоду как из плотных сплоченных связей, обеспечивающих знакомство с операциями членов в их группе, так и из доступа к неизбыточной информации, они, как полагают, находятся в лучшем положении для инноваций. и творческий успех. Основываясь на шумпетерианском понимании этого термина, предпринимательство концептуализируется как производство знаний посредством рекомбинации, а не просто импорта новых идей. Таким образом, субъекты структурных складок занимают привилегированное положение для успешных инноваций и творчества. С одной стороны, они являются частью сплоченной группы, которая обеспечивает хорошо знакомый доступ к базам знаний и производственным ресурсам, которые необходимы для генеративной рекомбинации. С другой стороны, у них также есть возможность взаимодействовать между разными группами и иметь доступ к разнообразному набору источников, которые также считаются ключевыми для инновационной рекомбинации уже существующих ресурсов.[7] Ведрес и Старк (2010) в своем исследовании действительно обнаружили, что структурное сворачивание способствует более высокой эффективности бизнес-групп.
Более того, предпринимательство также имеет динамические свойства во временном измерении. В качестве Шумпетер наблюдаемое предпринимательство также приносит с собой то, что он называл созидательное разрушение. Применительно к сетевым аналитическим терминам структурное складывание может фактически дестабилизировать группы. [7] поскольку перекрывающееся членство может нарушить координацию группы и взаимное доверие. На эмпирическом уровне было обнаружено, что в случае венгерских предприятий группы с более структурными складками с большей вероятностью распадутся, а когда они это сделают, они, вероятно, распадутся на более мелкие группы.
Креативность
Также утверждалось, что структурная складчатость также способствует творческому успеху в случае культурных продуктов, особенно когда перекрывающиеся группы когнитивно далеки.[1] Для творческих нововведений командам необходимо иметь разнообразные стилистические элементы для рекомбинации. В сферах культуры, где команды периодически собираются, растворяются и собирают заново, база знаний команды основана на предыдущем опыте ее членов с различными стилями. Когнитивно разнородные группы, находящиеся в напряжении структурными складками, обладают как более широким репертуаром действий, так и способностью реконструировать знания. Таким образом, структурное сворачивание повышает вероятность творческого успеха и новаторства, увеличивая возможность отвергать вещи, которые принимаются как должное, и мыслить более рефлексивно. Следовательно, когнитивно далекие, но перекрывающиеся сплоченные групповые структуры продуктивны из-за смешения, двусмысленности и напряженности, с которыми они сталкиваются.[1]
Рекомендации
- ^ а б c Де Ваан, М., Старк, Д., и Ведрес, Б. (2014). Game Changer: Топология творчества. Американский журнал социологии.
- ^ а б Зиммель, Георг. 1922 [1955]. Конфликт и сеть аффилированных лиц, переведенная и отредактированная Куртом Вольфом. Свободная пресса: Гленко, Иллинойс, США
- ^ Усем, Майкл. (1980) "Корпорации и корпоративная элита" Ежегодный социологический обзор 6: 41-77
- ^ Уззи, Б. (1997). Социальная структура и конкуренция в межфирменных сетях. Административная наука ежеквартально, 447-504.
- ^ Грановеттер, Марк (2005) «Бизнес-группы и социальные организации», стр. 429-450 Справочник по экономической социологии, 2-е изд., Под редакцией Нила Смельснера и Ричарда Сведберга, Принстон, Нью-Джерси, Издательство Принстонского университета, Нью-Йорк: Рассел Сейдж
- ^ Берт, Р. (1992). Структурные отверстия. Кембридж: MA Harvard University Press
- ^ а б c d е Ведрес, Б., и Старк, Д. (2010). Структурные складки: генеративное нарушение перекрывающихся групп. Американский журнал социологии, 1150–1190.