Верный принцип - Sure-thing principle

В теория принятия решений, то принцип верности заявляет, что лицо, принимающее решение, которое предпримет определенные действия, если бы он знал об этом событии E произошло, а также если бы он знал, что отрицание E произошел, должен также предпринять то же действие, если он ничего не знает о E.

Принцип был придуман Л.Дж. Сэвидж:[1]

Бизнесмен рассматривает возможность покупки определенного объекта недвижимости. Он считает актуальным исход следующих президентских выборов. Поэтому, чтобы прояснить этот вопрос, он спрашивает, купил бы он, если бы знал, что кандидат от Демократической партии выиграет, и решает, что он это сделает. Точно так же он думает, купил бы он, если бы знал, что кандидат от республиканцев выиграет, и снова обнаруживает, что он бы это сделал. Увидев, что он купит в любом случае, он решает, что он должен купить, даже если он не знает, какое событие произойдет или будет приобретено, как мы обычно говорим. Очень редко решение может быть принято на основе этого принципа, но, за исключением, возможно, предположения о простом упорядочивании, я не знаю другого внелогического принципа, управляющего решениями, который находит такое быстрое принятие.

— п. 21 год

Он сформулировал этот принцип как принцип доминирования, но его можно сформулировать и вероятностно.[2] Ричард Джеффри[2] и позже Жемчужина Иудеи[3] показали, что принцип Сэвиджа действителен только в том случае, если вероятность рассматриваемого события (например, победителя выборов) не зависит от действия (покупки недвижимости). В таких условиях принцип верности является теоремой делать-исчисление[3] (увидеть Байесовские сети ). Блит[4] построил контрпример к принципу верности, используя последовательную выборку в контексте Парадокс Симпсона, но этот пример нарушает требуемое положение о независимости действий.[5]

Принцип тесно связан с независимость от нерелевантных альтернатив, и эквивалентно в соответствии с аксиомой истины (все, что знает агент, - правда).[6] Он также нацелен на Ellsberg и Парадоксы Алле, в котором выбор реальных людей, кажется, нарушает этот принцип.[2]

использованная литература

  1. ^ Сэвидж, Л. Дж. (1954), Основы статистики. John Wiley & Sons Inc., Нью-Йорк.
  2. ^ а б c Джеффри, Ричард (1982). «Принцип уверенности». Материалы двухгодичного собрания Ассоциации философии науки. 1982 (2): 719–730. Дои:10.1086 / psaprocbienmeetp.1982.2.192456. JSTOR  192456.
  3. ^ а б Жемчуг, Иудея (2009). Причинность: модели, рассуждения и умозаключения (2-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  4. ^ Блит, К. (1972). «О парадоксе Симпсона и принципе верности». Журнал Американской статистической ассоциации. 67 (338): 364–366. Дои:10.2307/2284382. JSTOR  2284382.
  5. ^ Перл, Иудея (декабрь 2015 г.). "Принцип верности" (PDF). Лаборатория когнитивных систем UCLA, технический отчет R-466.
  6. ^ Самет, Дов. «Принцип верности и независимость неактуальных знаний». Израильский институт бизнес-исследований, 2008 г.