Суровиц против Hilton Hotels Corp. - Surowitz v. Hilton Hotels Corp.
Суровиц против Hilton Hotels Corp. | |
---|---|
Аргументирован 20 января 1966 г. Решено 7 марта 1966 г. | |
Полное название дела | Дора Суровиц против Hilton Hotels Corporation и др. |
Цитаты | 383 НАС. 363 (более ) 86 S. Ct. 854; 15 Вел. 2d 807; 1966 США ЛЕКСИС 2989 |
История болезни | |
Прежний | 342 F.2d 596 (7-й круг. 1965) |
Держа | |
Федеральные правила гражданского судопроизводства не требуют прекращения рассмотрения дел, в которых содержатся серьезные обвинения в мошенничестве, основанные на разумных убеждениях, вытекающих из тщательного расследования. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Блэк, к которому присоединились Дуглас, Кларк, Харлан, Бреннан, Стюарт и Уайт |
Совпадение | Харлан |
Фортас и Уоррен не принимали участия в рассмотрении или решении дела. |
Суровиц против Hilton Hotels Corp., 383 U.S. 363 (1966), был случай, когда Верховный суд США постановил, что Федеральные правила гражданского судопроизводства не требовал от судов прекращения дела о мошенничестве в дисциплинарном порядке, если жалобы были основаны на тщательном рассмотрении.
Рекомендации
внешняя ссылка
- Текст Суровиц против Hilton Hotels Corp., 383 НАС. 363 (1966) можно получить по адресу: Судебный слушатель Финдлоу Google ученый Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |