Еврейская община Осло и др. против Норвегии - Википедия - The Jewish community of Oslo et al. v. Norway

Еврейская община Осло и др. против Норвегии (Сообщение № 30/2003) было рассмотрено ООН. Комитет по ликвидации расовой дискриминации в 2005 году.[1]

Дело было связано с антисемитской речью, произнесенной во время марша памяти нацистского лидера. Рудольф Гесс.[2] Верховный суд Норвегии оправдал выступающего,[3][4] и обнаружили, что наказание за одобрение нацизм будет включать запрет нацистских организаций, что, по его мнению, зайдет слишком далеко и несовместимо с правом на Свобода слова.

Впоследствии Комитет по ликвидации расовой дискриминации установил, что оправдательный приговор Верховный суд Норвегии было нарушением статьи 4 Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации.[2] Таким образом, Комитет ООН обнаружил, что комментарии спикера содержали идеи расового превосходства и ненависти, что делало речь «исключительно оскорбительной» и не защищенной правом на свободу выражения мнения.[5]

Предпосылки и результаты исследования

В 2000 году группа, известная как "Bootboys", организовала марш в память Рудольф Гесс, недалеко от Осло. Произошла антисемитская речь лидера марша. Terje Sjølie, то Нацистский салют был сделан и "Зиг Хайль крикнул.[1]

Некоторые свидетели подали жалобу в полицию, и Сьоли было предъявлено обвинение в нарушении статьи 135а Закона. Уголовный кодекс Норвегии (угроза, оскорбление, ненависть, преследование или презрение к любому лицу или группе лиц из-за их вероисповедания, расы, цвета кожи, национального или этнического происхождения).[1]

Первоначально Сьоли был оправдан Городской суд Халдена, затем осужден Апелляционный суд Боргартинга.[1] Наконец, он был снова оправдан Верховный суд в решении 11-6 от 17 декабря 2002 г.[6]

Верховный суд Новари установил, что санкционирование одобрения нацизм будет включать запрет нацистских организаций, что, по его мнению, зайдет слишком далеко и несовместимо с правом на Свобода слова. Большинство сочло, что речь содержала уничижительные и оскорбительные замечания, но не было никаких реальных угроз или каких-либо указаний на выполнение каких-либо конкретных действий.

Процедуры и заключения КЛРД

17 июня 2003 г. представители еврейской общины и Норвежский антирасистский центр подали сообщение в CERD.[1]

9 марта 2005 года Комитет объявил сообщение приемлемым.[1]

15 августа 2005 г. он вынес решение. Комитет подтвердил, что запрет всех идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, совместим с правом на свободу убеждений и их свободное выражение и пришел к выводу, что заявления г-на Шоли [sic], учитывая, что они носили исключительно / явно оскорбительный характер, не подпадают под действие оговорки о должном уважении и, соответственно, его оправдание Верховным судом Норвегии привело к нарушению статьи 4 и, следовательно, статьи 6 соглашение (Пункт 10.5).[1]

Существенные выводы включают также то, что почтение к Гитлеру, его принципам и «следам» должно, по мнению Комитета, рассматриваться как подстрекательство, по крайней мере, к расовой дискриминации, если не к насилию. (Пункт 10.4).[1]

С судом Комитет по ликвидации расовой дискриминации установил, что рассматриваемые утверждения «идеи, основанные на расовом превосходстве или ненависти», и что «уважение к Гитлеру, его принципам и« следам »должно ... рассматриваться как подстрекательство, по крайней мере, к расовой дискриминации, если не к насилию. таким образом, "исключительно / явно оскорбительные" заявления не были защищены оговоркой о должном внимании. В качестве таковых было установлено, что оправдательный приговор Верховный суд Норвегии было нарушением статьи 4 Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации.[2]

Принятый стандарт

Стандарт, принятый для определения того, кто квалифицируется как «жертва» для целей обращения за помощью, был широким в данном случае, при этом Комитет по правам человека и Комитет по ликвидации расовой дискриминации разошлись во мнениях относительно точной области применения стандарта. Стандарт, установленный Комитетом по правам человека в 2003 году, «также принят Европейским судом по правам человека».[7]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час "Еврейская община Осло и др. Против Норвегии, сообщение № 30/2003, документ ООН CERD / C / 67 / D / 30/2003 (2005)". Библиотека по правам человека Университета Миннесоты. Получено 17 августа, 2019.
  2. ^ а б c Пособие по разжиганию ненависти. Совет Европы. Январь 2014. ISBN  9789287178770. Получено 17 августа, 2019.
  3. ^ «Лидер неонацистов сбегает из тюрьмы после суда». Дагсависен. Получено 17 августа, 2019.
  4. ^ «Лидер Boot Boys оправдан в Верховном суде». Dagbladet. Получено 17 августа, 2019.
  5. ^ Компас - Пособие по образованию в области прав человека среди молодежи (издание 2012 г.. Совет Европы. Июнь 2015 г. ISBN  9789287181558. Получено 17 августа, 2019.
  6. ^ «Верховный суд смотрит на границу расизма». DT. Получено 17 августа, 2019.
  7. ^ «Принимая« большие меры »: определение жертв языка вражды, направленного против религиозных меньшинств». Чикаго Баунд. Получено 17 августа, 2019.

внешняя ссылка

  • CERD / C / 67 / D / 30/2003 - Решение КЛРД
  • Решение КЛРД
  • Temperman, Джерун (2015). «Сравнительные международные перспективы: CERD и Европейский суд по правам человека о« праве на свободу от подстрекательства »'". 6 - Сравнительные международные перспективы: КЛРД и Европейский суд по правам человека о «праве на свободу от подстрекательства». Издательство Кембриджского университета. С. 122–160. Дои:10.1017 / CBO9781316440513.007. ISBN  9781316440513.