Тройственный союз (1788) - Triple Alliance (1788)

Чтобы узнать о других значениях этого термина, см. Тройной Альянс (значения).

В Тройственный союз 1788 г. был военным союзом между Великобритания, Пруссия и Соединенные провинции. Великобритания считала необходимым поддерживать баланс сил, а Пруссия надеялась на территориальные приобретения. Альянс был прежде всего нацелен на Российская империя, который должен был усилить свое влияние с его надвигающейся победой над Османская империя. Благодаря усилиям российской дипломатии, особенно в поощрении парламентского инакомыслия в Великобритании, где главный сторонник действий против России, Уильям Питт Младший потеряв поддержку, Североатлантический союз распался еще до того, как был готов к запланированным военным действиям против России. Разрушение Тройственного союза считается крупным успехом российской дипломатии.

Формирование

В апреле 1788 года Пруссия получила кредит на случай войны с Россией из Соединенных провинций.[1] В свою очередь, Пруссия оказала военную поддержку нестабильному голландскому правительству.[2] 13 августа 1788 г. Англо-прусский военный союз был подписан.[1] Это ознаменовало формирование Тройственного союза.[1]

С британской точки зрения, Альянс был создан для поддержания баланс сил в Европе, особенно в отношении Франция и Россия, а также потенциально нестабильные регионы Балтии, Балкан и Нидерландов.[3] Пруссия, с другой стороны, надеялась на некоторые территориальные приобретения в Балтийском регионе посредством войны (с Россией) или дипломатии (от Речь Посполитая ) или сочетание вышеперечисленного.[3] Что касается Балкан, Тройственный союз был направлен на сдерживание Российская империя, так же хорошо как Австрийская Империя, то в союзе (Австро-российский союз ), и были ожидания войны между Альянсом и Россией (и, возможно, Австрией) около 1791 года.[4]

Эволюция

Уильям Питт Младший

Великобритания не хотела войны, поскольку она была бы довольна, если бы Россия отступила от войны с османами без каких-либо территориальных изменений, но она понимала, что это маловероятный исход.[5][6] Начиная с августа 1790 года британские и прусские дипломаты в России начали оказывать давление на русских, чтобы те начали переговоры с османами, но безуспешно.[7]

Понимая, что Уильям Питт Младший серьезно рассматривал жесткую политику в отношении России, и что война с Пруссией и Великобританией, скорее всего, закончится проигрышем,[8][9] Российская Императрица Екатерина Великая приказал своему послу в Лондоне, Семен Воронцов, чтобы помочь противнику Питта, Чарльз Фокс, в Британский парламент.[10] Воронцов и другие сотрудники российского дипломатического корпуса заручились поддержкой многих членов британского истеблишмента, иногда путем подкупа.[11]

Соединенные провинции были гораздо менее заинтересованы в войне с Россией, поскольку у России были значительные долги перед голландскими банкирами, которым война могла поставить под угрозу.[12] Уильям Иден, первый барон Окленда, Посол Великобритании в Соединенных Штатах, был в хороших отношениях с местным российским дипломатическим персоналом и был склонен возражать против любых действий, которые повлекли бы за собой военные действия с Россией.[13]

Британии также не удалось улучшить отношения с Речь Посполитая, которая на тот момент считала себя в хороших отношениях с Россией и не хотела ставить под угрозу эти отношения, приближаясь к Тройственному союзу.[14] Конец Русско-шведская война (1788–1790) также означало, что одним потенциальным союзником для Тройственной коалиции стало меньше, поскольку король Швеции не желал открывать российский фронт.[15]

К началу 1791 года, примерно в феврале, прусской дипломатии удалось заключить соглашение с Австрией. Хотя Австрия отказалась переходить на другую сторону, она также согласилась оставаться нейтральным в случае войны между Россией и Пруссией.[16] Это убедило Питта заверить Фредерика, что Великобритания отправит флот к Балтике и создаст ультиматум России, требуя, чтобы она отступила от войны с Османской империей или столкнулась с англо-прусской интервенцией; к концу марта эта позиция получила одобрение королевской семьи, и вскоре должны были состояться дебаты в британском парламенте.[17] Между тем, в начале марта Фредерик Вильгельм II заверил представителя Османской империи в своем желании напасть на Россию, как только Королевский флот появился в Балтийское море и призвал его в написанном от руки письме продолжить продолжающаяся война с Россией и предпринять новое наступление в Балканы.[18] Военные приготовления Пруссии были очень продвинутыми, около 90 000 солдат сосредоточились на границе, и планировалось, что три корпуса будут продвигаться дальше. Рига.[19] Сама Россия готовилась защитить границу Балтийского моря от ожидаемого вторжения.[20]

Осознавая важность дебатов, которые пройдут в британском парламенте в конце марта, российские дипломаты в Лондоне сделали все возможное, чтобы мобилизовать союзников на противодействие англо-российскому конфликту.[21][22] Российские дипломаты потратили значительные средства на дипломатию и пропаганду.[22] Он заручился поддержкой около двадцати британских газет и начал печатать и распространять множество листовок, выступающих против предложения Питта Младшего о «русском вооружении», поскольку этот вопрос стал известен в современном британском дискурсе.[23] Среди сторонников России были купцы, имевшие влияние на Лондонская фондовая биржа, писатели и публицисты, такие как Джон Парадайз («Доктор Джонсон»), а также члены британского парламента, такие как сын Томас Димсдейл, Чарльз Фокс, Эдмунд Берк и другие.[24][25]

За несколько дней до британских дебатов голландцы предложили вести переговоры между Россией и Тройственным союзом, и Окленд сообщил, что видел документы, в которых Фредерик Вильгельм ставил под сомнение необходимость войны и выражал озабоченность по поводу воинственной позиции Австрии (по данным Польши историк Ежи Лойек (это была дезинформация либо самого Окленда, либо русская, либо их комбинация).[26] Дебаты начались 29 марта.[27] Несмотря на критику со стороны оппонентов меньшинства, таких как Чарльз Фокс, палата общин В этот день трижды выразили свое одобрение войне с Россией.[28] Однако в течение следующих двух или трех дней дебаты в собственном правительстве Питта привели к радикальному изменению планов.[29] Конкретные причины этого внезапного конфликта внутри правительства Питта до конца не поняты; Чойек предполагает, что это произошло благодаря влиянию Фокса, Окленда и российской дипломатии на некоторых из ее членов.[29] Питт мог бы форсировать проблему, создав новое правительство, но он решил, что это не жизнеспособное решение, поскольку кризис в правительстве может привести к непредсказуемой смене власти.[29] К середине и концу апреля с Уильям Гренвилл, первый барон Гренвилл замена Фрэнсис Осборн, пятый герцог Лидс Как министр иностранных дел, британская политика теперь определялась как пророссийская и антифранцузская.[30]

Британский курьер с ультиматумом и совместным британско-прусским заявлением в адрес России прибыл в Берлин в ночь с 3 на 4 апреля, но перед отъездом был перехвачен 8 апреля другим курьером, приказавшим задержать его.[31] Только в начале июня Пруссия осознала, что британская политика претерпела значительные изменения, и Британия больше не желает войны с Россией.[32] Это означало конец Тройственного союза.[32]

Последствия

Конец союза был закреплен британско-нидерландско-прусско-российским договором от 26 июля 1791 г., согласно которому Тройственный союз де-факто капитулировал перед всеми требованиями России, принимая все территориальные требования России к османам.[33] В течение двух лет все стороны, подписавшие альянс, находились в состоянии войны с Францией после начала войны. Французская революционная война.

Чойек отмечает, что историография падения Тройственного союза скудна, поскольку она была омрачена интересом к вопросам, связанным с Французской революцией; как он отмечает, война, которая так и не началась, гораздо менее интересна, чем революция, изменившая мир.[23] Он отмечает, что конец альянса был триумфом российской дипломатии и провалом британской, а также личной неудачей Питта, который после этого поражения удалился от британской внешней политики.[34] С точки зрения Польши, он отмечает, что неспособность польской дипломатии заключить союз с Тройственным союзом была еще одним важным фактором, который привел к его ослаблению и, соответственно, усилению России, это бездействие Польши способствовало падение Польши.[34] Он отмечает, что хотя некоторые поляки, как Антони Августин Деболи, выступал за союз с Великобританией, король Станислав Август Понятовский, которые контролировали большую часть польской дипломатии, отказались противостоять России, что, оглядываясь назад, стало для Польши серьезным ударом.[35]

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты
  1. ^ а б c Ojek 1986, п. 23
  2. ^ Бауэр 1991, п. 48
  3. ^ а б Барнс 1939, стр. 224–225
  4. ^ Ojek 1986, стр. 22–23
  5. ^ Ojek 1986, п. 70
  6. ^ Ojek 1986, п. 73
  7. ^ Ojek 1986, п. 92
  8. ^ Ojek 1986, п. 93
  9. ^ Ojek 1986, стр. 102–103
  10. ^ Ojek 1986, п. 74
  11. ^ Ojek 1986, п. 75
  12. ^ Ojek 1986, п. 76
  13. ^ Ojek 1986, стр. 75–76
  14. ^ Ojek 1986, стр. 90–91
  15. ^ Ojek 1986, п. 94
  16. ^ Ojek 1986, п. 125
  17. ^ Ojek 1986, стр. 96–97
  18. ^ Ojek 1986, стр. 125–126
  19. ^ Ojek 1986, п. 126
  20. ^ Ojek 1986, стр. 100–101
  21. ^ Ojek 1986, п. 97
  22. ^ а б Ojek 1986, стр. 108–109
  23. ^ а б Ojek 1986, п. 109
  24. ^ Ojek 1986, п. 110
  25. ^ Ojek 1986, стр. 111–112
  26. ^ Ojek 1986, стр. 113–114
  27. ^ Ojek 1986, п. 114
  28. ^ Ojek 1986, п. 118
  29. ^ а б c Ojek 1986, стр. 118–119
  30. ^ Ojek 1986, п. 121
  31. ^ Ojek 1986, стр. 128–129
  32. ^ а б Ojek 1986, п. 130
  33. ^ Ojek 1986, п. 143
  34. ^ а б Ojek 1986, стр. 144–145
  35. ^ Ojek 1986, стр. 147–148
Библиография
  • Бауэр, Кшиштоф (1991). Учваление и оброна Konstytucji 3 Maja. Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. ISBN  978-83-02-04615-5. Получено 2 января 2012.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Ojek, Ежи (1986). Geneza and obalenie Konstytucji 3 maja (по польски). Wydawn. Люблинское воеводство. п. 23. ISBN  978-83-222-0313-2. Получено 17 декабря 2011.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Барнс, Дональд Гроув (1939). Георг III и Уильям Питт, 1783–1806 годы: новая интерпретация, основанная на изучении их неопубликованной переписки. Stanford University Press. С. 224–225. ISBN  978-08-047-0192-1. Получено 26 декабря 2011.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)