Истина в Законе об идентификации вызывающего абонента от 2009 г. - Truth in Caller ID Act of 2009

Подмена идентификатора вызывающего абонента как правило, является незаконным в Соединенных Штатах, если совершается «с целью обмана, причинения вреда или незаконного получения чего-либо ценного». Соответствующий федеральный закон, Истина в Законе об идентификации вызывающего абонента от 2009 г., делает исключения для определенных правоохранительных целей. Вызывающие абоненты также могут сохранять свою анонимность, решив заблокировать всю информацию об исходящем идентификаторе вызывающего абонента на своих телефонных линиях.

Под законом, который также нацелен на подделку идентификатора вызывающего абонента VOIP службы, незаконно «заставлять любую службу идентификации вызывающего абонента сознательно передавать вводящую в заблуждение или неточную информацию идентификации вызывающего абонента с намерением обмануть, нанести ущерб или незаконно получить что-либо ценное ...» Конфискация или уголовные штрафы в размере до 10 000 долларов за нарушение (не более 1 000 000 долларов США) может быть наложено.[1] В законе сохраняется исключение для блокировки собственной исходящей информации об идентификаторе вызывающего абонента, и это не касается самого правительства.[2][3]

В ноябре 2020 года Кеннет Мозер и его компания Marketing Support Systems были оштрафованы на 10 миллионов долларов за рассылку 47 610 незаконных роботизированных звонков 30 и 31 мая 2020 года. Эти звонки пытались дискредитировать кандидата в Ассамблею штата Калифорния Филипа Грэма, опубликовав историю, которую Грэм пытался нащупывать и целовать женщину в баре. А Департамент шерифа округа Сан-Диего расследование пришло к выводу, что утверждения были ложными. FCC заявила, что Мозер нарушил федеральные Правда в Законе об идентификации вызывающего абонента манипулируя информацией об идентификаторе вызывающего абонента, чтобы создать впечатление, что записанные звонки поступают от другой фирмы под названием HomeyTel.[4]

Законодательная история Закона о правде в идентификации вызывающего абонента от 2009 г.

Далее следует подробное обсуждение законодательного процесса, в результате которого было принято применимое право.

6 апреля 2006 года конгрессмены Элиот Энгель (штат Нью-Йорк) и Джо Бартон (штат Техас) представили законопроект 5126, согласно которому подделка идентификатора вызывающего абонента считалась преступлением. Названный «Законом о правде в идентификации вызывающего абонента 2006 года», закон поставил бы вне закона «передачу любой службой идентификации вызывающего абонента вводящей в заблуждение или неточной информации идентификации вызывающего абонента» через «любую телекоммуникационную услугу или голосовую услугу с поддержкой IP». Правоохранительные органы были исключены из этого правила. Три недели спустя идентичный законопроект был внесен в Сенат.[5] 6 июня 2006 года Палата представителей приняла Закон о правде в идентификации вызывающего абонента, хотя Сенат не принял никаких мер ни по законопроекту Палаты представителей, ни по законам Сената. В конце 109-го Конгресса срок действия законопроекта истек (все находящиеся на рассмотрении законы, не принятые на голосование по окончании срока полномочий Палаты представителей, также известного как конец сессии Конгресса, мертвы).

5 января 2007 года конгрессмен Энгель представил HR 251, а сенатор Билл Нельсон (штат Флорида) представил аналогичный законопроект (S.704) двумя месяцами позже. 27 июня 2007 г. Комитет Сената США по торговле, науке и транспорту утвержден и внесен в сенатский календарь S.704 - законопроект, согласно которому подделка идентификатора вызывающего абонента станет преступлением. Этот закон, названный «Законом о правде в идентификации вызывающего абонента 2007 года», поставил бы вне закона «передачу любой службой идентификации вызывающего абонента вводящей в заблуждение или неточной информации для идентификации вызывающего абонента» через «любую телекоммуникационную услугу или голосовую службу с поддержкой IP». Правоохранительные органы были исключены из этого правила. Законопроект Энгеля прошел в палата представителей. Законопроект Энгеля был передан в тот же комитет Сената, который одобрил S.704.[6][7] Сенат снова не принял ни одной из версий закона.[8]

На 111-м Конгрессе конгрессмен Энгель и сенатор Нельсон еще раз представили аналогичные версии закона об идентификации вызывающих абонентов, HR 1258. Законопроект был повторно внесен в Сенат 7 января 2009 года как S.30, Закон 2009 года о правде в идентификации вызывающих абонентов. , и переданы в тот же комитет.[9] Сенат и Палата представителей приняли свои соответствующие версии законодательства, но 15 декабря 2010 года Палата приняла S.30 и направила закон на подпись президенту. 22 декабря 2010 года президент Обама подписал закон.[10]

Известные приложения

Нью-Йорк Таймс отправлял номер 111-111-1111 для всех звонков из своих офисов до 15 августа 2011 года. Фальшивый номер был предназначен для предотвращения появления добавочных номеров его репортеров в журналах вызовов и, таким образом, для защиты репортеров от необходимости разглашать звонки, сделанные на анонимные источники. В Раз отказались от этой практики из-за предлагаемых изменений в законе об идентификаторе вызывающего абонента, а также из-за того, что многие компании блокировали звонки с хорошо известного номера.[11]

Рекомендации

  1. ^ Сиркин, Корри (11 сентября 2011 г.). "Не верьте своим глазам: спуфинг". Архивировано из оригинал 11 сентября 2011 г.. Получено 19 ноября, 2020.
  2. ^ «Конгресс запрещает всякую подделку идентификатора вызывающего абонента (в том числе VoIP)». Ars Technica. Получено 14 июн 2015.
  3. ^ «АОН и спуфинг». Получено 14 июн 2015.
  4. ^ «Калифорнийский телемаркетер оштрафовал FCC на 10 миллионов долларов за политическую рекламу». Хроники Сан-Франциско. 18 ноября 2020 г.. Получено 19 ноября, 2020.
  5. ^ «Закон о правде в идентификации вызывающего абонента от 2006 г. (2006; 109-й Конгресс H.R. 5126) - GovTrack.us». GovTrack.us. Получено 14 июн 2015.
  6. ^ Законопроект Сената S.704. Извлекаются из http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d110:s.00704:.
  7. ^ Дом Билл HR251. Извлекаются из http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d110:HR251:.
  8. ^ «Закон о правде в идентификации вызывающего абонента 2007 года (2007; 110-й Конгресс, С. 704) - GovTrack.us». GovTrack.us. Получено 14 июн 2015.
  9. ^ «Закон о правде в идентификации вызывающего абонента от 2010 г. (2010; 111-й Конгресс H.R. 1258) - GovTrack.us». GovTrack.us. Получено 14 июн 2015.
  10. ^ «Закон о правде в идентификации вызывающего абонента от 2009 г. (2010; 111-й Конгресс, S. 30) - GovTrack.us». GovTrack.us. Получено 14 июн 2015.
  11. ^ Петерс, Джереми В. (12 августа 2011 г.). "В то время, когда эра 111-111-1111" подходит к концу ". The New York Times (блог Media Decoder). Получено 12 августа, 2011.