Тихо К. Миссич - Википедия - Tycho Q. Mrsich

Тихо К. Миссич (родился в 1925 г.)[1] немецкий ученый Древний египетский закон.

Миссич получила своего доктора фил. степень в области египтологии от Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана в 1966 году с диссертацией на египетский юридический термин имыт-пр (переводится как Hausurkunde на немецком языке или часто «Завет» на английском).[2]

С конца 1960-х он был постдокторантом, научным руководителем, а затем академическим директором в Институт древней истории права и исследования папирусов Леопольда Венгера на Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана где он также преподавал (и продолжает преподавать после выхода на пенсию) курсы демотических и древнеегипетских юридических источников, а также египетского.[3]

Миссич написала несколько важных работ по древнеегипетскому праву. Его Untersuchungen zur Hausurkunde des alten Reiches: Ein Beitrag zum altägyptischen Stiftungsrecht (редакция его докторской диссертации) исследовал древнеегипетский юридический термин имыт-пр.[4] Затем он опубликовал статью «Gehört die Hausurkunde (ı͗myt-pr) in den Pyramidentexten zum sakaralen Recht?» в Studien zur Altägyptischen Kultur 2 (1975), стр. 189–212. В серии статей углублялись технические вопросы древнеегипетского права (как в иероглифических, так и в демотических источниках). Когда он начал писать рецензию на книгу Хайнца Фельбера Demotische Demotische Ackerpachtverträge der Ptolemäerzeit: Untersuchungen zu Aufbau, Entwicklung und inhaltlichen Aspekten einer Gruppe von demotischen Urkunden (Wiesbaden; Harrassowitz, 1997), она разрослась настолько долго, что он опубликовал ее в 2003 году как книгу под названием Rechtsgeschichtliches zur Ackerverpachtung auf Tempelland nach demotischem Formular.[5] Недавно госпожа Миссич погрузилась в широкомасштабный анализ древней правовой системы Египта. Fragen zum altägyptischen Recht der "Isolationsperiode" vor dem Neuen Reich: ein Forschungsbericht aus dem Arbeitskreis "Historiogense von Rechtsnormen" (Мюнхен: Utz, 2005) и его Zum rechtssystematischen Anfang в Ägypten: eine Methodenkunde, vol. я (Мюнхен: Утц, 2018).

Его внимание к деталям как при чтении древних текстов, так и при современных научных аргументах получило высокую оценку ученых.[6]

Избранные публикации

  • Untersuchungen zur Hausurkunde des alten Reiches: Ein Beitrag zum altägyptischen Stiftungsrecht Münchner ägyptologische Studien vol. 13 (Берлин: Hessling, 1968)
  • «Ein Beitrag zum» hieroglyphischen Denken, Studien zur Altägyptischen Kultur 6 (1978), стр. 107-129.
  • «Eine Zwischenbilanz zum" zivilprozessualen "Abschnitt des demotischen Rechtsbuches" S "(P.Berl. 13621 Rc.Col.II)», Д. Нёрр и Д. Саймон, ред., Gedächtnisschrift für Wolfgang Kunkel (Франкфурт: В. Клостерманн, 1984), стр. 205-282.
  • Rechtsgeschichtliches zur Ackerverpachtung auf Tempelland nach demotischem Formular, Sitzungsberichte / Österreichische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse; Vol. 703; Veröffentlichungen der Kommission für Antike Rechtsgeschichte / Österreichische Akademie der Wissenschaften; т. 10 (Вена: Австрийская академия наук, 2003 г.)
  • Fragen zum altägyptischen Recht der "Isolationsperiode" vor dem Neuen Reich: ein Forschungsbericht aus dem Arbeitskreis "Historiogense von Rechtsnormen" (Мюнхен: Утц, 2005)
  • «Methodisches zur altägyptischen Rechtsgeschichte», Zeitschrift der Savigny-Stiftung (Rom. Abt.) 130 (2013), стр. 507-526.
  • «Methodisches zur altägyptischen Rechtsgeschichte. Zweiter Teil » Zeitschrift der Savigny-Stiftung (Rom. Abt.) 131 (2014), стр. 349-369.
  • Zum rechtssystematischen Anfang в Ägypten: eine Methodenkunde, vol. я (Мюнхен: Utz, 2018)

Рекомендации

  1. ^ Смотрите запись в онлайн-каталоге Немецкой национальной библиотеки по адресу http://d-nb.info/gnd/124873669
  2. ^ С указанием его степени и даты см. Каталог Баварской государственной библиотеки по адресу: https://opacplus.bsb-muenchen.de/title/BV018617006.
  3. ^ См. Описание на сайте института по адресу https://www.jura.uni-muenchen.de/personen/m/mrsich_tycho/index.html. О его долгом сотрудничестве с Институтом Леопольда Венгера см. Герхард Тур, «Дидерих Беренд (1935–1994)», Zeitschrift der Savigny-Stiftung (Rom. Abt.) 113, 1996, 721–728, стр. 722.
  4. ^ О его пересмотренной диссертации см. G. P. F. Van Den Boorn, Обязанности визиря: гражданская администрация в Новом королевстве (Лондон и Нью-Йорк: Рутледж, 1988 г.) с. 180, где он цитирует Тихо Миссич, Untersuchungen zur Hausurkunde des alten Reiches: Ein Beitr. zum altägypt. Stiftungsrecht Münchner ägyptologische Studien vol. 13 (Берлин: Hessling, 1968), стр. 4-7.
  5. ^ См. Csaba A. Láda, Review of Mrsich, Rechtsgeschichtliches zur Ackerverpachtung auf Tempelland nach demotischem Formular Sitzungsberichte / Österreichische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse; Vol. 703; Veröffentlichungen der Kommission für Antike Rechtsgeschichte / Österreichische Akademie der Wissenschaften; т. 10 (Вена: Австрийская академия наук, 2003 г.), в Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (Romanistische Abteilung) 121 (2004), стр. 53 и далее. См. Также рецензию на эту книгу Кэри Дж. Мартина в Bibliotheca Orientalis LXII № 5-6 (2005), стр. 489-495.
  6. ^ См. Генри Джорджа Фишера, Ориентация иероглифов, часть 1, развороты (Нью-Йорк: Метрополитен-музей, 1977), стр. 106-107 и К. Лада, Обзор миссисич, Rechtsgeschichtliches zur Ackerverpachtung auf Tempelland nach demotischem Formular Sitzungsberichte / Österreichische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse; Vol. 703; Veröffentlichungen der Kommission für Antike Rechtsgeschichte / Österreichische Akademie der Wissenschaften; т. 10 (Вена: Австрийская академия наук, 2003 г.), в Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (Romanistische Abteilung) 121 (2004), стр. 539-544.