США против Джорджии - Википедия - United States v. Georgia

Соединенные Штаты против Джорджии
Печать Верховного суда США
Аргументирован 11 ноября 2005 г.
Решено 10 января 2006 г.
Полное название делаСоединенные Штаты против Джорджии и др .; Тони Гудман против Джорджии и др.
Номер досье04-1203
Цитаты546 НАС. 151 (более )
126 S. Ct. 877; 163 Вел. 2d 650
История болезни
ПрежнийГудман против Рэя, 120 F. App'x 785 (11-й Cir. 2004), сертификат. предоставлен субном., Гудман против Джорджии, 544 НАС. 1031 (2005).
Держа
В Закон об американцах с ограниченными возможностями 1990 года распространяется на государственные тюрьмы.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди
Дэвид Сутер  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер
Мнения по делу
БольшинствоСкалия, к которой присоединился единодушный
СовпадениеСтивенс, к которому присоединился Гинзбург
Применяемые законы
Закон об американцах с ограниченными возможностями 1990 года;
Конст. США Исправлять. XIV

Соединенные Штаты против Джорджии, 546 U.S. 151 (2006), была Верховный суд США дело, в котором Суд решил, что защита Закон об американцах с ограниченными возможностями 1990 года (ADA), пройденный Конгресс США распространяется на лиц, находящихся в государственная тюрьма и защищает заключенных от дискриминации на основе инвалидность тюремным персоналом. В частности, суд постановил, что Название II Закона об американцах с ограниченными возможностями 1990 г., 42 U.S.C.  §§ 12131 –12165., является правильным использованием Власть Конгресса под Четырнадцатая поправка, Раздел 5, применимый к должностным лицам пенитенциарной системы.[1]

Факты по делу

Заявитель Тони Гудман, парализованный заключенный, использующий инвалидная коляска, подал в суд на государство Грузия и другие утверждали, что условия его содержания в тюремной системе штата Джорджия нарушали ADA. Гудман заявил, что из-за его инвалидности его держали в камере двадцать три часа в день, камера была слишком узкой для него, чтобы передвинуть инвалидное кресло, и ему было отказано в доступе к медицинской помощи, например катетеры, лечение пролежни и кипит и доступ к психиатрической помощи и другим привилегиям, предоставляемым заключенным, таким как доступ к программам, занятиям и религиозной деятельности.[2] Кроме того, он утверждал, что тюрьма не была доступ для инвалидов. Например, в тюрьме ему не были доступны туалеты и ванные комнаты, поэтому иногда его заставляли сидеть в собственном помещении. человеческие отходы.[2][3] Он также был несколько раз ранен при попытке самостоятельно перейти из инвалидной коляски в душ или туалет, поскольку ему было отказано в помощи.[4]

Позиция Грузии заключалась в том, что государственные тюрьмы не подлежали иску о возмещении ущерба, утверждая, что Конгресс США превысил свои конституционные полномочия в разрешении исков о возмещении ущерба против штатов в соответствии с ADA.[2]

Решение

Верховный суд единодушен в своем решении. Он узко постановил, что Конгресс имеет право применять ADA к администрации государственных тюрем в той степени, в которой это касается поведения, которое фактически нарушает Четырнадцатую поправку.[1] Таким образом, Конгресс получил больше полномочий над штатами в этой области прав инвалидов.[5]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б Соединенные Штаты против Джорджии, 546 НАС. 151 (2006).
  2. ^ а б c "Гудман и США против Джорджии". www.bazelon.org. Получено 2009-10-15.
  3. ^ "Соединенные Штаты против Джорджии и Гудман против Джорджии". www.law.duke.edu. Получено 2009-10-15.
  4. ^ Пресс-релиз. «Центр права психического здоровья Базелон - Защита гражданских прав и человеческого достоинства людей с психическими расстройствами». www.bazelon.org. Получено 2009-10-15.
  5. ^ "Соединенные Штаты против Джорджии, Резюме дела Верховного суда США и устные аргументы". www.oyez.org. Получено 2009-10-15.

внешняя ссылка