Проект размещения обвиняемых в Вермонте - Википедия - Vermont Defendant Accommodation Project
В Вермонтский проект размещения обвиняемых («VDAP») представлял собой двухлетнее тематическое исследование, проведенное Филипом Дж. Кинслером, Анной Саксман и Дэниелом Б. Фишманом с целью выявления, оценки и учета особых потребностей умственно отсталый обвиняемые по уголовным делам.
Фон
Первоначально VDAP проводился, чтобы понять, с какими трудностями сталкиваются подсудимые с умственной отсталостью, ориентируясь в системе уголовного правосудия. Однако в ходе исследования авторы обнаружили, что умственно отсталые обвиняемые по уголовным делам часто страдали сочетанием расстройств, таких как:
- психическое заболевание
- злоупотребление алкоголем или наркотиками
- бездомность
- история физического и / или сексуального насилия
- история размещения в приемных семьях
- трудности в школе, связанные с нарушениями обучения
- назначение на программы специального образования и / или отсев из школы
- история относительно незначительных преступных действий.[1]
Авторы VDAP назвали людей с комбинацией расстройств страдающими ужасным жизненным расстройством («HLD»). Этот термин намеренно сенсационный, чтобы проиллюстрировать чрезвычайные проблемы, с которыми люди с множественными расстройствами сталкиваются в жизни и в системе уголовного правосудия.
Первым шагом в предоставлении подсудимого жилья для умственно отсталых подсудимых и лиц, страдающих ДВУ, является выявление признаков инвалидности. Этот первый шаг может быть трудным для неподготовленных адвокатов, потому что обвиняемые часто пытаются скрыть свою инвалидность во время короткого взаимодействия с судебной системой. Фактически, авторы VDAP обнаружили, что адвокаты часто не верят, что у обвиняемых есть инвалидность, которую они не признают.[2] Одно из решений - убедиться, что обвиняемые объясняют ответы на вопросы, а не принимают простое «да». Другое решение - тренировать поверенные распознавать инвалидность во время первоначальных интервью с клиентом. Спрашивая клиентов о программах специального обучения, IEP, психиатрических консультациях и консультациях по злоупотреблению психоактивными веществами, адвокаты могут определить, подходят ли приспособления в правовом контексте.
Как только умственно отсталый подсудимый идентифицирован, VDAP предоставляет список мер, которые следует рассмотреть. Во-первых, адвокаты должны задаться вопросом, повлияла ли инвалидность их клиентов на добровольность их согласия на обыск, заявления или отказ от других прав. Во-вторых, суд должен определить, необходим ли «когнитивный помощник», чтобы направлять ответчика через судебный процесс, прося суд использовать простой язык или замедлить, если ответчику необходимы дополнительные объяснения. В-третьих, суд, прокуроры и защитники должны убедиться, что обвиняемые понимают юридические обязательства, возникающие в связи с предварительным освобождением, признанием вины и условием пробации. Наконец, VDAP предлагает, чтобы система уголовного правосудия использовала обширную систему ведения дел для умственно отсталых и страдающих ДВУ. Такой подход обеспечит жилье, безопасную работу, консультации по злоупотреблению психоактивными веществами и услуги по охране психического здоровья, а не использование системы уголовного правосудия в качестве «института крайней меры» для подсудимых-инвалидов.
Инициативы штата Вермонт по размещению обвиняемых
Один успешный Вермонт Инициатива по размещению обвиняемых, отмеченная в VDAP, была инициирована помощником судьи Мэрилин Скоглунд из Верховный суд Вермонта. Судья Скоглунд провел исследование, чтобы определить необходимый уровень чтения для понимания судебных документов. Исследование показало, что стандартные условия освобождения и условия пробации требовали уровня чтения 12-го класса, хотя 95% типичных обвиняемых в Вермонте не закончили среднюю школу. В ответ судья Скоглунд пересмотрел стандартные условия и условия подачи заявок на услуги государственного защитника, чтобы они требовали уровня чтения 8-го класса.
VDAP предоставляет множество предложений по адаптации ответчика, например, пересмотренное предупреждение Миранды для умственно отсталых обвиняемых и лиц, страдающих ДВУ:
Источник: "Проект размещения обвиняемых штата Вермонт", Государственная политика и право, Vol. 10, № 1/2, стр. 147 (2004)
Национальная статистика
| Процент заключенных в— | ||||
|---|---|---|---|---|
| Государственная тюрьма | Местная тюрьма | |||
| Избранные характеристики | С умственным проблема | Без умственного проблема | С умственным проблема | Без умственного проблема |
| Текущее или прошлое насильственное преступление | 61% | 56% | 44% | 36% |
| 3 или более предыдущих тюремного заключения | 25% | 19% | 26% | 20% |
| Зависимость от психоактивных веществ или злоупотребление | 74% | 56% | 76% | 53% |
| Употребление наркотиков за месяц до ареста | 63% | 49% | 62% | 42% |
| Бездомность за год до ареста | 13% | 6% | 17% | 9% |
| Физическое или сексуальное насилие в прошлом | 27% | 10% | 24% | 8% |
| Родители злоупотребляли алкоголем или наркотиками | 39% | 25% | 37% | 19% |
| Обвиняется в нарушении правил учреждения | 58% | 43% | 19% | 9% |
| Физическое или словесное нападение | 24% | 14% | 8% | 2% |
| Травмирован в драке с момента поступления | 20% | 10% | 9% | 3% |
Источник: Специальный отчет Бюро статистики юстиции, сентябрь 2006 г.