Нарушено вето на резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии - Vetoed United Nations Security Council resolutions on Syria

Это список наложенных вето Совет Безопасности ООН резолюции[1] взяв во внимание Сирийская гражданская война.

ДатаПроектСоставителиЧлены ветоРазъяснения вето
20 декабря 2019 г.S / 2019/961 Китай
 Россия
19 сентября 2019 г.S / 2019/756Бельгия, Германия и Кувейт Китай
 Россия
  • Чжан Цзюнь (Китай) заявил, что гуманитарная ситуация в Сирии была создана террористическими организациями, пытающимися распространить свое влияние. Его делегация предложила разумные изменения, но в проекте не затрагивается суть вопроса и не решаются основные проблемы Китая. Сложную и деликатную гуманитарную ситуацию следует рассматривать взвешенно, не зацикливаясь на отдельных вопросах. Международное сообщество должно полностью уважать суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Сирии, прислушиваться к мнению ее правительства и искать решение политическими средствами, уделяя при этом внимание послевоенному восстановлению и экономическому развитию. Он призвал Совет поддержать альтернативный проект резолюции, предложенный Российской Федерацией и Китаем, в котором всеобъемлющим образом рассматриваются гуманитарные и контртеррористические проблемы в Сирии. Он категорически отверг беспочвенные обвинения представителей объединенное Королевство и Соединенные Штаты, подчеркнув, что Китай имеет право самостоятельно решать, как он будет голосовать в Совете.
  • Василий Небензя (Россия), сказал председатель Совета в сентябре, выступая в своем национальном качестве, сказал, что, если это правда, что «гуманитарный тройка »Руководствовался исключительно гуманитарными целями, то его делегация поддержит его проект резолюции. К сожалению, цель текста - спасти международных террористов, окопавшихся в Идлиб от их окончательного поражения. На протяжении переговоров у Российской Федерации были сложные чувства по поводу текста. Выдвигаются невероятные и необоснованные цифры о массовых перемещениях людей, но никаких крупномасштабных военных операций в Идлибе не ведется, где объявленное 31 августа прекращение огня было подорвано террористами. Он сказал, что при принятии своих решений Совет не может руководствоваться ложью и дезинформацией, назвав аморальным спекуляцию о жизни гражданских лиц, взятых в заложники террористами, имеющими связи с западными коллегами по Совету. С самого начала его делегация предупреждала соавторов, что их резолюция не состоится, однако они поставили ее на голосование. Он призвал те делегации, которые хотят видеть урегулирование ситуации в Сирии, отклонить текст.
  • Сирия, которая присутствовала, но не участвовала в голосовании, назвала это «сюрреалистическим фарсом», когда три западных государства подготовили политически предвзятую резолюцию вместо гуманитарной, далее утверждая, что Соединенные Штаты совершили военные преступления и Кувейт финансирует повстанцы. Сирия поблагодарила Россию и Китай за голосование против проекта.
10 апреля 2018 г.S / 2018/321Албания, Австралия, Болгария, Канада, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Италия, Латвия, Литва, Черногория, Нидерланды, Норвегия, Перу, Польша, Катар, Республика Молдова, Словения, Швеция, бывшая югославская Республика Македония. , Турция, Украина, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки. Россия
17 ноября 2017 г.S / 2017/970Япония Россия
16 ноября 2017 г.S / 2017/962Франция, Италия, Япония, Швеция, Украина, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки. Россия
24 октября 2017 г.S / 2017/884Албания, Австралия, Австрия, Бельгия, Болгария, Канада, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Черногория, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Катар, Республика Корея, Румыния, Словакия, Словения, Испания, Турция, Украина, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки. Россия
12 апреля 2017 г.S / 2017/315Франция, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки Россия
  • Заместитель полпреда России в Совете Безопасности, Владимир Сафронков: Основная проблема заключалась в том, что в проекте резолюции тройки указывались виновные до проведения независимого и объективного расследования.[2]
28 февраля 2017 г.S / 2017/172Албания, Австралия, Австрия, Бельгия, Болгария, Канада, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Исландия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Черногория, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Катар, Румыния, Саудовская Аравия, Словакия, Испания, Швеция, Турция, Украина, Объединенные Арабские Эмираты, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки. Китай,  Россия
5 декабря 2016 г.S / 2016/1026Андорра, Австралия, Австрия, Бельгия, Болгария, Канада, Коста-Рика, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Мексика, Монако, Марокко, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Катар, Румыния, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сенегал, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Турция, Украина, Объединенные Арабские Эмираты, Соединенное Королевство Великобритании и Северная Ирландия и Соединенные Штаты Америки Китай,  Россия
8 октября 2016 г.S / 2016/846
Андорра, Австралия, Австрия, Бельгия, Болгария, Канада, Коста-Рика, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Мексика, Монако, Марокко, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Катар, Румыния, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сенегал, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Турция, Украина, Объединенные Арабские Эмираты, Соединенное Королевство Великобритании и Северная Ирландия и Соединенные Штаты Америки Россия
  • МИД России: Текст документа, который, очевидно, был составлен с поощрения Вашингтона сразу после отказа США соблюдать российско-американские договоренности по сирийскому урегулированию, грубо искажал реальное положение дел и носил политически заряженный и несбалансированный характер. В документе, предложенном Францией, без разбора вину за эскалацию напряженности в Сирийской Арабской Республике возлагается исключительно на власти страны и явная попытка посредством запрета на военные полеты над городом Алеппо обеспечить защиту террористам Джабхат ан-Нусра и объединившиеся с ней боевики, несмотря на обязательство государств-членов ООН бороться с террористической угрозой всеми доступными средствами. Проект резолюции полностью заслонил тот факт, что гуманитарный кризис в Алеппо был спровоцирован умышленно, когда в августе и сентябре боевики отказались предоставить доступ колоннам с гуманитарной помощью, угрожая открыть по ним огонь. При этом в документе игнорировалась необходимость скорейшего инициирования внутрисирийского политического процесса, который саботируют все те же сирийские оппозиционеры, которых Запад всячески поддерживает и прикрывает.[3]
22 мая 2014S / 2014/348
  • Вновь заявляет о своем решительном осуждении широко распространенных нарушений прав человека и международного гуманитарного права сирийскими властями и проправительственными ополченцами, а также нарушений прав человека и нарушений международного гуманитарного права негосударственными вооруженными группами.
  • Передать ситуацию в Сирийской Арабской Республике, описанную в пункте 1 выше, с марта 2011 года Прокурору Международный уголовный суд.
Албания, Андорра, Австралия, Бельгия, Ботсвана, Болгария, Канада, Центральноафриканская Республика, Чили, Хорватия, Кипр, Чешская Республика, Демократическая Республика Конго, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Греция, Венгрия, Исландия , Ирландия, Италия, Кот-д'Ивуар, Япония, Иордания, Латвия, Ливия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Македония, Мальта, Маршалловы острова, Мексика, Молдова, Монако, Черногория, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Польша, Португалия, Катар, Румыния, Самоа, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сенегал, Сербия, Сейшельские острова, Словакия, Словения, Южная Корея, Испания, Швеция, Швейцария, Турция, ОАЭ, Украина, Великобритания, США Китай,  Россия
  • Ван Мин (Чрезвычайный и Полномочный Посол Китая в ООН):
    Любой иск о передаче дела в Международный уголовный суд должен основываться на предпосылке уважения судебного суверенитета государств и принципе взаимодополняемости. Исторически Китай всегда высказывал оговорки относительно передачи ситуаций в Суд. Хотя нынешние усилия по поиску политического решения сталкиваются с трудностями, международное сообщество должно сохранять терпение.[4]
  • Виталий Чуркин (Постоянный представитель России при ООН):
    хотя мотивы делегаций, поддерживающих проект резолюции, и их эмоции понятны, мотивы Франции трудно понять, поскольку эта делегация полностью осознавала конечный результат внесения проекта текста на рассмотрение. Единство "пятерки" было продемонстрировано конкретными положительными результатами, такими как резолюции 2118 об уничтожении химического оружия Сирии, или резолюция 2139 по гуманитарным вопросам. «Зачем в таком случае наносить удар по P5?»[4]
19 июля 2012 г.S / 2012/538
  • Выражаем признательность персоналу Миссии Организации Объединенных Наций по надзору в Сирии (МООННС) за их постоянные усилия в опасной и нестабильной обстановке.
  • Прекратить передвижение войск в населенные пункты и любое использование тяжелого оружия в таких центрах.
  • Решить, что, если сирийские власти не полностью выполнили пункт выше в течение десяти дней, они должны немедленно принять меры в соответствии со статьей 41 Устава ООН (полное или частичное прекращение экономических отношений, а также железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных сообщений. , радио и другие средства связи, а также разрыв дипломатических отношений[5]).
Франция, Германия, Португалия, Великобритания, США Китай,  Россия
  • Ли Баодун (Постоянный представитель Китайской Народной Республики при ООН):
    Однако проект резолюции оказался контрпродуктивным, поскольку он имел неравномерное содержание, оказывало давление только на одну сторону, что только сбило бы вопрос с пути политического урегулирования и подорвало региональный мир и стабильность.[6]
  • Виталий Чуркин (Постоянный представитель России при ООН):
    Вместо инсинуаций против Российской Федерации, которая на протяжении всего конфликта оказывала ключевую поддержку миссии Аннана, эти участники сегодня сделали «неприемлемые заявления». Они могли бы сделать что-то для содействия диалогу со своими сирийскими коллегами, вместо того, чтобы раздувать пламя конфликта, в том числе сирийских террористических групп, поскольку они продвигали свои собственные «геополитические замыслы».[6]
4 февраля 2012 г.S / 2012/77
  • Поддерживает План действий Лига арабских государств от 2 ноября 2011 г. и его решение от 22 января 2012 г.
  • Просит Генерального секретаря доложить об осуществлении настоящей резолюции в консультации с Лигой арабских государств в течение 21 дня после ее принятия.
  • Рассматривает выполнение данного постановления в течение 21 дня и, в случае несоблюдения, рассматривает дальнейшие меры.
Бахрейн, Колумбия, Египет, Франция, Германия, Иордания, Кувейт, Ливия, Марокко, Оман, Португалия, Катар, Саудовская Аравия, Того, Тунис, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Великобритания, США Китай,  Россия
  • Ли Баодун (Постоянный представитель Китайской Народной Республики при ООН)):
    Необходимо уважать суверенитет, независимость и территориальную целостность страны, и он просит уважения сирийского народа к процессу реформ, который отвечает его интересам.[7]
  • Виталий Чуркин (Постоянный представитель России при ООН):
    Проект резолюции, который был отклонен сегодня, был направлен на то, чтобы послать Сирию "несбалансированный" сигнал, и он не точно отражает ситуацию там. Не было сделано никаких предложений о прекращении нападений вооруженных групп или их связи с экстремистами.[7]
4 октября 2011 г.S / 2011/612
  • Осуждает продолжающиеся серьезные и систематические нарушения прав человека и применение силы сирийскими властями против гражданского населения и выражает глубокое сожаление по поводу гибели тысяч людей, включая женщин и детей.
  • Призывает все государства проявлять бдительность и сдержанность в отношении прямых или косвенных поставок, продажи или передачи в Сирию оружия и связанных с ним материальных средств всех типов, а также технической подготовки, финансовых ресурсов или услуг, советов или других услуг или помощи, связанных с такое оружие и связанные с ним материалы.
  • Выражает намерение провести обзор выполнения Сирией данной резолюции в течение 30 дней и рассмотреть его варианты, включая меры в соответствии со статьей 41 Устав ООН (полный или частичный разрыв экономических отношений и железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио и других средств связи, а также разрыв дипломатических отношений[5]).
Франция, Германия, Португалия, Великобритания Китай,  Россия
  • Ли Баодун (Постоянный представитель Китайской Народной Республики при ООН):
    Совет должны способствовать достижению этих целей при уважении суверенитета и территориальной целостности Сирии. Любые его действия должны способствовать миру и стабильности и соответствовать Устав ООН принципы невмешательства во внутренние дела. Позиция его страны в отношении этих принципов остается последовательной и твердой.[8]
  • Виталий Чуркин (Постоянный представитель России при ООН):
    По его словам, Российская Федерация не может согласиться ни с обвинительным тоном в адрес Дамаска, ни с ультиматумом о санкциях против мирного урегулирования кризиса. Не были учтены, в частности, предложения Российской Федерации о недопустимости военного вмешательства.[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Совет Безопасности - Список вето. Получено 9 сентября 2018 г. с http://research.un.org/en/docs/sc/quick
  2. ^ Стенограмма заседания Совета Безопасности от 12 апреля 2017 г. (Стр. 6, г-н Сафронков). Получено 20 апреля 2017 г. из http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/PV.7922
  3. ^ «Заявление МИД в связи с вето России на предложенный Францией проект резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии 8 октября 2016 г.». Министерство иностранных дел Российской Федерации. 9 октября 2016.
  4. ^ а б «Передача Сирии в Международный уголовный суд не удалась, поскольку голоса против не позволяют Совету Безопасности принять проект резолюции». ООН. 22 мая 2014.
  5. ^ а б «ГЛАВА VII: ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ УГРОЗ МИРУ, НАРУШЕНИЙ МИРА И АКТОВ АГРЕССИИ». ООН. Архивировано из оригинал 25 августа 2014 г.
  6. ^ а б «Совет Безопасности не может принять проект резолюции по Сирии, которая угрожала бы санкциями, из-за отрицательных голосов Китая и Российской Федерации». ООН. 19 июля 2012 г.
  7. ^ а б «Совет Безопасности не может принять проект резолюции по Сирии, поскольку Российская Федерация и Китай накладывают вето на текст в поддержку предложенного Лиги арабских государств мирного плана». ООН. 4 февраля 2012 г.
  8. ^ а б «Совет Безопасности не может принять проект резолюции, осуждающий подавление Сирии антиправительственных протестующих из-за вето Российской Федерации и Китая». ООН. 4 октября 2011 г.