Вильгельм Хайтмейер - Wilhelm Heitmeyer

Вильгельм Хайтмейер

Вильгельм Хайтмейер (родился 28 июня 1945 г., Nettelstedt, Германия ) - социолог и профессор педагогики, специализирующийся на социализация. С 1996 по 2013 год он возглавлял Институт междисциплинарных исследований конфликтов и насилия (IKG).[1] в Билефельдский университет. После ухода с должности директора он занимал должность старшего профессора-исследователя в IKG.

Жизнь

Отец Вильгельма Хайтмейера был наборщиком, погибшим во Второй мировой войне. Его мать работала на сигарной фабрике, а позже открыла бакалейную лавку. Хайтмайер посетил гимназию Виттекинд в Люббекке, Северный Рейн-Вестфалия, прежде чем продолжить изучение образования и социологии в Университете Билефельда. Он получил докторскую степень в 1977 году, его абилитацию в 1988 году.

Перед тем, как начать академическую карьеру, Хайтмейер работал наборщиком и некоторое время учителем средней школы.

Он отказался от своего давнего членства в Немецкой социал-демократической партии (СДПГ) в 1992 году в знак протеста против ее политики предоставления убежища.

Хайтмейер женат с 1968 года, имеет двух дочерей.

Исследование

С 1983 года исследовательские интересы Хайтмейера сосредоточены на эмпирических исследованиях правое крыло экстремизм, насилие, ксенофобия, этнические / культурные конфликты и социальная дезинтеграция. С 1990 года он проводил длительное расследование групповой вражды.[2] Хайтмайер реализовал множество проектов, финансируемых Немецким исследовательским фондом (DFG). В середине 1980-х он одним из первых начал изучать крайне правые ориентации среди подростков, а также насилие на футбольных стадионах. В середине 1990-х он уже исследовал фундаменталистские ориентации среди молодых мусульман. В последнее время его интерес обратился к насилию на Глобальном Юге.

В 1996 году Хайтмайер основал Институт междисциплинарных исследований конфликтов и насилия, где он проработал директором до выхода на пенсию в 2013 году. В качестве главного редактора-основателя он публиковал Международный журнал конфликтов и насилия с 2008 по 2014 годы вместе с Дуглас Мэсси (Принстон), Стивен Месснер (Олбани), Джеймс Сиданиус (Гарвард) и Мишель Вевьорка (EHSS Париж).

Теория социальной дезинтеграции

В своей работе Хайтмейер выдвигает теорию социальной дезинтеграции, которую он разработал вместе с коллегами в 1990-х годах для объяснения насилия, правого экстремизма и этнических / культурных конфликтов. Эта теория также известна в социальных науках как «подход распада Билефельда» и составляет основу синдрома групповой вражды. Распад понимается как неспособность социальных институтов и сообществ обеспечить материальное существование, социальное признание и личную неприкосновенность. Суть теории состоит в том, что по мере увеличения опыта и страха распада масштабы и интенсивность конфликта расширяются, а способность регулировать его уменьшается.

Концепция включает в себя три сферы жизни, разделенные на два уровня: объективный (участие и др.) И субъективный, а именно признание. При дезинтеграционном подходе социальная и социальная интеграция отдельных лиц и групп понимается как успешный баланс между свободами и связями, при котором адекватно решаются три конкретные проблемы:

- В социально-структурном измерении адекватное участие в материальных благах, необходимых для воспроизводства (рабочая сила, жилье, потребительские рынки). Эта индивидуальная / функциональная системная интеграция создает возможности для позиционного признания. - В институциональном измерении социализации баланс конфликтующих интересов (справедливость, справедливость, демократическое верховенство закона). Это коммуникативная / интерактивная социальная интеграция, которая представляет возможности для морального признания. - В личном измерении коммунизации, создание эмоциональных, выразительных отношений, смысла и самореализации. Это культурная / выразительная социальная интеграция, которая представляет возможности для эмоционального признания.

Проблемы интеграции в современных западных обществах обостряются различными процессами:

- В социально-структурном измерении социальная поляризация снижает шансы людей получить доступ к различным социальным подсистемам. В то время как индивидуализация расширяет личные свободы, возрастает и давление, например, с целью добиться успеха на рынке труда. Когда вероятность этого уменьшается, возникает разочарование среди проигравших, которые больше не получают позиционного признания. Конкуренция, экономизация, конкурентное мышление и консьюмеризм способствуют эгоцентричному поведению (напористость, социальное различие, исключение других) .- В институциональном измерении политическое бессилие приводит к уходу от государственных дел, включая участие в обеспечении основных норм, таких как справедливость, солидарность и справедливость. Это связано с потерей морального признания. - На социально-эмоциональном уровне амбивалентная индивидуализация ведет к дестабилизации парных отношений и распаду семей, и, таким образом, ставит под угрозу социализацию детей (повышенный конфликтный потенциал, эмоциональный стресс родителей), что также становится видна в потере общественного признания.

Насилие

С 1980-х годов Хайтмайер исследует правую ориентацию среди молодежи и функцию этой ориентации для легитимации насилия. В связи с этим он исследует причины правый терроризм.

Другая тема - насилие со стороны молодежи в различных социальных контекстах в сочетании с опытом интеграции и дезинтеграции. Это также включает анализы о стрельбе в школе со стороны молодого человека.

Первой темой исследования было насилие на футбольных стадионах.

В международном контексте Хайтмайер занимался контролем, соответственно. потеря контроля над насилием. Вместе с Джоном Хаганом (Чикаго) он опубликовал Международный справочник по исследованию насилия. Этому принадлежит руководство интернационала.

Некоторое время назад его интересует насилие на глобальном юге.

Групповая вражда

С 2000 года Хайтмайер и его исследовательская группа занимались исследованием «вражды, ориентированной на группу» - термина и концепции, которые он сам придумал и развил.

Враждебность, направленная на группу, описывает унижение и дискриминацию, происходящие исключительно на основании фактического или приписываемого членства в группе, независимо от индивидуального поведения. Участвующие группы включают мигрантов, евреев, мусульман, гомосексуалистов, бездомных, людей с ограниченными возможностями и людей, идентифицируемых по цвету кожи. Десятилетний проект, финансируемый Фондом Volkswagen и аспирантурой DFG, исследовал эту область с помощью ежегодных репрезентативных опросов населения с 2002 по 2011 годы. Результаты были опубликованы в виде книги (на немецком языке) в ежегодной серии «Deutsche Zustände» (опубликованной Suhrkamp) и в репортажах в газете Die Zeit на протяжении многих лет.

Награды

Хайтмайер получил должность профессора-исследователя с 2003 по 2005 год от фонда Volkswagen. В 2012 году он получил Геттингенскую премию мира. В 2014 году Премия за инновации земли Северный Рейн-Вестфалия вручила Хайтмайеру почетную награду за его разработки в области исследований конфликтов и насилия [4].

Сочинения (Подборка)

  1. Die Fernwirkungen des Terrors. Zu den Folgen für die liberale Republik und die integrationsfähige Gesellschaft. В: Hoffmann u.a. (Hg.): Wendepunkt 11. Сентябрь 2001 г. Terror, Islam und Demokratie, Köln, 2001, S. 221-234.
  2. Правый терроризм. В: Бьорго (ред.): Коренные причины терроризма. Абингдон (Великобритания), 2005, с. 141-154.
  3. (под ред. Нильса Бёклера, Торстена Сигера и Петера Ситцера): Школьная стрельба: международные исследования, примеры из практики и концепции профилактики. Нью-Йорк: Спрингер, 2013.
  4. (под ред. Андреаса Грау): Menschenfeindlichkeit в Städten und Gemeinden [Групповая вражда в городах и общинах]. Вайнхайм: BeltzJuventa, 2013.
  5. (под ред. с Питером Имбушем): Desintegrationsdynamiken: Integrationsmechanismen auf dem Prüfstand [Динамика дезинтеграции: изучение механизмов интеграции. Висбаден: VS Verlag, 2012.
  6. (совместно с Д. Борстелем): Menschenfeindliche Mentalitäten, radikalisierte Milieus und Rechtsterrorismus [Менталитеты ненависти, радикализированной среды и правого терроризма]. В Radikale Milieus, изд. Мальтанер и Вальдманн. Франкфурт-на-Майне: Campus, 2012, 339–68.
  7. (ред., с Хайнц-Герхардом Хауптом, Стефаном Мальтанером и Андреа Киршнер) Контроль над насилием. Нью-Йорк: Springer, 2011.
  8. (ред.): Deutsche Zustände [Немецкие условия]. тт. 1–10, Франкфурт-на-Майне и Берлин: Зуркамп, 2002–2011 гг.
  9. Kontrollverluste: Zur Zukunft der Gewalt [Утрата контроля: о будущем насилия]. В Gewalt, ed. Хайтмейер и Зёффнер. Франкфурт-на-Майне: Suhrkamp, ​​2004, 86–103.
  10. (под ред. с Джоном Хэганом): Internationales Handbuch der Gewaltforschung. Висбаден: Westdeutscher Verlag, 2002. Английское издание: Международный справочник по исследованию насилия. Дордрехт: Kluwer Academic, 2003.
  11. Авторский капитализм, Demokratieentleerung und Rechtspopulismus: Eine Analyze von Entwicklungtendenzen [Авторитарный капитализм, пустая демократия и правый популизм: анализ тенденций развития]. В Schattenseiten der Globalisierung: Rechtsradikalismus, Rechtspopulismus und Regionalismus in westlichen Demokratien, изд. Хайтмейер и Лох. Франкфурт-на-Майне: Suhrkamp, ​​2001. 497–534.
  12. (совместно с Райнером Анхутом): Дезинтеграция, конфликт и этнизация: Eine Problemanalyse und Theorytische Rahmenkonzeption [Дезинтеграция, конфликт и этнизация: анализ проблемы и теоретические основы]. В Bedrohte Stadtgesellschaft: Soziale Desintegrationsprozesse und ethnisch-Kulturelle Konfliktkonstellationen, изд. Хайтмейер и Анхут. Вайнхайм и Мюнхен :, Хувента, 2000.
  13. Die Krise der Städte: Analysen zu den Folgen desintegrativer Stadtentwicklung für das ethnisch-kulturelle Zusammenleben [Кризис городов: анализ последствий дезинтегративного городского развития для этнического / культурного сосуществования]. Франкфурт-на-Майне: Зуркамп, 1998.
  14. (под ред. Хайнера Билефельдта): Politisierte Religion: Ursachen und Erscheinungsformen des modernen Fundamentalismus [Политизированная религия: причины и проявления современного фундаментализма]. Франкфурт-на-Майне, Зуркамп 1998.
  15. с Иоахимом Мюллером и Гельмутом Шредером): Verlockender Fundamentalismus: Türkische Jugendliche в Германии [Искушения фундаментализма: турецкая молодежь в Германии]. Франкфурт-на-Майне: Suhrkamp, ​​1997.
  16. (ред.): Был ли treibt die Gesellschaft auseinander? [Что разделяет общество?]. Франкфурт-на-Майне: Suhrkamp, ​​1997.
  17. (ред.): Был ли hält die Gesellschaft zusammen? [Что объединяет общество?]. Франкфурт-на-Майне: Зуркамп, 1997 г.
  18. Entsicherungen: Desintegrationsprozesse und Gewalt [Потеря безопасности: процессы дезинтеграции и насилие]. В: Riskante Freiheiten, ed. Бек и Бек-Герсхайм. Франкфурт-на-Майне: Зуркамп: 1994, 376–401
  19. (с Хайке Бузе и Йоханнесом Фоссеном): Die Bielefelder Rechtsextremismus-Studie: Erste Langzeituntersuchung zur politischen Sozialisation männlicher Jugendlicher [Исследование правого экстремизма в Билефельде: первое долгосрочное исследование политической социализации подростков мужского пола]. Вайнхайм и Мюнхен: Хувента, 1992.
  20. (с Йорг-Инго Петером): Jugendliche Fußballfans: Soziale und politische Orientierungen, Gesellungsformen, Gewalt [Подростки-футбольные фанаты: Социальные и политические ориентации, способы общения, насилие]. Вайнхайм и Мюнхен: Ювента, 1988.
  21. Rechtsextremistische Orientierungen bei Jugendlichen [Правоэкстремистские ориентации среди подростков]. Вайнхайм и Мюнхен: Ювента, 1987.

Газетные статьи (подборка)

  1. Kontrollverlust tut weh. Überall und unberechenbar kann Gewalt eskalieren - wo sie herkommt und was sie für die Gesellschaft bedeutet. В: Süddeutsche, 177, 2016, S. 2.
  2. Wie Eskalation. В: Süddeutsche Zeitungen, 9, 2016, S. 2.
  3. Rohe Bürgerlichkeit [Сырой средний класс]. Die Zeit, 39, 2011, с. 37.
  4. Der Phyrrhussieg von Köln: Die Verhinderung des «Anti-Islamisierungskongresses» birgt Gefahren [Пиррова победа в Кельне: предотвращение «антиисламистского конгресса сопряжено с опасностями»). Süddeutsche Zeitung, 246, 2008, с. 13.
  5. Ein Land, zwei Gesellschaften [Одна страна, два общества]. Die Zeit, 50, 2008.
  6. Moralisch Abwärts im Aufschwung [Упадок морали в восстановление экономики]. Die Zeit, 51, 2007, с. 14.
  7. Wo sich Angst breitmacht [Где распространяется страх]. Die Zeit, 51, 2006, с. 21 год
  8. (совместно с Сандрой Хюппинг): Auf dem Weg in eine inhumane Gesellschaft [На пути к бесчеловечному обществу]. Süddeutsche Zeitung, 21/22 октября 2006 г., стр. 13.
  9. Juden, Muslime, Homosexuelle: Die Ablehnung wächst [Евреи, мусульмане, гомосексуалисты: растущее неприятие]. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 10, 2005, с. 15.
  10. Die verstörte Gesellschaft [Неустроенное общество]. Die Zeit, 51, 2005, с. 24.
  11. Kontrollverluste: Zur Zukunft der Gewalt [Утрата контроля: о будущем насилия]. Frankfurter Rundschau, 34, 2004, с. 9
  12. Feindselige Normalität [Враждебная нормальность]. Die Zeit, 11 декабря 2003 г.
  13. Süchtig nach Anerkennung [Зацикленный на признании] (стрельба в школе). Die Zeit, 19, 2002, с. 4.
  14. Gefährliche Selbsttäuschung: Rechts kommt nicht aus dem Nichts [Опасный самообман: правый экстремизм не возникает из ниоткуда]. Süddeutsche Zeitung, 30 августа 2000 г.
  15. Kontrollverluste und Bedrohungsgefühle [Утрата контроля и чувство угрозы] (авторитарные соблазны, глобализация, правый популизм). Frankfurter Rundschau, две части, 6 и 8 мая 2000 г.
  16. Entwicklungen ernster nehmen (Die vielen Toleranzforderungen sind mit Vorsicht zu betrachten) [Отнеситесь к событиям более серьезно (ко многим требованиям терпимости следует относиться с осторожностью)]. Tageszeitung, 22 апреля 1997 г., стр. 10
  17. Die Hinwendung zu einer Religiös gründeten Gesellschaft: Über islamistisch-фундаменталистская ориентация в türkischen Jugendlichen в Германии [Поворот к религиозно основанному обществу: о фундаменталистских исламистских ориентациях турецкой молодежи в Германии]. Frankfurter Rundschau, 56, 1997, с. 12

Интервью для прессы (выборка)

  1. Был ли treibt den IS an, Kulturgüter zu vernichten? Ein Gespräch mit dem Konfliktforscher Wilhelm Heitmeyer [Что побуждает ИГ наносить ущерб культурным ценностям? Интервью с исследователем конфликтов Вильгельмом Хайтмейером] В: Die Zeit, 36, 2015, с. 30
  2. Eliten sind Teil des Problems [Элиты являются частью проблемы]. Berliner Zeitung, 128, 2012, с. 8.
  3. Die Gesellschaft ist vergiftet [Общество отравлено]. Der Spiegel, 50, 2011, с. 71–72.
  4. Wutgetränkte Apathie [Охваченная гневом апатия]. Der Spiegel, 14, 2010, с. 70–71.
  5. Es fehlt die Anerkennung [Признание отсутствует]. Der Spiegel (Jahresrückblick, 2009)С. 180–82.
  6. Дю Опфер! Себастьян Б. унд андер «Верлиерер»: Ein Gespräch mit dem Soziologen über einen heiklen Begriff [Вы жертва! Себастьян Б. и другие «неудачники»: дискуссия с социологом о коварном термине]. Süddeutsche Zeitung, 269, 2006, с. 13.
  7. Religion ist die letzte Ressource [Религия - последний ресурс]. Tageszeitung, 15 декабря 2006 г., стр. 3.
  8. «Er wollte endlich mal stark sein» [«Хотел хоть раз быть сильным»] (школа стрельбы в Эрфурте). Spiegel Online, 1 мая 2002 г.
  9. Das ist halbierte Aufklärung [Образование сократилось вдвое]. Tageszeitung, 24 октября 2001 г.
  10. Der Staat will nichts wissen: Rechtsextremismus und das riskante Verhalten der Mitte [Государство не хочет знать: правый экстремизм и рискованное поведение основного общества]. Die Zeit, 24 августа 2000 г., стр. 6–7.
  11. Gewalt sucht sich Parolen [Насилие ищет лозунги]. Штерн, 24, 1993, с. 29–31.
  12. Die Gesellschaft löst sich auf [Общество самораспускается]. Die Zeit, 43, 1992, с. 4.
  13. Tief in den Alltag eingesickert: Rechtsextremismus und Gewalt [Глубоко укоренившиеся: правый экстремизм и насилие]. Spiegel, 41, 1991, стр. 32–33.

Сообщения СМИ о Вильгельме Хайтмейере (выборка)

  1. Der Kämpfer gegen die Menschenfeindlichkeit geht [Борец против дискриминации уходит в отставку]. WDR телевидение, 14 апреля 2013 г.
  2. Gewalten-Teilung: Unruhen, Rassismus, Hassgefühle: профессор Вильгельм Хайтмайер ist Deutschlands wohl bekanntester Konfliktforscher [Беспорядки, расизм, ненависть: профессор Вильгельм Хайтмайер - самый известный исследователь конфликтов в Германии]. Süddeutsche Zeitung, 23 и 28 января 2013 г., стр. 13.
  3. Rette sich, wer kann: Zu Besuch beim Soziologen Вильгельм Хайтмейер [Бегите за свою жизнь! Разговор с социологом Вильгельмом Хайтмейером. Tageszeitung, 28 февраля 2012 г.
  4. Das personifizierte Frühwarnsystem der Gesellschaft [персонифицированная система раннего предупреждения общества]. Neue Westfälische, Марц 10/11, 2012, с. 4.
  5. Der Vater der Parallelgesellschaft [Отец параллельного общества]. Tageszeitung, 16 ноября 2007 г., стр. 13.
  6. Der die Gewalt erklärt: Ob Fundamentalismus oder Unterschicht - der Soziologe Wilhelm Heitmeyer erforscht die schwarzen Seiten der Moderne [Объясняет насилие: от фундаментализма к низшим слоям общества - социолог Вильгельм Хайтмайер исследует темные стороны современности]. Die Zeit, 45, 2 ноября 2006 г.
  7. Auf Forschungsreise tief im braunen Sumpf [Учебная поездка вглубь бурых болот]. Stuttgarter Zeitung, 248, 2000, с. 3.
  8. Ein Mann macht sich unbeliebt: Wilhelm Heitmeyer erforscht, was die Gesellschaft zusammenhält und wie Gewalt entsteht [Человек делает себя непопулярным: Вильгельм Хайтмейер исследует, что объединяет общество и откуда исходит насилие]. Die Zeit, 2 января 1998 г., стр. 3.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ [1]
  2. ^ «Синдром вражды, ориентированной на группу - лонгитюдное эмпирическое наблюдение за враждебными отношениями среди населения», апрель 2002 г. - март 2012 г.

внешняя ссылка