Ассоциация молодых македонских писателей - Young Macedonian Literary Association

Цель Молодое македонское литературное общество журнал Loza должен был возродить Македонские диалекты.[нужна цитата ] Македонские диалекты подверглись булгаризации из-за влияния Болгарский экзархат.[1]

В Ассоциация молодых македонских писателей была основана в 1891 г. в София, Болгария вместе со своим журналом Лоза. Ассоциация создавалась прежде всего как научная и литературная организация.

Хотя члены Молодомакедонского литературного общества часто звонили Лозары (из названия своего журнала) идентифицировал себя как Македонские болгары,[2][3][4] современный Македонские историки видеть в их деятельности выражение Македонский этнический националист настроения.[5] Лозары продемонстрировали как болгарскую, так и македонскую лояльность и соединили свой болгарский национализм с македонской региональной и культурной самобытностью.[6][7]

Фон

После создания Болгарский экзархат в 1870 году, в результате плебисцитов, проведенных между 1872 и 1875 годами, славянское население в епархиях Скопье и Охрид подавляющим большинством проголосовало за присоединение к новой национальной церкви (Скопье - 91%, Охрид - 97%).[8] В то время в болгарских периодических изданиях велась продолжительная дискуссия о необходимости диалектной группы (восточно-болгарский, западно-македонский или компромисс), на которой можно было бы основать новый стандарт, и о том, каким диалектом он должен быть.[9] В 1870-х годах этот вопрос стал предметом споров и вызвал ожесточенные дискуссии.[10]

После того, как в 1878 году было создано отдельное болгарское государство, Македония осталась за его пределами. В 1880-х годах болгарские кодификаторы отвергли идею македонско-болгарского языкового компромисса и выбрали восточно-болгарские диалекты в качестве основы для стандартного болгарского языка. Одной из целей журнала Молодомакедонского литературного общества была защита Македонские диалекты, и чтобы они были больше представлены в Болгарский язык. Их статьи носили историко-культурный и этнографический характер.

Члены

Среди учредителей ассоциации Коста Шахов, его председатель. В мае 1894 г., после падения Стамболова, Македонское молодежное общество в Софии возродилось Молодомакедонское литературное общество. У новой группы была газета под названием Глас Македонски, и открыл Клуб читального зала. В состав группы входили педагоги, революционеры и общественные деятели из Македонии - Евтим Спространов, Петар Поп Арсов, Тома Караёв, Христо Попкоцев, Димитр Мирчев, Андрей Ляпчев, Наум Тюфекчиев, Георгий Балащев, Георгий Белев и т. Д. - все известные как Лозары.[11]

Позже на короткое время в компании были задействованы также Дама Груева, Гоце Делчев, Лука Джеров, Иван Хаджиниколов и Христо Матов.[12] Эти активисты пошли разными путями. Некоторые участники стали лидерами Внутренняя македонская революционная организация в 1894 г. и Высший македонский комитет в 1895 году. Позже стали видными интеллектуалами, в том числе Андрей Ляпчев который стал премьер-министром Болгарии.

Греческий национальный активист из Арумына Константинос Беллиос считался «македонским соотечественником» Лозары.[1]

Отношения с правительством Болгарии

Статья в официальном Народно-либеральная партия Газета «Свобода» обвинила организацию в лояльности и сепаратизме. Общество отвергло эти обвинения в языковом и национальном сепаратизме,[13] и в ответ «Свобода» заявили, что их «общество далеко от каких-либо сепаратистских мыслей, в которых нас обвиняли, и заявило, что идеалом Молодомакедонского литературного общества является не сепаратизм, а единство всего болгарского народа».[14] Несмотря на это, некоторые лингвисты идентифицируют журнал как раннюю платформу македонского языка. лингвистический сепаратизм.[15][16]

Примечания

  1. ^ а б Молодомакедонское литературное общество (1892). "Преамбула". Лоза. 1. п. 1-2. Получено 27 ноября 2020.
  2. ^ «Хотя Лоза придерживался болгарской позиции по вопросу об этнической принадлежности македонских славян, он также выступал за пересмотр болгарской орфографии, приближая ее к диалектам, на которых говорят в Македонии». Исторический словарь Республики Македония, Димитар Бечев, Scarecrow Press, 2009, ISBN  0810862956, п. 241.
  3. ^ Журнал Молодомакедонской литературной ассоциации «Лоза» также категорично высказался о болгарском характере Македонии: «Простое сравнение тех этнографических характеристик, которые характеризуют македонцев (мы понимаем: македонских болгар), с теми, которые характеризуют свободных болгар, их сопоставление с тех принципов гражданства, которые мы сформулировали выше, достаточно, чтобы доказать и убедить всех, что национальность македонцев не может быть ничем, кроме болгарского ». Свобода или смерть, Жизнь Готсе Делчева, Мерсия МакДермотт, The Journeyman Press, Лондон и Вест-Найак, 1978, стр. 86.
  4. ^ "В течение ХХ века национальное настроение славяно-македонцев изменилось. В начале ХХ века славянские патриоты Македонии чувствовали сильную привязанность к Македонии как к многонациональной родине. Они представляли македонскую общину, объединяющуюся с неславянской общиной. Македонцы ... Большинство этих македонских славян также считали себя болгарами. Однако к середине 20 века македонские патриоты начали рассматривать македонскую и болгарскую лояльность как взаимоисключающие. Региональный македонский национализм превратился в этнический македонский национализм. Регион, региональная идентичность и регионализм в Юго-Восточной Европе, Серия Ethnologia Balkanica, Клаус Рот, Ульф Бруннбауэр, LIT Verlag Münster, 2010, ISBN  3825813878, п. 127.
  5. ^ Россос, Эндрю (2008). Македония и македонцы. Стэнфордский университет: издательство Hoover Institution Press. п. 96.
  6. ^ «В македонской историографии часто упоминается группа молодых активистов, основавших в Софии ассоциацию под названием« Молодое македонское литературное общество ». В 1892 году последнее начало публиковать обзор« Лоза », в котором пропагандировались определенные характеристики македонских диалектов. В то же время активисты, названные по названию обзора «лозарами», «очистили» болгарскую орфографию от некоторых рудиментов церковнославянского языка и выразили некий македонский патриотизм, о чем свидетельствует уже первый номер обзора: в его материалах очень подчеркивается отождествление с Македонией как с подлинной «родиной». В любом случае неудивительно, что лозары продемонстрировали и болгарскую, и македонскую лояльность: что более интересно, так это то, что их болгарский национализм каким-то образом гармонировал с македонским. самоидентификация, которая была не только политической, но и демонстрировала определенное «культурное» содержание ». Мы, Народ: Политика N Национальная специфика в Юго-Восточной Европе », Диана Мишкова, Central European University Press, 2009, ISBN  9639776289, п. 120.
  7. ^ «Болгарские историки, такие как Веселин Ангелов, Никола Ачков и Коста Царнушанов, продолжают публиковать свои исследования, подкрепленные многими первоисточниками, чтобы доказать, что термин« македонский »в применении к славянам всегда означал только региональную идентичность болгар». Этническая идентичность: пример македонских иммигрантов в Торонто, 1900–1996 гг., Крис Костов, Питер Ланг, 2010 г., ISBN  3034301960, п. 112.
  8. ^ Политика террора: освободительные движения Македонии, 1893–1903, Дункан М. Перри, Duke University Press, 1988, ISBN  0822308134, п. 15.
  9. ^ "Венедиктов Г. К. Болгарский литературный язык эпохи Возрождения. Проблемы нормализации и выбора диалектной основы. Отв. Ред. Л. Н. Смирнов. М .:" Наука"" (PDF). 1990. С. 163–170. (Рус.). Получено 2020-12-03.
  10. ^ Ц. Билярски, Из българския възрожденски печат от 70-те години на XIX в. за македонския въпрос, сп. "Македонски следствие", г. Москва. XXIII, София, 2009, кн. 4, с. 103–120.
  11. ^ «100 лет ИМОРО», проф. Димитер Минчев, проф. Димитер Гоцев, Македонский научный институт, 1994, София, стр. 37; (Bg.)
  12. ^ История Софийского университета "Св. Климент Охридский", Георгий Наумов, Димитер Цанев, Университетское издательство "Св. Климент Охридский", 1988, с. 164; (Bg.)
  13. ^ «Лоза», Выпуск 1, с.91-96
  14. ^ «Лоза», Выпуск 1, с. 58: Достаточно простого сопоставления тех этнографических черт, которые характеризуют македонцев (мы понимаем «македонских болгар») с теми, которые характеризуют свободных болгар, их соотнесение с теми принципами национальности, которые мы перечислили выше, чтобы показать нам и убедить. Понятно, что этническая принадлежность македонцев не может быть иной, кроме «болгарской». И идентичность этих черт давно установлена ​​и подтверждена самоотверженной наукой: только слепые и враги болгарского будущего не видят всеобъемлющего единства, которое в полной мере царит между населением от реки Дрин до Черного моря и от Дуная. к Эгейскому морю ... Если мы равнодушно и со сломанными руками встанем и только смотрим, как день ото дня культурные, моральные и материальные связи между Македонией и Болгарией становятся все сильнее и сильнее; По мере того как молодые македонцы под руководством болгарских учителей привыкают гордиться великими делами болгарской истории и думать о возрождении болгарской славы и могущества, Македония скоро станет частью болгарской нации и государства ...
  15. ^ «Македонский язык и национализм в девятнадцатом и начале двадцатого веков», Виктор Фридман, стр. 286
  16. ^ Национализм, глобализация и православие: социальные истоки этнических конфликтов на Балканах, Виктор Рудометоф, Роланд Робертсон, стр. 145

Источники