Ловкость - Adroitness

Социальная ловкость является личностной чертой, измеренной в Опроснике личности Джексона.[1] и Пересмотренный перечень личностей Джексона.[2] Эти тесты явно не измеряют ловкость, скорее характеристики измеряются по разным шкалам.

Ловкость оценивает способность регулировать собственное поведение, чтобы получать то, что вы хотите от других. Он отличается от психопатия в том, что ловкость по своей сути нарциссический или же манипулятивный, но относится скорее к набору социальных навыков, которые позволяют продуктивно работать с другими. В этом смысле он тесно связан с концепциями Эмоциональный интеллект.

К инструментам ловкого поведения относятся лесть, косвенное обращение, слушание, осмотрительность, взаимный альтруизм, вежливость и стратегическое мышление.

Пересмотренный перечень личностей Джексона

Пересмотренный опросник личности Джексона (JPI-R) широко считается одним из наиболее психометрически надежных показателей личности. В одной удобной форме JPI-R обеспечивает оценку личности, которая отражает множество социальных, когнитивных и ценностных ориентаций, которые влияют на функционирование человека.[3]

Весы JPI-R и конструкция тестов

JPI-R изначально был основан на теории потребностей Мюррея.[4]

Что такое ловкость?

Ловкость определяется его характеристиками и поведением. Примеры поведения включают:

  • Способность делать вид, будто вам нравится то, что вам не нравится, когда это соответствует целям человека.
  • Изменение своего поведения, чтобы удовлетворить человека, с которым вы имеете дело.
  • Контролируйте свои чувства, если они могут помешать получить от кого-то то, что вы хотите.
  • Пытаться выглядеть менее информированным, чем вы есть на самом деле.
  • Способность получить от людей максимум.
  • Наслаждайтесь хорошим отношением к другим.
  • Изменять поведение других, не сообщая им, почему или даже что вы это делаете.

Энциклопедия Дидро предлагает раннее современное восприятие ловкости, которое в следующей цитате упоминается как социальная утонченность. В приведенной ниже цитате описывается разница между утонченностью и изысканностью.

"Изящество - это не совсем то же самое, что хитрость. Вы изящно расставляете ловушку, вы избегаете ее тонко; ваше поведение хорошее или аккуратное, вы играете тонкий трюк; если вы всегда действуете изящно, вы вдохновляете Недоверие. Всегда ошибочно находить изящество во всем. Изящество в умственных трудах, как и в разговоре, заключается в искусстве не выражать свою мысль напрямую, позволяя легко понять ее: это загадка, которую остроумные люди сразу же решают. Однажды, когда канцлер предложил свою защиту высокому суду, главный судья сказал, обращаясь к своим коллегам: «Джентльмены, позвольте нам поблагодарить лорда-канцлера, он дает нам больше, чем мы просим»; [4] это сообщение очень хорошее. Утонченность в разговоре или письме - это не то же самое, что деликатность; первое можно в равной степени применять к остроумным и приятным вещам, осуждению и даже похвале, даже к неприличным вещам, которые покрытые вуалью, сквозь которую вы можете видеть их, не краснея. Вы можете говорить смелые вещи с утонченностью. Деликатность используется для выражения приятных и нежных чувств, тонких похвал; поэтому утонченность используется скорее в эпиграмме, а изысканность - в мадригале. Утонченность содержится в ревности влюбленных, а в изяществе - нет. Похвалы, которые Деспро [5] пел Людовику XIV, не всегда столь же деликатны; [6] его сатиры не всегда достаточно хороши. Когда Ифигения в трагедии Расина получает заказ от нее отец, чтобы больше не видеть Ахилла, она кричит: «Сладкие боги, вы просили только мою жизнь». [7] Истинный характер этой линии - скорее деликатность, чем изящество ».[5]

В целом, люди, демонстрирующие эту черту, понимают, как получить от людей максимальную отдачу, часто косвенными способами.[6]

Измерение ловкости

Как указано выше, черта ловкости косвенно измеряется вторым и третьим кластерами в Пересмотренном перечне личностей Джексона, или JPI-R.[2] Второй кластер - это кластер экстравертов, который содержит шкалы общительности, социальной уверенности и уровня энергии. Третий кластер - это эмоциональный кластер, который содержит шкалы эмпатии, беспокойства и сотрудничества. В частности, шкалы общительности, эмпатии и сотрудничества в JPI-R измеряют ловкость. Пятифакторная модель, или FFM, измеряет ловкость через кластеры экстраверсии и согласия.[2]

Сравнение с другими чертами

Ловкость часто сравнивают как с психопатией, так и с макиавеллизмом, поскольку все три могут быть измерены с помощью аналогичных шкал в личностном инвентаре.[6]

Психопатия

Психопатия представляет собой серию действий, которые приблизительно соответствуют Диагностическое и Статистическое Руководство по Психическим Расстройствам диагноз антисоциального расстройства личности или ASPD.[7] Психопатия состоит из двух частей: агрессивного нарциссизма и паразитического образа жизни, в то время как ASPD учитывает только нарциссическую личность. Психопатия похожа на ловкость в том, что манипулирование другими является важным фактором. Психопатия считается отрицательной чертой, а ловкость - нейтральной. Разница заключается в цели манипуляции. Психопаты манипулируют другими для своей выгоды или развлечения или для того, чтобы навредить другому человеку. Люди, проявляющие черту ловкости, манипулируют другими, чтобы помочь другим, и почти никогда не собираются никому причинять вред.[7]

Макиавеллизм

Макиавеллизм напоминает психопатию в смысле манипуляции. Он не включает импульсивное и опасное поведение, связанное с психопатией.[6]

Инвентарь личности

Как указывалось ранее, ловкость четко не измеряется как конкретная черта личности, а измеряется различными шкалами и группами.[2]В большинстве личностных обзоров заложена некоторая доля честности.[2] Такие черты характера, как психопатия и макиавеллизм, обычно измеряются как отрицательные черты честности.[6] В то время как ловкость считается положительной чертой по сравнению с этими двумя, врожденная манипуляция делает практически невозможным точное определение ее по шкале честности, что может объяснить, почему она не измеряется более конкретно на личностных исследованиях.

Познание и ловкость

Поскольку многие виды поведения, связанные с ловкостью, похожи на некоторые виды поведения, связанные с психопатией, эксперименты, затрагивающие сознание психопата, могут пролить свет на некоторые функции мозга, связанные с этой чертой ловкости. В 2008 году тестирование фМРТ показало, что у психопатов нарушены основные эмоциональные и когнитивные функции.[8] Поскольку эти функции контролируются префронтальной корой и височными долями мозга, в этих областях должна быть какая-то проблема. Из-за вышеупомянутого сходства следует, что люди, проявляющие черту ловкости, также могут иметь какие-то проблемы или повреждения в этих частях мозга. Когнитивные функции психопатов и лиц из контрольной группы в этом исследовании были проверены с использованием парадигмы Саймона. Этот тест измеряет время реакции в зависимости от местоположения стимула и ответа. В работе Müller et al. В ходе исследования в качестве стимулов использовались буквы X и O, которые появлялись в разных местах на экране. Участник должен был ответить, коснувшись правой стороны отдельного экрана средним пальцем для X и левой стороны указательным пальцем для O. В контрольной группе, когда задача становилась более сложной, отрицательные эмоции мешали познанию. . По сути, чем больше злились люди, тем труднее было точно выполнить задачу. Однако по мере того, как психопаты становились все более злыми, их поведение не изменилось, что свидетельствует о несоответствии эмоционального процесса и когнитивных способностей психопатическому мозгу.[8]Если психопаты не могут связать эмоции с процессом мышления, то, возможно, те, у кого есть ловкость, тоже. Конечно, способность манипулировать другими требует значительных усилий, независимо от эмоций. Модель распределения ресурсов предполагает, что отрицательные эмоции ухудшают когнитивные способности при выполнении сложных задач, поскольку истощают ресурсы, необходимые для когнитивных процессов.[8] Манипуляция и убеждение - это когнитивные процессы, которые требуют больших усилий из-за множества вещей, требующих сосредоточения. Искусство манипуляции требует некоторого элемента нечестности, а также значительного знания как цели, так и цели манипуляции, или умения подделывать важные детали. Эти элементы также необходимы для убеждения. Отсюда следует, что эти процессы должны требовать значительных усилий, и поэтому эмоции, особенно негативные, отнимут ресурсы у этих процессов. Манипуляция и убеждение также могут быть очень стрессовыми задачами. Известно, что стресс вызывает негативные эмоции, которые, как известно, вмешиваются в сложные когнитивные процессы. Следовательно, люди, проявляющие черту ловкости, могут страдать от такого же повреждения префронтальной коры и / или височной доли, что и психопаты.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Jackson, 1976. D.N. Jackson, Руководство по инвентаризации личности Джексона, Research Psychologies Press, Port Huron, MI (1976).
  2. ^ а б c d е Марки П.М., Марки К.Н. (2006). Сферическая концептуализация черт личности. Европейский журнал личности, 20(3), стр. 169-193.
  3. ^ Джексон, Д. Н. (1997). «Пересмотренный перечень личностей Джексона». Получено 8 декабря 2012 г. из http://www.sigmaassessmentsystems.com/assessments/jpir.asp В архиве 2012-04-19 в Wayback Machine
  4. ^ Каплан, Р. М. и Саккуццо, Д. П. (2013) «Психологическое тестирование: принципы, приложения и проблемы (8-е изд.). Бельмонт, Калифорния: Wadsworth
  5. ^ {http://quod.lib.umich.edu/d/did/did2222.0000.261/--finesse?hi=0;rgn=main;view=fulltext;q1=finesse}
  6. ^ а б c d Эштон, М. К., Ли, К. и Сон, К. (2000). Честность как шестой фактор личности: корреляция с макиавеллизмом, первичной психопатией и социальной ловкостью. Европейский журнал личности, 14(4) стр. 359-368.
  7. ^ а б Карпман, Б. (1948). «Миф о психопатической личности». Американский журнал психиатрии 104(9), стр. 523–534. DOI: 10.1176 / appi.ajp.104.9.523.PMID  18911629.
  8. ^ а б c Мюллер, Дж. Л., Зоммер, М., Дёнель, К., Вебер, Т., Шмидт-Вильке, Т., и Хаяк, Г. (2008). Нарушение функции префронтального и височного мозга во время эмоционального и когнитивного взаимодействия при криминальной психопатии. Поведенческие науки и право, 26(1), 131-150. DOI: 10.1002 / bsl.796