Адвокат (фильм, 2019) - Википедия - Advocate (2019 film)

Адвокат
Режиссер	Рэйчел Лия Джонс Филипп Беллаиш
В главных ролях	Леа Цемель
Дата выхода	27 января 2019 (США) 23 мая 2019 (Израиль)
Продолжительность	108 мин
Страна	Израиль
Язык	иврит арабский
Театральная касса	$16,942[1]

Адвокат это 2019 год Израильский документальный фильм, режиссер Рэйчел Лия Джонс и Филипп Беллаиш. Премьера фильма состоялась в Фестиваль Sundance 2019, и выиграл главные призы на Фестиваль документального кино в Салониках, Краковский кинофестиваль, Международный кинофестиваль в Гонконге и Докавивский фестиваль.

Синопсис

Лия Цемель (2019)

Фильм посвящен еврейско-израильскому юрист по правам человека Леа Цемель пока она проходит через израильскую судебную систему в защиту Палестинский политические заключенные. Фильм включает в себя архивные кадры прошлых дел, в которых Цемель участвовал за более чем пятидесятилетнюю карьеру; интервью с Цемель и членами ее семьи, включая ее мужа, Мишель Варшавски и их дочь и сын, а также стажеры и сотрудники юридической фирмы Цемеля; и внимательно следит за двумя современными делами, представленными Цемель и ее соучастником Тареком Баргутом.

Первый случай, который следует за фильмом, касается 13-летнего Ахмада, который вместе со своим 15-летним двоюродным братом Хасаном вышел на улицу с ножами. Эпизод привел к несмертельному исходу колющий израильского подростка Хасаном, убитого силами безопасности. Хотя не представлено доказательств того, что Ахмад участвовал в нанесении ножевых ранений или планировал использовать свой декоративный нож, чтобы причинить кому-либо вред, он признан виновным по двум пунктам обвинения в покушении на убийство. Второй случай касается Исраа Джабиса, которого обвиняют в покушении на убийство за деяние, которое израильские официальные лица интерпретируют как террорист-смертник пошло не так. Джабис поджег ее машину, в которую она поместила два бутан танки. Она была тяжело ранена, а полицейский получил легкое ранение. В этом случае также не было доказано никаких умыслов с ее стороны, и у Джабис была история попыток самоубийства, и все же ее легко осудили.

Цемель объясняет свою приверженность представлению палестинских подсудимых, независимо от того, совершили ли они те действия, в которых их обвиняют, своей обязанностью как члена и бенефициара захватывающей державы, под которой палестинцы должны жить и против которой они имеют право бороться за их освобождение. Она говорит: «Израильтяне не имеют права указывать палестинцам, как бороться». Когда телеинтервьюер говорит, что не может понять такого отношения, она отвечает: «Вы должны попытаться понять меня, потому что я - будущее». Она называет себя «сердитой оптимистичной женщиной», и, хотя некоторые считают ее героем и образцом для подражания, другие считают ее предателем и долгое время подвергались угрозам смертью и оскорблениям, включая различные эпитеты, с помощью которых она известна, в том числе "Адвокат дьявола ".

Фильм включает в себя анимацию в нескольких частях, чтобы защитить личность разных людей.^[2]

Производство

Адвокат был произведен израильской компанией Home Made Docs,^[3] канадской компанией Film Option и швейцарской группой Close Up Films,^[4] RTS Radio Télévision Suisse и SRG SSR.^[5]

Релиз

Адвокатмировая премьера состоялась на Кинофестиваль Sundance 2019, где была номинирована на премию Всемирного конкурса документальных фильмов. Премьера состоялась в Израиле на Докавив 23 мая 2019 года, где он получил высшую награду. Фильм открыл 2019 год Кинофестиваль Хьюман Райтс Вотч в Нью-Йорке и выиграли главные призы на Краковский кинофестиваль,^[6] Гонконг,^[7] Докавив^[8] и Салоники^[9] фестивали. АдвокатПремьера израильского театра состоялась 5 сентября 2019 года, когда он открылся в кинотеатрах по всей стране.^[10]

Фильм открылся в кинотеатрах США 3 января 2020 года и занял второе место в списке самых кассовых фильмов, выпущенных в течение этой недели.^[11]

Критический прием

Фильм был восторженно встречен кинокритиками и зрителями. На Гнилые помидоры, фильм имеет оценку 100% на основании 18 обзоров, в том числе в Нью-Йорк Таймс, Разнообразие, Голливудский репортер, Лос-Анджелес Таймс и Зрение и звук журналы.^[12]

В ней Современное время обзор, звонит Бьянка-Оливия Нита Адвокат "приводящие в бешенство", а также "вдохновляющие и полные сердца". Она заключает: «Все заканчивается надеждой на то, что, пока есть люди, живущие с состраданием, все еще есть шанс на решение, даже если это решение - пока - нигде не видно». Он отражает человечность и боль, которые скрываются за агрессией и ярлыками, создавая проницательную картину ошибочного судебная система. Тот, который не приносит справедливости и причиняет больше боли тем, кто живет в, казалось бы, безнадежном конфликте в той части мира, которую мы предпочитаем «видеть очень далекой».^[13]

В Британский институт кино Рецензия называет фильм «захватывающим» и называет его «то вдохновляющим, то отчаявшимся, успокаивающим, как глубоко горько-сладкий портрет магнетической личности».^[14] Джорджия Дель Дон, обзор Адвокат для Cineuropa, предупреждает зрителей, что «адвокат дьявола», как ее называют многие из ее израильских коллег, не обладает ни харизмой, ни материнской преданностью Мать Тереза персонаж, например. На самом деле, это по природе ее харизма, что невозможно обозначить или определить, что Рэйчел Лия Джонс и Филипп Беллаиш создают свой фильм, изображая сильную женскую фигуру, которая бросает вызов всем условностям. Смелая, веселая, соблазнительная и, мягко говоря, нестандартная, Леа Цемель воплощает идеал, выходящий за рамки гендера, и к которому могут стремиться как мужчины, так и женщины ».^[15]

Голливудский репортер Критик Кейт Улих отмечает, что то, что казалось бы недостатком фильма - запрет камер в залах суда - на самом деле работает на драматическое преимущество фильма, усиливая драматизм подсудимых, адвокатов, друзей и семьи, нервно ожидающих в коридорах. Он добавляет: «Наблюдение за этими двумя процессами до их конца придает дополнительную уверенность в том, что Цемель считает, что правовая система Израиля с самого начала настроена против палестинцев, независимо от их вины или невиновности. Как может восторжествовать справедливость, когда автократические импульсы так последовательно извращают демократические идеалы? "^[16]

В его Лос-Анджелес Таймс рассмотрение, Кеннет Туран написал: «Леа Цемель была названа мятежницей с проигранным делом и намного хуже. Но, как демонстрирует интимный, могущественный« Защитник », она оправдывает название фильма в самом чистом смысле этого слова: она выступает за люди. Это то, за кого она стоит, вызывает все споры ".^[17]

Израильский критик Эрез Двора пишет, что именно противоречивая природа Цемель и ее работ делает Адвокат требовал просмотра для людей из всех секторов политической карты, назвав существование такого фильма «необходимым для демократии в Израиле в эпоху, когда СМИ все больше и больше контролируются политическими программами ... Общество, в котором есть категорический отказ от этого типа фильмов означает, что общество делает значительный шаг дальше от того, что обычно называют «демократией» ».^[18]

После того, как он попал в шорт-лист на Академическая награда,^[19] Обзор Адвокат был опубликован в Разнообразие. Рецензент Гай Лодж звонит Адвокат «Трезвый, захватывающий документальный фильм ... Захватывающая процедура, которая разумно расширяется до более серьезных вопросов о разрыве между Израилем и Палестиной и о ненадежной, часто непопулярной роли одной женщины, которую некоторые могут назвать посредником, а другие - в общем, адвокатом дьявола». Цитируя Цемель, которая называет себя «очень сердитой и оптимистичной женщиной», Лодж отмечает, что это не противоречие в терминах, а, скорее, «это подчеркивает две черты, которые редко совпадают, особенно с положительным эффектом». Он заключает: "Адвокат это не мягкая агиография, а текстурированное документальное исследование сложного героизма. В конце концов, вы не можете бросить вызов системе, не бросив вызов самому себе ".^[20]

Политические последствия в Израиле

Получив высшую награду в Израиле Докавив кинофестиваль, министр культуры Израиля Мири Регев критиковал фильм и «выбор сделать фильм, в котором основное внимание уделяется адвокату, который представляет, поддерживает и говорит от имени многих, кто подрывает существование Государства Израиль, использует терроризм против его солдат и людей и получает юридическую и общественную поддержку со стороны Цемеля. . »^[21] Правые активисты и организации, в том числе Im Tirtzu, пикетировано Мифаль АПайис, Израильская национальная лотерейная компания и спонсор главного приза Докавива, которая вскоре после этого объявила, что привлечет финансирование для будущих наград фестиваля Докавив из-за давления со стороны правых активистов.^[22][23] Решение вызвало бурю негодования в СМИ,^[24][25][26] В ответ сотни израильских кинематографистов, академиков и общественных деятелей подписали открытое письмо в поддержку фильма.^[27] Форум учреждений культуры и многочисленные творческие ассоциации и ассоциации художников устроили акцию протеста перед офисом организации.^[28][29] Два судьи Sapir Award (также спонсируемые Mifal HaPayis) подали в отставку в знак протеста.^[30] в то время как три писателя (Наоми Левицки, Лия Инни и Орит Вулфилер) сняли свои кандидатуры на эту награду, а десятки других писателей заявили, что, если они когда-либо получат эту награду, они передадут часть денег создателям фильма.^[31]

После общественного возмущения и множества сбоев,^[32] В сентябре Mifal HaPayis объявил, что выполнит свое обязательство по финансированию награды, предоставив деньги Докавиву, а не самим создателям фильма.^[33]

6 ноября 2019 года мэр г. Маалот-Таршиха, муниципалитет на севере Израиля, образованный в результате слияния еврейского и арабского городов, отменил показ Адвокат Это было запланировано на 9 ноября в рамках кинофестиваля в Докавивской Галилее.^[34] Отмена произошла после петиции правых жителей Маалота и письма мэру Аркадия Померанца тогдашнего министра культуры и спорта. Мири Регев, убеждая его запретить показ фильма как «то, что никогда не должно происходить на сцене, поддерживаемой Государством Израиль», и признавая, что у нее нет юридических полномочий делать это самой.^[35] Померанец удовлетворил просьбу Регева, хотя сам фильм не видел, сославшись на потенциальную чувствительность жителей Маалота к теме фильма из-за того, что город был целью террористический акт 1974 г.,^[35] и несмотря на то, что генеральный прокурор заявил, что у мэра нет на это полномочий.^[36]

Докавив ответил, что «фестиваль опротестовывает произвольное и одностороннее решение мэра вмешаться в содержание фестиваля и подвергнуть цензуре фильм, получивший главный приз фестиваля в Тель-Авиве ... Мы не будем протягивать руку. цензура и замалчивание культурных и художественных произведений или политических маневров, направленных на то, чтобы нанести ущерб дискурсу, который отражает действительность в Израиле во всех ее различных формах ".^[37] Ассоциация гражданских прав в Израиле попросила заместителя генерального прокурора проинструктировать Регев о том, что она действовала незаконно, «и ввела в заблуждение мэра, заставив его поверить в то, что он уполномочен нападать на свободу слова». 8 ноября Генеральная прокуратура вынесла заключение о том, что «не было представлено никаких оснований, устанавливающих такие исключительные или чрезвычайные обстоятельства, которые позволили бы нарушить свободу выражения мнения путем отмены проверки ...». что деятельность культурных учреждений и деятелей искусства постоянно находится под пристальным вниманием государственных органов и подлежит надзору и мониторингу с целью адаптации их содержания к вкусам правительства, - вредит основам свободы слова ".^[36]

Альтернативный просмотр был быстро устроен поблизости. кибуц Кабри Докавивом, а также за пределами Маалот-Таршиха культурный центр Израильского документального форума и Союза кинематографистов.^[38] На показе культурного центра протестовали около 150 активистов антицензуры, а около 200 контрдемонстрантов правого толка плевали в них, угрожали директору фестиваля и бросали зажигательные устройства.^[39][40] Вмешалась полиция и отодвинула правых демонстрантов назад, хотя два режиссера, Яэль Киппер и Ронен Зарецки, тем не менее, подверглись нападению, покидая мероприятие.^[39] В конечном итоге полиция попросила организаторов прекратить просмотр, чтобы избежать дальнейшего насилия, и организаторы подчинились.^[41] В Кабри правую демонстрацию организовал активист Цачи Элияху, который сорвал показ, штурмовал сцену с раскрашенными в красный цвет руками и продолжил осуждать показ и фильм.^[39]

Лиран Ацмор от имени Документального форума сказала: «Мы прибыли, чтобы продемонстрировать союзы творцов и жителей севера, которые глубоко встревожены незаконным актом мэра Маалот-Таршихи. Это замалчивание и цензура ... Мэр прекратил это, но, несмотря на то, что генеральный прокурор сообщил ему, что его топор незаконен, он, тем не менее, не разрешил этот просмотр, поэтому мы пришли сюда с большим экраном и громкоговорителем, чтобы люди Север может посмотреть фильм и решить для себя. Это очень скользкая дорожка, если мы не воспротивимся этому сейчас, тогда каждый мэр решит [какой контент может быть показан на экране], и артистическое поле полностью потеряет свою власть и автономию. "^[40]

Несмотря на разногласия, Advocate был показан в избранных кинотеатрах по всему Израилю до января 2020 года, а также Горячей документальный фильм Channel 8 и Hot VOD.^[42][43][44]

Награды

Адвокат в настоящее время в шорт-листе Оскар^[19] и Европейские кинопремии.^[45]

Рекомендации

внешняя ссылка

• Адвокат на IMDb  
• Самодельные документы Официальный веб-сайт