Против Стефаноса - Against Stephanos

Речи Против Стефаноса (Древнегреческий: κατὰ Στεφάνου Ψευδομαρτυριῶν, романизированный: ката Стефану Псевдомученик, «Против Стефана за лжесвидетельство») - две речи, сохранившиеся в Демосфенический корпус, и доставлен Аполлодор Ахарнский. Вторая речь Против Стефаноса, сохранившаяся как 46-я речь Демосфена, определенно не была составлена ​​Демосфеном, но авторство первой речи оспаривается. Речи являются частью спора между Аполлодором и его отчимом Формионом.

Авторство

Вторая речь не была составлена Демосфен, но тем же автором пяти других речей Аполлодора, сохранившихся среди речей Демосфена.[1] Большинство современных ученых считают, что вероятным автором этих речей был сам Аполлодорос.[2]

Первые, однако, стилистически напоминают другие аутентичные речи Демосфена больше, чем остальные речи Аполлодора. На этом основании некоторые ученые, такие как Джереми Треветт, утверждают, что это достоверно.[3] Дуглас МакДауэлл однако оспаривает это, утверждая, что маловероятно, что Демосфен, сочинивший Для Формиона против Аполлодора, он попросил бы его составить речь против Стефана в том же споре.[4] Следовательно, МакДауэлл предполагает, что это тоже было написано Аполлодоросом.[5] Наконец, было высказано предположение, что первая речь Против Стефаноса не был составлен ни Демосфеном, ни Аполлодором, а третьим оратором. Гипереиды например, был выдвинут в качестве возможного автора.[6]

Константинос Каппарис считает, что Демосфен написал первую из двух речей. Против Стефаноса, и предполагает, что он был специально выбран Аполлодоросом из-за его успеха с Для Формиона.[7] Он предполагает, что Демосфен согласился написать речь, потому что двое мужчин в то время были политически настроены по поводу того, что должно было быть сделано с Теоретический фонд.[8]

Фон

В 370/69 г. до н.э. банкир Пасион умер, оставив двух сыновей: Аполлодора, фигуранта этих речей, и Пасикла. В своем завещании он распорядился, чтобы Формион стал одним из опекунов его младшего сына Пасикла.[9] Опекуны Пазикла также взяли на себя ответственность за управление имуществом Пасиона, которое должно было быть разделено между его сыновьями, когда Пазикл достиг совершеннолетия.[10] Где-то около 350/49 г. до н.э. Аполлодорос подал иск против Формиона, утверждая, что он все еще должен Аполлодору 20 талантов из поместья Пасиона.[11] Аполлодорос проиграл это дело и подал еще один иск, на этот раз против Стефаноса, одного из свидетелей, дававших показания против него в рамках дела Формиона.[12]

Дело против Стефаноса

Аполлодорос обвинил Стефаноса в даче ложных показаний в судебном процессе между ним и Формионом.[13] Он подал иск в суд вскоре после окончания иска против Формиона, и поэтому речи против Стефана, вероятно, относятся к 350/49 г. до н.э.[14]

Первая речь начинается со сложного аргумента о вероятности.[15] Макдауэлл сомневается, что присяжные смогли бы следовать.[16] Затем Аполлодорос приступает к атаке персонажа сначала Стефаноса, а затем Формиона.[17] Вторая речь, по словам МакДауэлла, «более пристально концентрируется на том, что на самом деле является единственным существенным моментом его обвинения».[18]

Аргументы Аполлодора против Стефаноса в этих двух выступлениях были признаны современными комментаторами неубедительными.[19] По словам Макдауэлла, Аполлодорос не может доказать, что Стефанос виновен в даче ложных показаний.[20]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Макдауэлл 2009, стр. 119–120
  2. ^ Каппарис 1999, стр. 49–50
  3. ^ Макдауэлл 2009, п. 120
  4. ^ Макдауэлл 2009, п. 120
  5. ^ Макдауэлл 2009, п. 120
  6. ^ Каппарис 1999, п. 49
  7. ^ Каппарис 1999, п. 50
  8. ^ Каппарис 1999, п. 51
  9. ^ Макдауэлл 2009, п. 110
  10. ^ Макдауэлл 2009, п. 110
  11. ^ Макдауэлл 2009, стр. 110–111
  12. ^ Макдауэлл 2009, п. 115
  13. ^ Макдауэлл 2009, п. 115
  14. ^ Макдауэлл 2009, п. 115
  15. ^ Макдауэлл 2009, п. 116
  16. ^ Макдауэлл 2009, п. 117
  17. ^ Макдауэлл 2009, стр. 117–118
  18. ^ Макдауэлл 2009, п. 118
  19. ^ Макдауэлл 2009, п. 120
  20. ^ Макдауэлл 2009, п. 119
  • Макдауэлл, Д. (2009). Демосфен Оратор. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  • Каппарис, Константинос А. (1999). «Аполлодор против Нейры» с комментарием. Берлин: Вальтер де Грюйтер.