Все подряд (играть) - All in a Row (play)

Все подряд
Все в строке.jpeg
НаписаноАлекс Оутс
СимволыТамора (мать);
Мартин (отец);
Гэри (социальный работник);
Лоуренс (аутичный ребенок)
Дата премьеры14 февраля 2019 г. (2019-02-14)
Место премьераСаутварк Театр
Исходный языканглийский
ПредметСпектр аутизма, семейная драма
ЖанрДрама
Официальный сайт

Все подряд это игра Алекс Оутс о семье с 11-летним ребенком на спектр аутизма. В пьесе исследуются переживания родителей невербального, иногда агрессивного, аутичного мальчика и эмоции, которые они испытывают в ночь перед тем, как его отправят в школу-интернат для детей с ограниченными возможностями.[1]

Спектакль снялся Чарли Брукс, Саймона Липкина, Майкла Фокса и Хью Первса, и был произведен Paul Virides Productions на Саутварк Театр.[2] Ранний набросок Все подряд был в длинном списке Премия Брантвуда за драматургию,[3] и спектакль был выбран одним из Bolton Octagon Theatre's Пятерка лучших в 2017 году.[4] Это было опубликовано Метуэн Драма в 2019 году.[5]

Пьеса произвела поляризационный эффект на критиков и публику из-за того, что в ней использовалась марионетка для изображения аутичного ребенка.[6]

Развитие

Все подряд был вдохновлен десятилетним опытом Оутса работы с аутичными детьми и взрослыми. Оутс вместе с режиссером Домиником Шоу работал над сценарием и куклами, а Сиан Кидд разработал куклу для персонажа Лоуренса.

Перед репетициями команда связалась с Национальное аутичное общество за консультацией по их изображению аутизма. NAS организовал предоставление советов как аутичным, так и не аутичным людям, и в результате этой обратной связи в сценарий были внесены незначительные изменения. Несмотря на эти изменения, NAS опубликовало заявление о том, что они не могут поддержать пьесу в целом из-за того, что в ней изображен аутизм.[7]

На стадии разработки команда решила, что первоначальный дизайн марионетки Лоуренса был слишком стилистически мрачным, чтобы чутко изображать персонажа, и следует изучить более детский, но все же абстрактный дизайн.[8]

Символы

Главные герои спектакля:

  • Лоуренс, 11-летний мальчик на спектр аутизма, который не может говорить и иногда проявляет физическую агрессию. Лоуренс изображается марионеткой, которой управляет кукловод Хью Пурвес.
  • Тамора, его мать, которая чувствует себя подавленной, пытаясь обезопасить Лоуренса и не дать ему причинить вред другим. Тамора играет Чарли Брукс.
  • Мартин, его отец. Мартина играет Симон Липкин.
  • Гэри, работник, который помогает ухаживать за Лоуренсом. Гэри играет Майкл Фокс.

участок

Спектакль начинается с просмотра Лоуренса В поисках Немо и начинается с пары переплетенных монологов: Тамора делает мотивационную беседу в технологическом колледже для девочек о своем передающем сердцебиение продукте, Сердце к сердцу, а Мартин описывает инцидент, произошедший в парке, в котором Лоуренс пытался укусить маленькую девочку.

Остальная часть спектакля представлена ​​в реальном времени в течение вечера. Кто-то позвонил в социальные службы и сообщил, что у Лоуренса синяки. В результате было проведено расследование социальных служб, в результате которого было принято решение перевести Лоуренса в больницу. школа-интернат где о нем лучше позаботиться. Тема детектива или «кто звонил» проходит на протяжении всей пьесы, поскольку Мартин пытается выяснить, кто несет ответственность за звонок, который привел к уходу Лоуренса.

Сотрудник службы поддержки, Гэри, выступает посредником для Мартина и Таморы, пока они пытаются заставить себя прочитать социальная история Лоуренсу, который подробно описывает, как он будет выходить из дома. Мартин рассказывает Гэри о своих опасениях по поводу обучения в интернатах, и Тамора признается Гэри в своих опасениях и неуверенности.

По ходу вечера отношения Мартина и Таморы ухудшаются, и они начинают спорить. Это доходит до апогея, когда Мартин обвиняет Гэри в том, что он звонил по телефону, и Тамора показывает, что именно она звонила в социальные службы, признавая свою неспособность справиться с ситуацией и чувствуя, что о Лоуренсе будут лучше заботиться профессионалы. Яростный спор вызывает крах от Лоуренса, и он кусает свою мать.

После этого Мартин и Тамора заключают что-то вроде перемирия, и они садятся всей семьей, чтобы прочитать социальную историю и посмотреть конец В поисках Немо.[5]

Кастинг и кукольный театр

Видеотрейлер к Все подряд вызвало споры, показав, что аутичного ребенка будет изображать марионетка

Во время кастинга приглашались исполнители с аутизмом и инвалидами. Продюсеры заявили, что два члена команды, которую они наняли, были аутистами, но отказались назвать их имена, чтобы уважать запросы этих людей.[9]

Персонажа Лоуренса играет кукла в натуральную величину, сделанная на заказ (управляемая кукловод ), а не ребенок-актер. Оутс сказал Ньюкасл Хроникл и BBC, что его решение использовать марионетку было основано на нескольких причинах, включая его восхищение марионеткой и идею, что Лоуренс является метафорической марионеткой системы, которая лишает его автономии над его жизнью.[10][11] Точно так же, как марионетка, которую использовали для его изображения на сцене, Лоуренс рассматривается как объект, которым манипулируют нейротипичные люди.[10]

Оутс также сказал, что, по его мнению, использование марионетки в качестве «творческой среды» было более деликатным решением, чем просить актера имитировать состояние.[11]

Директор кукольного театра Сиан Кидд построил куклу из натуральных материалов, чтобы придать Лоуренсу мягкость, и выбрал серый цвет в ответ на установленный дизайн, чтобы Лоуренс чувствовал себя частью своего окружения.[12]

Темы

Любить. Исследование "любви" как концепции - повторяющаяся тема Все подряд. Это особенно заметно в характере Таморы, названной в честь матери Шекспира в Тит Андроник, поскольку она пытается определить, как лучше всего обезопасить своего сына. Ее муж Мартин изображается вечным ребенком, зацикленным на любви. Кроме того, продукт, который изобретает Тамора, родился из ее веры в то, что любовь преображается во время отцовства.[5]

Семья. Игра сопоставления фильм В поисках Немо со своим основным сюжетом, чтобы провести параллели между персонажами в каждом; В обеих историях рассказывается о родителях, которые изо всех сил пытаются отпустить своих детей и делать то, что для них лучше. В нем также исследуются проблемы и неуверенность, которые могут возникнуть при воспитании ребенка с особыми потребностями, включая сравнение себя с другими родителями и преодоление чувства вины, связанного с размышлениями о том, будет ли легче жить без их ребенка.[13]

Инвалидность. Способности и потребности Лоуренса как аутичного ребенка являются центральной темой, и в пьесе рассматриваются стереотипы и ошибки, которые люди допускают в отношении инвалидности и аутистического спектра. В какой-то момент работник службы поддержки, который в остальном выглядит симпатичным персонажем, делает эйблист предложение и сразу же получает выговор, предполагая, что каждый может иногда ошибаться. В пьесе также исследуется, школы-интернаты для детей с ограниченными возможностями или институционализация на самом деле являются идеальным решением для детей-инвалидов, опасений по поводу методов сдерживания и т. д., а также проблемы принятия осознанного решения.[14]

Прием

Использование кукольного театра

Большая часть отзывов о Все подряд сосредоточился на решении представить Лоуренса марионеткой вместо живого актера. Хотя некоторые критики считали марионетку эффективной репрезентацией, критика пьесы начала возникать, когда был выпущен трейлер постановки, показывающий аутичного персонажа в роли марионетки. Споры породили хэштег Twitter #puppetgate.[6]

Специальное образование промоутер Анна Кеннеди была приглашена на открытую репетицию, которую она проверила, заявив, что, по ее мнению, использовать куклу вместо ребенка было уместно, поскольку роль была бы слишком сложной для ребенка-актера.[15] Центр отзывов также утверждал, что человеку было бы слишком сложно сыграть роль Лоуренса.[16] Написание для Хранитель Мириам Гиллинсон поставила пьесе четыре звезды, назвав ее живой и правдивой, а также отметив, что у марионетки «человеческое чувство».[13]

Напротив, WhatsOnStage.com'Джейн Кемп сказала, что марионетка ничего не добавила к постановке, чего не мог бы обеспечить живой актер.[17] Написание для Сцена, Фергус Морган назвал присутствие марионетки «ошибочным решением».[18] Саския Барон из Стол искусств поставил пьесе одну звезду, критикуя марионетку как «лишнее, неуклюжее отвлечение».[19]

В Национальное аутичное общество, которая помогла постановке, предоставив консультации, опубликовала заявление в Твиттере: «Признавая некоторые сильные стороны пьесы, мы решили, что не можем поддерживать пьесу в целом из-за того, что в ней изображен аутизм, особенно использование марионетки для изображения только аутичный персонаж ".[20]

Художественный руководитель Southwark Playhouse защитил это решение в заявлении в Twitter:[21]

[Решение принято] в интересах защиты детей: темы и некоторые диалоги в спектакле имеют взрослый характер; Также там было желание честно изобразить проблемы ухода за кого-то с особым поведением и потребностями Лоуренса, что означало, изображая некую материальность, которое было бы небезопасно для ребенка performer.We понять, что это было спорно, но в рамках целей проекта и контекст пьесы, мы поддерживаем решение сценариста и творческой группы сериала использовать марионетку как способ изобразить характер Лоуренса.

— Крис Смирниос

В ночь для прессы Все подряд18 февраля 2019 года исполнитель Пол Уэди, основатель труппы Stealth Aspies Theater Company, организовал акцию протеста перед театром, осуждая использование куклы для изображения аутичного ребенка.[22]

Актриса Чарли Брукс, которая изображает Тамору в пьесе, ответила на противоречие, сказав: «Я понимаю беспокойство людей, но я настоятельно призываю людей сначала прийти и посмотреть пьесу, прежде чем они вынесут приговор».[23]

Представление об аутизме

У критиков были другие проблемы с изображением в пьесе спектра аутизма, помимо использования марионетки.

Доктор Шон Мэй, старший преподаватель драмы и театра в Кентский университет, написал подробный обзор пьесы, в котором излагаются некоторые из этих проблем, в том числе более широкие проблемы, такие как отсутствие значимого взаимодействия с аутичным сообществом и доступность места проведения, а также более конкретные вопросы, касающиеся изображения аутизма в сценарии, включая неподвижное выражение лица марионетки. создание впечатления «никого нет»; Личность Таморы, кажется, пробуждает "холодильник мама "троп" и неоднократные сравнения Лоуренса с животными, особенно собаками.[24]

Он проводит параллели с изображением Ленни, лишенного обучаемости персонажа, в Джон Стейнбек с О мышах и людях и относится к критике этого персонажа, написанной специалистом по изучению инвалидности Соней Фриман Лофтис.[25]

[...] Я снова вспоминаю обсуждение Лофтисом романа Стейнбека «О мышах и людях», где Ленни, неспособный к обучению, изображается как животное и необычайно сильное. (Loftis 2015) И то, и другое - черты характера Лоуренса: двое из трех взрослых персонажей описывают его как собаку, и ключевой повторяющейся темой является то, что этот 11-летний ребенок слишком силен для взрослых, чтобы с ним справиться физически. Так же, как Лофтис рассуждает о Ленни, эти стереотипы просто действуют, чтобы еще больше дегуманизировать персонажа - поэтому Лоуренс иногда является объектом, а иногда животным, но никогда человеком.

— Шон Мэй

Британский театральный режиссер Стивен Анвин также оценил репрезентацию в своем обзоре, критикуя пьесу за то, что она, казалось бы, предполагает, что все проблемы семьи - это вина Лоуренса.[26]

Именно это чувство жалости к себе исключительности, я думаю, делает All in a Row таким заблуждением и, откровенно говоря, таким опасным. Великая борьба за достоинство, порядочность и основные права людей с тяжелыми формами инвалидности должна уходить корнями в самое глубокое чувство нашей общей человечности. Аутичные люди с высокими потребностями - это наши братья и сестры, наши матери и отцы, они сами. Но если мы представим их как нечто уникально сложное, как бомбу, которая угрожает нашему здравомыслию, нашей семейной жизни, нашей способности любить, они неизбежно в конечном итоге станут жертвами насилия, пренебрежения и забвения.

— Стивен Анвин

Блогер-аутист Пурпур Тео, он же Грэм Гиллиган, не согласен с мнением Анвина о том, что Лоуренс является основной причиной проблем его родителей в своем обзоре пьесы.

Также важно отметить, что они показали разорванные отношения между Тэмми и Мартином. Они часто гребли. Лично я не думал, что Лоуренс взял на себя вину за это.

— Грэм Гиллиган, Фиолетовый Тео

Автор и мать четверых детей-аутистов Сара Зигель похвалила пьесу за ее честное изображение.

Это был смелый спектакль. Чтобы показать суровую сторону аутизма. Это спектакль, который должен увидеть каждый, чтобы получить представление о жизни некоторых семей со всеми ее стрессами. Просмотр должен быть обязательным для всех, кто работает с детьми с тяжелым аутизмом, социальных работников, лиц, принимающих решения, которые не всегда видят аутизм из первых рук. Я даже не знаю, рекомендую ли я его своим друзьям, у которых есть дети. с тяжелым аутизмом. Это очень обидно. Им может быть слишком трудно смотреть, но им может быть достаточно знать, что их история рассказывается. Я думал о своих друзьях, чьи дети были вынуждены покинуть свои дома, и плакал. Я плакал за всех.

— Сара Зигель, Руководство по аутизму для родителей

использованная литература

  1. ^ «Мировое обновление». BBC Sounds (Подкаст). BBC. 2019-02-11. Событие происходит в 16:57. Получено 2019-02-14.
  2. ^ "Все подряд". Официальный веб-сайт Southwark Playhouse. Получено 28 июн 2020.
  3. ^ «История премии Брантвуда». Написать пьесу. Получено 13 декабря 2019.
  4. ^ «5 лучших сценариев, выбранных из 800 работ для театральной сцены». Новости Болтона. Получено 2019-02-14.
  5. ^ а б c Оутс, Алекс (2019). Все подряд. Академик Блумсбери Метуэн. ISBN  9781350126077. OCLC  1084302484. Получено 26 февраля 2019.
  6. ^ а б Стумбо, Эллен. «Использование куклами вместо человека для аутичных персонажей вызывает возмущение». Могучий. Получено 13 февраля 2019.
  7. ^ "Заявление национального аутичного общества". Все подряд. 2019-02-09. Получено 2019-05-14.
  8. ^ «Видео и стенограмма: обсуждение выступления Терри Пэддока« Все подряд »после выставки». Мои товарищи по театру. 2019-02-27. Получено 2019-04-12.
  9. ^ "Все подряд Пост-шоу ». Саутварк Театр. Архивировано из оригинал 11 апреля 2019 г.
  10. ^ а б Шарма, Соня (13.02.2019). «Писатель дает отпор критикам пьесой, в которой для изображения аутичного мальчика используется марионетка». нехроника. Получено 2019-02-14.
  11. ^ а б Опар, Алиса (3 мая 2019 г.). «Состояние здоровья или просто разница? Этот вопрос волнует сообщество аутистов». Вашингтон Пост.
  12. ^ Ага, Бен. «Аутизм, рассказы, репрезентации и все подряд - обзор». Тогда делай лучше. Получено 6 марта, 2019.
  13. ^ а б Гиллинсон, Мириам (19 февраля 2019 г.). «Обзор« Все в ряд »- детская кукольная драма с аутизмом полна тепла и правды». Хранитель. Получено 19 февраля 2019.
  14. ^ «Мысли и провокации». Стивен Анвин. Получено 2019-04-12.
  15. ^ "'All in a Row 'Review ". Анна Кеннеди онлайн. Получено 13 февраля 2019.
  16. ^ Лондон, The Reviews Hub- (19 февраля 2019 г.). "All in a Row - Southwark Playhouse, Лондон". Центр отзывов. Получено 19 февраля 2019.
  17. ^ Кемп, Джейн. «Обзор: Все подряд (театр Саутварка)». WhatsOnStage.com. Получено 19 февраля 2019.
  18. ^ Морган, Фергус. "Обзор всех подряд в Southwark Playhouse, Лондон". Сцена. Получено 19 февраля 2019.
  19. ^ Барон, Саския. «Все подряд, Southwark Playhouse, обзор - мыльная и пронзительная вечеринка жалости». theartsdesk.com. Получено 20 февраля 2019.
  20. ^ «Критики говорят, что новая пьеса, в которой кукла изображает аутичного мальчика,« дегуманизирует »людей с этим заболеванием». Лондонский вечерний стандарт. Получено 11 февраля 2019.
  21. ^ "Заявление Криса Смирниоса, художественного руководителя Southwark Playhouse". Все подряд. 2019-02-12. Получено 2019-05-14.
  22. ^ Массо, Живерни (19 февраля 2019 г.). «У здания театра Саутварк проходит акция протеста против использования марионеток в постановке аутизма | Новости». Сцена. Получено 19 февраля 2019.
  23. ^ Оллфри, Клэр (19 февраля 2019 г.). «Прежде чем судить, посмотрите нашу пьесу об аутизме, - призывает актриса Чарли Брукс». Вечерний стандарт. Получено 19 февраля 2019.
  24. ^ "Обзор всех подряд". Шон Мэй. 2019-02-16. Получено 2019-05-14.
  25. ^ Лофтис, Соня Фриман (2015). Воображая аутизм: вымысел и стереотипы о спектре. Блумингтон: Издательство Индианского университета. ISBN  9780253018137. OCLC  922283853.
  26. ^ "Все подряд". Стивен Анвин. Получено 2019-05-14.

внешние ссылки