Хранитель - The Guardian

Для использования в других целях см. Хранитель (значения).

Хранитель
The Guardian 2018.svg
The Guardian 15 января 2018.jpg
Хранитель первая полоса 15 января 2018 г.
ТипЕжедневная газета
ФорматБрошюра (1821–2005)
Берлинер (2005–2018)
Компактный (с 2018 года)
Владелец (и)Guardian Media Group
Учредитель (и)Джон Эдвард Тейлор
ИздательGuardian Media Group
Главный редакторКэтрин Винер
Основан5 мая 1821 г.; 199 лет назад (1821-05-05) (в качестве Манчестер Гардиан, переименован Хранитель в 1959 г.)
Политический раскладВ центре слева[1][2]
Языканглийский
Штаб-квартираKings Place, Лондон
Странаобъединенное Королевство
Тираж110 438 (по состоянию на июль 2020 г.)[3]
Сестринские газетыНаблюдатель
The Guardian Weekly
ISSN0261-3077 (Распечатать)
1756-3224 (Интернет)
OCLC номер60623878
Интернет сайтtheguardian.com

Хранитель британская ежедневная газета. Он был основан в 1821 году как Манчестер Гардиан, и сменил название в 1959 году. Вместе с родственными бумагами Наблюдатель и The Guardian Weekly, Хранитель является частью Guardian Media Group, принадлежащий Скотт Траст. Траст был создан в 1936 году, чтобы «обеспечить финансовую и редакционную независимость Хранитель на неограниченный срок и для защиты журналистской свободы и либеральных ценностей Хранитель без коммерческого или политического вмешательства ".[4] Доверие было преобразовано в общество с ограниченной ответственностью в 2008 году с конституцией, написанной таким образом, чтобы Хранитель те же средства защиты, которые были встроены в структуру фонда Скотта его создателями. Прибыль реинвестируется в журналистику, а не распределяется между собственниками или акционеры.[4]

Главный редактор Кэтрин Винер удалось Алан Расбриджер в 2015 году.[5][6] С 2018 года основные разделы газеты издаются в таблоидный формат. По состоянию на февраль 2020 года ежедневный тираж его печатного издания составлял 126 879 экземпляров.[3] У газеты есть интернет-издание, TheGuardian.com, а также два международных сайта, Хранитель Австралии (основан в 2013 г.) и Хранитель США (основан в 2011 году). Читатели газеты, как правило, основной левый британского политического мнения,[7][8] и его репутация платформы для социальный либерал и левое крыло редакционная статья привела к использованию "Хранитель читатель »и« Guardianista »как часто уничижительные эпитеты для тех, кто придерживается левых взглядов или "политкорректно "тенденции.[9][10][11] Частый опечатки в возрасте ручной набор вел Частный сыщик В 1960-е годы газета была названа «Грауниадой». Это прозвище до сих пор иногда используется редакторами для издевательства над собой.[12]

В Ипсос МОРИ исследовательский опрос, проведенный в сентябре 2018 г., призванный выяснить, насколько общественность доверяет определенным интернет-изданиям, Хранитель получил самый высокий балл за новости цифрового контента: 84% читателей согласились с тем, что они «доверяют тому, что [они] видят в них».[13] В отчете по результатам опроса, проведенного компанией Publishers Audience Measurement Company (PAMCo) за декабрь 2018 года, говорится, что печатное издание газеты было признано самым надежным в Великобритании в период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года. Также сообщалось, что оно было самым популярным. - читать «качественные новостные бренды» Великобритании, в том числе цифровые издания; включены другие "качественные" бренды Времена, Дейли Телеграф, Независимый, а я. Пока Хранитель'тираж печатных изданий сокращается, в отчете указано, что новости из Хранитель, включая то, о чем сообщается в Интернете, ежемесячно достигает более 23 миллионов взрослых в Великобритании.[14]

Главный среди знатных "совки "Полученная в статье газета 2011 г. Новости Международный скандал со взломом телефонов - и, в частности, взлом убитого английского подростка Милли Доулер телефон.[15] Следствие привело к закрытию Новости мира, самая продаваемая воскресная газета Великобритании и одна из самых тиражных газет в истории.[16] В июне 2013 г. Хранитель сообщил новости о секретной коллекции Администрация Обамы из Verizon телефонные записи,[17] и впоследствии обнаружил существование программы наблюдения ПРИЗМА после того, как информация об этом просочилась в газету осведомитель и бывший АНБ подрядчик Эдвард Сноуден.[18] В 2016 г. Хранитель провел расследование Панамские документы, разоблачая тогдашнего премьер-министра Дэвид Кэмерон ссылки на оффшорные банковские счета. Четыре раза подряд на ежегодной конференции «Газета года» была признана «газетой года». Британская пресса: последний раз в 2014 году за отчеты о правительственном надзоре.[19]

История

1821 по 1972 год

Ранние годы

Манчестер Гардиан Проспект, 1821 г.

Манчестер Гардиан была основана в Манчестер в 1821 году торговцем хлопком Джон Эдвард Тейлор при поддержке Маленький круг, группа нонконформист бизнесмены.[20] Они запустили газету после того, как полиция закрыла больше радикальный Манчестер Наблюдатель, газету, которая отстаивала причину Питерлоо Резня протестующие.[21] Тейлор был враждебно настроен по отношению к радикальным реформаторам, написав: «Они апеллировали не к разуму, а к страстям и страданиям своих жестоких и доверчивых соотечественников, из неоплачиваемого труда которых они вымогают для себя средства изобильной и богатой жизни. комфортное существование. Они не трудятся и не прядут, но живут лучше, чем те, кто этим занимается ».[22] Когда правительство закрыло Манчестер Наблюдатель, чемпионы мельниц взяли верх.[23]

Влиятельный журналист Иеремия Гарнетт присоединился к Тейлору во время создания газеты, и весь Маленький Круг написал статьи для новой газеты.[24] Проспект, объявляющий о новой публикации, провозглашал, что он будет «ревностно обеспечивать соблюдение принципов гражданской и религиозной свободы [...], горячо отстаивать дело реформы, [...] стремясь содействовать распространению справедливых принципов политической экономии и [...] ...] поддерживают, без привязки к стороне, из которой они исходят, все полезные меры ".[25] В 1825 г. газета объединилась с Британский волонтер и был известен как The Manchester Guardian и британский волонтер до 1828 г.[26]

Рабочий класс Рекламодатель Manchester and Salford называется Манчестер Гардиан "фол девушка легкого поведения и грязный паразит худшей части мельников ».[27] Манчестер Гардиан вообще враждебно относился к требованиям лейбористов. Что касается законопроекта 1832 года о десятичасовом рабочем дне, газета сомневалась в том, что с учетом иностранной конкуренции «принятие закона, положительно определяющего постепенное разрушение производства хлопка в этом королевстве, будет гораздо менее рациональной процедурой».[28] Манчестер Гардиан отклонил забастовки как работу сторонних агитаторов: «[…] если удастся добиться примирения, агенты Союза прекратят оккупацию. Они живут раздорами […]».[29]

Рабство и гражданская война в США

Газета выступала против рабства и поддерживала свободная торговля. Передовая статья 1823 года о продолжающейся «жестокости и несправедливости» по отношению к рабам в Вест-Индии спустя долгое время после отмены работорговли с Закон о работорговле 1807 хотел справедливости в отношении интересов и требований как плантаторов, так и их угнетенных рабов.[30] Он приветствовал Закон об отмене рабства 1833 года и принял «повышенную компенсацию» плантаторам, поскольку «вина за рабство гораздо больше связана с нацией», а не с отдельными людьми. Успех закона будет способствовать эмансипации в других рабовладельческих странах, чтобы избежать «неминуемого риска насильственного и кровавого увольнения».[31] Однако газета выступала против ограничения торговли со странами, которые еще не отменили рабство.[32]

В Соединенных Штатах возникла сложная напряженность.[33] Когда аболиционист Джордж Томпсон во время тура газета заявила, что «рабство - чудовищное зло, но гражданская война - не меньшее; и мы не будем добиваться отмены даже первого из-за неминуемой опасности второго». Он предлагал Соединенным Штатам компенсировать рабовладельцам за освобождение рабов.[34] и призвал президента Франклин Пирс чтобы разрешить "гражданскую войну" 1856 г., Увольнение Лоуренса из-за законов о рабстве, введенных Конгрессом.[35]

В 1860 г. Наблюдатель процитировал сообщение, что новоизбранный президент Абрахам Линкольн был против отмены рабства.[36] 13 мая 1861 г., вскоре после начала американская гражданская война, то Манчестер Гардиан изображали северные штаты как в первую очередь навязывающие обременительную торговую монополию на Конфедеративные государства, утверждая, что, если Юг будет свободен для прямой торговли с Европой, «недалек тот день, когда само рабство прекратится». Поэтому газета спросила: «Почему нельзя препятствовать Югу освободиться от рабства?»[37] Этого обнадеживающего мнения придерживались и Либеральный лидер Уильям Юарт Гладстон.[38]

Статуя Линкольна в Манчестере с выдержками из письма рабочего и его ответом на основании.

В Британии произошел раскол из-за Гражданской войны, даже внутри политических партий. В Манчестер Гардиан также были противоречивыми. Он поддерживал другие движения за независимость и чувствовал, что он также должен поддерживать право Конфедерации на самоопределение. Он критиковал Линкольна Прокламация об освобождении за то, что не освободил всех американских рабов.[38] 10 октября 1862 года в нем было написано: «Невозможно размышлять о человеке, столь явно искреннем и благонамерном, как мистер Линкольн, но также невозможно не чувствовать, что это был плохой день как для Америки, так и для всего мира. когда его выбрали президентом Соединенных Штатов ".[39] К тому времени Союзная блокада вызывает страдания в британских городах. Некоторые в том числе Ливерпуль поддерживал Конфедерацию, как и «текущее мнение всех классов» в Лондоне. 31 декабря 1862 г. хлопковые рабочие провели собрание в Зал свободной торговли в Манчестер который разрешил «его отвращение к негритянскому рабству в Америке и к попытке восставших южных рабовладельцев организовать на большом американском континенте нацию, в основе которой лежит рабство». Был комментарий, что «в передовой статье журнала Манчестер Гардиан чтобы удержать рабочих от объединения для такой цели ». Газета сообщила обо всем этом и опубликовала их письмо президенту Линкольну.[40] жалуясь, что «главным занятием, если не главной целью собрания, по-видимому, было злоупотребление Манчестер Гардиан".[39] Линкольн ответил на письмо, поблагодарив рабочих за их «возвышенный христианский героизм», и американские корабли доставили гуманитарную помощь в Великобританию.[40]

Газета сообщила о потрясении общественности убийство Авраама Линкольна в 1865 году, заключив, что «расставание семьи с умирающим президентом слишком печально для описания»,[41] но в том, что с сегодняшней точки зрения выглядит необдуманная редакционная статья, написала, что «о его правлении мы никогда не сможем говорить, кроме как о серии действий, отталкивающих всякое истинное понятие конституционного права и свободы человека», добавив: «это, несомненно, сожалеть о том, что у него не было возможности подтвердить свои добрые намерения ".[38]

В соответствии с Мартин Кеттл, пишу для Хранитель в феврале 2011 г. "Хранитель всегда ненавидел рабство. Но он сомневался, что Союз ненавидит рабство в такой же степени. В нем утверждалось, что Союз всегда молчаливо мирился с рабством, защищая южные рабовладельческие штаты от заслуженного ими осуждения. Он критиковал провозглашение Линкольна эмансипации за то, что он не остановил полный отказ от рабства на всей территории США. И он отчитал президента за его желание вести переговоры с югом, при этом рабство - один из вопросов, которые все еще не решены ».[42]

К. П. Скотт

К. П. Скотт сделал газету всемирно признанной. Он был редактором 57 лет с 1872 года и стал ее владельцем, когда купил газету в поместье сына Тейлора в 1907 году. При Скотте умеренная редакционная линия газеты стала более радикальной, поддерживая ее. Уильям Гладстон когда либералы раскололись в 1886 году, и выступая против Вторая англо-бурская война против общественного мнения.[43] Скотт поддержал движение за право голоса для женщин, но критически относился к любой тактике со стороны Суфражистки это включало прямое действие:[44] "Поистине смехотворная позиция заключается в том, что Г-н Ллойд Джордж борется за то, чтобы предоставить права семи миллионам женщин, а боевики разбивают окна неприступным людям и разбивают собрания благотворительных обществ в отчаянной попытке помешать ему ». Скотт думал, что« мужество и преданность суфражисток »« достойны лучшего дела и более разумного ». лидерство ».[45] Утверждалось, что критика Скотта отражала широко распространенное в то время пренебрежение к тем женщинам, которые «нарушили гендерные ожидания Эдвардианское общество ".[44]

Скотт заказал Дж. М. Synge и его друг Джек Йейтс производить статьи и рисунки, отражающие социальные условия запада Ирландии; эти произведения были опубликованы в 1911 г. в сборнике Путешествие по Уиклоу, Западному Керри и Коннемаре.[46]

Дружба Скотта с Хаим Вейцманн сыграл роль в Декларация Бальфура 1917 г.. В 1948 г. Манчестер Гардиан был сторонником нового государства Израиль.

В 1919 году специальный корреспондент газеты У. Т. Гуд приехал в Москву и взял интервью у Владимир Ленин и другие советские руководители.[47][48]

Право собственности на газету перешло в июне 1936 г. Скотт Траст (назван в честь последнего владельца Джона Рассела Скотта, который был первым председателем траста). Этот шаг обеспечил газете независимость.[49]

Сильвия Спригге служил корреспондентом для Манчестер Гардиан в Италия 1943–1953.[50]

С 1930 по 1967 год в 700 цинковых ящиках хранился специальный архивный экземпляр всех ежедневных газет. Они были обнаружены в 1988 году, когда архивы газеты были сданы на хранение в Манчестерский университет с Библиотека Университета Джона Райлендса, в кампусе Оксфорд-роуд. В первом ящике были обнаружены газеты, выпущенные в августе 1930 года, в первозданном виде. Цинковые футляры ежемесячно изготавливались сантехником газеты и хранились для потомков. Остальные 699 ящиков не были открыты и все были возвращены на хранение в Хранитель's гараж из-за нехватки места в библиотеке.[51]

гражданская война в Испании

Традиционно связан с левоцентристами Либеральная партия и с северной, нонконформистской тиражной базой, газета заработала национальную репутацию и уважение левых во время гражданская война в Испании (1936–1939). Джордж Оруэлл пишет в Дань Каталонии (1938): «Из наших более крупных статей Манчестер Гардиан единственное, что вызывает у меня повышенное уважение к его честности ". С пролиберальной Хроника новостей, то Труд -поддержка Daily Herald, то Коммунистическая партия с Ежедневный работник и несколько воскресных и еженедельных газет, он поддерживал республиканское правительство против генерального Франсиско Франко восставшие националисты.[нужна цитата ]

Послевоенный

Редактор газеты, А. П. Уодсворт, так ненавидел лейбористов левое крыло чемпион Аньюрин Беван, который упомянул об избавлении от "тори паразитов" в своей речи "и проповедников ненависти из его окружения", что побудило читателей проголосовать за консерваторов и удалить Эттли послевоенное лейбористское правительство.[52] Газета выступила против создания Национальный центр здоровья поскольку они опасались, что государственное медицинское обслуживание «исключит выборочную ликвидацию» и приведет к увеличению числа врожденно уродливых и беспомощных людей.[53]

Манчестер Гардиан решительно выступал против военной интервенции в 1956 г. Суэцкий кризис: «Англо-французский ультиматум Египту - это безумие, без всякого оправдания, кроме краткой целесообразности. Он подливает бензин в растущий огонь. Неизвестно, какой взрыв последует».[54][55]

24 августа 1959 г. Манчестер Гардиан изменил свое название на Хранитель. Это изменение отразило растущую значимость в газетах национальных и международных вопросов.[56] В сентябре 1961 г. Хранитель, которые ранее публиковались только в Манчестер, начали печатать в Лондон.[57]

1972 по 2000 год

Конфликт Северной Ирландии

Когда 13 демонстрантов за гражданские права в Северная Ирландия были убиты британскими солдатами 30 января 1972 г. (известные как Кровавое воскресенье ), Хранитель сказал, что «ни одна из сторон не может избежать осуждения».[58] О протестующих они написали: «Организаторы демонстрации мисс Бернадетт Девлин среди них сознательно оспаривали запрет на шествия. Они знали, что бросание камней и снайперский нельзя было предотвратить, и что ИРА может использовать толпа как щит."[58] Об армии, писали они, «почти нет сомнений в том, что по толпе стреляли случайным образом, эта цель была нацелена на лиц, которые не были ни бомбардировщиками, ни носителями оружия, и что была применена чрезмерная сила».[58]

Многие ирландцы считали, что Widgery Tribunal постановление об убийствах было опровержением,[59] точка зрения, которая позже была поддержана публикацией Запрос Saville в 2010,[60] но в 1972 г. Хранитель заявил, что «отчет Виджери не является односторонним» (20 апреля 1972 г.).[61] В то время газета также поддерживала интернирование без суда в Северной Ирландии: "Интернирование без суда является ненавистным, репрессивным и недемократичным. В нынешней ситуации в Ирландии, к большому сожалению, оно также неизбежно ... Устранение зачинщиков в надежде на то, что атмосфера может утихнуть, - это значит". шаг, которому нет очевидной альтернативы ".[62] До того, Хранитель призвал к отправке в этот регион британских войск: британские солдаты могли «представить более бескорыстное лицо закона и порядка»,[63] но только при условии, что «Британия возьмет на себя ответственность».[64]

Сара Тисдалл

В 1983 году газета оказалась в центре споров вокруг документов о размещении крылатые ракеты в Великобритании, которые просочились в Хранитель госслужащим Сара Тисдалл. В конце концов, газета выполнила постановление суда о передаче документов властям, в результате чего Тисдалл был приговорен к шести месяцам тюремного заключения.[65] хотя служила она всего четыре. "Я все еще виню себя", - сказал Питер Престон, который был редактором Хранитель в то время, но он продолжал утверждать, что у газеты не было выбора, потому что она «верила в верховенство закона».[66] В статье обсуждается Джулиан Ассанж и защита источников журналистами, Джон Пилгер раскритиковал редактора The Guardian за предательство Тисдалла, решив не сесть в тюрьму «по основному принципу защиты источника».[67]

Первая война в Персидском заливе

В преддверии первого Война в Персидском заливе, между 1990 и 1991, Хранитель выразил сомнения по поводу военных действий против Ирака: "Разочарование в Персидском заливе заманчиво приводит к вызову оперативных групп и тактическим бомбардировкам, но военный вариант вообще не вариант. Появление вчера потенциальной проблемы с заложниками огромных масштабов только подчеркнуло, что это слишком сложный кризис для дипломатии канонерских лодок. Вольные разговоры о «ковровых бомбардировках» Багдада должны быть возвращены в бутылку теоретических, но неприемлемых сценариев ».[68]

Мемориальная доска Первой войны в Персидском заливе, Военный мемориал Стаффорда

Но накануне войны газета сплотилась к делу войны: «Простое дело, в конце концов, справедливо. Злой режим в Ираке устроил злобное и жестокое вторжение. Наши солдаты и летчики находятся там по указанию ООН. , чтобы исправить это зло. Их обязанности ясны ... Пусть импульс и решение будут быстрыми ".[69] После мероприятия журналист Мэгги О'Кейн признала, что она и ее коллеги были рупором военной пропаганды: «... мы, средства массовой информации, были запряжены, как 2000 пляжных ослов, и повели по песку, чтобы увидеть то, что британские и американские военные хотели, чтобы мы увидели в этом красивом месте. война".[70]

Предполагаемое проникновение российской разведки

В 1994 г. КГБ перебежчик Олег Гордиевский идентифицированный Хранитель литературный редактор Ричард Готт как «агент влияния». Хотя Готт отрицал получение наличных денег, он признал, что обедал в советском посольстве и получал льготы от КГБ во время зарубежных визитов. Готт ушел со своего поста.[71]

Гордиевский прокомментировал газету: «В КГБ любили Хранитель. Считалось, что он очень уязвим для проникновения ".[72]

Джонатан Эйткен

В 1995 г. Гранадское телевидение программа Мир в действии и Хранитель были предъявлены иски за клевета тогдашним кабинетным министром Джонатан Эйткен, за их утверждение, что Harrods владелец Мохамед аль-Файед заплатил Эйткену и его жене, чтобы они остались в Отель Ритц в Париже, что означало получение взятки со стороны Эйткена. Эйткен публично заявил, что будет сражаться «простым мечом истины и надежным щитом британской честной игры».[73] Судебное дело продолжалось, и в 1997 г. Хранитель представил доказательства того, что утверждение Эйткена о том, что его жена оплачивала проживание в отеле, не соответствовало действительности.[74] В 1999 году Эйткен был заключен в тюрьму за лжесвидетельство и извращение отправления правосудия.[75]

Связь

В мае 1998 г. Хранитель расследования выявили оптовую фальсификацию многогранного документального фильма ITV. Связь, произведено Carlton Television.

Документальный фильм имел целью снять неизведанный маршрут, по которому героин контрабандным путем ввозился в Соединенное Королевство из Колумбии. Внутреннее расследование в Carlton показало, что Хранитель'обвинения были в значительной степени верны, и тогдашний отраслевой регулятор, ITC, наказал Карлтона рекордным штрафом в 2 миллиона фунтов стерлингов.[76] за многократное нарушение кодов вещания Великобритании. Скандал вызвал бурную дискуссию о точности документального производства.[77][78]

Позже в июне 1998 г. Хранитель раскрыл дальнейшие фабрикации в другом документальном фильме Карлтона от того же режиссера.[79]

Косовская война

Бумага поддержана НАТО военное вмешательство в Косовская война в 1998–1999 гг. Хранитель заявил, что «единственный достойный курс для Европы и Америки - это применение военной силы».[80] Мэри Калдор Статья была озаглавлена ​​«Бомбы прочь! Но, чтобы спасти мирных жителей, мы должны ввести и солдат».[81]

С 2000 г.

Хранитель старший журналист Эстер Аддли берет интервью у министра иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо для статьи, относящейся к Джулиан Ассанж в 2014.

В начале 2000-х гг. Хранитель бросил вызов Акт мирового соглашения 1701 и Закон о государственной измене 1848 года.[82][83] В октябре 2004 г. Хранитель опубликовал юмористическую колонку Чарли Брукер в его развлекательном путеводителе, последнее предложение которого некоторые расценили как призыв к насилию против президента США. Джордж Буш; после разногласий Брукер и газета принесли извинения, заявив, что «заключительные комментарии были задуманы как ироническая шутка, а не как призыв к действию».[84] После 7 июля 2005 г. Взрывы в Лондоне, Хранитель опубликовал на своих страницах комментариев статью Дильпазье Аслам, 27-летний британский мусульманин и стажер журналистики из Йоркшир.[85] Аслам был членом Хизб ут-Тахрир, Исламист group и опубликовали на своем сайте ряд статей. Согласно газете, она не знала, что Аслам был членом «Хизб ут-Тахрир», когда он подавал заявку на обучение, хотя несколько сотрудников были проинформированы об этом, когда он начал работать в газете.[86] В Домашний офис заявил, что «конечной целью группы является создание исламского государства (халифата), согласно Хизб ут-Тахрир, ненасильственными средствами». Хранитель попросил Аслама отказаться от членства в группе и, когда он этого не сделал, уволился.[87] В начале 2009 года газета начала налоговое расследование в отношении ряда крупных британских компаний,[88] включая публикацию базы данных по налогам, уплаченным FTSE 100 компании.[89] Внутренние документы, относящиеся к Barclays Bank с уклонение от налогов были удалены из Хранитель веб-сайт после того, как Barclays получил приказ о запрете.[90] Бумага сыграла ключевую роль в раскрытии глубины Новости мира дело взлома телефона. Экономистс Разумная жизнь журнал высказал мнение, что ...

В качестве Уотергейт к Вашингтон Пост, и талидомид к Sunday Times, так взлом телефона обязательно будет Хранитель: решающий момент в его истории.[91]

Округ Кларк

В августе 2004 г. Президентские выборы в США, ежедневный G2 приложение запустило экспериментальную кампанию по написанию писем в Округ Кларк, Огайо, округ среднего размера в состояние качания. редактор Ян Кац купила список избирателей в округе за 25 долларов и попросила читателей написать людям, которые не определились с выборами, чтобы дать им представление о международной позиции и важности голосования против президента Джорджа Буша.[92][циркулярная ссылка ] Позже Кац признался, что не верил демократам, которые предупреждали, что кампания принесет пользу Бушу, а не его оппоненту. Джон Керри.[93] Газета отказалась от «Операции округа Кларк» 21 октября 2004 года после первой публикации колонки ответов - почти все они были возмущены - кампании под заголовком «Дорогие придурки Лайми».[94] Некоторые комментаторы предположили, что неприязнь общественности к кампании способствовала победе Буша в округе Кларк.[95]

Хранитель Америки и Хранитель США

В 2007 году газета запустила Хранитель Америки, попытка заработать на своей большой аудитории онлайн-читателей в Соединенных Штатах, которая в то время составляла более 5,9 миллиона человек. Компания наняла бывшего Американский проспект редактор, Нью-Йорк обозреватель журнала и Нью-Йоркское обозрение книг писатель Майкл Томаски возглавить проект и нанять штат американских репортеров и веб-редакторов. На сайте представлены новости от Хранитель это было актуально для американской аудитории: например, освещение новостей США и Ближнего Востока.[96]

Томаски ушел с поста редактора Хранитель Америки в феврале 2009 года, передал обязанности по редактированию и планированию другим сотрудникам в США и Лондоне. Он сохранил свою позицию обозревателя и блоггера, заняв титул главного редактора.[97]

В октябре 2009 года компания отказалась от Хранитель Америки домашнюю страницу, вместо этого направляя пользователей на страницу индекса новостей США на главном Хранитель интернет сайт.[98] В следующем месяце компания уволила шесть американских сотрудников, включая репортера, мультимедийного продюсера и четырех веб-редакторов. Ход пришел как Новости и СМИ Guardian решила пересмотреть свою стратегию в США на фоне огромных усилий по сокращению расходов всей компании.[99] Однако в последующие годы Хранитель нанял различных комментаторов по делам США, в том числе Ана Мари Кокс, Майкл Вольф, Наоми Вольф, Гленн Гринвальд и бывший спичрайтер Джорджа Буша Джош Тревиньо.[100] Первый пост в блоге Тревиньо был извинением за спорный твит, опубликованный в июне 2011 года по поводу второй флотилии в Газе, споры, которые возобновились после назначения.[101]

Хранитель США запущен в сентябре 2011 г. под руководством главного редактора Джанин Гибсон, который заменил предыдущий Хранитель Америки служба.[102] По истечении периода, в течение которого Кэтрин Винер работал главным редактором в США, прежде чем возглавить Новости и СМИ Guardian В целом, бывший заместитель Винер Ли Глендиннинг был назначен на ее место в начале июня 2015 года на посту главы американской операции.[103]

Заткнули рот репортажем о парламенте

В октябре 2009 г. Хранитель сообщил, что было запрещено сообщать о парламентском вопросе - вопрос, записанный в приказе палаты общин, на который министр должен ответить позже на этой неделе.[104] Газета отметила, что ей «запрещено рассказывать своим читателям, почему газете не дают - впервые на памяти - сообщать о парламенте. Юридические препятствия, которые невозможно выявить, включают судебные разбирательства, о которых нельзя упоминать, от имени клиент, который должен оставаться в секрете. Единственный факт Хранитель могу сообщить, что дело касается лондонских адвокатов Картер-Рак «Газета также утверждала, что этот случай, как представляется,» ставит под сомнение привилегии, гарантирующие свободу слова, установленные в соответствии с 1689 Билль о правах ".[105] Единственный парламентский вопрос, в котором упоминался Картер-Рак в соответствующий период, был задан: Пол Фаррелли Депутат, в связи с иском Barclays и Трафигура.[106][107] Часть вопроса, относящаяся к Картер-Рак, относится к распоряжению последней компании от сентября 2009 года о запрете публикации внутреннего отчета за 2006 год.[108] в Свалка токсичных отходов в Кот-д'Ивуаре, 2006 г. скандал, в котором коллективный иск дело о том, что компания урегулировала убытки только в сентябре 2009 г. Хранитель опубликовал некоторые внутренние электронные письма трейдера.[109] Судебный запрет был отменен на следующий день, поскольку Картер-Рак отозвал его до того, как Хранитель может оспорить это в Высоком суде.[110] Алан Расбриджер объяснил быстрое отступление Картер-Рака публикациями в Twitter,[111] как и статья BBC.[112]

Утечки Эдварда Сноудена и вмешательство правительства Великобритании

В июне 2013 года в газете появилась новость о секретном собрании Verizon телефонные записи, хранящиеся в Барак Обама администрация[17] и впоследствии обнаружил существование Программа наблюдения PRISM после того, как это было просочено в газету бывшим АНБ подрядчик Эдвард Сноуден.[18] Впоследствии с газетой связался секретарь кабинета министров британского правительства сэр Джереми Хейвуд по указанию премьер-министра Дэвида Кэмерона и заместителя премьер-министра Ник Клегг, который приказал уничтожить жесткие диски, содержащие информацию.[113] Хранительс офисы затем посетили в июле агенты из Великобритании GCHQ, который руководил уничтожением жестких дисков, содержащих информацию, полученную от Сноудена.[114] В июне 2014 г. Реестр сообщил, что информация, которую правительство стремилось скрыть, уничтожив жесткие диски, относилась к местонахождению "сверхсекретной" базы интернет-мониторинга в Seeb, Оман, и активное участие BT и Кабельное и беспроводное в перехвате интернет-коммуникаций.[115] Джулиан Ассанж критиковал газету за то, что она не опубликовала весь контент, когда у нее была возможность.[116] Сначала Расбриджер действовал без надзора со стороны правительства, но впоследствии добился этого и установил постоянные отношения с Минобороны. Хранитель Позже расследование было продолжено, поскольку информация уже была скопирована за пределами Соединенного Королевства, что принесло газете Пулитцеровская премия. Расбриджер и последующие главные редакторы будут сидеть на правительственном DSMA-уведомление доска.[117]

Тайные встречи Манафорта и Ассанжа

В ноябре 2018 г. Хранитель статья, Люк Хардинг и Дэн Коллинс цитировал анонимные источники, которые утверждали, что Дональд Трамп бывший руководитель кампании Пол Манафорт провел секретные встречи с WikiLeaks основатель Джулиан Ассанж внутри посольства Эквадора в Лондоне в 2013, 2015 и 2016 годах.[118] Один репортер охарактеризовал эту историю: «Если это правильно, это может быть самая большая ошибка в этом году. Если это неправильно, это может быть самая большая ошибка». Манафорт и Ассанж отрицали, что когда-либо встречались с последним, угрожающим судебным иском против Хранитель.[119] Лондонский консул Эквадора Фидель Нарваес, работавший в Посольство Эквадора в Лондоне с 2010 по июль 2018 отрицал, что посещения Манафорта имели место.[120]

Собственность и финансы

Хранитель является частью Guardian Media Group (GMG) газет, радиостанций и печатных СМИ, в том числе; Наблюдатель Воскресная газета, The Guardian Weekly международная газета и новые медиа -Хранитель за границей веб-сайт и guardian.co.uk. Все вышеперечисленное принадлежало Скотт Траст, благотворительный фонд, существовавший с 1936 по 2008 гг., целью которого было обеспечение редакционная независимость на неограниченный срок, поддерживая свое финансовое здоровье, чтобы гарантировать, что он не станет уязвимым для поглощений со стороны коммерческих медиа-групп. В начале октября 2008 г. фонд Scott Trust'активы были переданы новой компании с ограниченной ответственностью, The Scott Trust Limited, с намерением ликвидировать первоначальный траст.[121] Дама Лиз Форган, председатель Scott Trust, заверил сотрудников, что цели новой компании остались такими же, как и при прежних договоренностях.

Хранительс штаб-квартира в Лондон

Хранительс принадлежность Скотт траст, вероятно, является фактором того, что это единственная британская национальная ежедневная газета, проводящая (с 2003 г.) ежегодный социальный, этический и экологический аудит в котором он изучает под контролем независимого внешнего аудитора собственное поведение как компании.[122] Это также единственная британская национальная ежедневная газета, в которой работает внутренний омбудсмен (называемый «читательским редактором») для рассмотрения жалоб и исправлений.

Хранитель и его родительские группы участвуют в Синдикат проекта и вмешался в 1995 году, чтобы спасти Почта и Хранитель в Южной Африке. Однако GMG продала большую часть своих акций Почта и Хранитель в 2002.[нужна цитата ]

Хранитель до 2019 года была стабильно убыточной.[123] Национальное газетное подразделение GMG, в которое также входят Наблюдатель, сообщила об операционных убытках в размере 49,9 млн фунтов стерлингов в 2006 году по сравнению с 18,6 млн фунтов стерлингов в 2005 году.[124] Таким образом, бумага сильно зависела от перекрестного субсидирования прибыльных компаний внутри группы.

Постоянные убытки, наносимые отделением Национальной газеты Guardian Media Group вынудил его избавиться от своего регионального подразделения СМИ, продавая названия конкурентам Зеркало Тринити в марте 2010 года. Это включало флагман Вечерние новости Манчестера, и разорвал историческую связь между этой статьей и Хранитель. Продажа была сделана для того, чтобы защитить будущее Хранитель газета, как и предполагаемая цель Скотт Траст.[125]

В июне 2011 г. Новости и СМИ Guardian сообщила об увеличении ежегодных убытков в размере 33 миллионов фунтов стерлингов и объявила, что планирует сосредоточиться на своем онлайн-выпуске для освещения новостей, оставив печатное издание, чтобы содержать больше комментариев и функций. Также предполагалось, что Хранитель может стать первой британской национальной ежедневной газетой, полностью выходящей в Интернет.[126][127]

За три года до июня 2012 г. газета теряла 100 000 фунтов стерлингов в день, что Разумная жизнь чтобы спросить, есть ли Хранитель мог выжить.[128]

С 2007 по 2014 год Медиа Группа Гардиан продал все свои побочные бизнесы, региональные газеты и онлайн-порталы для объявлений и консолидированных объявлений, в Хранитель как единственный продукт. Продажи позволили им приобрести основной капитал в размере 838,3 миллиона фунтов стерлингов по состоянию на июль 2014 года, что должно гарантировать независимость Хранитель навечно. В первый год газета принесла больше убытков, чем предполагалось, а в январе 2016 года издатели объявили, что Хранитель сократит 20 процентов персонала и расходов в течение следующих трех лет.[129] Газета редко призывает к прямым пожертвованиям, «чтобы обеспечить независимую журналистику, в которой нуждается мир».[130]

В годовом отчете Guardian Media Group за 2018 год (год, закончившийся 1 апреля 2018 года) отмечены некоторые существенные изменения. К тому времени на его цифровые (онлайн) издания приходилось более 50% доходов группы; убыток от операций с новостями и СМИ составил 18,6 млн фунтов стерлингов, что на 52% меньше, чем в предыдущем году (2017: 38,9 млн фунтов стерлингов). Группа сократила расходы на 19,1 миллиона фунтов стерлингов, частично за счет перевода своего печатного издания на таблоидный формат. Владелец Guardian Media Group, благотворительный фонд Scott Trust, сообщил, что его стоимость в то время составляла 1,01 миллиарда фунтов стерлингов (2017: 1,03 миллиарда фунтов стерлингов).[131] В следующем финансовом отчете (за 2018/2019 год) группа отразила прибыль (EBITDA ) на 0,8 миллиона фунтов стерлингов без учета исключительных расходов, что позволит выйти на уровень безубыточности в 2019 году.[132][133]

Схема подписки "Членство"

В 2014, Хранитель запустила схему членства.[134] Схема направлена ​​на снижение финансовых потерь, понесенных Хранитель без введения платный доступ, тем самым сохраняя открытый доступ к сайту. Читатели веб-сайта могут оплачивать ежемесячную подписку с тремя доступными уровнями.[135] По состоянию на 2018 год этот подход считался успешным, поскольку он принес более 1 миллиона подписок или пожертвований, и газета надеялась окупиться к апрелю 2019 года.[136]

Финансирование фонда

The Guardian Foundation на Дне истории Сената, 2019.

В 2016 году компания создала благотворительное подразделение в США для сбора денег от частных лиц и организаций, включая аналитические центры и корпоративные фонды. Гранты ориентированы донорами на конкретные вопросы. К следующему году организация собрала 1 миллион долларов от таких компаний, как Пьер Омидьяр "Humanity United", Фонд Сколла, а Фонд Конрада Н. Хилтона для финансирования отчетности по темам, включая современное рабство и изменение климата. Хранитель заявила, что к настоящему времени обеспечила "многолетние финансовые обязательства" на сумму 6 млн долларов.[137]

Новый проект развился на основе финансовых отношений, которые газета уже имела с Форд, Рокфеллер, и Фонд Билла и Мелинды Гейтс.[138] Гейтс дал организации 5 миллионов долларов.[139] для своей веб-страницы глобального развития.[140]

По состоянию на март 2020 года журнал заявляет, что он «первая крупная глобальная новостная организация, которая ввела полный запрет на получение денег у компаний, добывающих ископаемое топливо».[141]

Политическая позиция и мнение редакции

Founded by textile traders and merchants, in its early years Хранитель had a reputation as "an organ of the middle class",[142] or in the words of C. P. Scott's son Ted, "a paper that will remain bourgeois to the last".[143] Associated at first with the Маленький круг and hence with классический либерализм as expressed by the Виги а позже Либеральная партия, its political orientation underwent a decisive change after Вторая Мировая Война, leading to a gradual alignment with Труд и политические левые в целом.

В Scott Trust describes one of its "core purposes" to be "to secure the financial and editorial independence of the Хранитель in perpetuity: as a quality national newspaper without party affiliation; remaining faithful to its liberal tradition".[4][144] The paper's readership is generally on the mainstream left of British political opinion: a МОРИ poll taken between April and June 2000 showed that 80 per cent of Хранитель readers were Labour Party voters;[7] according to another MORI poll taken in 2005, 48 per cent of Хранитель readers were Labour voters and 34 per cent Либерал-демократ избиратели.[8] The newspaper's reputation as a platform for либеральный opinions has led to the use of the epithets "Хранитель reader" and "Guardianista" for people holding such views, or as a stereotype of such people as middle class, earnest and politically correct.[10][145]

Although the paper is often considered to be "linked inextricably" to the Labour Party,[144] three of Хранительс four leader writers joined the more centrist Социал-демократическая партия on its foundation in 1981. The paper was enthusiastic in its support for Тони Блэр in his successful bid to lead the Labour Party,[146] and to be elected Prime Minister.[147] On 19 January 2003, two months before the 2003 вторжение в Ирак, Наблюдатель Editorial said: "Military intervention in the Middle East holds many dangers. But if we want a lasting peace it may be the only option. […] War with Iraq may yet not come, but, conscious of the potentially terrifying responsibility resting with the British Government, we find ourselves supporting the current commitment to a possible use of force."[148] Но Хранитель opposed the war, along with the Daily Mirror и Независимый.[149]

потом Хранитель features editor Ian Katz asserted in 2004 that "it is no secret we are a centre-left newspaper".[150] В 2008, Хранитель обозреватель Jackie Ashley said that editorial contributors were a mix of "right-of-centre либертарианцы, greens, Blairites, Brownites, Labourite but less enthusiastic Brownites, etc," and that the newspaper was "clearly left of centre and vaguely progressive". She also said that "you can be absolutely certain that come the next general election, Хранительс stance will not be dictated by the editor, still less any foreign proprietor (it helps that there isn't one) but will be the result of vigorous debate within the paper".[151] The paper's comment and opinion pages, though often written by centre-left contributors such as Полли Тойнби, have allowed some space for right-of-centre voices such as Sir Max Hastings и Майкл Гоув. Since an editorial in 2000, Хранитель has favoured abolition of the British monarchy.[152] "I write for the Хранитель," said Max Hastings in 2005,[153] "because it is read by the new establishment," reflecting the paper's then-growing influence.

В преддверии Всеобщие выборы 2010 г., following a meeting of the editorial staff,[154] the paper declared its support for the Liberal Democrats, due in particular, to the party's stance on избирательная реформа. The paper suggested тактическое голосование to prevent a Conservative victory, given Britain's мажоритарной избирательная система.[155] В the 2015 election, the paper switched its support to the Лейбористская партия. The paper argued that Britain needed a new direction and Labour "speaks with more urgency than its rivals on social justice, standing up to predatory capitalism, on investment for growth, on reforming and strengthening the public realm, Britain's place in Europe and international development".[156]

Assistant Editor Michael White, in discussing media self-censorship in March 2011, says: "I have always sensed liberal, middle class ill-ease in going after stories about immigration, legal or otherwise, about welfare fraud or the less attractive tribal habits of the working class, which is more easily ignored altogether. Toffs, including royal ones, Christians, especially popes, governments of Israel, and US Республиканцы are more straightforward targets."[157]

In a 2013 interview for энергетический ядерный реактор, The Guardian's Latin America correspondent Rory Carroll stated that many editors at Хранитель believed and continue to believe that they should support Уго Чавес "because he was a standard-bearer for the left".[158]

в 2015 выборы руководства Лейбористской партии, Хранитель поддержанный Иветт Купер and was critical of left-winger Джереми Корбин, the successful candidate.[159] These positions were criticised by the Утренняя звезда, which accused Хранитель of being conservative.[160] Although the majority of political columnists in Хранитель were against Corbyn winning, Оуэн Джонс, Seumas Milne, и Джордж Монбиот wrote supportive articles about him.

Despite this critical position, in the 2017 election Хранитель endorsed the Labour Party.[161] In the 2019 European election Хранитель invited its readers to vote for pro-EU candidates, without endorsing specific parties.[162]

Критика и споры

Antisemitism and bias in Israeli-Palestinian conflict

В последние десятилетия Хранитель has been accused of biased criticism of Israeli government policy[163] and of bias against the Palestinians.[164] In December 2003, columnist Julie Burchill cited "striking bias against the state of Israel" as one of the reasons she left the paper for Времена.[165] A leaked report from the European Monitoring Centre on Racism cited Экономистс claim that for "many British Jews," the British media's reporting on Israel "is spiced with a tone of animosity, 'as to smell of антисемитизм ' ... This is above all the case with Хранитель и Независимый ". The EU said the report, dated February 2003, was not published because it was insubstantial in its current state and lacking sufficient evidence.[166][167]

Responding to these accusations, a Хранитель editorial in 2002 condemned antisemitism and defended the paper's right to criticise the policies and actions of the Israeli government, arguing that those who view such criticism as inherently anti-Jewish are mistaken.[168] Harriet Sherwood, then Хранительс foreign editor, later its Jerusalem correspondent, has also denied that Хранитель has an anti-Israel bias, saying that the paper aims to cover all viewpoints in the Израильско-палестинский конфликт.[169]

On 6 November 2011, Chris Elliott, Хранитель's readers' editor, wrote that "Хранитель reporters, writers and editors must be more vigilant about the language they use when writing about Jews or Israel," citing recent cases where Хранитель received complaints regarding language chosen to describe Jews or Israel. Elliott noted that, over nine months, he upheld complaints regarding language in certain articles that were seen as anti-Semitic, revising the language and footnoting this change.[170]

Хранитель's style guide section referred to Тель-Авив as the capital of Israel in 2012.[171][172] Хранитель later clarified: "In 1980, the Israeli Knesset enacted a law designating the city of Jerusalem, including East Jerusalem, as the country's capital. In response, the UN security council issued resolution 478, censuring the "change in character and status of the Holy City of Jerusalem" and calling on all member states with diplomatic missions in the city to withdraw. The UN has reaffirmed this position on several occasions, and almost every country now has its embassy in Tel Aviv. While it was therefore right to issue a correction to make clear Israel's designation of Jerusalem as its capital is not recognised by the international community, we accept that it is wrong to state that Tel Aviv – the country's financial and diplomatic centre – is the capital. The style guide has been amended accordingly."[173]

On 11 August 2014 the print edition of Хранитель published a pro-Israeli advocacy advert during the Конфликт между Израилем и Газой 2014 г. с участием Эли Визель, headed by the words "Jews rejected child sacrifice 3,500 years ago. Now it's Hamas' turn." Времена had decided against running the ad, although it had already appeared in major American newspapers.[174] One week later, Chris Elliott expressed the opinion that the newspaper should have rejected the language used in the advert and should have negotiated with the advertiser on this matter.[175]

Accusations of misleading stories

Журналистка Гленн Гринвальд из Перехват, a former contributor to Хранитель, has accused Хранитель of falsifying the words of WikiLeaks основатель Джулиан Ассанж in a report about the interview he gave to Italian newspaper La Repubblica. Greenwald wrote: "This article is about how those [Хранительс] false claims—fabrications, really—were spread all over the internet by journalists, causing hundreds of thousands of people (if not millions) to consume false news."[176] Хранитель later amended its article about Assange.[177][требуется разъяснение ]

After publishing a story on 13 January 2017 claiming that WhatsApp had a "backdoor [that] allows snooping on messages", more than 70 professional cryptographers signed on to an open letter calling for Хранитель to retract the article.[178][179] On 13 June 2017, editor Paul Chadwick released an article detailing the flawed reporting in the original January article, which was amended to remove references to a backdoor.[180][181]

Circulation and format

Хранитель had a certified average daily circulation of 204,222 copies in December 2012 — a drop of 11.25 per cent in January 2012 — as compared to sales of 547,465 for Дейли Телеграф, 396,041 for Времена, and 78,082 for Независимый.[182] In March 2013, its average daily circulation had fallen to 193,586, according to the Audit Bureau of Circulations.[183] Circulation has continued to decline and stood at 161,091 in December 2016, a decline of 2.98 per cent year-on-year.[184]

История публикации

Хранительс Newsroom visitor centre and archive (No 60), with an old sign with the name Манчестер Гардиан

The first edition was published on 5 May 1821,[185] at which time Хранитель was a weekly, published on Saturdays and costing 7d; то гербовый сбор on newspapers (4d per sheet) forced the price up so high that it was uneconomic to publish more frequently. When the stamp duty was cut in 1836, Хранитель added a Wednesday edition and with the abolition of the tax in 1855 it became a daily paper costing 2d.

In October 1952, the paper took the step of printing news on the front page, replacing the adverts that had hitherto filled that space. Then-editor A. P. Wadsworth wrote: "It is not a thing I like myself, but it seems to be accepted by all the newspaper pundits that it is preferable to be in fashion."[186]

In 1959, the paper dropped "Manchester" from its title, becoming simply Хранитель, and in 1964 it moved to London, losing some of its regional agenda but continuing to be heavily subsidised by sales of the more downmarket but more profitable Вечерние новости Манчестера. The financial position remained extremely poor into the 1970s; at one time it was in merger talks with Времена. The paper consolidated its centre-left stance during the 1970s and 1980s. It was both shocked and revitalised by the launch of Независимый in 1986 which competed for a similar readership and provoked the entire broadsheet industry into a fight for circulation.[нужна цитата ]

Первая страница Хранитель from 2001, showing the old design of the paper when in broadsheet format. This design was used from 1988 to 2005

On 12 February 1988, Хранитель had a significant redesign; as well as improving the quality of its printers' ink, it also changed its masthead to a juxtaposition of an курсив Garamond "В", with a bold Helvetica "Guardian", that remained in use until the 2005 redesign.

В 1992 г. Хранитель relaunched its features section as G2, a tabloid-format supplement. This innovation was widely copied by the other "quality" broadsheets and ultimately led to the rise of "compact" papers and Хранительс move to the Berliner format. In 1993 the paper declined to participate in the broadsheet price war начато Руперт Мердок с Времена. In June 1993, Хранитель купила Наблюдатель из Lonrho, thus gaining a serious Sunday sister newspaper with similar political views.

Its international weekly edition is now titled The Guardian Weekly, though it retained the title Manchester Guardian Weekly for some years after the home edition had moved to London. It includes sections from a number of other internationally significant newspapers of a somewhat left-of-centre inclination, including Le Monde и Вашингтон Пост. The Guardian Weekly was also linked to a website for expatriates, Guardian Abroad, which was launched in 2007 but had been taken offline by 2012.

Moving to the Berliner paper format

Front page of 6 June 2014 edition in the Berliner format.

Хранитель is printed in full colour,[187] and was the first newspaper in the UK to use the Берлинер format for its main section, while producing sections and supplements in a range of page sizes including tabloid, approximately A4, and pocket-size (approximately A5).

В 2004 г. Хранитель announced plans to change to a Berliner or "midi" format, similar to that used by Die Tageszeitung в Германии, Le Monde in France and many other European papers. At 470×315 mm, this is slightly larger than a traditional таблоид. Planned for the autumn of 2005, this change followed moves by Независимый и Времена to start publishing in tabloid (or compact) format. On Thursday, 1 September 2005, Хранитель announced that it would launch the new format on Monday 12 September 2005.[188] Sister Sunday newspaper Наблюдатель also changed to this new format on 8 January 2006.

The advantage Хранитель saw in the Berliner format was that, though it is only a little wider than a tabloid, and is equally easy to read on public transport, its greater height gives more flexibility in page design. The new presses mean that printing can go across the strip down the middle of the centre page, known as the "gutter", allowing the paper to print full double-page pictures. The new presses also made it the first UK national paper to print in full colour on every page.

The format switch was accompanied by a comprehensive redesign of the paper's look. On Friday, 9 September 2005, the newspaper unveiled its newly designed front page, which débuted on Monday 12 September 2005. Designed by Марк Портер, the new look includes a new мачта for the newspaper, its first since 1988. A typeface family designed by Пол Барнс и Кристиан Шварц was created for the new design. With just over 200 fonts, it was described as "one of the most ambitious custom type programs ever commissioned by a newspaper".[189][190] Among the fonts is Guardian Egyptian, а плита с засечками that is used in various weights for both text and headlines, and is central to the redesign.

The switch cost Guardian Newspapers £80 million and involved setting up new printing presses in east London and Manchester. This switch was necessary because, before Хранительс move, no printing presses in Britain could produce newspapers in the Berliner format. There were additional complications, as one of the paper's presses was part-owned by Telegraph Newspapers и Экспресс-газеты, contracted to use the plant until 2009. Another press was shared with the Guardian Media Group's north-western tabloid local papers, which did not wish to switch to the Berliner format.

Прием

The new format was generally well received by Хранитель readers, who were encouraged to provide feedback on the changes. The only controversy was over the dropping of the Doonesbury cartoon strip. The paper reported thousands of calls and emails complaining about its loss; within 24 hours the decision was reversed and the strip was reinstated the following week. G2 supplement editor Ian Katz, who was responsible for dropping it, apologised in the editors' blog saying, "I'm sorry, once again, that I made you—and the hundreds of fellow fans who have called our helpline or mailed our comments' address—so cross."[191] However, some readers were dissatisfied as the earlier deadline needed for the all-colour sports section meant coverage of late-finishing evening football matches became less satisfactory in the editions supplied to some parts of the country.

The investment was rewarded with a circulation rise. In December 2005, the average daily sale stood at 380,693, nearly 6 per cent higher than the figure for December 2004.[192] (However, as of December 2012, circulation had dropped to 204,222.)[193] In 2006, the US-based Общество дизайна новостей chose Хранитель and Polish daily Rzeczpospolita as the world's best-designed newspapers—from among 389 entries from 44 countries.[194]

Tabloid format since 2018

В июне 2017 г. Guardian Media Group (GMG) announced that Хранитель и Наблюдатель would relaunch in таблоидный формат from early 2018.[195] Хранитель confirmed the launch date for the new format to be 15 January 2018. GMG also signed a contract with Зеркало Тринити – the publisher of the Daily Mirror, Воскресное зеркало, и Sunday People - к аутсорсинг printing of Хранитель и Наблюдатель.[196]

The format change is intended to help cut costs as it allows the paper to be printed by a wider array of presses, and outsourcing the printing to presses owned by Trinity Mirror is expected to save millions of pounds annually. The move is part of a three-year plan that includes cutting 300 jobs in an attempt to reduce losses and break even by 2019.[195][197] The paper and ink are the same as previously and the font size is fractionally larger.[198]

An assessment of the response from readers in late April 2018 indicated that the new format had led to an increased number of subscriptions. The editors were working on changing aspects that had caused complaints from readers.[198]

In July 2018, the masthead of the new tabloid format was adjusted to a dark blue.[199]

Regular content and features

With the main paper now a tabloid as of 2018, all week-day supplements are of the same size as the main section. Opinion and idea features are in a second section called Журнал, while G2 contains lighter items and features. Saturday's edition contains a glossy magazine called выходные and a smaller stapled listings and culture supplement called Гид.

Content every weekday

В Журнал
В G2
  • Pass Notes
  • Ярлыки
  • Искусство
  • ТВ и Радио
  • Если... (comic strip by Steve Bell)

Day-specific content

понедельник

In the main paper:

  • Средства массовой информации

В G2:

вторник

In the main paper:

  • Образование

В G2:

  • Сюзанна Мур 's column
  • How We Made, feature about the birth of a work or object
  • Wide Awoke (Chitra Ramaswany's column)
  • Notes & Queries (readers ask and answer each other questions on any topic)
среда

In the main paper:

В G2:

  • Arwa Mahdawi's column
  • Working It Out, (advice column on work problems answered by other readers)
Четверг

В G2:

  • Зои Уильямс столбец
  • Еда
    • Быстрое питание recipe
    • The Faddy Eater by Morwenna Ferrier
  • Ask Hadley: Hadley Freeman answers reader queries theoretically about style and fashion
  • My Best Shot (photography feature)
Пятница

В G2:

Суббота

Гид (a weekly листинговый журнал )

  • Infomania (humorous statistical data on a topical personality or institution)
  • Home-Clubber (cartoon)

выходные (supplement)

Рассмотрение (covers literature, cinema and arts)

Путешествовать

Праздник (food supplement)

Интернет-СМИ

Основная статья: TheGuardian.com

Хранитель and its Sunday sibling Наблюдатель publish all their news online, with free access both to current news and an archive of three million stories. A third of the site's hits are for items over a month old.[200] As of May 2013, it was the most popular UK newspaper website with 8.2 million unique visitors per month, just ahead of Mail Online with 7.6 million unique monthly visitors.[201] В апреле 2011 г. MediaWeek сообщили, что Хранитель was the fifth most popular newspaper site in the world.[202] Journalists use an analytics tool called Ophan, built entire in-house, to measure website data around stories and audience.[203]

Хранитель запустил iOS мобильное приложение for its content in 2009.[204] An Android app followed in 2011.[205] In 2018, the newspaper announced its apps and mobile website would be redesigned to coincide with its relaunch as a tabloid.[206]

В Комментарий бесплатный section features columns by the paper's journalists and regular commentators, as well as articles from guest writers, including readers' comments and responses below. The section includes all the opinion pieces published in the paper itself, as well as many others that only appear online. Censorship is exercised by Moderators who can ban posts – with no right of appeal – by those who they feel have overstepped the mark. Хранитель has taken what they call a very "open" stance in delivering news, and have launched an open platform for their content. This allows external developers to easily use Хранитель content in external applications, and even to feed third-party content back into the Хранитель сеть.[207] Хранитель also had a number of talkboards that were noted for their mix of political discussion and whimsy until they were closed on Friday, 25 February 2011 after they had settled a libel action brought after months of harassment of a conservative party activist.[208][209] They were spoofed in Хранительс own regular humorous Chatroom column in G2. The spoof column purported to be excerpts from a chatroom on permachat.co.uk, a real URL that pointed to Хранительс talkboards.

In August 2013, a webshow titled Thinkfluencer[210] was launched by Guardian Multimedia in association with Arte.

In 2004 the paper also launched a dating website, Guardian Soulmates;[211] this is to close at the end of June 2020.[212]

Подкасты

The paper entered podcasting in 2005 with a twelve-part weekly подкаст серия по Рики Жерве.[213] In January 2006, Gervais' show topped the iTunes podcast chart having been downloaded by two million listeners worldwide,[214] and was scheduled to be listed in the 2007 Книга рекордов Гиннеса as the most downloaded podcast.[215]

Хранитель now offers several regular podcasts made by its journalists. Один из самых известных - Today in Focus, a daily news podcast hosted by Anushka Asthana and launched on 1 November 2018. It was an immediate success[216] and became one of the UK's most-downloaded podcasts.[216][217][218]

GuardianFilms

В 2003 г. Хранитель started the film production company GuardianFilms, headed by journalist Maggie O'Kane. Much of the company's output is documentary made for television– and it has included Salam Pax с Baghdad Blogger за Би-би-си два 's daily flagship Newsnight, some of which have been shown in compilations by CNN Международный, Sex on the Streets и С шипами, both made for the UK's Канал 4 телевидение.[219]

GuardianFilms has received several broadcasting awards. In addition to two Amnesty International Media Awards in 2004 and 2005, The Baghdad Blogger: Salam Pax won a Royal Television Society Award in 2005. Baghdad: A Doctor's Story won an Emmy Award for Best International Current Affairs film in 2007.[220] В 2008, photojournalist Sean Smith's Inside the Surge won the Royal Television Society award for best international news film – the first time a newspaper has won such an award.[221][222] В том же году, Хранительс Katine website was awarded for its outstanding new media output at the One World Media awards. Again in 2008, GuardianFilms' undercover video report revealing vote rigging by Роберт Мугабе с Zanu PF party during the 2007 Zimbabwe election won best news programme of the year at the Broadcast Awards.[220][223]

Ссылки в популярной культуре

The paper's nickname The Grauniad (sometimes abbreviated as "Graun") originated with the satirical magazine Частный сыщик.[224] Этот анаграмма played on Хранитель's early reputation for frequent typographical errors, including misspelling its own name as The Gaurdian.[225]

The first issue of the newspaper contained a number of errors, including a notification that there would soon be some goods sold at atction вместо аукцион. Fewer typographical errors are seen in the paper since the end of hot-metal typesetting.[226] Один Хранитель писатель Кейт Девлин, suggested that the high number of observed misprints was due more to the quality of the readership than the misprints' greater frequency.[227] The fact that the newspaper was printed in Manchester until 1961 and the early, more error-prone, prints were sent to London by train may have contributed to this image as well.[228][225] Когда Джон Коул was appointed news editor by Alastair Hetherington in 1963, he sharpened the paper's comparatively "amateurish" setup.[229]

Награды

Received

Хранитель has been awarded the National Newspaper of the Year in 1998, 2005,[230] 2010[231] и 2013[19] посредством Британская пресса, and Front Page of the Year in 2002 ("A declaration of war", 12 September 2001).[230][232] It was also co-winner of the World's Best-designed Newspaper as awarded by the Society for News Design (2006).

Хранитель journalists have won a range of British Press Awards, including:[230]

Другие награды включают:

В Guardian, Observer and its journalists have also won numerous accolades at the British Sports Journalism Awards:

  • Sports Writer of the Year (Daniel Taylor, 2017)[233]
  • Sports News Reporter of the Year (Дэвид Конн, 2009, 2014)[234]
  • Football Journalist of the Year (Daniel Taylor, 2015, 2016, 2017)[235]
  • Sports Interviewer of the Year (Donald McRae, 2009, 2011)
  • Diarist of the Year (David Hills, 2009)
  • Sports Feature Writer of the Year (Donald McRae, 2017)
  • Specialist Correspondent of the Year (Sean Ingle, 2016, 2017)
  • Scoop of the Year (Daniel Taylor 2016; Martha Kelner и Sean Ingle, 2017)
  • Sports Newspaper of the Year (2017)
  • Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)[236][237]
  • Sports Photographic Portfolio of the Year (Tom Jenkins, 2011)

В guardian.co.uk website won the Best Newspaper category three years running in 2005, 2006 and 2007 Webby Awards, beating (in 2005) Нью-Йорк Таймс, Вашингтон Пост, Журнал "Уолл Стрит и Разнообразие.[238] It has been the winner for six years in a row of the British Press Awards for Best Electronic Daily Newspaper.[239] The site won an Эппи award from the US-based magazine Редактор и издатель in 2000 for the best-designed newspaper online service.[240] The website is known for its commentary on sporting events, particularly its over-by-over cricket commentary.[нужна цитата ]

In 2007, the newspaper was ranked first in a study on transparency that analysed 25 mainstream English-language media vehicles, which was conducted by the International Center for Media and the Public Agenda of the Университет Мэриленда.[241] It scored 3.8 out of a possible 4.0.

Хранитель и Вашингтон Пост shared the 2014 Pulitzer Prize for public service reporting for their coverage of the NSA's and GCHQ's worldwide electronic surveillance program and the document leaks by whistleblower Edward Snowden.[242]

Given

Хранитель is the sponsor of two major literary awards: The Премия Guardian за первую книгу, established in 1999 as a successor to the Guardian Fiction Award, which had run since 1965, and the Guardian Children's Fiction Prize, founded in 1967. In recent years the newspaper has also sponsored the Hay Festival в Хей-он-Уай.

Ежегодный Guardian Student Media Awards, founded in 1999, recognise excellence in journalism and design of British university and college student newspapers, magazines and websites.

В память о Пол Фут, who died in 2004, Хранитель и Частный сыщик jointly set up the Paul Foot Award, with an annual £10,000 prize fund, for investigative or campaigning journalism.[243]

The newspaper produces Хранитель 100 Best Footballers In The World.[244] Since 2018 it has also co-produced the female equivalent, The 100 Best Female Footballers In The World.

В 2016 г. Хранитель began awarding an annual Футболист года award, given to a footballer regardless of gender "who has done something truly remarkable, whether by overcoming adversity, helping others or setting a sporting example by acting with exceptional honesty."[245]

Best books lists

Редакторы

Notable regular contributors (past and present)

Columnists and journalists
Карикатуристы
Сатирики
Эксперты
Фотографы и фоторедакторы

Архив новостей и СМИ Guardian

Хранитель и его родственная газета Наблюдатель в 2002 году открыл в Лондоне Newsroom, архив и центр для посетителей. Центр сохранял и продвигал историю и ценности газет через свой архив, образовательные программы и выставки. Вся деятельность редакции была перенесена в Kings Place в 2008.[251] В настоящее время известный как Архив новостей и СМИ Guardian, архив хранит и пропагандирует историю и ценности Хранитель и Наблюдатель газет, собирая и делая доступными материалы, которые обеспечивают точную и полную историю газет. В архиве хранятся официальные записи Хранитель и Наблюдатель, а также стремится получить материалы от лиц, связанных с этими бумагами. Помимо корпоративных документов, в архиве хранится переписка, дневники, записные книжки, оригинальные карикатуры и фотографии, принадлежащие сотрудникам газет.[252] С этим материалом могут ознакомиться представители общественности по предварительной записи. Обширный Манчестер Гардиан архив также существует в библиотеке Университета Джона Райлендса Манчестерского университета, и существует программа сотрудничества между двумя архивами. Кроме того, Британская библиотека имеет большой архив Манчестер Гардиан доступны в ее коллекции газет Британской библиотеки, в формате онлайн, в печатном виде, в микроформах и на компакт-дисках.

В ноябре 2007 г. Хранитель и Наблюдатель сделали свои архивы доступными через Интернет через DigitalArchive. Текущий объем доступных архивов - с 1821 по 2000 год. Хранитель и с 1791 по 2000 год для Наблюдатель: эти архивы в конечном итоге будут работать до 2003 года.

Другие компоненты редакции также были переданы в Kings Place в 2008 году. Хранительс Образовательный центр предлагает ряд образовательных программ для студентов и взрослых. Хранительс выставочное пространство также было перемещено в Кингс-Плейс, и здесь есть постоянно действующая программа выставок, в которых исследуются и отражаются аспекты новостей и газет, а также роль журналистики. Эта программа часто использует архивные коллекции, хранящиеся в архиве GNM.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ * Эми Цанг (15 января 2018 г.). "The Guardian, левый новостной орган Великобритании, становится таблоидом". Нью-Йорк Таймс. Получено 24 января 2019.
  2. ^ * Пейлинг, Дейзи (20 апреля 2017 г.). «Городские границы: сексуальная политика и новые городские левые в Шеффилде 1980-х». Современное британское общество. 31 (2): 256–273. Дои:10.1080/13619462.2017.1306194.
  3. ^ а б "The Guardian - Data - ABC | Аудиторское бюро обращений". www.abc.org.uk.
  4. ^ а б c «The Scott Trust: ценности и история». Хранитель. 26 июля 2015 г.. Получено 5 мая 2019.
  5. ^ "Guardian назначает Кэтрин Винер главным редактором | Медиа". Хранитель. 20 марта 2015. В архиве с оригинала 20 июля 2017 г.. Получено 6 марта 2016.
  6. ^ Расбриджер, Алан (29 мая 2015 г.). "'Прощайте, читатели: Алан Расбриджер об уходе из Guardian после двух десятилетий у руля ". Хранитель. В архиве из оригинала 29 мая 2015 г.. Получено 29 мая 2015.
  7. ^ а б Международный социализм, Весна 2003 г., ISBN  1-898876-97-5.
  8. ^ а б «Ипсос МОРИ». Ipsos MORI. Архивировано из оригинал 23 мая 2009 г.. Получено 6 марта 2016.
  9. ^ Департамент официального отчета (Hansard), Палата общин, Вестминстер (19 ноября 2001 г.). "Hansard 374: 54 19 ноября 2001". Publications.par Parliament.uk. Получено 28 июля 2009.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  10. ^ а б "Что говорят газеты". Новости BBC. 17 октября 2005 г. В архиве из оригинала 8 июня 2020 г.. Получено 18 февраля 2009.
  11. ^ «Определение Guardian Reader». Словарь английского языка Коллинза. Получено 10 января 2018.
  12. ^ Марчи, Анна (2019). "Там, в Хранитель". Саморефлексивная журналистика: исследование журналистской культуры и сообщества в газете Guardian. Тейлор и Фрэнсис. п. 152. ISBN  978-1-351-71412-9.
  13. ^ «The Guardian - самый надежный и наименее надежный новостной онлайн-бренд The ​​Sun, - отмечает Pamco». Бюллетень прессы. 13 ноября 2017 г.. Получено 17 декабря 2018.
  14. ^ Уотерсон, Джим (17 декабря 2018 г.). «Газета Guardian, пользующаяся наибольшим доверием в Великобритании, согласно отраслевому отчету». Хранитель. Получено 17 декабря 2018.
  15. ^ "Сможет ли Страж выжить?". Разумная жизнь. Июль – август 2012 г.
  16. ^ Вульф, Ники (3 июля 2012 г.). "Может ли газета, которая разразила хакерский скандал, закрыться следующей?". GQ.com. Архивировано из оригинал 6 июля 2012 г.
  17. ^ а б Хозенболл, Марк (6 июня 2013 г.). «Администрация Обамы защищает массовый сбор телефонных записей». Рейтер. В архиве из оригинала 24 сентября 2015 г.. Получено 6 марта 2016.
  18. ^ а б Гринвальд, Гленн (9 июня 2013 г.). «Эдвард Сноуден: информатор, стоящий за разоблачениями слежки АНБ | Новости США». Хранитель. В архиве из оригинала 26 июля 2013 г.. Получено 6 марта 2016.
  19. ^ а б Роулинсон, Кевин (2 апреля 2014 г.). «Гардиан становится газетой и веб-сайтом года на премии британской прессы». Хранитель. Получено 12 июн 2014.
  20. ^ Уэйнрайт, Мартин (13 августа 2007 г.). «Битва за память Петерлоо: участники кампании требуют должной дани». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 5 июля 2013 г.. Получено 26 марта 2008.
  21. ^ От редакции (4 мая 2011 г.). «Манчестер Гардиан, родился 5 мая 1821 года: 190 лет - работа в процессе». Хранитель.
  22. ^ Manchester Gazette, 7 августа 1819 г., цитируется в Эйерст, Дэвид (1971). 'Guardian': биография газеты. Лондон: Коллинз. п. 20. ISBN  978-0-00-211329-8.
  23. ^ Харрисон, Стэнли (1974). Бедные опекуны: отчет о борьбе за демократическую газетную прессу, 1763–1973 гг.. Лондон: Лоуренс и Уишарт. п.53. ISBN  978-0-85315-308-5.
  24. ^ Гарнетт, Ричард (1890). "Гарнетт, Иеремия". В Стивен, Лесли; Ли, Сидни (ред.). Словарь национальной биографии. 21. Лондон: Smith, Elder & Co. цитируя: [Манчестер Гардиан, 28 сентября 1870 г .; Манчестер Фри Лэнс1 октября 1870 г .; «Исторические очерки и личные воспоминания Манчестера» Прентиса; личные знания.]
  25. ^ "Фонд Скотта: история". Медиа Группа Гардиан. Архивировано из оригинал 28 июля 2008 г.. Получено 26 марта 2008.
  26. ^ "Манчестерский опекун и британский волонтер - JH Libraries". Catalyst.library.jhu.edu. Получено 6 марта 2016.
  27. ^ 21 мая 1836 г.
  28. ^ «Редакция». Манчестер Гардиан. 28 января 1832 г.
  29. ^ «Редакция». Манчестер Гардиан. 26 февраля 1873 г.
  30. ^ «Жестокость и несправедливость негритянского рабства: из архива Guardian, 15 ноября 1823 года». хранитель. 15 ноября 2012 г.. Получено 28 июн 2020.
  31. ^ «15 июня 1833 года: снятие оков с конечностей раба». хранитель. 7 мая 2011. Получено 28 июн 2020.
  32. ^ "Из архива, 24 марта 1841 г .: Редакция: Анти-свободная торговля". хранитель. 24 марта 2012 г.. Получено 28 июн 2020.
  33. ^ Стоддард, Кэти (20 июля 2015 г.). «Оглядываясь назад: гражданская война в США». хранитель. Получено 29 июн 2020.
  34. ^ «Из архива Guardian: о рабстве и гражданской войне». хранитель. 12 декабря 2008 г.. Получено 28 июн 2020.
  35. ^ "'Гражданская война в Канзасе грозит распространиться: из архива, 10 июня 1856 г. ". хранитель. 10 июня 2015 г.. Получено 28 июн 2020.
  36. ^ «Линкольн выступает против отмены рабства: из архива Observer, 17 декабря 1860 г.». хранитель. 17 декабря 2014 г.. Получено 28 июн 2020.
  37. ^ «Из архива, 13 мая 1861 г .: Америка и прямая торговля с Англией». хранитель. 13 мая 2011. Получено 28 июн 2020.
  38. ^ а б c Чайник, Мартин (24 февраля 2011 г.). «Линкольн, зло? Наша уверенность в 1865 году заставляет нас задуматься». Хранитель. Получено 26 июн 2020.
  39. ^ а б Дэвид Эйерст (1971). Манчестер Гардиан: Биография газеты. Издательство Корнельского университета. С. 154–155. ISBN  978-0-8014-0642-3.
  40. ^ а б Родригес, Джейсон (4 февраля 2013 г.). "Из архива: 1863 год, большой долг Линкольна Манчестеру". хранитель. Получено 3 июля 2020.
    «Полный текст» Манчестера и Авраама Линкольна: дополнительная информация о более ранней борьбе за свободу"". Интернет-архив. 10 июнь 2020. Получено 3 июля 2020.
  41. ^ «Убийство президента Линкольна 14 апреля 1865 года». хранитель. 14 апреля 2015 г.. Получено 3 июля 2020.
  42. ^ Чайник, Мартин (24 февраля 2011 г.). «Линкольн, зло? Наша уверенность в 1865 году заставляет нас задуматься». Хранитель. Получено 26 июн 2020.
  43. ^ Хэмптон, Марк (2011). «Пресса, патриотизм и общественное обсуждение: К. П. Скотт,« Манчестерский хранитель »и англо-бурская война, 1899–1902». Исторический журнал. 44 (1): 177–197. Дои:10.1017 / S0018246X01001479. JSTOR  3133966.
  44. ^ а б Первис, июнь (13 ноября 2007 г.). "Нежелательное поведение". Хранитель. Лондон: Guardian News and Media. Получено 28 июля 2009.
  45. ^ Цитируется у Дэвида Айерста, Хранитель, 1971, с. 353.
  46. ^ Арнольд, Брюс (27 ноября 2012 г.). «К водам и дикой природе». Irish Independent. Дублин. Получено 4 июн 2014.
  47. ^ Гуд, Уильям Томас (1920). Большевизм в действии. Джордж Аллен и Анвин - через Интернет-архив.
  48. ^ Гуд, W.T. (21 мая 2011 г.). «1919: Ленин соглашается на интервью Guardian». Хранитель. Получено 7 марта 2020.
  49. ^ "Фонд Скотта". Хранитель. Получено 2 сентября 2018.
  50. ^ "Коллекция: документы Сильвии Спригге | HOLLIS для". hollisarchives.lib.harvard.edu. В архиве из оригинала 21 ноября 2020 г.. Получено 7 октября 2020.
  51. ^ Тейлор, Джеффри (11 апреля 1988 г.) «Сокровища на дне цинка сметают с ног»; Хранитель
  52. ^ Лидер (22 октября 1951 г.). "Время перемен?". Манчестер Гардиан.
  53. ^ Кинастон, Дэвид (2007). Жесткая экономия в Великобритании 1945–1951 гг.. Лондон: Блумсбери. п. 285. ISBN  978-0-7475-9923-4.
  54. ^ Расбриджер Алан (10 июля 2006 г.). «Мужество под огнем». Хранитель. В архиве с оригинала 30 августа 2013 г.. Получено 5 марта 2014.. Через три года после 1956 года Manchester Guardian вскоре стала Guardian, представленной Скоттом C.C.P.
  55. ^ Смит, Саймон С. (2016). Переоценка Суэца 1956 года: новые взгляды на кризис и его последствия. Рутледж. п. 230. ISBN  978-1-317-07069-6. В архиве из оригинала 21 ноября 2020 г.. Получено 23 августа 2020.
  56. ^ «Ключевые моменты в истории Guardian: хронология». Хранитель. 16 ноября 2017 г.. Получено 3 апреля 2018.
  57. ^ Пресса и люди. Лондон: Генеральный совет печати. 1961, стр. 14
  58. ^ а б c Лидер (1 февраля 1972 г.). «Разделение углубляется». Хранитель. Лондон.
  59. ^ «19 апреля 1972 года: репортаж« Кровавое воскресенье »оправдывает армию». В этот день 1950–2005 гг.. BBC. 2008 г. В архиве из оригинала от 6 января 2008 г.. Получено 28 июля 2009.
  60. ^ Боукотт, Оуэн (16 июня 2010 г.). «Кровавое воскресенье»: «Мы всегда знали, что мертвые невиновны.'". Хранитель. Получено 11 августа 2013.
  61. ^ Лидер (20 апреля 1972 г.). «Чтобы история повторилась». Хранитель. Лондон.
  62. ^ Хранитель, лидер, 10 августа 1971 г.
  63. ^ Хранитель, лидер, 15 августа 1969 г.
  64. ^ Хранитель, лидер, 4 августа 1969 г.
  65. ^ Рутледж, Пол (16 января 1994). «Профиль: Охотник за правдой: лорд правосудие Скотт: Правительство встревожено, Пол Рутледж смотрит на человека, с которым Джон Мейджор должен столкнуться | Голоса». Независимый. Получено 6 марта 2016.
  66. ^ Престон, Питер (5 сентября 2005 г.). «Источник большого сожаления». Хранитель. Лондон.
  67. ^ Пилгер, Джон (14 апреля 2019 г.). "Джон Пилджер: Арест Ассанжа - предупреждение истории". Новая Матильда. Получено 3 мая 2019.
  68. ^ Лидер (6 августа 1990 г.). «Выбираем лучший вариант». Хранитель. Лондон.
  69. ^ Лидер (17 января 1991 г.). «Вдруг небо становится оранжевым». Хранитель.
  70. ^ «Бескровные слова, кровавая война: в расследовании Guardian / Channel 4 на трех континентах Мэгги О'Кейн следует по следу лжи, сокрытий и резни, которые были правдой за« чистой »войной в Персидском заливе». Хранитель [Лондон, Англия] 16 декабря 1995 г .: 12. Общий справочный центр GOLD. Интернет. 12 декабря 2011 г.
  71. ^ Уильямс, Рис (9 декабря 1994 г.). "'Журналист Guardian, завербованный КГБ ». Независимый. Получено 5 апреля 2016.
  72. ^ "CBSi". НайтиСтатьи. Архивировано из оригинал 24 июня 2012 г.. Получено 6 марта 2016.
  73. ^ «Простой меч истины». Хранитель. Лондон. 11 апреля 1995 г.. Получено 25 мая 2010.
  74. ^ Хардинг, Люк; Дэвид Паллистер (21 июня 1997 г.). «Он солгал, солгал и солгал». Хранитель. Лондон.
  75. ^ "Эйткен признает себя виновным в даче ложных показаний". Новости BBC. 19 января 1999 г.
  76. ^ Годовой отчет ИТЦ за 1998 год - Регламент программы Проверено 26 сентября 2007 г.
  77. ^ Путь первоцвета: фальшивый документальный фильм британского телевидения "Докуглиц" и "Докусоап" В архиве 6 февраля 2012 г. Wayback Machine Проверено 26 сентября 2007 г.
  78. ^ British Journalism Review - Джон Оуэн - Теперь вы это видите, а теперь нет Проверено 26 сентября 2007 г.
  79. ^ Корреспондент, Рэй Мозли, Tribune Foreign. «ТЕЛЕФИЛЬММЕКЕР ОБВИНЯТ В 2-Й ПОДДЕЛКЕ». Чикаго Трибьюн. Получено 28 мая 2019.
  80. ^ Хранитель, лидер, 23 марта 1999 г.
  81. ^ Калдор, Мэри (25 марта 1999 г.). «Бомбы прочь! Но, чтобы спасти мирных жителей, мы должны ввести и несколько солдат». Хранитель. Лондон.
  82. ^ Дайер, Клэр (6 декабря 2000). «Вызов короне: настало время перемен». Хранитель. Лондон.
  83. ^ Ватт, Николас (7 декабря 2000 г.). «Широкое приветствие для дебатов о монархии». Хранитель. Лондон.
  84. ^ "Выжигание экрана, руководство". Хранитель. Лондон. 24 октября 2004 г.
  85. ^ Аслам, Дильпазье (13 июля 2005 г.). "Мы качаем лодку". Хранитель. Лондон.
  86. ^ «Предыстория: Хранитель и Дильпазье Аслам». MediaGuardian. Лондон. 22 июля 2005 г. В архиве из оригинала 5 марта 2016 г.. Получено 13 декабря 2016.
  87. ^ Басфилд, Стив (22 июля 2005 г.). «Дилпазир Аслам покидает Guardian». MediaGuardian. Лондон.
  88. ^ «Налоговый разрыв». Хранитель. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. 6 февраля 2009 г.. Получено 28 июля 2009.
  89. ^ «Большой бизнес: что они делают, что платят». Хранитель. Лондон. 2 февраля 2009 г.. Получено 25 мая 2010.
  90. ^ Джонс, Сэм; Дэвид Ли (19 марта 2009 г.). «Guardian проигрывает судебный иск из-за судебного приказа Barclays о завязке рта». Хранитель. Лондон: Guardian News and Media.
  91. ^ "Сможет ли Хранитель выжить?". Разумная жизнь. Июль – август 2012 г.
  92. ^ Округ Кларк. epubli. В архиве из оригинала 21 ноября 2020 г.. Получено 23 августа 2020.
  93. ^ Ренни, Дэвид (21 октября 2004 г.). "Guardian называет это фиаско в округе Кларк". Телеграф. ISSN  0307-1235. Получено 29 июля 2019.
  94. ^ "Дорогие липовые придурки". Хранитель. Лондон. 18 октября 2004 г.. Получено 13 мая 2008.
  95. ^ Бауэрс, Энди (4 ноября 2004 г.). «Безумный британский заговор с целью помочь Керри». Slate.com. Получено 6 марта 2016.
  96. ^ Леон Нейфах (5 сентября 2007 г.). "Гардиан возвращает Америку". Наблюдатель. Получено 6 марта 2016.
  97. ^ Поцелуй, Джемайма (18 февраля 2009 г.). «Майкл Томаски присоединяется к политическому журналу« Демократия »». Хранитель. Лондон: Guardian News and Media.
  98. ^ "GNM Axing GuardianAmerica.com, перестановка руководителей в процессе реструктуризации". Архивировано из оригинал 24 июня 2013 г.. Получено 11 августа 2013.
  99. ^ Али, Рафат. "Guardian News And Media увольняет шесть сотрудников в США" Архивировано из оригинал 24 июня 2013 г.. Получено 11 августа 2013.
  100. ^ Guardian US (15 августа 2012 г.). "добавляет Джоша Тревиньо в растущую команду США | Пресс-служба Guardian в США". Хранитель. Получено 6 марта 2016.
  101. ^ Тревиньо, Джошуа (16 августа 2012 г.). «Мой твит флотилии Газы 2011 года: разъяснение». Хранитель. Получено 16 октября 2014.
  102. ^ Staff, Guardian (14 сентября 2011 г.). "Пресс-релиз Guardian News & Media: Guardian раскрывает URL-адрес США". Хранитель. Получено 22 июля 2013.
  103. ^ Джаспер Джексон (1 июня 2015 г.). «Ли Глендиннинг назначен редактором Guardian US | Media». Хранитель. Получено 6 марта 2016.
  104. ^ Столовый офис, Палата общин (12 ноября 2009 г.). «Заказ бумаги, часть 2». Publications.par Parliament.uk. Получено 6 марта 2016.
  105. ^ Ли, Дэвид (12 октября 2009 г.). «Guardian заткнули рот из-за доклада парламента». Хранитель. Лондон: Guardian News and Media. В архиве из оригинала 5 октября 2013 г.. Получено 13 декабря 2016.
  106. ^ «Устные или письменные вопросы для ответа начиная со среды, 14 октября 2009 г.». Парламент Великобритании. Архивировано из оригинал 16 октября 2009 г.
  107. ^ Понсфорд, Доминик (13 октября 2009 г.). "Guardian заткнули рот от репортажа о парламенте". Бюллетень прессы. Лондон: Progressive Media International. Архивировано из оригинал 13 мая 2013 г.
  108. ^ «Отчет Minton: сброс токсичных газов Trafigura вдоль побережья Слоновой Кости нарушил правила ЕС, 14 сентября 2006 г.». WikiLeaks. Получено 6 марта 2016.
  109. ^ Ли, Дэвид (16 сентября 2009 г.). «Как британская нефтяная компания Trafigura пыталась скрыть катастрофу, связанную с загрязнением Африки». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 2 февраля 2017 г.. Получено 13 декабря 2016.
  110. ^ Ли, Дэвид (13 октября 2009 г.). "Кляп на Guardian, сообщающий о том, что вопрос депутата Trafigura снят". Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 7 апреля 2010 г.. Получено 13 декабря 2016.
  111. ^ Расбриджер, Алан (14 октября 2009 г.). «Фиаско Trafigura разрывает учебник». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 16 октября 2009 г.. Получено 25 января 2010.
  112. ^ Хайэм, Ник (13 октября 2009 г.). "Когда секрет не секрет?". Новости BBC. В архиве из оригинала 21 ноября 2020 г.. Получено 25 января 2010.
  113. ^ "Файлы Эдварда Сноудена: номер 10 связался с Guardian - BBC News". Bbc.co.uk. 21 августа 2013 г.. Получено 6 марта 2016.
  114. ^ "Алан Расбриджер из Guardian рассказывает об уничтожении жесткого диска | Видео". Media.theage.com.au. 21 августа 2013. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 6 марта 2016.
  115. ^ Кэмпбелл, Дункан (3 июня 2014 г.). «Выявлено: сверхсекретная шпионская база ближневосточного интернета GCHQ». Реестр. В архиве из оригинала 25 июня 2014 г.. Получено 16 сентября 2017.
  116. ^ Ассанж, Джулиан (10 января 2017 г.). Я Джулиан Ассанж, основатель WikiLeaks - Ask Me Anything. Reddit. 68 минут в. Получено 15 января 2017 - через Twitch.
  117. ^ Ллойд, Джон (30 октября 2016 г.). Журналистика в эпоху террора: прикрытие и раскрытие тайного государства. Bloomsbury Publishing. С. 160–165. ISBN  9781786731111. В архиве из оригинала 21 ноября 2020 г.. Получено 14 ноября 2020.
  118. ^ Хардинг, Люк; Коллинз, Дэн (27 ноября 2018 г.). «Манафорт провел секретные переговоры с Ассанжем в посольстве Эквадора». Хранитель. Архивировано из оригинал 27 ноября 2018 г.
  119. ^ Помпео, Джо (27 ноября 2018 г.). ""Это может быть самый большой проект в этом году »: как бомба The Guardian начала свою маленькую мировую войну в СМИ». Ярмарка Тщеславия.
  120. ^ "Фальшивая сенсация Хранителя". Le Monde Diplomatique. 24 декабря 2018.
  121. ^ Конлан, Тара (8 октября 2008 г.). "Хранитель владелец Скотт Траст быть ликвидированным через 72 года ". Хранитель. Лондон. Получено 10 октября 2008.
  122. ^ «Реализация наших ценностей: социальный, этический и экологический аудит 2006». Архивировано из оригинал 6 октября 2014 г.. Получено 11 августа 2013.
  123. ^ «Хотите увидеть, как выглядит единое цифровое будущее для газет? Взгляните на The Guardian, который больше не теряет деньги». Лаборатория Нимана. Получено 1 мая 2019.
  124. ^ "Guardian Media Group: итоги 2005/06: 28.07.2006: ГОД ГОДА ДЛЯ GMG". Архивировано из оригинал 21 августа 2006 г.. Получено 9 августа 2006.
  125. ^ "Manchester Evening News, проданная Guardian Media Group". Вечерние новости Манчестера. ЛЮДИ. Средства массовой информации. 9 февраля 2010. Архивировано с оригинал 19 июля 2013 г.. Получено 11 февраля 2010.
  126. ^ Рейнер, Гордон (18 июня 2011 г.). «Богатство превращается в лохмотья, поскольку Guardian тратит 33 миллиона фунтов стерлингов в год». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 21 октября 2011.
  127. ^ Саббаг, Дан (16 июня 2011 г.). «Guardian и Observer переходят на стратегию« прежде всего цифровое »». Хранитель. Лондон: Guardian News and Media. Получено 21 октября 2011.
  128. ^ "Сможет ли Хранитель выжить?". Более разумная жизнь. Получено 11 августа 2013.
  129. ^ Джейн Мартинсон (25 января 2016 г.). "Guardian News & Media сократит расходы на 20 процентов | СМИ". Хранитель. Получено 6 марта 2016.
  130. ^ «Поддержи Хранителя». support.theguardian.com. Получено 3 августа 2018.
  131. ^ «Результаты Guardian Media Group plc (GMG) за финансовый год, закончившийся 1 апреля 2018 года». Хранитель. 24 июля 2018.
  132. ^ «Guardian Media Group plc (GMG) публикует официальные финансовые результаты за 2018/19 год». хранитель. 7 августа 2019 г.. Получено 26 августа 2020.
  133. ^ редактор, Jim Waterson Media (7 августа 2019 г.). "Guardian в прошлом году окупилась, - подтверждает материнская компания". Получено 26 августа 2020 - через www.theguardian.com.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  134. ^ Манс, Генри (10 сентября 2014 г.). «Guardian запускает схему платного членства». FT.com. Получено 6 марта 2016.
  135. ^ «Присоединяйтесь к выбору уровня - члены Guardian». хранитель. Получено 16 октября 2016.
  136. ^ Винер, Кэтрин (12 ноября 2018 г.). «Модель финансирования читателей Guardian работает. Это вдохновляет». Хранитель. Получено 12 ноября 2018.
  137. ^ «Может ли стремление The Guardian к благотворительной поддержке вытеснить другие новостные некоммерческие организации?». Лаборатория Нимана. Получено 6 августа 2018.
  138. ^ Центр, Фонд. "Guardian объявляет об открытии некоммерческой организации в США". Дайджест новостей филантропии (PND). Получено 6 августа 2018.
  139. ^ "OPP1034962". Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Получено 8 августа 2018.
  140. ^ Шиффрин, Аня (2015). «Можем ли мы измерить влияние СМИ? Изучение поля». Стэнфордский обзор социальных инноваций (Издание осенью 2015 г.). Варрендейл, Пенсильвания.
  141. ^ Уотерсон, Джим (29 января 2020 г.). «Guardian запретит рекламу компаний, работающих на ископаемом топливе».
  142. ^ Фредерик Энгельс, Положение рабочего класса в Англии, Прогресс, 1973, с.109.
  143. ^ Ян Хантер (2003). Малкольм Маггеридж: Жизнь. Издательство Риджент-Колледжа. п. 74. ISBN  978-1-57383-259-5.
  144. ^ а б «Политическая принадлежность». Хранитель. 16 ноября 2008 г.. Получено 19 апреля 2016.
  145. ^ Департамент официального отчета (Hansard), Палата общин, Вестминстер (19 ноября 2001 г.). "Hansard 374: 54 19 ноября 2001". Publications.par Parliament.uk. Получено 28 июля 2009.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  146. ^ Лидер (2 июля 1994 г.). «Труд: выбор в будущее». Хранитель. Лондон.
  147. ^ Лидер (2 мая 1997 г.). «Политическое землетрясение: потеря тори катастрофична; победа лейбористов историческая». Хранитель. Лондон.
  148. ^ "Ирак: аргументы в пользу решительных действий ". Хранитель. 19 января 2003 г.
  149. ^ Гринслейд, Рой (17 марта 2003 г.). «Они проиграли битву, поддержат ли они войну?». Хранитель.
  150. ^ Уэллс, Мэтт (16 октября 2004 г.). «Мир пишет неопределившимся избирателям». Хранитель. Лондон. Получено 13 июля 2008.
  151. ^ Эшли, Джеки (29 апреля 2008 г.). "Guardianistas крысы?". Хранитель. Лондон: Guardian News and Media. Получено 13 июля 2008.
  152. ^ «Магия или нет, пусть при дневном свете». Лондон. 6 декабря 2000 г. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 14 ноября 2013.
  153. ^ Седдон, Марк (21 февраля 2005 г.). "Меньше размер, выше бровь?". Новый государственный деятель. Лондон. Архивировано из оригинал 12 марта 2010 г.
  154. ^ Ситон, Мэтт (23 апреля 2010 г.). "Предвыборное редакционное собрание The Guardian: отчет". Хранитель. Лондон: Guardian News and Media.
  155. ^ От редакции (30 апреля 2010 г.). «Всеобщие выборы 2010: настал либеральный момент». Хранитель. Лондон: Guardian News and Media. Получено 25 мая 2010.
  156. ^ От редакции (1 мая 2015 г.). «Мнение The Guardian: Великобритании нужно новое направление, Британии нужны лейбористы». Хранитель. Лондон: Guardian News and Media. В архиве из оригинала 7 апреля 2017 г.. Получено 1 мая 2015.
  157. ^ Белый, Майкл (9 марта 2011 г.). «Самоцензура СМИ: проблема не только для Турции». Хранитель. Лондон: Guardian News and Media.
  158. ^ "'Команданте Чавес по-прежнему почитается некоторыми, несмотря на неудачи ». энергетический ядерный реактор. 10 апреля 2013 г.. Получено 11 марта 2015.
  159. ^ От редакции (13 августа 2015 г.). «Взгляд Guardian на выбор лейбористов: Корбин сформировал кампанию, но Купер может сформировать будущее». Хранитель. В архиве с оригинала 10 марта 2017 г.. Получено 13 декабря 2016.
  160. ^ Синклер, Ян (19 октября 2015 г.). "Хранитель не по ту сторону истории над Корбином". Утренняя звезда. Архивировано из оригинал 10 апреля 2016 г.. Получено 30 марта 2016.
  161. ^ От редакции. "Взгляд The ​​Guardian на выборы: это лейбористы". Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 19 сентября 2018.
  162. ^ От редакции (17 мая 2019 г.). «Взгляд The ​​Guardian на выборы в ЕС: шанс изменить нашу политику | От редакции». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 23 мая 2019.
  163. ^ Села, Хадар. "АНТИСИОНИСТИЧЕСКИЙ И АНТИСЕМИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС НА КОММЕНТАРИИ ОПЕКУНА ЯВЛЯЕТСЯ БЕСПЛАТНЫМ САЙТОМ". Журнал MERIA. Архивировано из оригинал 13 июля 2010 г.. Получено 18 мая 2016.
  164. ^ Понсфорд, Доминик (12 августа 2014 г.), «Guardian обвиняется в произраильской предвзятости после того, как The Times отклонила рекламу« детского жертвоприношения »», PressGazette.
  165. ^ Берчилль, Джули (29 ноября 2003 г.). "Хорошо, плохо и некрасиво". Хранитель. Лондон.
  166. ^ МакАскилл, Юэн (4 декабря 2003 г.). «Просочившийся отчет свидетельствует о росте антисемитизма». Хранитель. Лондон.
  167. ^ «Антисемитизм в ЕС: Великобритания». Еврейская виртуальная библиотека. Получено 6 марта 2016.
  168. ^ «Лидер: новый антисемитизм?». Хранитель. Лондон. 26 января 2002 г.. Получено 25 января 2010.
  169. ^ «Новости». Хранитель. Лондон. Получено 25 мая 2010.
  170. ^ Эллиотт, Крис (6 ноября 2011 г.). «Читательский редактор о ... предотвращении обвинений в антисемитизме». Хранитель. Получено 3 октября 2012.
  171. ^ «The Guardian стремится пересмотреть историю». Арутц Шева. Получено 16 октября 2014.
  172. ^ Редактор колонки "Исправления и уточнения" (22 апреля 2012 г.). «Исправления и уточнения | Новости». Хранитель. Получено 6 марта 2016.
  173. ^ Редактор исправлений и уточнений (7 августа 2012 г.). «Исправления и уточнения». Хранитель. Получено 29 июля 2015.
  174. ^ Мередит Кэри (7 августа 2014 г.). "The Guardian принимает отклоненную рекламу, опубликованную Эли Визелем в лондонской Times - обозреватель". Наблюдатель. Получено 24 марта 2016.
  175. ^ Эллиотт, Крис (18 августа 2014 г.). «Читательский редактор о ... решении запустить рекламу This World». theguardian.com. Получено 22 августа 2014.
  176. ^ "Краткое изложение интервью Джулиана Ассанжа, опубликованное The Guardian, стало полностью ложным ". Перехват. 29 декабря 2016.
  177. ^ Джейкобс, Бен (24 декабря 2016 г.). «Джулиан Ассанж сдержанно хвалит Трампа и взрывает Клинтон в интервью». Хранитель.
  178. ^ «Исследователи безопасности призывают Guardian отозвать ложную« бэкдорную »историю WhatsApp». TechCrunch. 20 января 2017.
  179. ^ Уильям Тёртон (13 января 2017 г.). «Несмотря на сообщения, в WhatsApp нет бэкдора безопасности». Gizmodo. В соответствии с Алек Маффетт, опытного исследователя в области безопасности, который разговаривал с Gizmodo, история Guardian - это "бред высшей лиги".
  180. ^ Чедвик, Пол (28 июня 2017 г.). «Некорректное сообщение о WhatsApp | Open door | Paul Chadwick». хранитель. В архиве из оригинала 14 мая 2019 г.. Получено 18 января 2018.
  181. ^ Гангулы, Маниша (13 января 2017 г.). «Особенность дизайна WhatsApp означает, что некоторые зашифрованные сообщения могут быть прочитаны третьими лицами». хранитель. В архиве с оригинала 28 июня 2017 г.. Получено 18 января 2018.
  182. ^ ООО «Аудиторское бюро циркуляций» - abc.org.uk
  183. ^ Дуррани, Ариф (3 августа 2013 г.). «Газетная азбука: Guardian достигла исторического минимума в феврале после повышения цен на 20 пенсов - Новости СМИ». Неделя СМИ. Получено 6 марта 2016.
  184. ^ «Печатная азбука: Metro обгоняет Sun по распространению в будние дни в Великобритании, но титул Мердока по-прежнему остается самой продаваемой газетой Великобритании». Бюллетень прессы. 15 июня 2017 г.. Получено 11 июля 2017.
  185. ^ "Манчестер Гардиан". Spartacus-educational.com. Получено 6 марта 2016.
  186. ^ Дэвид., Айерст (1971). Манчестер Гардиан; биография газеты. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN  978-0801406423. OCLC  149105.
  187. ^ «Утренняя конференция вторника». Хранитель. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. 13 сентября 2007 г. В архиве из оригинала 13 февраля 2007 г.. Получено 11 февраля 2007.
  188. ^ Козенс, Клэр (1 сентября 2005 г.). «Новая версия Guardian выйдет 12 сентября». MediaGuardian. Лондон: Guardian News and Media.
  189. ^ Кроссгроув, Карл. «Хранитель: обзор». Типографика. Получено 11 июля 2015.
  190. ^ Пол А. Барнс; Кристиан Э. Шварц (15 ноября 2006 г.). «Имеет ли значение шрифт для газет?». FontShop Benelux. Архивировано из оригинал 4 июня 2012 г.. Получено 26 июля 2012.
  191. ^ "Страж возрождается, Хранитель". Архивировано 12 февраля 2007 года.. Получено 5 мая 2017.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь). Проверено 22 июля 2007 г.
  192. ^ Козенс, Клэр (13 января 2006 г.). «Продажи телеграфа достигли рекордно низкого уровня». MediaGuardian. Лондон: Guardian News and Media.
  193. ^ "Guardian, Telegraph и FT post в декабре скромно увеличивают продажи". Лондон: Guardian News and Media. 11 января 2013 г.
  194. ^ Басфилд, Стив (21 февраля 2006 г.). «Гардиан получает награду за дизайн». MediaGuardian. Лондон: Guardian News and Media.
  195. ^ а б Суини, Марк (13 июня 2017 г.). "Хранитель и Наблюдатель перезапустить в таблоидном формате ». Хранитель.
  196. ^ Винер, Кэтрин; Пемзель, Дэвид (13 июня 2017 г.). «Журналистика Guardian набирает силу. Меняется просто наша форма». Хранитель.
  197. ^ Цанг, Эми (15 января 2018 г.). "The Guardian, левый новостной орган Великобритании, становится таблоидом". Нью-Йорк Таймс.
  198. ^ а б Чедвик, Пол (29 апреля 2018 г.). «Спустя три месяца таблоид Guardian все еще развивается». Хранитель. Получено 27 сентября 2018.
  199. ^ Письма (15 июля 2018 г.). "У нас есть блюз топ-менеджера Guardian, и мы очень рады | Письма". Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 18 января 2019.
  200. ^ Белл, Эмили (8 октября 2005 г.). «Редакционная неделя». Хранитель. Лондон.
  201. ^ «Guardian.co.uk - самый читаемый газетный сайт в Великобритании в марте». www.journalism.co.uk. 30 мая 2013 года. Получено 17 июн 2014.
  202. ^ Дуррани, Ариф (19 апреля 2011 г.). «MailOnline обогнал Huffington Post и стал вторым номером в мире». MediaWeek. Хеймаркет. Архивировано из оригинал 13 мая 2013 г.
  203. ^ Эдж, Эбигейл (2 декабря 2014 г.). «Офан: ключевые показатели, по которым используется редакционная статья Guardian». Journalism.co.uk.
  204. ^ Бунц, Мерседес (14 декабря 2009 г.). «Guardian запускает приложение для iPhone». Хранитель. Получено 14 октября 2018.
  205. ^ Митчелл, Джон (7 сентября 2011 г.). «The Guardian запускает мощное бесплатное приложение для Android». читай пиши. Получено 14 октября 2018.
  206. ^ «Guardian запускает цифровой редизайн одновременно с запуском новой бульварной газеты Guardian». Хранитель. 15 января 2018 г.. Получено 14 октября 2018.
  207. ^ "The Guardian: я впечатлен". идио. 1 июня 2010 г. Архивировано с оригинал 16 января 2013 г.. Получено 26 июля 2010.
  208. ^ редактор, колонка исправлений и уточнений (8 марта 2011 г.). «Исправления и уточнения». Хранитель. Получено 27 июн 2018.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  209. ^ Гибсон, Жанин (28 февраля 2011 г.). «Закрытие безлимитной Talkboard Guardian». Хранитель. Лондон: Guardian News and Media.
  210. ^ "#Thinkfluencer. Эпизод 1: Селфи - видео | Технологии". Хранитель. 23 августа 2013 г.. Получено 6 марта 2016.
  211. ^ "Сайт онлайн-знакомств Великобритания | Родственные души-хранители". Родственные души.theguardian.com. Получено 6 марта 2016.
  212. ^ «Родственные души-хранители закроются в следующем месяце». Новости BBC. 14 мая 2020.
  213. ^ Динс, Джейсон (8 декабря 2005 г.). «Жерве будет вести рождественское шоу Radio 2». MediaGuardian. Лондон: Guardian News and Media.
  214. ^ "Звезды комедии и радио-ди-джеи возглавляют чарты загрузок". Хранитель. Лондон. 23 января 2006 г.
  215. ^ Планкетт, Джон (6 февраля 2006 г.). «Подкаст Жерве в книге рекордов». MediaGuardian. Лондон: Guardian News and Media. В архиве из оригинала от 6 сентября 2008 г.. Получено 13 декабря 2016.
  216. ^ а б «Сегодня в фокусе: ежедневный новостной подкаст Guardian». Кампания British Publishing Awards. Guardian News & Media. 22 мая 2019. Получено 3 ноября 2019.
  217. ^ «Сегодня в центре внимания подкасты Apple». Подкасты Apple. Получено 3 ноября 2019.
  218. ^ «100 лучших подкастов Великобритании (Топ-листы Apple Podcasts)». Podcast Insights®. 17 декабря 2018 г.. Получено 3 ноября 2019.
  219. ^ "Фильмы". Хранитель. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. 12 февраля 2009 г.. Получено 28 июля 2009.
  220. ^ а б Салих, Омар; Саммерс, Бен (28 января 2008 г.). "Отрывок из Багдада: история доктора". Хранитель. Лондон: Guardian News and Media. Получено 25 мая 2010.
  221. ^ Смит, Шон; Нзерем, Кеме; Уллери, Джованни (18 августа 2009 г.). «На передовой с британскими войсками в Афганистане». Хранитель. Лондон: Guardian News and Media. Получено 25 мая 2010.
  222. ^ «Режиссер Guardian получил премию Королевского телевизионного общества | Медиа». Хранитель. 20 февраля 2008 г.. Получено 6 марта 2016.
  223. ^ «Награды GuardianFilms». Хранитель. Лондон. 16 февраля 2009 г.. Получено 25 мая 2010.
  224. ^ Шеррин, Нед (16 декабря 2000 г.). "Неужели шомэ ошибся?". Хранитель. Лондон.
  225. ^ а б Бернхард, Джим (2007). Porcupine, Picayune и Post: как газеты получают свои названия. Университет Миссури Пресс. стр.26 –27. ISBN  978-0-8262-1748-6. Получено 11 августа 2013.
  226. ^ "(неизвестный)". Сталкиваться. Конгресс за свободу культуры. 58: 28. 1982. Cite использует общий заголовок (помощь) Эта статья ссылается на газету под шутливым названием "Грауниад".
  227. ^ Девлин, Кит (1 марта 1984 г.). «Prime beef: математические микротайны: Кейт Девлин возвращается к вычислениям в прайм-тайм». Хранитель. Лондон. Перепечатано в Девлин, Кит (1994). "Прайм говядина"". Вся математика, подходящая для печати: статьи из The Guardian. Издательство Кембриджского университета. п.42. ISBN  978-0-88385-515-7. Получено 11 августа 2013.
  228. ^ Тейлор, Джеффри, Меняющиеся лица: история Хранителя 1956–1988, Четвертое сословие, 1993.
  229. ^ Маккай, Дэвид (8 ноября 2013 г.). "Некролог Джона Коула". Хранитель. В архиве из оригинала 10 ноября 2013 г.. Получено 8 ноября 2013.
  230. ^ а б c "British Press Awards: Церемония награждения - 23 марта 2010 г .: объявлены победители 2010 г.". Архивировано из оригинал 16 июня 2011 г.. Получено 7 февраля 2016.
  231. ^ а б c Персонал опекуна (6 апреля 2011 г.). «Press Awards 2011: Guardian становится газетой года». Хранитель. Лондон.
  232. ^ Уэллс, Мэтт (20 марта 2002 г.). «Гардиан торжествует на церемонии вручения наград Press Awards». Хранитель. Лондон: Guardian News and Media.
  233. ^ офис, GNM press (27 февраля 2018 г.). «Гардиан получил семь наград Ассоциации спортивных журналистов». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 23 января 2019.
  234. ^ «Премия Британской спортивной журналистики 2013 - Ассоциация спортивных журналистов». Получено 23 января 2019.
  235. ^ «Двойная честь для Дэниела Тейлора, поскольку Guardian получил четыре награды SJA». Хранитель. 27 февраля 2017. ISSN  0261-3077. Получено 23 января 2019.
  236. ^ «Премия Британской спортивной журналистики 2014 года - Ассоциация спортивных журналистов». Получено 23 января 2019.
  237. ^ «Премия BRITISH SPORTS JOURNALISM AWARDS 2015 - Ассоциация спортивных журналистов». Получено 23 января 2019.
  238. ^ "Награды Вебби". Архивировано из оригинал 8 апреля 2011 г.. Получено 24 марта 2016.
  239. ^ «Газета 2006 года». Архивировано из оригинал 3 февраля 2004 г.. Получено 29 мая 2006.
  240. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 26 октября 2005 г.. Получено 28 июля 2005.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  241. ^ «Открытость и подотчетность: исследование прозрачности в мировых СМИ». Архивировано из оригинал 15 мая 2008 г.. Получено 19 июн 2008.
  242. ^ «Победители и финалисты Пулитцеровской премии 2014 года». Пулитцеровские премии. В архиве с оригинала 24 августа 2019 г.. Получено 1 апреля 2020.
  243. ^ "Премия Пола Фута за активную журналистику 2007". Архивировано из оригинал 30 сентября 2007 г.. Получено 16 октября 2007.
  244. ^ «100 лучших футболистов мира 2017». Хранитель. Медиа Группа Гардиан. 19 декабря 2017. В архиве с оригинала 10 сентября 2019 г.. Получено 9 января 2018.
  245. ^ Бандини, Ники (29 декабря 2016 г.). «Первый футболист года по версии журнала The Guardian: Фабио Писакане из Кальяри». Хранитель. В архиве из оригинала 8 июля 2020 г.. Получено 30 декабря 2019.
  246. ^ «100 величайших научно-популярных книг». Хранитель. 14 июня 2011 г.. Получено 26 сентября 2017.
  247. ^ "Награда" Гардиан 100 величайших научно-популярных книг ". Библиотека. Получено 26 сентября 2017.
  248. ^ МакКрам, Роберт (2017). «100 лучших документальных книг всех времен». Хранитель. Получено 26 сентября 2017.
  249. ^ «Комментарий, мнение и обсуждение Guardian US». Комментарийisfree.guardian.co.uk. 1 января 1970 г. В архиве из оригинала 10 апреля 2011 г.. Получено 6 марта 2016.
  250. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 18 ноября 2007 г.. Получено 22 июля 2007.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  251. ^ Виллани, Лиза (20 августа 2009 г.). «МИК: архив ГНМ (микросайт)». Хранитель. Лондон.
  252. ^ «МИК: архив ГНМ (микросайт)». Хранитель. Лондон. 26 августа 2009 г.

дальнейшее чтение

  • Эйерст, Дэвид. The Manchester Guardian: биография газеты (Издательство Корнельского университета, 1971).
  • Меррилл, Джон К. и Гарольд А. Фишер. The World's Great Dailies: профили пятидесяти газет (1980), стр. 143–50.

внешняя ссылка