Встреча (журнал) - Encounter (magazine)

Сталкиваться
КатегорииЛитературный журнал
ЧастотаЕжемесячно
ОсновательСтивен Спендер и Ирвинг Кристол
Первый выпускОктябрь 1953 г. (1953-10)
Заключительный выпуск1991
КомпанияEncounter Ltd.
Странаобъединенное Королевство
Основанный вЛондон
Языканглийский
ISSN0013-7073

Сталкиваться был литературный журнал основан в 1953 году поэтом Стивен Спендер и журналист Ирвинг Кристол. Журнал прекратил выходить в 1991 году. объединенное Королевство, это был преимущественно англо-американский интеллектуальный и культурный журнал, изначально связанный с антисталинские левые. Журнал получал тайное финансирование от Центральное Разведывательное Управление, после ЦРУ и MI6 обсудил создание «англо-американского левоцентристского издания», призванного противостоять идее Холодная война нейтрализм. Журнал редко критиковал американскую внешнюю политику и в целом формировал свое содержание так, чтобы поддерживать геополитические интересы правительства Соединенных Штатов.[1]

Спендер работал литературным редактором до 1967 года, когда ушел в отставку;[2] В том же году произошло разоблачение тайного финансирования журнала ЦРУ. Он слышал слухи, но не мог подтвердить. Томас В. Брейден, возглавлявший ЦРУ Отдел международных организаций в период с 1951 по 1954 год, говорилось, что деньги на журнал «поступали от ЦРУ, и мало кто за пределами ЦРУ знал об этом. Мы поместили одного агента в базирующуюся в Европе организацию интеллектуалов под названием Конгресс за свободу культуры."[2][3] Фрэнк Кермод заменил Спендера, но он тоже подал в отставку, когда стало ясно, что замешано ЦРУ.[4] Рой Дженкинс отметил, что предыдущие участники были осведомлены о финансировании США, но полагали, что оно исходило от филантропы включая дистиллятор джина Цинциннати.[5]

Сталкиваться отметил свои лучшие годы с точки зрения читательской аудитории и влияния в Мелвин Дж. Ласки, сменивший Кристола в 1958 году и служивший главным редактором до тех пор, пока журнал не прекратил выходить в 1991 году. Среди других редакторов в этот период были Д. Дж. Энрайт.

Справочные и связанные интеллектуальные журналы

В англо-американском контексте еженедельники Зритель и Новый государственный деятель, номинально, если широко Тори и Труд, соответственно, остаются самыми известными такими журналами в Великобритании, как и их американские коллеги, Нация и Новая Республика, с другой стороны, как утверждается, представляет либеральную точку зрения. Другой "маленькие журналы "включая американские квартальные Партизанский обзор (1933–2003), чьи первые десятилетия отличия были отмечены преданностью Марксист или же Троцкист идеалы в политике и к высоким модернизм в искусстве.

Основатели и первые редакторы

Запуск в октябре 1953 г. Сталкиваться, ежемесячный англо-американский журнал о политике и культуре, спонсировался парижской Конгресс за свободу культуры (CCF). CCF была организацией в основном левоцентристских художников и интеллектуалов, основанной в 1950 году. Он был посвящен, в соответствии со своим названием, противодействию от имени некоммунистического Запада попыткам и влиянию в культуре страны. Советский союз, все еще под Коммунистическая партия правило Иосиф Сталин до 1953 г.

Скрытое частичное финансирование Сталкиваться Центральным разведывательным управлением (и британской MI6) через такие американские организации, как Фонд Фарфилда, а затем и в CCF, было обнаружено в 1967 году на страницах Валы,[6] Нью-Йорк Таймс, а Субботняя вечерняя почта. С тех пор это стало основным источником противоречий; фактическое содержание журнала часто фигурировало как относительные сноски. Они демонстрируют меняющиеся модели политической лояльности журналистов, особенно в культурной сфере. Сдвиги по обе стороны Атлантики, вызванные подъемом "неоконсерватор Видны тенденции противодействия господствующему леволиберализму в мнении элиты.

Выбор первых двух Сталкиваться Соредакторы, американский политический эссеист Ирвинг Кристол (1920–2009) и английский поэт Стивен Спендер (1909–1995) рассказывали, и, оглядываясь назад, можно увидеть, что они установили в шаблоне большую часть курса эволюции журнала даже в течение его последние двадцать три года после отставки в 1967 году, после разоблачения финансирования ЦРУ, Спендера.

Ирвинг Кристол и интеллектуалы Нью-Йорка

Ирвинг Кристол редактировал политические статьи в Сталкиваться с 1953 по 1958 год, и хотя тогда он все еще называл себя либералом, он уже закладывал основы своей возможной позиции с конца 1970-х до своей смерти в 2009 году как «крестного отца неоконсерватизма». Окровавленный в легендарных нишах Городской колледж Нью-Йорка кафетерии конца 1930-х годов, где марксисты, троцкисты и сталинисты ссорились и разделились до глубокой ночи, а в конечном итоге после их бакалавриата даже дальше на страницы Партизанский обзор, Кристол уже, начиная с 1952 года, в своих работах в Комментарий вовремя Маккарти годы,[7] задал тон неопопулистской критике либеральных элит «нового класса», которую он позже засеял во время своего почти сорокалетнего пребывания (1965–2002) в качестве соредактора-основателя Общественный интерес, государственная политика ежеквартально.

Стивен Спендер и английское литературное наследие

Стивен Спендер представлял собой более крупную фигуру в строго культурных кругах, хотя и имел сильную политическую активность - в свои 44 года он был одним из ведущих и в конечном итоге канонических писателей своего поколения в Англии, будучи одним из основных участников легендарных 1930-х годов. "MacSpaunday "поколение молодых английских поэтов, среди других членов которого Луи Макнейс, W.H. Оден, и К. Дэй Льюис. Во время своего короткого коммунистического периода в 1930-х годах он служил в гражданская война в Испании с анти-Франко Интернациональные бригады, а позже внесла свой вклад в сборник эссе Бог, который потерпел неудачу (1949) под редакцией Ричард Кроссман. Другие участники, разочаровавшиеся в коммунизме, включали Луи Фишер, Андре Жид, Артур Кестлер, Игнацио Силоне, и Ричард Райт; Кестлер и Силоне, в свою очередь, с самого начала стали постоянными участниками Сталкиваться. Ученичество Спендера на кресло редактора пришло более десяти лет назад, когда он работал заместителем английского эстета. Сирил Коннолли в редакции в течение первых двух лет влиятельного литературного ежемесячника Горизонт (1940–49), многие из писателей которых появлялись в Сталкиваться в свое время на протяжении 1950-х годов и позже.

Разнообразие культурных контактов Спендера, как в академическом мире, так и за его пределами, в сочетании с высокоуровневым пониманием культурной миссии времен холодной войны, лежащей в основе Парижской CCF, позволили Сталкиваться опубликовать, особенно в течение первых четырнадцати лет до того, как стало известно о раннем финансировании ЦРУ и спровоцированных таким образом громких дезертирствах, множество поэтов, новелл, писателей, критиков, историков, философов и журналистов из разных стран мира. стороны Железный занавес. Длинный хвост Bloomsbury, Первая Мировая Война и Яркие молодые вещи поколения начала 20-го века была характерной чертой первых лет пребывания Спендера на вершине Сталкиваться литературные страницы, чушь с ассорти Graveses,[8] Хаксли,[9] Митфордс,[10] Расселс,[11] Sitwells,[12] Stracheys, Waughs и Шерсть – Вирджиния в форме посмертного дневника,[13] ее выживший муж Леонард как политический эссеист и рецензент.[14]

Знаменитости

Сталкиваться стал главным форумом для ученых-знаменитостей с факультетов Оксфорд, Кембридж, и Лондон —Исайя Берлин, Хью Тревор-Ропер, и А. Дж. П. Тейлор среди них - которые обсуждали европейскую историю и великих мыслителей, помогавших ей формировать. Тревор-Ропер предпринял известные атаки, одна из которых - на бестселлер Арнольда Тойнби. Изучение истории,[15] и дальше Истоки Второй мировой войны А. Дж. П. Тейлора.[16]

Отмечены ранними выходами Сталкиваться беллетристы пришли, когда Нэнси Митфорд[17] и Эвелин Во[18] игриво обсуждали вопросы, касающиеся тонкостей использования английского языка в высших и низших сословиях («U и не-U»), как и К. П. Сноу[19][20][21] и другие,[22] если менее игриво, то изображение Сноу в зияющей бездне разума между "Две культуры "точных и гуманитарных наук. Среди первых корифеев журнала в эстетике и истории искусства были Стюарт Хэмпшир[23] и Ричард Воллхейм.[24][25]

Политические контуры

С политической стороны СталкиватьсяКристол привлек на борт многих членов группы, обычно известной как Интеллектуалы Нью-Йорка как журналист, литературный, полемический или обществовед, среди которых он провел годы своего ученичества: социологи Дэниел Белл[26] и Натан Глейзер,[27] которые, соответственно, позже будут его последующими соредакторами (и, как Спендер, политическими противниками, особенно в более явном случае Белла) в Общественный интерес, Сидни Хук,[28] и, что немаловажно, идеологический колибри и бич "мидкульта" Дуайт Макдональд,[29] который провел год (1955–56) в Лондоне в качестве заместителя редактора, и позднее он попытался провести ретроспективный расчет в своей колонке «Политика» в Esquire на июнь 1967 года в том, что он через несколько месяцев назвал бы «Признаниями недалекого агента ЦРУ».[30][31] Основная линия Американцы за демократические действия левых либеральных демократов, таких как Артур Шлезингер-младший.[32] и Джон Кеннет Гэлбрейт[33] закруглил контуры Америки в политике, в то время как ранний вклад Англии в политику исходил главным образом от социал-демократического, антикоммунистического, анти-одностороннего крыла лейбористского крыла ядерного разоружения, представленного C.A.R. Кросланд (Энтони Кросланд )[34] (близкий друг Дэниела Белла), R.H.S. (Ричард) Кроссман,[35] и Дэвид Маркванд,[36] с такими редкими неортодоксальными и эрудированными консервативными журналистами, как Перегрин Ворсторн[37] и молодые Генри Фэрли[38] расширение охвата.

Сталкиваться спровоцировал споры, поскольку некоторые британские комментаторы утверждали, что журнал занял чрезмерно почтительную позицию по отношению к внешней политике Соединенных Штатов.[39] Кембриджский литературный критик Грэм Хью описал журнал как «того странного англо-американского питомца», у которого «действительно очень странное представление о культуре». Санди Таймс упомянутый Сталкиваться как «полицейский надзор за странами, оккупированными Америкой».[39]

Обсуждая Сталкиваться 1950-х годов, Стефан Коллини написал это, хотя Сталкиваться не был «узко сектантским ни в политическом, ни в эстетическом плане, его страницы источали явный запах полемики времен холодной войны».[40]

Мелвин Ласки и 1960-е

Переход к замене Кристола на политической стороне Сталкиваться в 1958 г. Мелвин Дж. Ласки (1920-2004) был безупречным и ключевым фактором как в расширении международного охвата журнала, так и в более глубоком расширении его европейского освещения, не в последнюю очередь из советского блока, а также в его освещении недавно деколонизированных стран Африки. и Азия. После боя в 7-й армии и послевоенной службы в Берлине у военного губернатора. Люциус Клей, Ласки основал немецкоязычный ежемесячный Der Monat (Месяц), и на фоне взрослой жизни, проведенной в основном с тех пор в Германии, в 1955 году еще в Нью-Йорке был зачислен для редактирования первых двух номеров журнала. Обзор якоря (1955–57), ежегодник, публикуемый новым Якорные книги отпечаток Doubleday, плод качества 1950-х -мягкая обложка революцию возглавил Джейсон Эпштейн, и чей международный список высокопоставленных гуманистов - Оден, Коннолли, Кестлер, Силоне - сделал его похожим на параллельный мини-сериал.Сталкиваться.

Связь с сопротивлением Восточного блока

За 32 года работы в Сталкиваться, Ласки, с его лысеющей головой и Борода Ван Дайка центральной роли перевернутого Ленина, доказал свою важную роль в долгом и самоотверженном налаживании контактов среди преследуемых писателей Польша, Восточная Германия, Венгрия, Румыния, то Советский союз, а потом-Югославия и посвятил обширное освещение на первых страницах обложки в 1960-х и 1970-х годах судебным тяжбам в России. Андрей Синявский[41][42] (он же «Абрам Терц», под которым псевдоним несколько самиздат появились рассказы), Юлий Даниэль, Иосиф Бродский[43] и Александр Солженицын, а в Польше - в случае Лешек Колаковски,[44] философ, сосланный на Запад в 1968 г. Польская коммунистическая партия, и который стал одним из определяющих авторов журнала, чье сочетание интеллектуальной истории и антисоветской воинственности сделало его своего рода славянской помесью Исайя Берлин и Сидни Хук. Специальная 65-страничная антология «Новые голоса в русской письменности» в апреле 1963 г.[45] представлен с помощью переводов поэтов У. Х. Оден, Роберт Конквест, Стэнли Куниц и Ричард Уилбур, подборка новейших произведений подрастающего поколения русских поэтов и новелл, в том числе Андрей Вознесенский, Евгений Евтушенко, и Василий Аксёнов ("Дом Матрены,"[46] самый читаемый рассказ Солженицына, отложен до следующего номера).

Сосредоточьтесь на деколонизированных странах

Что касается стран так называемого "развивающегося мира", отчасти благодаря первому вниманию Спендера к вопросам. echt-Английский, последствия британская империя не в последнюю очередь, Индийский дела, особенно в том, что касается писателей и интеллектуалов, были видны на странице содержания, с неортодоксальным эссеистом и мемуаристом Нирад Чаудхури[47] среди первых корреспондентов журнала с субконтинента. Ласки, в свою очередь, написал и опубликовал Африка для начинающих в 1962 году посвятил этому континенту специальный выпуск, наряду с другими, посвященными Азия и Латинская Америка.

Время перемен

В немалой степени благодаря его блестящему культурному содержанию и характеру того времени, которое он отражал, практически все десятилетие 1960-х годов оказалось высшей точкой развития. Сталкиваться'время в мировом газетном киоске. Известные участники симпозиумов из различных сфер обсуждали в его политических секциях такие вопросы, как целесообразность вступления Великобритании в Европейское Экономическое Сообщество, расширение системы высшего образования, финансируемой за счет налогов, последствия империи и напряжения ассимиляции, наплыв иммигрантов из деколонизированных стран, а также последний ложный рассвет для социалистов на Кубе, подрастающее поколение критиков и ученых привлекло внимание новоприбывшие великие мыслители эпохи - Клиффорд Гирц, Р.Д. Лэнг, Клод Леви-Стросс, Конрад Лоренц, Дьёрдь Лукач, Маршалл Маклюэн - и размышляли о перспективах других ложных рассветов в культуре, а не в политике. В случае воображаемое Arcadia предвещало новой волны «высокой порнографии», реформаторы нравится Олимпия Пресс основатель Морис Жиродиас[48] взвешен для защиты, с консервативным социологом Эрнест ван ден Хааг[49] противодействие с измеренной защитой общественной необходимости и для порнографии и цензур, с молодым Джордж Штайнер,[50] а Холокост - преследующий эрудит, обладающий большой эрудицией и манерным стилем, и постоянный с 1966 года в обоих Сталкиваться и книжные страницы Житель Нью-Йорка, несогласие с тем, что ему казалось неототалитарным смыслом, влекущим за собой буквальное лишение литературных персонажей каких-либо следов личной жизни, в отличие от более искусных метафорических указаний таких мастеров, как Данте.

Английские поэты

Сталкиваться был эклектичным в публикуемых ею поэтах. Его литературные соредакторы обычно имели опыт работы в области поэзии, а на смену Спендеру пришел литературный критик. Фрэнк Кермод. Были критики, писатели и поэты. Найджел Деннис (1967–70) и Д. Дж. Энрайт (1970–72), поэт Энтони Туэйт (1973–85). Поэты 1950-х гг. Движение —Кингсли Эмис, Роберт Конквест, Дональд Дэви, Энрайт, Том Ганн, Элизабет Дженнингс, Филип Ларкин, и Джон Уэйн - писал в журнал, во многих случаях, в художественной литературе, а также в эссе. Конквест, независимый историк сталинских лет в России (Большой террор, 1968), скептически относился к поверхностному леволиберализму. Эмис опубликован в Сталкиваться в 1960 году статья против расширения высшее образование, что оказалось влиятельным.[51]

Левые либералы против ранних неоконсерваторов

Более явное развитие того самого скептицизма, как оказалось, ознаменовало эволюцию политической стороны Сталкиваться в 1970-е годы и позже. Идеологические трещины в мире англо-американских политических / литературных журналов начали видеть, как волосяная трещина превратилась в откровенный раскол после подъема неоконсерватор движение. Раз в две недели Нью-Йоркское обозрение книг, основанная в 1963 году, с самого начала начала пополнять регулярный список лучших британских гуманистов и научных эссеистов, которые так отличились на страницах Сталкиваться в течение первых десяти лет, создав для них конкурентный выход, чье более заметное влияние на гораздо более крупном американском рынке только усилилось после громких отставок Спендера и Кермода в 1967 году, которые оба были на пике англо-американской литературной жизни. Тогдашние в основном внутридемократические разногласия, возникшие в результате реакции, например, на война во Вьетнаме, студенческий радикализм и Новые левые, городские раздоры, Великое общество, рост Черный источник и позитивные действия, разыгрывается на страницах содержания интеллектуальных журналов в обострении сторон среди политических авторов от либерала к радикалу (в политике, если не в искусстве и литературе) Нью-Йорк Обзор в противовес сдвигу вправо после 1970 г. Комментарий под Норманом Подгорец; то Нью-Йорк Обзор уже на третий год (1965 г., когда Кристол и Белл основали Общественный интерес) избавился от будущих неоконсерваторов, отметивших его первые два года.[52] Еще один знак времени наступил в 1972 году, когда Дэниел Белл, твердо придерживавшийся социал-демократических, антисталинистских, старых левых / меньшевистских тенденций, ушел из своего соредактора. Общественный интересвместо того, чтобы напрягать его давнюю дружбу с Ирвингом Кристолом, который недавно покинул лоно демократов и выступил за Ричард Никсон, погружаясь в свои последние четыре десятилетия на идеологической орбите, например, редакционной страницы Журнал "Уолл Стрит. Некоторые из зарождающихся неоконсерваторов, такие как преемник Белла Натан Глейзер, останутся лояльными демократами, в то время как другие станут авангардом интеллектуальной гвардии Рейгановские демократы который сыграл решающую роль на выборах 1980 и 1984 годов.

Автономия искусства

В Сталкиваться эти расколы разыгрывались менее резко, более постепенно, более разнообразно и менее открыто враждебно. Во-первых, его всегда обширные литературные страницы сохранили некую автономию над бурлящими полемическими водами дня, которые со временем становятся все более редкими для Подгорецкого. Комментарий, в котором нападения с нескольких фронтов на Новые левые, контркультура, радикальный феминизм, Миролюбие времен холодной войны и другие подобные отклонения стали предполагать монолитное редакционное превосходство - «культурная война - это ад, а в окопе нет эстетов», как Франклин Фоер поставил в 1997г.[53] Напротив, Сталкиваться сохраняла до конца своих дней явное совпадение с художественно-консервативной направленностью в обеих темах и часто в участниках формально-художественной и исторической стороны Нью-Йорк Обзор - дайверы из Оксбриджа и Лондона, проверяющие новейшие знания английского языка литературные биографии, новейшие исторические «штурмы дворянства» Англии XVII века и, как всегда, новая поэзия и художественная литература.

Но даже в формально политическом содержании Сталкиваться, несомненно, отчасти из-за своей базы в Лондоне, а не в Нью-Йорке, играла что-то вроде постоянного посредника. визави склочные левые либералы и молодые неоконсерваторы, помогающие поддерживать спрос и поддерживать чистоту и сухость на кофейных столиках в Средней Атлантике, в противном случае подвергая штаты обломкам разбрызганного каберне и брошенного бри.

Хотя студенческие восстания в конце 1960-х годов вызвали резкие упреки в Сталкиваться от подобных Сидни Хук, и Роберт Нисбет,[54][55] редакторы не сочли нужным выплеснуть младенца-гуманиста радикальной водой из ванны, и так, например, социалистический критик Ирвинг Хоу, редактор Несогласие и стойким приверженцем старых левых, он все еще оставался с таким вкладом, как проницательное эссе о Золя,[56] по-прежнему в значительной степени отражает центральную традицию социально вовлеченной критики, которая была Сталкиваться Орбита, одновременно критикующая несправедливость статус-кво, но при этом твердо антифанатичная, антитоталитарная и яростно сопротивляющаяся формам радикализма, которые, особенно в академической среде, стремились вернуть Сталина в пользу «пересмотра».[57]

1970-е годы

Экономический склероз 1970-х годов, поразивший все развитые демократии мира разрушительной смесью десятилетней инфляции, общесекторальных промышленных забастовок, перегруженных государством всеобщего благосостояния, расширился под давлением "революции растущих ожиданий", вызванной изобилием, опрокидыванием системы всеобщего благосостояния. превосходство Кейнсианская экономика в условиях одновременной инфляции и рецессии, которые долгое время считались немыслимыми, и, как следствие, развала послевоенного двухпартийного социал-демократического консенсуса - такова была значительная часть дебатов по внутренним делам внутри Encounter на протяжении 1970-х годов. Среди левых центристов, обращавшихся к таким темам, были опытные аналитики капитализма. Эндрю Шонфилд[58] и Роберт Скидельски, биограф Кейнса и экономический историк Британской депрессии. Среди тех, кто выступал за новые правые и критиковал выдающихся мыслителей влево, был политолог из Лондонской школы экономики, австралийский уроженец. Кеннет Миноуг, среди многих вкладов которого был язвительный упрек Джону Кеннету Гэлбрейту за предложение в его документальном сериале 1977 года Эпоха неопределенности, гораздо больше остроумия, чем мудрости[59] - обвинение, на которое остроумно ответил гарвардский экономист.[60] Фердинанд Маунт романист и политический писатель, которому тогда было за тридцать, а позже он работал советником по политике Тэтчерита в начале следующего десятилетия, регулярно выполнял двойные обязанности политического эссеиста и рецензента. И тридцать лет спустя Путь к крепостному праву сделал имя Фридрих А. Хайек мыслитель австрийского происхождения, известный среди неэкономистически образованной публики, за десятилетие, когда его труды принесли ему как Нобелевская премия по экономике и ведущая роль в образовании только что прибывшего премьер-министра Англии, внесла четыре эссе по истории идей, в том числе одно о «Ошибке демократического идеала».[61] и еще один его двоюродный брат Людвиг Витгенштейн.[62] Ширли Робин Летвин взяла американского либерального философа права Рональд Дворкин заданию за продвижение судебной активности в его авторской работе Серьезное отношение к правам,[63] а молодой консервативный философ Роджер Скратон,[64] недавний Сталкиваться Хэнд исследовал культурные корни недавних болезней, а экономист Э. Дж. Мишан[65] проанализировал паразитические моральные опасности, связанные с экономическим ростом. И оживленные дебаты по поводу разрыва между Севером и Югом, доклада Брандта и иностранной помощи Запада третьему миру были любезны престижным экономистом по вопросам развития. Питер Бауэр[66] и его критики.

Опасности разрядки

Во внешней политике 1970-х гг. Сталкиваться'главные интересы, наряду с евротерроризмом и еврокоммунизмом, включали нагрузку на разрядка с Советским Союзом, открывшимся во время правления Ричарда Никсона и Джеральд Форд годы, вызванные наращиванием военной мощи и лежащими в основе намерений, обычных и ядерных, Советского Союза, возобновившимся авантюризмом последнего на Ближнем Востоке и в Африке, а также продолжающимися нарушениями прав человека и принудительным психиатрическим лечением диссидентов . Одной из главных составляющих нынешних спичек ястреба против голубя стала серия из шести частей, в которой выдающийся дипломат-историк - и "сдерживание "теоретик первых лет холодной войны - Джордж Ф. Кеннан,[67][68][69] затем, когда ему было чуть больше семидесяти, он встретился со своими критиками в виде нескольких интервью, которые он дал Джордж Урбан из Радио Свободная Европа, с подробными ответами - и еще одним взаимным продолжением - в последующих выпусках ветерана историка Российской империи на Лондонский университет с Школа славянских и восточноевропейских исследований, Хью Сетон-Уотсон,[70] к Ричард Пайпс из Гарвард[71][72] - последний должен через несколько лет за помощь по должности Рональд Рейган стратегию заговора в отношении Советского Союза - и Леопольд Лабедз,[73][74] Редактор польского происхождения Опрос, ежеквартальный журнал о делах советского блока. Обмен мнениями, каждый раз отмеченный со стороны критиков Кеннана ритуалом и почти заклинательным почтением к его статусу и роли почти ветхозаветного мудреца, становился все более ожесточенным с обеих сторон, при этом Сетон-Уотсон обвинял Кеннана в том, что он допускает его аристократико-утопический подход. ломая руки над культурным вырождением Запада, чтобы победить его чувство моральной безотлагательности и легитимности потребности Запада лучше защищаться от только что ожесточенного врага, при этом Пайпс обвиняет его в чрезмерно оптимистичной оценке ослабления советской военной стратегии после смерти Сталина, обвинения усилены Лабедзом. Кеннан, со своей стороны в ответ, открыл ответный огонь с нескольких сторон, подав свою давнюю жалобу, которую, возможно, лучше всего резюмировать так: никто меня не понимает.

Растущий талант в литературной сфере

Ряд литературных деятелей, некоторые молодые и другие известные, чьи первые вклады в Сталкиваться пришли в 1970-е годы включены романисты Мартин Эмис, Итало Кальвино, Элиас Канетти, Маргарет Драббл, Рут Правер Джабвала, Поль Теру, D.M. Томас, Уильям Тревор, критики и эссеисты Клайв Джеймс, Габриэль Йосиповичи, Бернар Левин, Дэвид Лодж, Джонатан Рабан, Уилфрид Шид, Джиллиан Тиндалл, поэты Алан Браунджон, Дуглас Данн, Гэвин Юарт, Джеймс Фентон, Симус Хини, Эрика Джонг, Майкл Лонгли, Джон Моул, Блейк Моррисон, Эндрю Моушн, Том Полин, Питер Портер, Питер Ридинг, Питер Редгроув, Вернон Сканнелл, Джордж Сиртес, и Р. С. Томас.

1980-е годы и конец холодной войны

Последнее десятилетие для Сталкиваться1980-е годы были отмечены регулярной элегией для старых и выдающихся друзей журнала, которые постарели вместе с ним, главным из которых был романист и эрудит из Венгрии. Артур Кестлер[75][76] и влиятельный французский политический философ и журналист Раймонд Арон.[77][78][79] Давний социал-демократский друг журнала Сидни Хук умер в возрасте 86 лет в июле 1989 года, пропустив менее шести месяцев после мирных революций в Восточной Европе, - говорится в его мемуарах. Вне шага: неспокойная жизнь в двадцатом веке[80] в Сталкиваться в середине 1980-х гг. В качестве Брежнев уступил место Андропов, затем к Черненко и наконец Горбачев, такие участники, как бывший секретарь лейбористского кабинета (лорд) Алан Чалфонт[81][82][83] были посвящены разоблачению того, что они считали ошибками различных односторонних разоружителей в движении за мир и противников ядерного сдерживания, таких как английский историк E.P. Томпсон по мере того, как оформлялось соглашение НАТО о противодействии советским СС-20 на европейском театре военных действий. Польское сопротивление все еще тайно действует после разгрома Солидарность профсоюзное движение по введению военного положения постоянно освещалось. Сталкиваться'ряд политических участников приблизился к американской неоконсервативной орбите, обнаруженной в группировке 1980-х годов, например Комментарий, редакционная страница Журнал "Уолл Стрит, а Американский зритель.

Эдвард Пирс, постоянный автор журнала в 1980-х годах, утверждает, что Встречи редакторы переназначили его от политической работы к театральной критике после того, как он неоднократно использовал свой Сталкиваться колонка с критикой Правительство Тэтчер.[84]

Хотя литературная сторона Сталкиваться на протяжении 1980-х годов была гораздо меньшая доля писателей, ведущих свою национальную литературу, как это было в воплощении 1960-х годов при Стивене Спендере, а изменение дизайна обложки 1983 года отказалось от строгого «континентального» шаблона в пользу глянцевого вида, более характерного для пресловутого "изящные" периодические издания, знакомые по американским газетным киоскам, учитывая высокие высоты, с которых они собирались отступить, они все еще сохраняли свою неполитическую автономию и широкие масштабы, когда английский поэт Энтони Туэйт был заменен в 1985 году на Ричард Мэйн, английский журналист, телеведущий, переводчик с французского, парижский корреспондент журнала и "М." обозреватель и бывший помощник Жан Монне, архитектор Европейское Экономическое Сообщество.

Сталкиваться опубликовал свой последний номер в сентябре 1990 г., почти через год после падения Берлинская стена и крах коммунистического правления в Европейские спутники, и за год до в значительной степени мирного падения самой советской власти. Конец журнала произошел из-за растущей задолженности.[85]

Признание

Благодаря необычному различию, дисциплине и географическому разнообразию участников, он собрал вместе в одном месте, особенно в период 1953–67 годов до разоблачений о финансировании ЦРУ. Сталкиваться заслужил высокую оценку в послевоенной периодической литературе. В обзоре недавних работ Стивена Спендера в Новая Республика в 1963 году американский поэт Джон Берриман написал: «Я не знаю, как Спендер написал столько стихов, особенно потому, что он делает много вещей, помимо сочинения стихов: он блестящий и усердный редактор (я бы назвал Сталкиваться самый последовательно издающийся сейчас интересный журнал) ".[86] В начале 1970-х годов американский ежемесячный Esquire сказал о Сталкиваться что он «вероятно, не так хорош, как тогда, когда его поддерживало ЦРУ, но [это] по-прежнему лучший общий ежемесячный журнал».[87][88] В конце 1970-х гг. Наблюдатель написал это "Сталкиваться - это журнал, который в любой конкретный месяц постоянно предоставляет именно то, что многие из нас хотели бы прочитать ... в англоязычном мире нет другого журнала, который сочетал бы политические и культурные материалы столь неизменно высокого качества » , в то время как International Herald Tribune называется Сталкиваться «один из немногих великих маяков англоязычной журналистики ... образец того, как преподносить серьезное письмо».[89] В обзоре 2011 г. Новая Республика из посмертного сборника эссе Ирвинга Кристола Франклин Фоер написал, что "Сталкиваться... заслуживают особого места в истории высшей журналистики ... [это] были одни из лучших денег, которые [ЦРУ] когда-либо тратило. Журнал, издаваемый за пределами Лондона, представлял собой маловероятное соединение нью-йоркской интеллигенции с их английскими коллегами - волнующее смешение интеллектуальных культур. Я не уверен, что какой-либо журнал когда-либо был так хорош, как ранний Сталкиваться, с его эссе Мэри Маккарти и Нэнси Митфорд, Лайонел Триллинг и Исайя Берлин, Эдмунд Уилсон и Сирил Коннолли. В своей типично скромной манере Кристол воздал должное Спендеру за достижение ".[90]

Самые плодовитые авторы

Ниже приводится список всех авторов, которые появлялись в Сталкиваться не менее десяти раз:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Фрэнсис Стонор Сондерс (12 июля 1999 г.), "Как ЦРУ замышляло против нас", Новый государственный деятель., заархивировано из оригинал 10 октября 2014 г.
  2. ^ а б "Стивен Спендер покидает встречу", Нью-Йорк Таймс, 8 мая 1967 г..
  3. ^ Брейден, Томас У. (20 мая 1967 г.): «Я рад, что ЦРУ безнравственно.'", The Saturday Evening Post
  4. ^ Некролог сэра Фрэнка Кермоде. Хранитель.
  5. ^ Дженкинс, Рой (2006). Жизнь в центре. Политики. п. 118. ISBN  978-1-84275-177-0.
  6. ^ http://www.unz.org/Pub/Ramparts-1967mar-00029
  7. ^ Ирвинг Кристол (март 1952 г.), "'Гражданские свободы, '1952 - Этюд в замешательстве ", Комментарий, ISBN  9780415952651, Американцы знают о сенаторе Маккарти одно: он, как и они, категорически антикоммунист. Что касается представителей американского либерализма, они считают, что ничего подобного не знают. И с некоторым оправданием.
  8. ^ а б Роберт Грейвс в Сталкиваться, 1953–74, 13 предметов, UNZ.
  9. ^ Олдос Хаксли в Сталкиваться, 1954–62, 4 шт., UNZ.
  10. ^ Нэнси Митфорд в Сталкиваться, 1955–59, 2 шт., UNZ.
  11. ^ Бертран Рассел в Сталкиваться, 1953–59, 4 шт., UNZ.
  12. ^ Эдит Ситуэлл в Сталкиваться, 1953–62, 3 шт., UNZ.
  13. ^ Вульф, Вирджиния (октябрь 1953 г.), «Страницы из дневника», Сталкиваться, UNZ: 5–11.
  14. ^ Леонард Вульф в Сталкиваться, 1954–64, 6 шт., UNZ.
  15. ^ Тревор-Ропер, HR (июнь 1957 г.). "Миллениум Арнольда Тойнби". Сталкиваться. Лондон: UNZ. стр. 14–27. Получено 2012-09-10. ... каждая глава в ней была разорвана экспертами ... Она написана в стиле, по сравнению с которым стиль Гитлера или Розенберга является стилем гиббонианской ясности ... Как долларовым заработкам нам говорят: он занимает второе место после виски.
  16. ^ Тревор-Ропер, HR (июль 1961 г.). "AJP Тейлор, Гитлер и война". Сталкиваться. UNZ. стр. 88–96. Получено 10 сентября 2012.
  17. ^ Митфорд, Нэнси (сентябрь 1955 г.), "Английская аристократия", Сталкиваться, UNZ: 5–12.
  18. ^ Во, Эвелин (декабрь 1955 г.), «Открытое письмо достопочтенной миссис Питер Родд (Нэнси Митфорд) по очень серьезной теме», Сталкиваться, UNZ: 11–16.
  19. ^ Снег, КП (июнь 1959 г.), «Две культуры и научная революция», Сталкиваться, UNZ: 17–24.
  20. ^ Снег, КП (июль 1959 г.), «Две культуры и научная революция», Сталкиваться, UNZ: 22–7.
  21. ^ Снег, CP (февраль 1960), «Противоречие« двух культур »: запоздалые мысли», Сталкиваться, UNZ: 64–68.
  22. ^ Аллен, Уолтер; Ловелл, ACB; Отвес, JH; Рисман, Дэвид; Рассел, Бертран; Кокрофт, Джон; Айртон, Майкл (август 1959), "'Две культуры »: обсуждение К.П. Виды снега ", Сталкиваться, UNZ: 67–73.
  23. ^ а б Стюарт Хэмпшир в Сталкиваться, 1954–62, 19 единиц, UNZ.
  24. ^ а б Ричард Волльхейм в Сталкиваться, 1955–64, 12 шт., UNZ.
  25. ^ За великолепно занимательную серию эссе, описывающих ряд основных противоречий, волнующих ведущих британских историков и философов, которые были в числе основных авторов Сталкиваться в эти годы см. Мехта, Вед (1963), Муха и муха-бутылка: встречи с британской интеллигенцией, Бостон: Атлантик-Литтл, Браун, одаренный молодой индейско-американский писатель для Житель Нью-Йорка.
  26. ^ а б Дэниел Белл в Сталкиваться, 1954–87, 16 предметов, UNZ.
  27. ^ Натан Глейзер в Сталкиваться, 1953–81, 6 шт., UNZ.
  28. ^ а б Сидни Хук в Сталкиваться, 1957–89, 30 единиц, UNZ.
  29. ^ а б Дуайт Макдональд в Сталкиваться, 1955–62, 17 единиц, UNZ.
  30. ^ Макдональд, Дуайт (21 августа 1985 г.), Признания бездумного агента ЦРУ, ISBN  9780306802522.
  31. ^ Макдональд, Дуайт (1974), Дискриминация: очерки и размышления, Да Капо, стр. 90.
  32. ^ а б Артур Шлезингер младший Сталкиваться, 1953–83, 12 шт., UNZ.
  33. ^ Джон Кеннет Гэлбрейт в Сталкиваться, 1953–78, 6 шт., UNZ.
  34. ^ а б CAR Crosland в Сталкиваться, 1956–74, 18 единиц, UNZ.
  35. ^ а б RHS Кроссман в Сталкиваться, 1954–74, 17 предметов, UNZ.
  36. ^ а б Дэвид Маркванд в Сталкиваться, 1961–84, 21 ед., UNZ.
  37. ^ а б Перегрин Уорсторн в Сталкиваться, 1954–85, 15 предметов, UNZ.
  38. ^ а б Генри Фэрли в Сталкиваться, 1956–76, 24 единицы, UNZ.
  39. ^ а б Сондерс, Фрэнсис Стоунор. Кто заплатил трубачу?: ЦРУ и культурная холодная война. Granta Books, 1999, ISBN  1862070296 (стр. 187-88).
  40. ^ Стефан Коллини, Отсутствующие умы: интеллектуалы в Великобритании. Оксфорд, Oxford University Press, 2006, ISBN  9780199291052 (стр.145).
  41. ^ Лабедз, Леопольд; Хейворд, Макс (январь 1966), "Писатели и полиция", Сталкиваться, UNZ: 84–88.
  42. ^ Лабедз, Леопольд (апрель 1966 г.), «Процесс в Москве», Сталкиваться, UNZ: 82–91.
  43. ^ Бродский, Иосиф; и другие. (Сентябрь 1964 г.), «Суд над молодым поэтом», Сталкиваться, UNZ: 84–91.
  44. ^ Лабедз, Леопольд (март 1969 г.), "Колаковский: о марксизме и за его пределами", Сталкиваться, UNZ: 77–87.
  45. ^ «Новые голоса в русской письменности», Сталкиваться, UNZ: 27–91, апрель 1963 г..
  46. ^ Солженицын, Александр (май 1963 г.), «Дом Матрены», Сталкиваться, UNZ: 28–45.
  47. ^ Нирад К. Чаудхури в Сталкиваться, 1954–85, 8 шт., UNZ.
  48. ^ Морис Жиродиас (февраль 1966 г.), "Эротическое общество", Сталкиваться, UNZ: 52–57.
  49. ^ ван ден Haag, Эрнест (декабрь 1967), «Является ли Порнография причиной преступности?», Сталкиваться, UNZ: 52–55.
  50. ^ Джордж Штайнер (октябрь 1965 г.), "Ночные слова: High Порнография & Human Privacy", Сталкиваться, UNZ: 14–18.
  51. ^ Лидер, Захарий. «Эмис, сэр Кингсли Уильям». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 60221. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
  52. ^ Кристол дважды внесла свой вклад в Нью-Йорк Обзорв начале 1964 года. Его жена Гертруда Химмельфарб, выдающийся историк викторианской Англии, писала для него пять раз, закончившись 1966 годом; Норман Подгорец однажды, в 1965 году; Жена Подгореца Мидж Дектер трижды в течение 1964 года. См. Jacob Heilbrunn "Norman's Conquest: почему Руди Джулиани любит Нормана Подгорец В архиве 2012-05-14 на Wayback Machine," Вашингтон Ежемесячный, Декабрь 2007 г .; Мерл Миллер "Почему Норман и Джейсон не разговаривают," Журнал The New York Times, 26 марта 1972 г.
  53. ^ Фоер, Франклин (29 июня 1997 г.), «Но арт-критика? Сталинская эстетика Weekly Standard», Шифер.
  54. ^ Крюк, Сидней (август 1968 г.), "Перспективы Academe: письмо из Нью-Йорка", Сталкиваться, UNZ: 60–65.
  55. ^ Нисбет, Роберт (февраль 1970), "Кто убил студенческую революцию?", Сталкиваться, UNZ: 10–18.
  56. ^ Хау, Ирвинг (апрель 1970 г.), Золя: гений встречи с Жерминалом, УНЗ, стр. 53–60..
  57. ^ Миллер, Стивен (март 1976 г.), «Сталин в Америке», Сталкиваться, UNZ: 61.
  58. ^ Шонфилд, Эндрю (январь 1977 г.), «Может ли капитализм дожить до 1999 года?», Сталкиваться, UNZ: 10–17.
  59. ^ Миноуг, Кеннет (декабрь 1977), "Остроумие и мудрость Гэлбрейта: испытание карикатурой", Сталкиваться, UNZ: 14–18.
  60. ^ Гэлбрейт, Джон Кеннет; Миноуг, Кеннет (апрель 1978), "Гэлбрейт о Миноуг: И наоборот", Сталкиваться, UNZ: 87–88.
  61. ^ Хайек, Ф.А. (март 1978 г.), "Ошибка демократического идеала", Сталкиваться, UNZ: 14–16.
  62. ^ Хайек, Ф.А. (август 1977 г.), «Вспоминая моего кузена, Людвига Витгенштейна», Сталкиваться, UNZ: 20–22.
  63. ^ Летвин, Ширли Робин (октябрь 1977 г.), «Несерьезное восприятие закона: права и недостатки Дворкина», Сталкиваться, UNZ: 76–81.
  64. ^ Роджер Скратон в Сталкиваться, 1972–87, 9 шт., UNZ.
  65. ^ а б Э.Дж. Мишан в Сталкиваться, 1969–88, 13 единиц, UNZ.
  66. ^ П. Т. Бауэр в Сталкиваться 1974–88, 7 единиц, UNZ.
  67. ^ Урбан, Джордж (сентябрь 1976 г.), «От сдерживания к ... самодействию: беседа с Джорджем Ф. Кеннаном», Сталкиваться, UNZ: 10–43.
  68. ^ Кеннан, Джордж Ф. (март 1978 г.), «Мистер Икс пересматривает: текущая оценка советско-американских отношений», Сталкиваться, UNZ: 7–12.
  69. ^ Кеннан, Джордж Ф. (июль 1978 г.), «Последнее предупреждение: ответьте моим критикам», Сталкиваться, UNZ: 15–18.
  70. ^ Сетон-Уотсон, Хью (ноябрь 1976 г.), "Иллюзии Джорджа Кеннана: ответ", Сталкиваться, UNZ: 24–35.
  71. ^ Пайпс, Ричард (апрель 1978 г.), "Мистер X. Revises: ответ Джорджу Ф. Кеннану", Сталкиваться, UNZ: 18–21.
  72. ^ Пайпс, Джордж (сентябрь 1978 г.), "Ричард Пайпс отвечает", Сталкиваться, UNZ: 35.
  73. ^ Лабедз, Леопольд (апрель 1978 г.), «Два ума Джорджа Кеннана: как не учиться на опыте», Сталкиваться, UNZ: 78–85.
  74. ^ Лабедз, Леопольд (сентябрь 1978 г.), «Последняя критика: о предупреждениях Кеннана», Сталкиваться, UNZ: 32–34.
  75. ^ "Жизнь и смерть Артура Кестлера", Сталкиваться (специальные разделы), УНЗ, июль 1983 г..
  76. ^ "Жизнь и смерть Артура Кестлера", Сталкиваться (специальные разделы), УНЗ, сентябрь – октябрь 1983 г..
  77. ^ Арон, Раймонд (февраль 1984 г.), «Инсульт: Воспоминания перед концом», Сталкиваться, UNZ: 9–11.
  78. ^ Бонди, Франсуа (февраль 1984 г.), "Раймон Арон", Сталкиваться, UNZ: 21–4.
  79. ^ Ласки, Мелвин Дж (февраль 1984 г.), «Смерть великана», Сталкиваться, UNZ: 75–77.
  80. ^ Крюк, Сидней (март 1984), "Бертран Рассел: портрет по памяти", Сталкиваться, UNZ: 9–20.
  81. ^ Чалфонт, Алан (январь 1981 г.), "Спор о войне и мире: армия Томпсона" Запретить бомбу ", Сталкиваться, UNZ: 79–87.
  82. ^ Чалфонт, Алан (апрель 1983 г.), «Великая односторонняя иллюзия:« Невежество - сила »'", Сталкиваться, UNZ: 18–38.
  83. ^ Чалфонт, Алан (сентябрь 1984 г.), «Сценарий« Звездных войн »: новые проблемы возникающих технологий», Сталкиваться, UNZ: 52–58.
  84. ^ Пирс, Эдвард (11 сентября 1991 г.), «Наследники и опалы дяди Джо», Хранитель
  85. ^ Виттсток, Мелинда (18 января 1991 г.), "Приостановление журнала в силу долгов", Времена, Сталкиваться... приостановил публикацию из-за потерь на обменном курсе в размере 60 000 фунтов стерлингов и растущих долгов
  86. ^ Берриман, Джон (29 июня 1963), "Спендер: Поэт как критик", Новая Республика.
  87. ^ Цитируется в записи для Фелтон, Брюс; Фаулер, Марк (1975), "Лучший журнал", Лучшие, худшие и необычные произведения Фелтона и Фаулера, Кроуэлл, ISBN  9780883658611.
  88. ^ Фелтон, Брюс; Фаулер, Марк (1994), Лучшее, худшее и необычное, Галахад, стр. 82.
  89. ^ Обе цитаты появились в рекламе Сталкиваться публиковались в многочисленных английских периодических изданиях того времени, например, в «Встреча: ведущий британский ежемесячный журнал о текущих событиях и искусстве», Эколог (рекламное объявление), 8 (3): 90, май – июнь 1978 г..
  90. ^ Фоер, Франклин (17 марта 2011 г.), «Идеи правят миром», Новая Республика.

внешняя ссылка