Джон Пилгер - John Pilger

Джон Пилгер
Джон Пилджер in August 2011.jpg
Пилгер в августе 2011 года
Родившийся (1939-10-09) 9 октября 1939 г. (возраст 81)
НациональностьАвстралийский
Гражданство
ОбразованиеСиднейская средняя школа мальчиков
Род занятий
Супруг (а)Ивонн Робертс
Партнер (ы)Скарт Флетт
Дети2, в том числе Зои
НаградыПолный список
Интернет сайтОфициальный веб-сайт

Джон Ричард Пилгер (/ˈпɪлər/; родился 9 октября 1939 г.) - австралийский журналист, писатель и режиссер-документалист.[1] С 1962 года он в основном базируется в Великобритании.[2][3][4]

Пилгер - яростный критик Американец, Австралийский, и Британская внешняя политика, которую он считает движущей империалистический и колонизатор повестка дня. Пильгер также раскритиковал отношение своей родной страны к Коренные австралийцы. Он впервые привлек международное внимание своими сообщениями о Камбоджийский геноцид.[5]

Его карьера режиссера-документалиста началась с Тихий мятеж (1970), снятый во время одного из его визитов во Вьетнам, и с тех пор он снял более 50 документальных фильмов. Другие работы в этой форме включают Нулевой год (1979) о последствиях Режим Пол Пота в Камбодже и Смерть нации: заговор на Тиморе (1993). Его многочисленные документальные фильмы о коренных австралийцах включают: Тайная страна (1985) и утопия (2013). В британских печатных СМИ Пильгер работал в Daily Mirror с 1963 по 1986,[6] и написал регулярную колонку для Новый государственный деятель журнал с 1991 по 2014 год.

Пилгер выигрывал премию Британского журналиста года в 1967 и 1979 годах.[7] Его документальные фильмы получили награды в Великобритании и во всем мире.[6][8] включая несколько наград BAFTA.[9] Практика основных средств массовой информации - постоянная тема в работах Пильгера.

Ранние годы

Джон Ричард Пилджер родился 9 октября 1939 года.[10][11] в Бонди, Новый Южный Уэльс,[6] сын Клода и Элси Пильджер. Его старший брат Грэм (1932–2017) был активистом за права инвалидов, который позже консультировал правительство Гоф Уитлам.[12] Пильгер имеет немецкое происхождение по отцовской линии,[13] в то время как его мать имела английское, немецкое и ирландское происхождение; двое из его прапрабабушек и дедушек по материнской линии были ирландскими каторжниками, отправленными в Австралию.[14][15][16] Его мать преподавала французский язык в школе.[14] Пилгер и его брат присутствовали Сиднейская средняя школа мальчиков,[6][12] где он начал студенческую газету, Мессенджер. Позже он присоединился к программе четырехлетней стажировки журналиста в Австралийской Консолидейтед Пресс.[6]

Журналистика и телевизионная карьера

Журналистика

Начав свою карьеру в 1958 году подражателем в Сидней Сан, Пильгер позже переехал в городской Daily Telegraph, где он был репортером, спортивным обозревателем и заместителем редактора.[6][17] Он также был фрилансером и работал в Сиднейской Sunday Telegraph, родственное название ежедневной газеты. После переезда в Европу он год был внештатным корреспондентом в Италии.[18]

Поселившись в Лондоне в 1962 году, Пилгер работал младшим редактором, затем присоединился к British United Press, а затем Рейтер на своем ближневосточном столе.[18] В 1963 году он был завербован англичанами. Daily Mirror, снова в качестве подредактора.[18] Позже он стал репортером, публицистом и главным иностранным корреспондентом этого титула. Живя и работая в Соединенных Штатах для Daily Mirror5 июня 1968 г. он стал свидетелем убийство Роберта Ф. Кеннеди в Лос-Анджелесе во время его президентской кампании.[19] Он был военный корреспондент в Вьетнам, Камбоджа, Бангладеш и Биафра. Спустя почти восемнадцать месяцев Роберт Максвелл купил Зеркало (12 июля 1984 г.) Пильгер был уволен Ричард Стотт, редактор газеты, 31 декабря 1985 г.[20]

Пильгер был основателем Новости в воскресенье таблоид в 1984 году, а в 1986 году был нанят на должность главного редактора.[21] В период набора персонала Пилгер отсутствовал на несколько месяцев на съемках. Тайная страна в Австралии. Перед этим он дал редактору Кейту Саттону список людей, которых, по его мнению, могли нанять для работы в газете, но по возвращении в Великобританию обнаружил, что ни один из них не был нанят.[22]

Пилгер ушел в отставку перед первым выпуском и вступил в конфликт с окружающими. Он не согласился с решением основателей разместить газету в Манчестере, а затем вступил в конфликт с руководящими комитетами; газета задумывалась как рабочий кооператив.[23][24] Назначение Саттона редактором было предложением Пильгера, но он поссорился с Саттоном из-за его плана по созданию левого крыла. солнце газета.[23] Эти двое мужчин в конечном итоге создали свои собственные манекены, но основатели и различные комитеты поддержали Саттона.[23] Пильгер, наделенный "общим редакционным контролем",[21] подал в отставку на этом этапе.[25] Первый выпуск появился 27 апреля 1987 г. Новости в воскресенье скоро закрывается.

Пилгер вернулся в Зеркало в 2001 году после 9/11 атаки, пока Пирс Морган был редактором.[26]

Его наиболее частым выходом в течение многих лет были Новый государственный деятель, где он вел двухнедельную колонку с 1991 года, когда Стив Платт был редактором до 2014 года.[27][28] В 2018 году Пилгер сказал, что его «письменная журналистика больше не приветствуется» в мейнстриме и что «вероятно, ее последний дом» был в Хранитель. Его последняя колонка для Хранитель было в апреле 2015 года.[28]

Телевидение

С актером Дэвид Свифт, и создатели фильма Пол Уотсон и Чарльз Дентон, Пилгер основал Tempest Films в 1969 году. «Мы хотели, чтобы фронтмен обладал собственным умом, скорее похожим на другого. Джеймс Кэмерон, с кем Ричард [Маркванд] «сработало», - однажды сказал Свифт. «Пол считал, что Джон был очень харизматичным, а также продвигал чрезвычайно оригинальные, освежающие радикальные идеи». Компания не смогла получить комиссионные ни от BBC, ни от ITV, но все же удалось упаковать потенциальные проекты.[29]

Карьера Пильгера на телевидении началась Мир в действии (Гранадское телевидение ) в 1969 году, режиссер Дентон, для которого он снял два документальных фильма, транслируемых в 1970 и 1971 годах, что стало самым ранним из более чем пятидесяти фильмов в его карьере. Тихий мятеж (1970) был снят в Кэмп-Снаффи, представляя исследование характера обычного американского солдата во время война во Вьетнаме. Это показало смещение моральное состояние и открытое восстание американских войск. Позже Пилгер охарактеризовал этот фильм как «что-то вроде сенсации» - это был первый документальный фильм, показывающий проблемы с моральным духом среди призванных в армию рядов армии США. В интервью Новый государственный деятель, Пильгер сказал:

Когда я прилетел в Нью-Йорк и показал это Майк Уоллес, звездный репортер CBS ' 60 минут, он согласился. «Настоящий позор, что мы не можем показать это здесь».[30]

Он снял другие документальные фильмы об участии США во Вьетнаме, в том числе Вьетнам: все еще война Америки (1974), Вы помните Вьетнам? (1978), и Вьетнам: Последняя битва (1995).

Во время работы с BBC В середине недели телесериал в 1972–73,[31] Пилгер подготовил пять документальных репортажей, но транслировались только два.

Пилгер добился успеха в получении регулярного телеканала в Квадроцикл. В Pilger получасовой документальный сериал по заказу Чарльз Дентон, а затем продюсер ATV для показа в британской сети ITV. Сериал длился пять сезонов с 1974 по 1977 год.[31] сначала работает в Великобритании в воскресенье во второй половине дня после Weekend World. Заглавную песню к сериалу написал Линси де Поль.[32] Позже он был назначен на вечерний час пик в будние дни. Последней серией была «Далекая страна» (сентябрь 1977 г.) о диссидентах в Чехословакия, тогда еще входила в состав коммунистического советского блока. Пилгер и его команда опросили членов Устав 77 и другие группы, тайно использующие домашнее кинооборудование. В документальном фильме Пилгер восхваляет храбрость диссидентов и их приверженность свободе и описывает коммунистический тоталитаризм как «фашизм, замаскированный под социализм».[33]

Позже Пилгеру дали часовой перерыв в 21:00, прежде чем Новости в Ten, что дало ему высокий авторитет в Великобритании. После того, как ATV потерял свою франшизу в 1981 году, он продолжал снимать документальные фильмы для показа на ITV, первоначально для Центральная, а позже через Carlton Television.

Документальные фильмы и карьера: 1978–2000 гг.

Камбоджа

В 1979 году Пильгер и двое его коллег, с которыми он много лет сотрудничал, сняли фильм-документалист. Дэвид Манро и фотограф Эрик Пайпер, вошли Камбоджа после свержения Пол Пот режим. Они сделали фотографии и репортажи, которые были эксклюзивом для всего мира. Первый был опубликован как специальный выпуск журнала Daily Mirror, который был продан. Они также сняли документальный фильм ITV, Year Zero: Тихая смерть Камбоджи,[34] которые принесли в гостиные людей страдания Кхмеры. Во время съемок Камбоджа, первый год, команда была предупреждена о том, что Пилгер был на красные кхмеры "список смерти". В одном случае они чудом избежали засады.[нужна цитата ]

После показа Нулевой годбыло собрано около 45 миллионов долларов, в основном в виде небольших пожертвований, в том числе почти 4 миллиона фунтов стерлингов, собранных школьниками в Великобритании. Это профинансировало первую существенную помощь Камбодже, включая доставку жизненно важных лекарств, таких как пенициллин, и одежды для замены черной формы, которую люди были вынуждены носить. По словам Брайана Уокера, директора Oxfam, "солидарность и сострадание охватили нашу страну" из трансляции Нулевой год.[35]

Уильям Шоукросс написал в своей книге Качество милосердия: Камбоджа, холокост и современная совесть (1984) о серии статей Пильгера о Камбодже в Daily Mirror в августе 1979 г .:

Достаточно интересным качеством статей было то, что они концентрировались на нацизме и холокосте. Пилгер назвал Пол Пота «азиатским Гитлером» - и сказал, что он был даже хуже, чем Гитлер. . . Снова и снова Пильгер сравнивал красных кхмеров с нацистами. Их марксистско-ленинская идеология даже не упоминалась в Зеркалоразве что они были вдохновлены красногвардейцами. Их интеллектуальное происхождение описывалось как «анархическое», а не коммунистическое ».[36]

Бен Кирнан в своем обзоре книги Шоукросса отмечает, что Пилгер действительно сравнивал «Красные кхмеры» Пол Пота с Сталинский террор, а также Мао с Красная Гвардия. Кирнан отмечает случаи, когда сравнения Пол Пота с Гитлером или вьетнамцев с нацистами другими писателями либо принимаются Шоукроссом в его отчете, либо не упоминаются.[37]

Шоукросс написал в Качество милосердия что "отчеты Пильгера подкрепляют почти все, что беженцы, проживающие на тайской границе, говорили о жестокости правления красных кхмеров с 1975 года, и это уже фигурировало в книгах Ридерз Дайджест и Франсуа Поншо. В Герои, Пильгерские споры Франсуа Поншо и рассказ Шоукросса о зверствах вьетнамцев во время Вьетнамское вторжение и близкий голод как "необоснованные".[38] Пончауд взял интервью у членов антикоммунистических групп, живущих в приграничных лагерях тайских беженцев. По словам Пилджера, «по крайней мере эффект« разоблачения »Шоукросса« обращения с камбоджийцами со стороны вьетнамцев »был в том, чтобы стереть разницу между Камбоджей при Пол Поте и Камбоджей, освобожденной вьетнамцами: на самом деле, разница ночи и дня ».[38] В своей книге сам Шоукросс сомневался, что кто-то умер от голода.[37]

Пилгер и Манро сняли четыре более поздних фильма о Камбодже. Документальный фильм Пильгера Камбоджа - Предательство (1990), вызвали против него дело о клевете, которое было урегулировано в Высший суд с наградой против Пильгера и Центрального телевидения. Времена от 6 июля 1991 г. сообщалось:

Двое мужчин, которые утверждали, что в телевизионном документальном фильме их обвинили в том, что они SAS члены, которые обучили «красных кхмеров» Пол Пота закладывать мины, вчера приняли в Высоком суде «очень существенные» убытки за клевету. Кристофер Гейдт и Энтони Де Норманн уладили иск против журналиста Джона Пилджера и Центрального телевидения на третий день слушаний. Десмонд Браун, королевский адвокат Пилджера и Центрального телевидения, сказал, что его клиенты не намеревались утверждать, что эти двое мужчин обучали красных кхмеров закладывать мины, но они согласились, что именно так понималась программа.[39]

Пилгер сказал, что доводы защиты провалились, потому что правительство издало постановление о запрете рот, ссылаясь на национальную безопасность, что помешало трем министрам правительства и двум бывшим руководителям SAS от явки в суд.[40] В 1991 году фильм был номинирован на премию Британской академии кино и телевидения.[41]

Коренные народы Австралии

Пилгер уже давно критикует аспекты политики правительства Австралии, особенно то, что он считает присущим ей расизмом, приводящим к плохому обращению с людьми. Коренные австралийцы. В 1969 году Пилгер ушел с австралийским активистом. Чарли Перкинс в туре на Джей-Крик в Центральной Австралии. Он сравнил то, что он увидел в Джей-Крике, с южноафриканским апартеидом.[42] Он видел ужасающие условия, в которых Аборигены жили в бедности, дети страдали от недоедания, а скорбящие матери и бабушки забрали своих светлокожих детей и внуков полицией и органами социального обеспечения. Точно так же он узнал о мальчиках-аборигенах, которых отправляют работать на фермы, управляемые белыми, и о девочках-аборигенах, работающих слугами в домах среднего класса в качестве необъявленного рабского труда.[43]

Пилгер снял несколько документальных фильмов о коренных австралийцах, таких как Тайная страна: первые австралийцы дают отпор (1985) и Добро пожаловать в австралию (1999). Его книга на эту тему, Тайная страна, был впервые опубликован в 1989 году. В 2000 году Пилгер писал, что закон 1998 года, лишивший общих прав коренных народов:

это лишь одно из позоров, благодаря которым Австралия стала единственной развитой страной, правительство которой было осуждено как расистское Комитетом ООН по ликвидации расовой дискриминации.[44]

Пилгер вернулся к этой теме с утопия, выпущенный в 2013 году (см. ниже).

Восточный Тимор

Смерть нации: заговор на Тиморе

В Восточный Тимор Пилгер тайно застрелен Смерть нации: заговор на Тиморе о жестоком Индонезийская оккупация Восточного Тимора, который начался в 1975 году.

Смерть нации способствовали международному возмущению, которое в конечном итоге привело к уходу Индонезии из Восточный Тимор и возможная независимость в 2000 году. Когда Смерть нации был показан в Великобритании, это документальный фильм с самым высоким рейтингом за 15 лет, и по линии действия программы было совершено 5 000 телефонных звонков в минуту.[45] Когда Смерть нации был показан в Австралии в июне 1994 г., министр иностранных дел Гарет Эванс заявил, что Пильгер «имел опыт искаженной сенсации, смешанной с ханжеством».[46]

Документальные фильмы и карьера с 2000 года

Палестина по-прежнему остается проблемой

Документальный фильм Пильгера Палестина по-прежнему остается проблемой был выпущен в 2002 году и имел Илан Паппе как исторический советник. Пилгер сказал, что фильм описывает, как «историческая несправедливость была сделана по отношению к палестинскому народу, и до тех пор, пока не будет прекращена незаконная и жестокая оккупация Израиля, не будет мира ни для кого, включая израильтян». Он сказал, что ответы его собеседников «опровергают стандартный сионистский крик о том, что любая критика Израиля является антисемитской, утверждение, которое оскорбляет всех тех евреев, которые отвергают подобные Ариэль Шарон действуют от их имени ".[47] Его трансляция вызвала жалобы посольства Израиля, Совет депутатов британских евреев, а Консервативные друзья Израиля что это было неточно и необъективно.[48] Майкл Грин, Председатель Carlton Communications компания, снявшая фильм, также возражала против этого в интервью Еврейские хроники.[49][50]

Телевизионный регулятор Великобритании, Независимая телевизионная комиссия (ITC) заказал расследование. Расследование ИТЦ отклонило жалобы на фильм, указав в своем отчете:

ITC обсудил с Карлтоном все существенные области критики неточности предполагаемой программы, и телеведущий ответил на них, сославшись на ряд исторических текстов. ITC не является фактическим трибуналом и особенно хорошо осведомлен о трудностях проверки «исторического факта», но полнота и авторитетность источников Карлтона были убедительными, не в последнюю очередь потому, что многие из них были израильского происхождения.[51]

ИТЦ пришел к выводу, что в документальном фильме Пильгера «была предоставлена ​​адекватная возможность для произраильской точки зрения правительства» и что программа «не нарушала Программный кодекс ИТЦ».[51][52]

Похищение нации

Документальный фильм Пильгера Похищение нации (2004) рассказывает об опыте испытаний в конце 20-го века над людьми Острова Чагос в Индийском океане. В 1960-х и 1970-х годах британские правительства изгнали все население Архипелаг Чагос, поселив их в Маврикий, имея достаточно денег, чтобы жить в трущобах. Это дало доступ к Диего Гарсия, главный остров этой Королевской колонии, в Соединенные Штаты (США) для строительства главной военной базы в регионе. В 21 веке США использовали базу для самолетов, которые бомбили цели в Ираке и Афганистане.

В постановлении 2000 года о событиях Международный суд описал массовое изгнание коренных народов из Чагоса как " преступление против человечности ". Пильгер резко критиковал Тони Блэр за то, что он не отреагировал по существу на Высший суд постановив, что британское изгнание уроженцы острова на Маврикий было незаконно.

В марте 2005 г. Похищение нации получил Королевское телевизионное общество Премия.

Латинская Америка: Война с демократией (2007)

Документальный фильм Война с демократией (2007) был первым фильмом Пильгера, выпущенным в кино. В "непрекращающемся нападении на американскую внешнюю политику с 1945 года", по словам Эндрю Биллен в Времена, фильм исследует роль вмешательства США, открытого и тайного, в свержении ряда правительств в регионе и установлении «череды благосклонно настроенных хулиганов под контролем его латиноамериканского заднего двора».[53] В нем обсуждается роль США в свержение в 1973 г. демократически избранного чилийского лидера Сальвадор Альенде, которого сменила военная диктатура Генерал Аугусто Пиночет. Пилгер берет интервью у нескольких бывшихЦРУ агенты, которые якобы принимали участие в секретных кампаниях против демократических правительств в Южной Америке. Он также содержит то, что Питер Брэдшоу в Хранитель охарактеризовано как "интервью с влажными глазами" с президентом Уго Чавес Венесуэлы, где есть моменты "почти Привет!-Журнал «Почтение».[54]

Пилгер исследует армию США Школа Америк в американском штате Джорджия. Поколения южноамериканских военных обучались там, по учебной программе, включающей борьба с повстанцами техники. Сообщается, что среди участников были сотрудники служб безопасности Пиночета, а также люди из Гаити, Эль Сальвадор, Аргентина и Бразилия которые были замешаны в нарушениях прав человека.

В фильме также подробно рассказывается о попытка свержения президента Венесуэлы Уго Чавес в 2002 году. Каракас поднялся, чтобы заставить его вернуться к власти. В нем рассматривается рост популистских правительств в Южной Америке, во главе с цифрами, призывающими к ослаблению связей с Соединенными Штатами и попытками более справедливого перераспределения природных богатств континента. Питер Брэдшоу пишет о «решении Чавеса обойти Национальное собрание в течение 18 месяцев и править декретом».[54]

Пилгер сказал, что фильм о борьбе людей за освобождение от современной формы рабства. Эти люди, говорит он,

описывают мир не так, как американские президенты считают его полезным или расходным материалом, они описывают силу мужества и человечности среди людей, у которых почти ничего нет. Они используют благородные слова, такие как демократия, свобода, освобождение, справедливость, и тем самым защищают основные права человека всех нас в войне, которая ведется против всех нас.[55]

Война с демократией победил в номинации «Лучший документальный фильм» Награды One World Media в 2008.[56]

Война, которую ты не видишь (2010)

Предмет Война, которую ты не видишь это роль СМИ в развязывании войны. Он концентрируется на войнах в Ираке и Афганистане и оккупации Израилем палестинских территорий. Это начинается с Побочное убийство видео просочилось Челси Мэннинг и выпущен WikiLeaks. В интервью Джулиан Ассанж описывает WikiLeaks как организацию, которая дает власть «отказникам от военной службы по соображениям совести» в «системах власти». В документальном фильме утверждается, что ЦРУ использует разведывательные данные для манипулирования общественным мнением и что средства массовой информации вступают в сговор, следуя официальной линии. Во время документального фильма Пилгер заявляет, что «пропаганда полагается на нас в средствах массовой информации, чтобы направить свои лжи не на далекую страну, а на вас, дома».[57][58][59][60][61]

Джон Ллойд в Financial Times сказал Война, которую ты не видишь был «односторонним» документальным фильмом, который «не думал ни объяснять, ни даже намекать, что войны, в которых участвовали США и Великобритания, имел обрывок справедливой причины, ни исследовать природу того, что Пилгер просто заявил, было« ложью » - особенно те, которые привели две страны к вторжению в Ирак ».[62]

Поддержка Джулиана Ассанжа

Джон Пилджер, Ричард Гизберт, и Джулиан Ассанж - 'The WikiLeaks Запуск книги файлов - Foyles, Лондон, 29 сентября 2015 г.

Пилгер поддержал Джулиана Ассанжа, пообещав залог в декабре 2010 года. Пильгер тогда сказал: «Нет никаких сомнений в том, что он не собирается скрываться».[63] Ассанж просил убежища в Посольство Эквадора в Лондоне в 2012 году, и залог Пильгера был утерян, когда судья постановил его изъять.[60]

Пилгер подверг критике отношение СМИ к Ассанжу, сказав: «Те же храбрые газеты и телекомпании, которые поддержали участие Великобритании в эпических кровавых преступлениях, от геноцида в Индонезии до вторжений в Ирак и Афганистан, теперь атакуют« рекорд прав человека ». Эквадора, чье настоящее преступление - противостоять хулиганам в Лондоне и Вашингтоне ».[64]

Он раскритиковал отказ австралийского правительства возразить, когда оно «неоднократно получало подтверждение, что США проводят« беспрецедентное »преследование Ассанжа», и отметил, что одной из причин, по которым Эквадор предоставил убежище Ассанжу, был его отказ Австралией.[64]

Пилгер посетил Ассанжа в посольстве и продолжал его поддерживать.[64]

утопия (2013)

С утопия, Пилгер вернулся к опыту коренных австралийцев и к тому, что он назвал «очернение их человечности».[65] Документальный художественный фильм, он получил свое название от утопия, абориген Родина (также известный как удаленная станция)[66] в Северная территория.[67] Пилгер говорит, что «в сущности, очень мало» изменилось с момента выхода первого из его семи фильмов об аборигенах, Тайная страна: первые австралийцы (1985).[68] В интервью британскому Австралийская Таймс он прокомментировал: «Катастрофа, навязываемая коренным австралийцам, эквивалентна апартеиду, и система должна измениться».[69]

Рассматривая фильм, Питер Брэдшоу писал: «Ужасная правда в том, что коренные народы живут на богатых полезными ископаемыми землях, от которых у членов совета директоров горнодобывающих корпораций текут слезы».[70] «Когда субъекту и субъектам позволяют говорить сами за себя - когда Пильгер не стоит и не проповедует - несправедливость светится, как пульсирующие раны», - писал Найджел Эндрюс в Financial Times, но создатель документального фильма «идет слишком долго. 110 минут - это изрядное время для экранной политики, особенно когда мы знаем послание создателей из первой сцены».[71]

Джеффри Макнаб описал его как «сердитый, страстный документальный фильм».[65] в то время как для Марк Кермод это «жестокое обвинение в продолжающемся жестоком обращении» с первыми австралийцами.[72]

Грядущая война с Китаем (2016)

Грядущая война с Китаем был 60-м фильмом Пильгера для ITV.[73]

Премьера фильма состоялась в Великобритании 1 декабря 2016 года.[74] и был показан по телеканалу ITV во вторник, 6 декабря, в 22:40, а также на австралийском общественном телевидении. SBS 16 апреля 2017 г.[75] В документальном фильме, по словам Пильгера, «свидетельства и свидетели предупреждают, что ядерная война больше не тень, а случайность. Крупнейшее наращивание вооруженных сил под руководством США со времен Второй мировой войны идет полным ходом. на западных границах России и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, противостоящих Китаю. Как и возрождение постсоветской России, возвышение Китая как экономической державы объявляется «экзистенциальной угрозой» божественному праву Соединенных Штатов на править и господствовать над человеческими делами ".[76]

«Первая треть рассказала и хорошо рассказала непростительную, бессовестную историю о том, что настигло жителей Маршалловых островов с 1946 года, когда США впервые нанесли ядерный удар по полигону на атолле Бикини», начиная с расширенная серия испытаний - писал Юан Фергюсон в Наблюдатель. «В течение следующих 12 лет они выпустят в общей сложности 42,2 мегатонны. Островитяне, как судебно доказано Пильгером, были фактически подопытными кроликами для [] воздействия радиации».[77] Фергюсон писал, что остальная часть фильма «была разумной, трезвой, необходимой, глубоко тревожащей, полной забот».[77] Питер Брэдшоу в Хранитель написал, что фильм «обнажает исторические ужасы американских вооруженных сил в Тихом океане, обнажая паранойю и упреждающую агрессию их полусекретных баз», добавив: «Это захватывающий фильм, который, хотя и приближается к извинению. Китай ... действительно указывает на неуверенность Китая и его политическую жестокость ".[78] Нил Янг из Голливудский репортер назвал фильм "авторитетным обвинением в гнусности Америки в западной части Тихого океана".[79]

Кевин Махер написал в Времена что ему нравились первые сцены на Маршалловых островах, но, по его мнению, фильму не хватало нюансов или тонкости. Махер написал, что для Пилгера Китай - «блестящее место, где есть лишь некоторые« проблемы с правами человека », но не будем сейчас вдаваться в это».[80] Дипломат Обозреватель Дэвид Хатт сказал, что «Пильгер постоянно замалчивает прошлые преступления Китая, уделяя внимание преступлениям Америки».[81] Кейтлин Джонстон из Совок назвал фильм «мощным» и похвалил его за то, что он показывает «многолетнюю историю провокаций и враждебности США по отношению к [китайскому] правительству. Он также обращается к глупой проекции, которую так многие западные жители питают, что если бы США не запугивали и не убивали мир в соответствие, Китай возьмет на себя то же самое ".[82]

Грязная война с национальной службой здравоохранения (2019)

Пильгера Грязная война с национальной службой здравоохранения был выпущен в Великобритании 29 ноября 2019 года и исследовал изменения, которые NHS претерпел с момента своего основания в 1948 году. Пилгер утверждает, что правительства, начиная с правительства Маргарет Тэтчер, вели секретную войну против Национальной службы здравоохранения с целью ее медленной и тайной приватизации. Пильгер предсказал, что движение к приватизации приведет к росту бедности и бездомности, а возникший хаос будет использован в качестве аргумента для дальнейших «реформ». Питер Брэдшоу охарактеризовал документальный фильм как «жестокий, необходимый фильм».[83]

Просмотры (с 1999 г. по настоящее время)

Буш, Блэр, Ховард и войны

В 2003 и 2004 годах Пилгер критиковал президента США. Джордж Буш, сказав, что он использовал Террористические акты 11 сентября как оправдание вторгнуться в Ирак как часть стратегии по усилению контроля США над мировыми поставками нефти.[84][85] В 2004 году Пилгер раскритиковал премьер-министра Великобритании. Тони Блэр в равной степени ответственны за вторжение и неумелые оккупация Ирака.[86] В 2004 году, когда восстание в Ираке усилилось, Пилгер писал, что антивоенное движение должно поддержать «сопротивление Ирака против оккупации»:

Мы не можем позволить себе быть разборчивыми. Хотя мы ненавидим и осуждаем продолжающуюся гибель ни в чем не повинных людей в Ираке, у нас сейчас нет другого выбора, кроме как поддержать сопротивление, поскольку, если сопротивление не удастся, «банда Буша» нападет на другую страну ».[87]

Пилгер описал премьер-министра Австралии Джон Ховард как «мышь, которая рычит по Америке, ввергая свою страну в лихорадку войны и паранойю по поводу терроризма внутри». Он считал, что готовность Ховарда «присоединиться к нападению Буша / Блэра на Ирак ... вызывает печальную историю подобострастия великой державе: от восстания боксеров до англо-бурской войны, катастрофы в Галлиполи и Кореи, Вьетнама. и залив ".[88]

25 июля 2005 г. Пилгер возложил вину на 2005 взрывы в Лондоне в тот месяц Блэру. Он написал, что решение Блэра последовать за Бушем помогло вызвать гнев, который, по словам Пилгера, спровоцировал взрывы.[89]

Год спустя в своей колонке Пилгер охарактеризовал Блэра как военный преступник за поддержку действий Израиля во время 2006 Израильско-ливанский конфликт. Он сказал, что Блэр дал разрешение премьер-министру Израиля Ариэль Шарон в 2001 году, чтобы инициировать то, что в конечном итоге станет Операция "Защитный щит".[90]

В 2014 году Пилгер писал, что «правде о преступной кровавой бойне в Ираке нельзя« отрицать »бесконечно. Точно так же нельзя и правде о нашей поддержке медиевистов в Саудовская Аравия, хищники с ядерным оружием в Израиль, новые военные фашисты в Египет и джихадистские «освободители» Сирии, пропаганда которых теперь является новостями Би-би-си ».[91]

Барак Обама

Пилгер раскритиковал Барак Обама во время своей президентской кампании 2008 года, говоря, что он «глянцевый Дядя том кто будет бомбить Пакистан "[92] и его темой «было возрождение Америки как доминирующего алчного хулигана». После того, как Обама был избран и вступил в должность в 2009 году, Пилгер написал: «В свои первые 100 дней Обама оправдал пытки и выступил против хабеас корпус и потребовали более тайного правительства ».[93]

Солнечный Хундал написал в Хранитель в ноябре 2008 года, когда оскорбление «дяди Тома», использованное против Обамы, подчеркивает покровительственное отношение к этническим меньшинствам. Пилгер ожидает, что все черные и коричневые люди будут братьями и сестрами революционерами, и если они отклонятся от этого стереотипа, это может быть только потому, что они пешки более широкого заговора ".[94]

Комментарии о Дональде Трампе и Хиллари Клинтон

В веб-чате в феврале 2016 г. на сайте Хранитель Газета, Пильгер сказал, что «Трамп говорит прямо с простыми американцами». Хотя его мнения об иммиграции были «грубыми», Пильгер писал, что они «по сути не более грубые, чем, скажем, Дэвида Кэмерона - он не собирается никуда вторгаться, он не ненавидит русских или китайцев, он не признателен Израилю. Людям нравится это отсутствие ханжества, а когда так называемые либеральные СМИ высмеивают его, он им нравится еще больше ".[95] В марте 2016 года Пилгер прокомментировал свое выступление на Сиднейский университет вовремя Президентские выборы в США 2016, который Дональд Трамп был менее опасным потенциальным президентом Соединенных Штатов, чем Хиллари Клинтон.[96]

В ноябре 2016 года Пилгер заявил, что «известная террористическая джихадистская группа называла ИГИЛ или ИГИЛ создается в основном на деньги [правительства Саудовская Аравия и правительство Катара], которые дают деньги Фонд Клинтона ".[97]

В августе 2017 года в статье, опубликованной на его веб-сайте, Пилгер написал, что «сейчас идет переворот против человека в Белом доме. Это не потому, что он одиозный человек, а потому, что он постоянно давал понять, что не делает этого. хотят войны с Россией. Этот проблеск здравомыслия или простой прагматизм - проклятие для менеджеров "национальной безопасности", которые охраняют систему, основанную на войне, слежке, вооружениях, угрозах и крайнем капитализме ". По словам Пильгера, Хранитель опубликовал «чушь», освещая утверждения, «что русские вступили в сговор с Трампом». Такие утверждения, как он пишет, «напоминают крайне правые мазки Джон Кеннеди как «советский агент» ».[98]

Россия

На Отравление Сергея и Юлии Скрипалей в Солсбери, Уилтшир, 4 марта 2018 года, сказал Пилгер в интервью RT (ранее Russia Today): «Это тщательно построенная драма как часть пропагандистской кампании, которая строится вот уже несколько лет, чтобы оправдать действия НАТО, Великобритании и США в отношении России. Это факт». Такие мероприятия, как Война в Ираке, "по крайней мере должно заставить нас скептически относиться к Тереза ​​Мэй театральные постановки в парламенте ». Он намекнул, что правительство Великобритании могло быть причастно к нападению, заявив, что у него был мотив и что близлежащие Porton Down лаборатория имеет «долгую и зловещую репутацию с нервно-паралитическим газом и химическим оружием».[99]

Китай

По словам Пильгера, «американские базы образуют гигантскую петлю, опоясывающую Китай с ракетами, бомбардировщиками, военными кораблями - от Австралии через Тихий океан до Азии и за ее пределами. ... У побережья Калифорнии нет китайских военных кораблей и китайских баз ».[100]

Brexit

При голосовании за выход из Европейского Союза Пилгер написал в 2016 году: «Большинство голосов британцев за выход из Европейского Союза было актом грубой демократии. Миллионы простых людей отказывались подвергаться издевательствам, запугиваниям и увольнениям с открытым презрением со стороны их предполагаемых игроков в основных партий, лидеров деловой и банковской олигархии и средств массовой информации. Это было, по большей части, голосование тех, кто возмущен и деморализован явным высокомерием апологетов кампании «остаться» и расчленения социально справедливого гражданская жизнь в Великобритании. Последний бастион исторических реформ 1945 года, Национальная служба здравоохранения, был настолько подорван тори и поддерживаемыми лейбористами каперами, что борется за свою жизнь ».[101]

Критика основных СМИ

Пилгер раскритиковал многих журналистов основных СМИ. За время правления президента Билл Клинтон в США Пилгер атаковал Британо-американский проект как пример "атлантиста" масонство В ноябре 1998 года он утверждал, что «многие члены являются журналистами, незаменимыми пехотинцами в любой сети, посвященной власти и пропаганде».[102] В 2002 году он сказал, что «многие журналисты сейчас не более чем проводники и отголоски того, что Оруэлл называется официальной правдой ».[103]

В 2003 году он раскритиковал то, что он назвал «либеральным лобби», которое «пропагандирует убийства» из-за «гуманитарной маски». Он сказал Давид Ааронович проиллюстрировал "носителей масок" и отметил, что Ааронович написал, что нападение на Ирак будет "легкой задачей".[104] Ааронович ответил на статью Пильгера об основных СМИ.[105] в 2003 году как одна из его «типичных статей о коррупции большинства журналистов (т.е. таких, как я [Ааронович]) против храбрости немногих (то есть таких, как он)».[106]

В другом случае, выступая перед студентами факультета журналистики Университет Линкольна, Пильгер сказал, что мейнстримная журналистика означает корпоративную журналистику. Таким образом, он считает, что он представляет интересы корпораций больше, чем интересы общественности.[107]

В сентябре 2014 года Пилгер критически написал о Хранитель и других западных СМИ в отношении их сообщений о Рейс 17 Malaysia Airlines, написав: «Без единого доказательства США и их союзники по НАТО и их медиа-машины обвинили этнических русских« сепаратистов »в Украине и подразумевали, что в конечном итоге ответственность лежит на Москве». Он утверждал, что «газета не предпринимала серьезных попыток выяснить, кто и почему сбил самолет».[108]

В январе 2020 года Пилгер написал в Твиттере скептицизм по отношению к современным популярным рассказам о крушении MH17 и крушении самолета. Рейс 752 Международных авиалиний Украины над Ираном, говоря: "Ложь ложь. Хиросима необходима для победы над Японией. Вьетнам атаковал американские корабли в Тонкинском заливе. У Саддама Хусейна было оружие массового уничтожения. Ливия вторглась, чтобы предотвратить бойню. Россия сбила MH17 / поместила Трампа в Белый дом. США, не Россия победила ИГИЛ. Добавьте Иран сбил украинский авиалайнер ».[109]

BBC

Пилгер написал в декабре 2002 года о том, что требование британского вещания о "беспристрастности" является "эвфемизмом для согласованного мнения установленной власти".[110] Он написал, что «телевизионные новости BBC точно повторяли дословно« правительственную »пропаганду, призванную смягчить публику нападение Блэра на Ирак».[110] В его документальном фильме Война, которую ты не видишь (2010), Пилгер вернулся к этой теме и обвинил Би-би-си в неспособности осветить точку зрения жертв, мирных жителей, вовлеченных в войны в Афганистане и Ираке.[111] Он также указал на 48 документальных фильмов об Ирландии, снятых для BBC и ITV в период с 1959 по конец 1980-х годов, которые были отложены, изменены перед передачей или полностью исключены.[112]

Личная жизнь

Пилгер был женат на журналистке Скарт Флетт. Их сын Сэм родился в 1973 году и занимается спортом. У Пильгера тоже есть дочь, Зои Пилгер, 1984 г.р., с журналистом Ивонн Робертс.[113][114] Зоя - автор и искусствовед.[115]

Почести и награды

Награды прессы, ранее British Press Awards

  • 1966: Описательный писатель года[116]
  • 1967: Журналист года[116]
  • 1970: Международный репортер года[117]
  • 1974: Репортер года[117]
  • 1978: ведущий журналист года[117]
  • 1979: Журналист года[117]

Другие награды

Прием

  • Марта Геллхорн, американский писатель, журналист и военный корреспондент, сказал, что «[Джон Пилджер] занялся великой темой справедливости и несправедливости ... Он документирует и провозглашает официальную ложь, которую нам говорят и которую большинство людей принимает или не принимает беспокоиться о том, чтобы думать. [Он] принадлежит к старой и нескончаемой всемирной компании, мужчины и женщины совести. Некоторые из них так же известны, как Том Пейн и Уильям Уилберфорс некоторые столь же неизвестны, как крошечная группа, называющая себя «Бабушки против бомбы» ... Если они побеждают, то это медленно; но они никогда не проигрывают полностью. На мой взгляд, они являются благословенным доказательством достоинства человека. Джон занимает среди них уверенное место. Я бы сказал, что он является одним из основных членов своего поколения ».[123]
  • Ноам Хомский said of Pilger: "John Pilger's work has been a beacon of light in often dark times. The realities he has brought to light have been a revelation, over and over again, and his courage and insight a constant inspiration".[124]
  • В соответствии с Гарольд Пинтер, Нобелевский лауреат и член Stop the War Coalition, "John Pilger is fearless. He unearths, with steely attention to facts, the filthy truth, and tells it as it is... I salute him".[8]
  • Джон Симпсон, то BBC 's world affairs editor, has said, "A country that does not have a John Pilger in its journalism is a very feeble place indeed".[125]
  • The Anglo-American writer Кристофер Хитченс said of Pilger: "I remember thinking that his work from Vietnam was very good at the time. I dare say if I went back and read it again I'd probably still admire quite a lot of it. But there is a word that gets overused and can be misused – namely, anti-American – and it has to be used about him. So that for me sort of spoils it... even when I'm inclined to agree".[126]
  • Shortly after Pilger won the Сиднейская премия мира в 2009,[120] the Australian commentator Gerard Henderson accused Pilger of "engaging in hyperbole against western democracies".[127]
  • Экономистс Lexington columnist criticised Pilger's account of the Arab uprising, writing that he "thinks the Arab revolts show that the West in general and the United States in particular are 'fascist'", adding, "what most of the Arab protesters say they want are the very freedoms that they know full well, even if Pilger doesn't, to be available in the West".[128]
  • В интервью на RT in May 2018 Pilger had said that an unpublished report from an ОЗХО laboratory in Switzerland had indicated that the chemical involved in the poisoning of the Skripals "wasn't a nerve agent, it was something entirely different".[129] Брайан Уитакер accused Pilger of "regurgitating" this claim from Сергей Лавров without investigating it. Whitaker said Pilger had criticised other journalists for having the same failing. Whitaker also mentioned that Pilger praised Vanessa Beeley who "writes misleading articles about Syria for 21st Century Wire, a conspiracy theory website".[130]
  • В Breaking the Silence: The Films of John Pilger, Энтони Хейворд wrote, "For half a century, he has been an ever stronger voice for those without a voice and a thorn in the side of authority, the Establishment. His work, particularly his documentary films, has also made him rare in being a journalist who is universally known, a champion of those for whom he fights and the scourge of politicians and others whose actions he exposes".[131][132]
  • В Нью-Йорк обозреватель журнала Джонатан Чейт responded to Pilger's 13 May 2014 column in Хранитель о Украина.[133] Chait wrote that Pilger was "defending Владимир Путин on the grounds that he stands opposed to the United States, which is the font of all evil" and that his "attempt to cast land-grabbing, ultranationalist dictator Vladimir Putin as an enemy of fascism is comical".[134] US Government funded Радио Свободная Европа claimed that Pilger's column contained a bogus quote regarding the Одесса massacre of May 2014.[135][136]

Наследие

The John Pilger Archive is housed at the Британская библиотека. Документы доступны через каталог Британской библиотеки.[137]

Библиография

Книги

Игры

  • Последний день (1983)

Документальные фильмы

Рекомендации

  1. ^ Buckmaster, Luke (12 November 2013). "John Pilger's Utopia: an Australian film for British eyes first". хранитель. Получено 18 мая 2018.
  2. ^ [1]Andrei Markovits and Jeff Weintraub, "Obama and the Progressives: A Curious Paradox", The Huffington Post, 28 мая 2008 г.
  3. ^ "Aboriginal squalor among Australia's 'dirtiest secrets' says expat", by Candace Sutton, Австралийский, 1 марта 2013 г.
  4. ^ "BFI Screenonline: Pilger, John (1939–) Biography". Screenonline.org.uk.
  5. ^ Maslin, Janet (29 April 1983). "Film: Two Perceptions of the Khmer Rouge". Нью-Йорк Таймс. Получено 18 мая 2018.
  6. ^ а б c d е ж Страница биографии, John Pilger's official website
  7. ^ "Press Awards Winners 1970-1979, Society of Editors". Архивировано из оригинал on 25 October 2017.
  8. ^ а б "Introduction to John Pilger", Robert Fisk website В архиве 20 августа 2008 г. Wayback Machine
  9. ^ "John Pilger". IMDb. Получено 18 мая 2018.
  10. ^ Anthony Hayward, Breaking the Silence: The Television Reporting of John Pilger, London, Network, 2008, p. 3 (no ISBN, book contained within Герои DVD, Region 2 boxset)
  11. ^ Trisha Sertori "John Pilger: The Messenger", В архиве 25 октября 2012 г. Wayback Machine The Jakarta Post, 11 October 2012
  12. ^ а б Pilger, John (17 February 2017). "Graham Pilger, champion for the rights of the disabled". Sydney Morning Herald. Получено 21 февраля 2017.
  13. ^ Джон Пилгер A Secret Country, п. xiv
  14. ^ а б "Interview with John Pilger", Диски Desert Island, BBC Radio 4, 18 February 1990
  15. ^ Джон Пилгер Герои, п. 10
  16. ^ "John Pilger on a hidden history of women who rose up", 6 июля 2018
  17. ^ Pilger, John (8 May 2013). "Hold the front page! We need free media not an Order of Mates". Новый государственный деятель. Получено 22 апреля 2017.
  18. ^ а б c Hayward (2008), p. 4
  19. ^ John Pilger & Michael Albert "The View From The Ground", В архиве 19 February 2013 at the Wayback Machine Znet, 16 February 2013
  20. ^ Рой Гринслейд Press Gang: How Newspapers Make Profits From Propaganda, London & Basingstoke: Macmillan, 2003 [2004 (pbk)], p. 401
  21. ^ а б Джон Пилгер Герои, London: Vintage, 2001 edition, pp. 572–73
  22. ^ Lefties: 3: A Lot of Balls, BBC Four, 11 October 2007
  23. ^ а б c Рой Гринслейд Press Gang: How Newspapers Make Profits From Propaganda, London: Pan, 2003 [2004], pp. 494–95
  24. ^ "Gone and (largely) forgotten", British Journalism Review, 17:2, 2006, pp. 50–52
  25. ^ Морис Смит "A Newspaper In Pursuit Of Lost Ideals", Glasgow Herald, 13 February 1987, p. 13
  26. ^ Hayward (2008), p. 10
  27. ^ Pilger, John; Platt, Steve (July 2010). "Beyond the dross". Красный перец.
  28. ^ а б Walker, James (26 January 2018). "John Pilger says Guardian column was axed in 'purge' of journalists 'saying what the paper no longer says'". Бюллетень прессы. Получено 26 января 2018.
  29. ^ Hayward, Anthony (18 April 2016). "Некролог Дэвида Свифта". Хранитель. Получено 18 апреля 2016.
  30. ^ Джон Пилджер, "Революция не будет показана по телевизору", Новый государственный деятель, 11 September 2006
  31. ^ а б Hayward (2008), p. 5
  32. ^ "Pilger (TV Series 1974– )". IMDb.com. Получено 26 мая 2018.
  33. ^ Далекая страна, JohnPilger.com, Retrieved 23 January 2012
  34. ^ Year Zero: Тихая смерть Камбоджи, видео передачи на сайте Джона Пилджера.
  35. ^ Джон Пилгер Герои, п. 410
  36. ^ Уэст, Ричард (28 сентября 1984). "Кто был виноват?". Зритель. С. 29–30, 29. Получено 26 августа 2016. «Холокост» в статье Ричарда Уэста написан строчными буквами.
  37. ^ а б Кирнан, Бен (30 октября 1984 г.). "Обзорное эссе: Уильям Шоукросс, Камбоджа в упадке" (PDF). Возраст. pp. 56–63, 62. Получено 26 августа 2016. Также цитируется Бюллетень обеспокоенных азиатских ученых (Январь – март 1986 г.), 18 (1): 56–63.
  38. ^ а б Пилгер, Джон (2001). Герои. Лондон: Soluth End Press. п. 417. ISBN  9780896086661. (Первоначально опубликовано Джонатаном Кейпом, Лондон, 1986 г.)
  39. ^ "The lie is breathtaking indeed, Mr. Pilger, but who told it?", Австралийский, 27 February 2009, accessed 24 July 2011
  40. ^ Sawer, Patrick (8 May 2013). "Buckingham Palace defends Queen's private secretary against 'conflict of interest' claims". Дейли Телеграф. Получено 26 декабря 2016.
  41. ^ «Поиск наград BAFTA | Награды BAFTA». awards.bafta.org. Получено 18 мая 2018.
  42. ^ Fieta Page John Pilger hopes to open eyes to plight of Aboriginals with Utopia, Канберра Таймс, 27 февраля 2014 г.
  43. ^ Pilger, John (19 December 2013). "John Pilger goes back to his homeland to investigate Australia's dirtiest secret". Daily Mirror. Получено 31 декабря 2018.
  44. ^ Джон Пилгер "Australia is the only developed country whose government has been condemned as racist by the United Nations", Новый государственный деятель, 16 October 2000
  45. ^ "Documentary evidence - News - Film - Time Out London". 5 April 2008. Archived from оригинал 5 апреля 2008 г.. Получено 20 мая 2018.
  46. ^ "Pilger turns up heat on East Timor", Австралийский, 3 June 1994
  47. ^ Джон Пилгер "Why my film is under fire", Хранитель, 23 сентября 2002 г.
  48. ^ Stephen Bates "TV chief attacks 'one-sided' Palestinian documentary", 20 сентября 2002 г.
  49. ^ Leon Symons "Carlton chief slams Pilger's attack on Israel", Еврейские хроники, as reprinted by mediaguardiian, 20 September 2002
  50. ^ Джейсон Динс "TV boss 'irresponsible' says Pilger", mediaguardian, 20 September 2002
  51. ^ а б "Programme Complaints and Findings Bulletin No. 6", ITC, 13 January 2003, pp. 4–5 (now on OFCOM website )
  52. ^ Луиза Жюри "Pilger cleared of bias in TV documentary on Palestinians", Независимый, 13 January 2003, accessed on 3 July 2011
  53. ^ Billen, Andrew (21 August 2007). "ТВ прошлой ночи". Времена. Лондон. Получено 28 декабря 2016. (требуется подписка)
  54. ^ а б Bradshaw, Peter (15 June 2007). "The War on Democracy". Хранитель. Получено 28 декабря 2016.
  55. ^ Джон Пилджер, Война с демократией
  56. ^ "One World Media :: Awards 2008". 9 июня 2009. Архивировано с оригинал 9 июня 2009 г.. Получено 26 мая 2018.
  57. ^ Bradshaw, Peter (9 December 2010). "The War You Don't See – review". хранитель. Хранитель. Получено 7 июн 2020.
  58. ^ "The War You Don't See". Лучшие документальные фильмы. Получено 7 июн 2020.
  59. ^ "Julian Assange in conversation with John Pilger", johnpilger.com
  60. ^ а б "Julian Assange's backers lose £200,000 bail money", Телеграф (UK), 4 September 2012
  61. ^ "The War You Don't See". johnpilger.com. Получено 7 июн 2020.
  62. ^ Lloyd, John (17 December 2010). "Polemic in the hands of a master propagandist". Financial Times. Получено 22 апреля 2017.
  63. ^ PA Mediapoint "Wikileaks founder Assange free after being granted bail", В архиве 2 мая 2013 г. Wayback Machine Бюллетень прессы, 16 December 200
  64. ^ а б c Pilger, John (22 August 2012). "The pursuit of Julian Assange is an assault on freedom and a mockery of journalism". www.newstatesman.com. Новый государственный деятель. Получено 7 июн 2020.
  65. ^ а б Geoffrey Macnab "Обзор фильма: утопия - Документальный фильм Джона Пилджера раскрывает «шокирующую бедность» коренных общин Австралии », Независимый, 14 ноября 2013 г.
  66. ^ Steve Rose "Utopia And John Pilger Q&A, Framed: film festival previews", Хранитель, 16 November 2013
  67. ^ Donald Clarke "John Pilger on breaking the Great Silence of Australia’s past", Irish Times, 15 ноября 2013 г.
  68. ^ Hazel Healy "John Pilger: Australia’s silent apartheid", Новый интернационалист, Ноябрь 2013
  69. ^ Alex Ivett "Interview: John Pilger exposes Australia’s shocking secret in Utopia", Австралийская Таймс, 15 ноября 2013 г.
  70. ^ Питер Брэдшоу "утопия - рассмотрение", Хранитель, 14 ноября 2013 г.
  71. ^ Найджел Эндрюс "Review – утопия", Financial Times, 14 ноября 2013 г.
  72. ^ Марк Кермод "утопия - рассмотрение", Наблюдатель, 17 ноября 2013 г.
  73. ^ "The Coming War On China " (archived), thecomingwarmovie.com.
  74. ^ "Screenings - The Coming War On China". The Coming War On China. Получено 20 мая 2018.
  75. ^ "The Coming War on China Episode 1". Itv.com.
  76. ^ Pilger, John (December 2016). "The coming war on China". Новый интернационалист. Получено 26 декабря 2016.
  77. ^ а б Ferguson, Euan (11 December 2016). "The week in TV: In Plain Sight; This Is Us; The Coming War on China". Наблюдатель. Получено 26 декабря 2016.
  78. ^ Bradshaw, Peter (1 December 2016). "The Coming War on China review – discomfiting doc exposes US nuclear tactics". Хранитель. Получено 26 декабря 2016.
  79. ^ Young, Neil (19 December 2016). "'The Coming War on China': Film Review". Голливудский репортер.
  80. ^ Maher, Kevin (2 December 2016). "The Coming War on China". Времена. Лондон. Получено 26 декабря 2016. (требуется подписка)
  81. ^ Hutt, David (23 December 2016). "The Trouble With John Pilger's The Coming War on China: A closer look at a new documentary". Дипломат.
  82. ^ Johnstone, Caitlin (23 March 2020). ""The Coming War On China" – Watch John Pilger's Powerfully Relevant Documentary". Совок.
  83. ^ Bradshaw, Peter (28 November 2019). "The Dirty War on the National Health Service review – fierce and necessary diatribe". Хранитель. Хранитель. Получено 7 июн 2020.
  84. ^ Pilger, John (12 February 2003). "John Pilger: Why Bush lies about Iraq". Зеленый левый. Зеленый левый. Получено 29 июля 2020.
  85. ^ "They put the lie to their own propaganda". socialistworker.org. Социалистический рабочий. Получено 29 июля 2020.
  86. ^ Джон Пилгер "Iraq: the unthinkable becomes normal", johnpilger.com, 15 November 2004
  87. ^ Pip Hinman & John Pilger "Pilger interview: Truth and lies in the 'war on terror'", Зеленый левый (Australia), 28 January 2004
  88. ^ Pilger, John (20 January 2003). "George Bush's other poodle". johnpilger.com. Получено 8 июн 2020.
  89. ^ Джон Пилджер, "Blair's bombs" В архиве 29 сентября 2007 г. Wayback Machine, John Pilger website, 25 July 2005
  90. ^ "ITV - John Pilger - The real threat we face in Britain is Blair". 1 November 2006. Archived from оригинал 1 ноября 2006 г.. Получено 20 мая 2018.
  91. ^ "The truth about the criminal bloodbath in Iraq can't be 'countered' indefinitely". Хранитель. 7 февраля 2014 г.
  92. ^ "ITV - John Pilger - The danse macabre of US-style democracy". 31 January 2008. Archived from оригинал 31 января 2008 г.. Получено 20 мая 2018.
  93. ^ "ITV - John Pilger - Obama's 100 days - the man men did well". 3 мая 2009 г. Архивировано с оригинал 3 мая 2009 г.. Получено 20 мая 2018.
  94. ^ Hundal, Sunny (30 November 2008). "The racist flipside of anti-imperialism". Хранитель. Получено 13 октября 2015.
  95. ^ "John Pilger Praises Trump, Says He Has an 'Absence of Hypocrisy'". Политический альбом. 24 февраля 2016 г.. Получено 28 октября 2016.
  96. ^ Intondi, Vincent (25 March 2016). "No, Hillary Clinton Is Not Worse Than Donald Trump". Сообщение Хаффингтона. Получено 28 октября 2016.
  97. ^ "Julian Assange interview: WikiLeaks editor talks to John Pilger about US election and the leaked Hillary Clinton, John Podesta emails". Белфаст Телеграф. 7 ноября 2016.
  98. ^ Pilger, John (4 August 2017). "On the Beach 2017. The Reckoning of Nuclear War". Джон Пилгер. Получено 5 августа 2017.
  99. ^ Mayhew, Freddy (20 March 2018). "Journalist John Pilger says ex-Russian spy poisoning case is a 'carefully constructed drama in which the media plays a role'". Бюллетень прессы. Получено 20 марта 2018.
  100. ^ "John Pilger Q&A: 'US missiles are pointed at China'". Аль-Джазира. 6 декабря 2017.
  101. ^ "Why the British said no to Europe". johnpilger.com. Получено 16 ноября 2020.
  102. ^ Pilger, John (13 November 1998). "Having a fun time in New Orleans: the latest recruits (sorry, "alumni") of latter-day Reaganism". Новый государственный деятель.
  103. ^ Давид Барсамян "Interview with John Pliger", Прогрессивный, Ноябрь 2002 г.
  104. ^ Джон Пилгер "As the world protests against war, we hear again the lies of old", Новый государственный деятель, 17 April 2003. Also published as John Pilger "As the world protests against war, we hear again the lies of old", johnpilger.com, 17 April 2003
  105. ^ Джон Пилгер "John Pilger finds journalism rotting away", Новый государственный деятель, 28 April 2003 (The date given on the NS website is for the date of publication online.)
  106. ^ Давид Ааронович "Lies and the Left", Наблюдатель, 27 April 2003
  107. ^ "John Pilger explains "why journalism matters" | The Linc". Thelinc.co.uk. Получено 14 января 2010.
  108. ^ Pilger, John (11 September 2014). "Breaking the last taboo – Gaza and the threat of world war". John Pilger.com. Получено 20 апреля 2018.
  109. ^ Пилгер, Джон. "Archived tweet (January 11, 2020". Twitter via Wayback Machine. Архивировано из оригинал 11 января 2020 г.. Получено 11 января 2020.
  110. ^ а б Pilger, John (5 December 2002). "John Pilger prefers the web to TV news – it's more honest online". Новый государственный деятель. Получено 20 апреля 2018.
  111. ^ Williams, Jon (10 December 2010). "The Wars You Don't See". Новости BBC. Получено 20 апреля 2018.
  112. ^ Пилгер, Джон (2001). Герои. Cambridge, Massachusetts: South End Press. п. 517. ISBN  9780896086661. (original published by Vintage [Random House], London, 2001 [1986])
  113. ^ "John Pilger Biography". Johnpilger.com. Получено 2 ноября 2016.
  114. ^ "Джон Пилджер: писатель заблуждений". Шотландец. 1 июля 2006 г.. Получено 2 ноября 2016.
  115. ^ "Zoe Pilger Homepage". Zoe-pilger. Получено 2 ноября 2016.
  116. ^ а б "Press Awards Winners 1970-1979, Society of Editors". Архивировано из оригинал 25 октября 2017 г.. Получено 22 мая 2018.
  117. ^ а б c d "Press Awards Winners 1970-1979, Society of Editors". Архивировано из оригинал 25 октября 2017 г.. Получено 22 мая 2018.
  118. ^ "Richard Dimbleby Award in 1991". Awards.bafta.org.
  119. ^ "International Emmy Awards". Iemmys.tv. Архивировано из оригинал 19 октября 2017 г.. Получено 24 мая 2018.
  120. ^ а б "2009 John Pilger". Sydney Peace Foundation. Получено 12 января 2013.
  121. ^ "The Grierson Awards 2011: Winners; Honda – The Trustees' Award: John Pilger". The Grierson Trust. 2011 г.. Получено 4 ноября 2016.
  122. ^ JohnPilger.com: The universal lesson of the courage of East Timor. 8 May 2017. Retrieved 9 May 2017.
  123. ^ Martha Gellhorn, Preface to 'Distant Voices' by John Pilger, 12 July 1991
  124. ^ Noam Chomsky, introduction to Pilger's The New Rulers of the World, Апрель 2002 г.
  125. ^ "Insight with John Simpson – The World According to Simpson – Brightcove". Brightcove.tv. 3 May 2008. Archived from оригинал 3 мая 2008 г.
  126. ^ "Interview: Christopher Hitchens – Article – The Punch". Thepunch.com.au. 4 October 2009. Archived from the original on 4 October 2009.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  127. ^ Henderson, Gerard (10 November 2009). "Pilger loath to hear roar of dissent". Sydney Morning Herald. Получено 9 апреля 2016.
  128. ^ Lexington's Notebook: "Libya and the higher bilge", Экономист, 27 February 2011. Accessed on 15 March 2011. The author was commenting on the Pilger article "Behind the Arab revolt lurks a word we dare not speak", Новый государственный деятель, 24 February 2011
  129. ^ "John Pilger special – Beyond the headlines on Syria, Salisbury, Yemen & North Korea (E605)". RT Going Underground. 18 августа 2018 г.. Получено 24 июн 2019.
  130. ^ "Telling it like it isn't: John Pilger and the Syria truthers". al-bab.com. Получено 23 июн 2019.
  131. ^ "Книги". Profiles International Media. Получено 2 ноября 2016.
  132. ^ Breaking the Silence: The Films of John Pilger, Anthony Hayward (Profiles International Media, 2013)
  133. ^ Джон Пилгер "In Ukraine, the US is dragging us towards war with Russia", Хранитель, 13 May 2014
  134. ^ Chait, Jonathan (14 May 2014). "Guardian Columnist: Putin Is a Great Democrat, Like Hugo Chávez or Castro". Интеллигенсер. Получено 18 октября 2020.
  135. ^ Люк Джонсон "'Guardian' Op-Ed Quotes Cryptic Odesa 'Doctor' Seen As Hoax", Радио Свободная Европа / Радио Свобода, 14 May 2014
  136. ^ See also Michael Mossbacher "Putin has his Useful Idiots on the Left and the Right" В архиве 20 июня 2018 г. Wayback Machine, Точка зрения, July/August 2014
  137. ^ John Pilger Archive, каталог архивов и рукописей, Британская библиотека. Дата обращения 15 мая 2020

внешняя ссылка