Ирен Хан - Википедия - Irene Khan
Ирен Хан | |
---|---|
আইরিন জোবায়দা খান | |
Хан в ноябре 2003 г. | |
Родившийся | Ирен Зубайда Хан 24 декабря 1956 г. |
Национальность | Бангладешский |
Образование | Закон |
Альма-матер | Манчестерский университет Гарвардская школа права |
Род занятий | Бывший генеральный директор, Организация права международного развития |
Заголовок | Канцлер |
Предшественник | Профессор сэр Мартин Харрис |
Преемник | Джеки Кей |
Дети | 1 дочь |
Родственники | Махбуб Али Хан (дядя) |
Ирен Зубайда Хан (Бенгальский: আইরিন জোবায়দা খান; родился 24 декабря 1956 г.) является бангладешским юристом, назначенным с августа 2020 г. Специальный докладчик ООН за свободу выражения и мнения - первая женщина, назначенная на этот мандат.[1] Ранее она служила седьмой Генеральный секретарь из Международная амнистия (с 2001 по 2009 год). В 2011 году она была избрана генеральным директором Организация права международного развития (IDLO) в Риме, межправительственная организация что работает на продвижение верховенство закона, и устойчивое развитие. Она была редактором-консультантом The Daily Star.
Ранние годы
Хан родился в Дакка, Восточный Пакистан (сейчас же Бангладеш ). Ее семья происходила из Силхет. Она дочь Сикандера Али Хана, врача, не практикующего врача; внучка Ахмеда Али Хана, Кембриджский университет дипломированный специалист по математике и адвокат; и правнучка Асдар Али Хан Калькутты, личный врач Сайед Хасан Имам. Ее дядя, контр-адмирал Махбуб Али Хан, был начальником ВМС Бангладеш. Она была звездной ученицей в Международная школа зеленого геральда Святого Франциска Ксавьера, 1964-1972 гг., Где она была рекордсменкой на выпускных экзаменах.
В детстве Восточный Пакистан стал независимым государством Бангладеш в 1971 году после Освободительная война Бангладеш. Нарушения прав человека То, что произошло во время войны, помогло сформировать точку зрения активиста-подростка Хана. Подростком она покинула Бангладеш и поступила в гимназию Сент-Луиса в Кикеле. Северная Ирландия 1973–1975.[2]
Хан уехала в Англию, где изучала право в Манчестерский университет а затем в США на Гарвардская школа права. Она специализировалась на общественных Международный закон и права человека.[3]
Карьера
Права человека
Хан помог создать организацию Концерн Универсал в 1977 году - международная организация по развитию и оказанию чрезвычайной помощи. Она начала свою карьеру в качестве правозащитник с Международная комиссия юристов в 1979 г.
Хан перешла на работу в ООН в 1980 году. Она проработала 20 лет в ООН. Верховный комиссар по делам беженцев (УВКБ ООН). В 1995 году была назначена УВКБ ООН в Индии Глава миссии, став самым молодым представителем УВКБ ООН в стране на тот момент. Менее чем через год в Нью-Дели индийское правительство потребовало отстранить ее от этой должности. Вовремя Косовский кризис в 1999 году Хан возглавил команду УВКБ ООН в Республика Македония в течение трех месяцев. Это привело к тому, что позже в том же году она была назначена заместителем директора по международной защите.
Международная амнистия
Хан присоединился Международная амнистия в 2001 г. Генеральный секретарь.[3] В первый год своего пребывания в должности она изменила меры реагирования Amnesty на кризисы в области прав человека и начала кампанию по закрытию Соединенных Штатов Америки. Лагерь для задержанных Гуантанамо, который провел подозреваемый вражеские комбатанты. В 2004 году она инициировала глобальную кампанию по прекращению насилия в отношении женщин. В мае 2009 года Хан запустил кампанию Amnesty «Требуй достоинства» для борьбы с нарушениями прав человека, которые разоряют людей и делают их бедными.[3][4]
Верховенство закона
Во время своего руководства IDLO Ирен Хан продвигала идею о том, что верховенство закона является важным инструментом, который может продвигать справедливость и развитие, ориентированное на людей, будь то сокращение неравенства или содействие социальной справедливости и интеграции во имя мира.
Другие занятия
- Transparency International, Член Экспертного совета[5]
- Центр гуманитарного диалога, Член правления (с 2010 г.)[6]
Признание
В СМИ
Хан показан в документальном телефильме 2003 года под названием Права человека, французского режиссера Денис Делестрак. Фильм, снятый в Колумбия, Израиль, Палестина и Пакистан, анализирует, как вооруженные конфликты влияют на гражданские сообщества и способствуют вынужденная миграция. В 2009 году Хан был показан в Солдаты мира, антивоенный фильм.[7][8]
Награды
- Хан получил Фонд Форда Стипендия 1979 г.
- В 2002 году она получила премию Pilkington "Женщина года".[9] а также * 2006 г. Сиднейская премия мира.
- С 2007 года она получила несколько почетных докторских степеней, в том числе от Гентский университет,[10] то Лондонский университет (Школа востоковедения и африканистики ), и Манчестер, Сент-Эндрюс, Salford и Стаффордшир, и Эдинбург в Великобритании, Американский университет Бейрута (Ливан), Университет Ферриса (Япония), ТАКИМ ОБРАЗОМ [11] и Государственный университет Нью-Йорка (СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ).
В 2008 году она была одним из двух финалистов на выборах нового канцлера Манчестерский университет.[12] В июле 2009 года она была назначена канцлером Салфордский университет[3] этот пост она занимала до января 2015 года.
В 2006 году ей была присуждена премия мира города Сиднея за «ее лидерство в качестве отважного защитника всеобщего уважения прав человека и ее умение определять насилие в отношении женщин как массовую несправедливость и, следовательно, приоритет в кампании за мир.[13]"
Споры
Эта статья может давать в долг чрезмерный вес к определенным идеям, инцидентам или противоречиям.Декабрь 2020 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
В 2003 году Ирен Хан написала статью под названием «Безопасность для кого?» в котором она, среди прочего, обвинила союзников оккупационных сил в Афганистане в «массовых убийствах».[14]
Противоречие "ГУЛАГ"
В 2005 году Ирен Хан написала предисловие к отчету Amnesty International за тот год, в котором она, среди прочего, назвала следственный изолятор в Гуантанамо-Бэй «ГУЛАГ нашего времени», обвинив Соединенные Штаты в том, что они «вытащили нос». в отношении верховенства закона и прав человека, [поскольку] он предоставляет другим право безнаказанно совершать злоупотребления ".[15] В СМИ последовала резкая реакция. Майкл Тоттен из События в мире назвал ее «истеричной душой».[16] Мнение редакции в Вашингтон Пост называет это как «ВСЕГДА грустно, когда солидная, заслуживающая доверия организация теряет свою опору и присоединяется к партийным скандалам, которые в настоящее время принимают за политический дискурс».[17] Джон Подгорец из New York Post сказал, что «случай Amnesty International доказывает, что благонамеренные люди могут сделать мораль делом своей жизни и при этом оставаться не более чем моральными идиотами».[18] В его Организация Объединенных Наций, мир и безопасностьРамеш Такур назвал сравнение Хана тюрьмы Гуантанамо с ГУЛАГом «гиперболой», которая «неправильно».[19] Бывший советский узник совести, Павел Литвинов, сказал сотруднику Amnesty International, который позвонил ему, чтобы узнать от имени Хана, уместно ли использовать слово «гулаг» в отчете об амнистии и в отношении следственного изолятора Гуантанамо, что существует «огромная разница» между ГУЛАГом и следственным изолятором Гуантанамо.[20] Роджер Кимбалл Арма Вирумке назвал это «абсурдным замечанием».[21] Администрация Буша ответила на это следующим образом: президент Буш назвал это «абсурдным утверждением»; Вице-президент Чейни сказал, что он «обиделся этим»; Министр обороны Рамсфелд назвал это «предосудительным» и «те, кто выдвигает такие диковинные обвинения, теряют любые претензии на объективность или серьезность».[22] Председатель Объединенного комитета начальников штабов Майерс назвал это «абсолютно безответственным».[23] Представитель Белого дома Скотт Макклеллан назвал эту характеристику "нелепой".[24] Энн Эпплбаум, автор ГУЛАГ: история, нашел эту характеристику «приводящей в бешенство», заявив, что «Amnesty неправильно использовала [редактировал] язык [и] отбрасывала [ed] свой прежний нейтралитет», и что она «нападала [ed] на американское правительство для удовлетворения собственной политической фракции [Amnesty] ".[25]
Однако не все сплотились против характеристики Хана как «гулага». Офицер Госдепартамента США в отставке Эдмунд Мак-Вильямс, который следил за жестоким обращением с заключенными, совершенным в Советском Союзе и Вьетнаме, заявил следующее в поддержку характеристики Хана: «Я отмечаю, что злоупотребления, о которых я сообщил в этих бесчеловечных системах, параллельны нарушениям, о которых сообщалось в Гуантанамо в эфире Баграма база в Афганистане и тюрьма Абу-Гриаб: заключенные подвешены к потолку и забиты до смерти; широко распространенное "забивание водой"; заключенные "исчезли", чтобы исключить наблюдение со стороны Международного комитета Красного Креста, - и все это практически без ответственности старшего звена ".[26] Арье Нейер заявил, что критика заявления Хана является преувеличением, и добавил: «Повышенное внимание к заявлению Ирен Хан о ГУЛАГе, вероятно, способствовало тенденции, которая уже отмечалась в предыдущие годы: а именно, снижению престижа организации в Соединенных Штатах. до уровня ниже его очень высокого положения в Европе ».[27]
Оплата споров
В феврале 2011 года газетные статьи в Великобритании показали, что Хан получила выплату в размере 533 103 фунтов стерлингов от Amnesty International после ее ухода из организации 31 декабря 2009 года.[28] на этот факт указывает отчеты Amnesty за 2009–2010 финансовый год. Выплаченная ей сумма в четыре раза превышала ее годовой оклад в 132 490 фунтов стерлингов.[28] Заместитель генерального секретаря, Кейт Гилмор, который также ушел в отставку в декабре 2009 года, получил выплату ex-gratia в размере 320 000 фунтов стерлингов.[28][29] Питер Пак, председатель Международного исполнительного комитета Amnesty International (IEC), первоначально заявил 19 февраля 2011 года: «Выплаты уходящему в отставку генеральному секретарю Ирен Хан, показанные в счетах AI (Amnesty International) Ltd за год, закончившийся 31 марта 2010 года, включают выплаты заключено в рамках конфиденциального соглашения между AI Ltd и Ирен Хан "[29] и что «это условие, согласно которому никакие дальнейшие комментарии по нему не будут даваться ни одной из сторон».[28]
Платеж и первоначальная реакция AI на его утечку в прессу вызвали значительный протест. Филип Дэвис, то Консервативный Депутат Шипли, осудил платеж, сказав Daily Express: «Я уверен, что люди, делающие пожертвования Amnesty, веря, что они борются с бедностью, никогда не мечтали, что субсидируют выплаты жирным котам. Это разочарует многих благотворителей».[29] 21 февраля Питер Пак выступил с дополнительным заявлением, в котором сказал, что выплата была «уникальной ситуацией», которая была «в лучших интересах работы Amnesty», и что повторения этого не будет.[28] Он заявил, что «новый генеральный секретарь при полной поддержке IEC инициировал процесс пересмотра нашей политики и процедур найма, чтобы гарантировать, что подобная ситуация больше не повторится».[28] Пак также заявил, что Amnesty «полностью привержена использованию всех ресурсов, которые мы получаем от миллионов наших сторонников, для борьбы за права человека».[28] 25 февраля Пак направил письмо членам и сотрудникам Amnesty. Вкратце, в нем говорится, что в 2008 году IEC решила не продлевать контракт Хана на третий срок. В последующие месяцы IEC обнаружила, что в соответствии с британским трудовым законодательством ей пришлось выбирать между тремя вариантами: либо предложить Хану третий срок, прекратить ее работу и, по их мнению, рисковать юридическими последствиями, либо подписать конфиденциальное соглашение и выпустить компенсация заработной платы.[30]
Адвокаты Хана опубликовали письмо, опубликованное Charity Times: «Amnesty International неверно указала в своих корпоративных счетах за 2009/2010 гг., Что сумма в размере 532 000 фунтов стерлингов была выплачена нашему клиенту».[31] В опубликованном письме указана следующая сумма: а) ее заработная плата и договорные льготы до 31 декабря 2009 г .; б) невыплаченная задолженность по выплате заработной платы и недополученная ею контрактная выгода за предыдущие годы (частично начиная с 2005 года); расходы на переезд для ее возвращения за границу, откуда она была завербована; г) компенсация, а также выходное пособие (115 000 фунтов стерлингов брутто) в отношении судебного иска и претензий, которые наш клиент подал против Amnesty International Limited в соответствии с ее трудовыми правами в Великобритании).[31] Уходящий председатель IEC Питер Пак, учитель средней школы,[32] заявил, что выплата Хану была «наименее худшим вариантом», доступным для IEC.[33] Сумма, выплаченная Хан и ее заместителю (который также был отстранен НИК), составила 4% бюджета Amnesty International на тот год.[34] Организация пострадала от этого скандала и, решив заплатить Хану за то, чтобы он ушел,[согласно кому? ] Председатель Пак обещал исправить положение и продвинуть организацию вперед после ухода Хана.[33]
Публикации
- 2009: Неслыханная правда: бедность и права человека (W.W. Norton & Co.): ISBN 0-393-33700-6, переведенный на французский, немецкий, финский, голландский, итальянский, корейский и специальный выпуск для Южной Азии издательством Viva, Нью-Дели.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ «Совет по правам человека принимает четыре резолюции, назначает четырех мандатариев специальных процедур и завершает свою сорок четвертую сессию». Совет ООН по правам человека.
- ^ "Ирэн Хан". Общество Фосетта. Архивировано из оригинал 18 июля 2011 г.. Получено 4 июн 2009.
- ^ а б c d «Генеральный секретарь Amnesty International становится новым ректором Салфордского университета». Университет Салфор д. 10 июля 2009 г. Архивировано с оригинал 6 января 2011 г.. Получено 22 февраля 2011.
- ^ "Документ - Ирен Хан - Биография". Международная амнистия. 6 мая 2009 г.
- ^ Консультативный совет Transparency International.
- ^ "Ирэн Хан, член правления, HD". hdcentre.org. Архивировано из оригинал 8 марта 2015 г.. Получено 16 марта 2015.
- ^ "Ирэн Хан - Актеры - Солдаты мира". Soldiersofpeacemovie.com. Архивировано из оригинал 8 августа 2009 г.. Получено 18 октября 2009.
- ^ "Soldati di Pace (Солдаты мира)". Soldatidipace.blogspot.com. 18 октября 2009 г.. Получено 18 октября 2009.
- ^ "Ирен Хан - Биография" (PDF). Международная амнистия. Получено 1 мая 2012.
- ^ "Умирает Наталис 2007". Над Universiteit Gent. Архивировано из оригинал 19 марта 2009 г.. Получено 27 декабря 2008.
- ^ «Почетные члены SOAS». ТАКИМ ОБРАЗОМ.
- ^ «Выборы канцлера: порядок выборов». Манчестерский университет. 7 мая 2008 г.. Получено 1 декабря 2018.
- ^ "2006 Ирэн Хан". Сиднейский фонд мира. Получено 14 апреля 2018.
- ^ "Безопасность для кого?" (PDF). Лондонская школа экономики.
- ^ «Гуантанамо - это ГУЛАГ нашего времени, - заявляет Amnesty». Хранитель. 25 мая 2005 г.
- ^ Майкл Тоттен (24 мая 2005 г.). «ГУЛАГ нашего времени». События в мире.
- ^ "'Американский ГУЛАГ'". Вашингтон Пост (От редакции). 26 мая 2005 г.
- ^ Джон Подгорец (27 мая 2005 г.). «Идиотизм Amnesty - абсурдные разговоры о задержанных». New York Post (Мнение).
- ^ Рамеш Тхакур (2006). Организация Объединенных Наций, мир и безопасность: от коллективной безопасности к ответственности за защиту. Издательство Кембриджского университета. С. 107–. ISBN 978-1-139-45694-4.
- ^ Павел Литвинов (25 июня 2005 г.). "Идиотизм ГУЛАГа Амнистии". Возраст. Мельбурн.
- ^ Роджер Кимбалл (7 июня 2005 г.). "'ГУЛАГ нашего времени? ". Новый критерий.
- ^ "Рамсфелд отвергает ярлык" ГУЛАГа "Amnesty" ". CNN. 1 июня 2005 г.
- ^ "Американский ГУЛАГ?". CBS Новости. 5 июня 2005 г.
- ^ "Гуантанамо объявлен" ГУЛАГом """. Сиэтл Таймс. 26 мая 2005 г.
- ^ Энн Эпплбаум (8 июня 2005 г.). "Амнезия Амнистии". Вашингтон Пост (Op-Ed).
- ^ "ГУЛАГ США под любым названием". Вашингтон Пост. 2 июня 2005 г.
- ^ Нейер, Арье (2020). Международное движение за права человека: история. Издательство Принстонского университета. п. 201. ISBN 978-0-691-20099-6.
- ^ а б c d е ж грамм Мейсон, Таня, «Комиссия по благотворительности« не имеет юрисдикции »над выплатой членам правления Amnesty», civilsociety.co.uk, 21 февраля 2011 г. Проверено 21 февраля 2011 г.
- ^ а б c Чепмен, Джон, «Босс амнистии получает тайную выплату в размере 500 000 фунтов стерлингов», Daily Express, 19 февраля 2011. Проверено 21 февраля 2011.
- ^ Пак, Питер. «Письмо от Международного исполнительного комитета всем членам AI и персоналу» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 10 декабря 2012 г.. Получено 25 января 2012.
- ^ а б Рассел, Джонс и Уокер (21 марта 2011 г.). "Письмо адвокатов Ирен Хан" (PDF). Charity Times. Архивировано из оригинал (PDF) 23 сентября 2015 г.
- ^ "Зарегистрироваться". www.linkedin.com. Получено 19 марта 2017.
- ^ а б «Выплата Хану была« наименее худшим вариантом », по мнению председателя Международной комиссии по амнистии». СМИ гражданского общества.
- ^ «Плата за амнистию вызывает возмущение». Санди Таймс. Лондон. 20 февраля 2011 г.
внешняя ссылка
- Организация права международного развития
- Amnesty International - Слушайте женщин: Ирен Хан
- Гарвардская школа права - Практикующие совести: Ирен Хан
- Послушайте Ирен Хан на форуме Всемирной службы Би-би-си
- Хан, Ирэн. «Невозможно импортировать права человека». Qantara.de. 26 августа 2009 г.
- Ирен Хан о неслыханной истине: бедность и права человека - видео от Демократия сейчас!
- Письмо адвокатов Хана к Гражданское общество на ее зарплату и выходное пособие
Позиции в некоммерческих организациях | ||
---|---|---|
Предшествует Пьер Сане | Генеральный секретарь Международная амнистия 2001–2009 | Преемник Салил Шетти |
Академические офисы | ||
Предшествует Профессор сэр Мартин Харрис | Ректор Салфордского университета 2009–2015 | Преемник Джеки Кей |