Империализм - Википедия - Imperialism
Часть серии статей о |
Монархия |
---|
Центральные концепции |
История |
Политический портал |
Империализм это политика или идеология распространения власти на народы и другие страны,[2] для расширения политического и экономического доступа, власти и контроля за счет использования жесткая сила особенно военная сила, но также мягкая сила. В то время как связанные с концепциями колониализм и империя империализм - это отдельная концепция, которая может применяться к другим формам экспансии и ко многим формам правления.
Экспансионизм и централизация существовали на протяжении всей истории человечества, причем самые ранние образцы относятся к серединетретье тысячелетие до нашей эры. Однако концепция империализма возникла в современную эпоху, ассоциируясь в основном с европейскими колониальными державами 17, 18 и 19 веков и Новый Империализм. После деколонизация европейских холдингов, концепция получила дальнейшее развитие и широко использовалась для выявления, а также критики ряда политик и ряда государств, включая даже предположительно антиимпериалистический состояния.
Этимология и использование
Слово империализм произошло от латинского слова империум,[3] что означает верховную власть ",суверенитет ", или просто" правило ".[4] Впервые это стало общепринятым в нынешнем понимании в Великобритания в 1870-х годах, когда он использовался с отрицательной коннотацией.[5] Ранее этот термин использовался для описания того, что воспринималось как Наполеон III попытки получить политическую поддержку посредством иностранного военного вмешательства.[5] Этот термин в основном применялся к политическому и экономическому господству Запада и Японии, особенно в Азии и Африке, в 19 и 20 веках. Его точное значение продолжает обсуждаться учеными. Некоторые писатели, такие как Эдвард Саид, используйте этот термин в более широком смысле для описания любой системы господства и подчинения, организованной вокруг имперского основной и периферия.[6] Это определение охватывает как номинальные империи, так и неоколониализм.
Колониализм против империализма
Термин «империализм» часто смешивают с «колониализм "; однако многие ученые утверждали, что у каждого есть свое собственное определение. Империализм и колониализм использовались для описания ощущаемого превосходства, господства и влияния на человека или группу людей. Роберт Янг пишет, что в то время как империализм действует из центра, является государственной политикой и развивается по идеологическим, а также по финансовым причинам, колониализм - это просто развитие в целях урегулирования или коммерческих целей. Однако колониализм по-прежнему включает в себя вторжение.[8] Колониализм в современном использовании также подразумевает определенную степень географического разделения между колонией и имперской властью. В частности, Эдвард Саид различает разницу между империализмом и колониализмом, заявляя: «империализм включал в себя« практику, теорию и отношения доминирующего столичного центра, управляющего отдаленной территорией », в то время как колониализм означает« насаждение поселений на отдаленной территории ».[9] Соседние сухопутные империи, такие как Российская или Османская, традиционно исключались из дискуссий о колониализме, хотя это начинает меняться, поскольку считается, что они также отправляли население на территории, которыми управляли.[9]:116
И империализм, и колониализм диктуют политическое и экономическое преимущество над землей и коренным населением, которое они контролируют, однако ученым иногда трудно проиллюстрировать разницу между ними.[10]:107 Хотя империализм и колониализм сосредоточены на подавлении еще один, если колониализм относится к процессу получения страной физического контроля над другой, империализм относится к политическому и денежному господству, формальному или неформальному. Колониализм рассматривается как архитектор, решающий, как начать доминировать в регионах, а затем империализм может рассматриваться как создание идеи завоевания в сотрудничестве с колониализмом. Колониализм - это когда имперская нация начинает завоевание территории, а затем, в конце концов, может управлять территориями, которые контролировала предыдущая нация. Основное значение колониализма - это эксплуатация ценных активов и запасов нации, которая была завоевана, а затем побеждающая нация извлекала выгоду из военной добычи.[10]:170–75 Смысл империализма в том, чтобы создать империю, завоевав земли другого государства и тем самым увеличив свое собственное господство. Колониализм - это строитель и хранитель колониальных владений на территории населением из чужого региона.[10]:173–76 Колониализм может полностью изменить существующую социальную структуру, физическую структуру и экономику района; Нет ничего необычного в том, что черты народов-завоевателей унаследованы завоеванными коренными народами.[10]:41 Немногие колонии остаются удаленными от своей родины. Таким образом, большинство в конечном итоге приобретут отдельное гражданство или останутся под полным контролем своей материнской колонии.[11]
Советский лидер Владимир Ленин предположил, что «империализм был высшей формой капитализма, утверждая, что империализм развился после колониализма и отличался от колониализма монополистическим капитализмом».[9]:116 Эта идея Ленина подчеркивает, насколько важным стал новый политический мировой порядок в современную эпоху. Геополитика сейчас сосредоточена на том, чтобы государства стали крупными экономическими игроками на рынке; Некоторые государства сегодня рассматриваются как империи из-за их политической и экономической власти над другими странами.
Империи различаются по количеству земель, которые они завоевали и расширили. Его политическая мощь растет из завоевания земли; однако культурные и экономические аспекты процветали благодаря морским и торговым путям. Различие между империями состоит в том, что «хотя политические империи были построены в основном за счет экспансии по суше, экономические и культурные влияния распространялись по крайней мере в такой же степени по морю».[12] Некоторые из основных аспектов торговли, которая выходила за границу, заключалась в продуктах животного и растительного происхождения. Европейские империи в Азии и Африке «стали рассматриваться как классические формы империализма: и действительно, большинство книг по этой теме ограничиваются европейскими морскими империями».[13]
Европейская экспансия привела к разделению мира по тому, как развитые и развивающиеся страны изображаются через теория мировых систем. Две основные области - это центральная часть и периферия. Ядро состоит из областей с высоким доходом и прибылью; периферия находится на противоположной стороне спектра, состоящего из областей с низким доходом и прибылью. Эти критические теории геополитика привели к усилению дискуссий о значении и влиянии империализма на современный постколониальный мир.
Эпоха империализма
Эпоха империализма, период времени, начавшийся примерно в 1760 году, ознаменовал, что европейские индустриальные страны участвовали в процессе колонизации, влияния и аннексии других частей мира.[14] Эпизоды 19 века включали "Битва за Африку."[15]
В 1970-е годы британские историки Джон Галлахер (1919–1980) и Рональд Робинсон (1920–1999) утверждал, что европейские лидеры отвергли представление о том, что «империализм» требует формального, юридического контроля со стороны одного правительства над колониальным регионом. Гораздо важнее был неформальный контроль над независимыми территориями.[16] Согласно Wm. Роджер Луи: «По их мнению, историки были очарованы формальной империей и картами мира с регионами, окрашенными в красный цвет. Основная часть британской эмиграции, торговли и капитала ушла в районы за пределами формальной Британской империи. Ключом к их мнению является то, что идея империи «неформально, если возможно, и формально, если необходимо».[17] Орон Хейл говорит, что Галлахер и Робинсон изучали участие Великобритании в Африке, где они «обнаружили мало капиталистов, меньше капитала и небольшое давление со стороны якобы традиционных сторонников колониальной экспансии. Решения кабинета министров о присоединении или отказе от аннексии принимались, обычно на основе политических или геополитических соображений ".[18]:6
Если посмотреть на основные империи 1875–1914 гг., То можно увидеть смешанные результаты с точки зрения прибыльности. Сначала планировщики ожидали, что колонии обеспечат отличный рынок для промышленных товаров. За исключением Индийского субконтинента, это было редко. К 1890-м годам империалисты увидели экономическую выгоду, прежде всего, в производстве недорогого сырья для обеспечения внутреннего обрабатывающего сектора. В целом Великобритания преуспела с точки зрения прибылей из Индии, особенно Могольская Бенгалия, но не от большей части остальной части империи. Нидерланды преуспели в Ост-Индии. Германия и Италия получали очень мало торговли или сырья от своих империй. У Франции дела шли немного лучше. Бельгийское Конго было общеизвестно прибыльным, когда это была капиталистическая каучуковая плантация, принадлежавшая королю Леопольду II и управляемая им как частное предприятие. Однако скандал за скандалом, связанный с очень жестоким обращением с рабочей силой, заставил международное сообщество вынудить правительство Бельгии взять на себя управление в 1908 году, и это стало гораздо менее прибыльным. Филиппины обошлись Соединенным Штатам намного дороже, чем ожидалось, из-за военных действий против повстанцев.[18]:7–10
Благодаря ресурсам, предоставленным империализмом, мировая экономика значительно выросла и стала гораздо более взаимосвязанной за десятилетия до Первой мировой войны, сделав многие имперские державы богатыми и процветающими.[19]
Экспансия Европы в территориальный империализм была в основном сосредоточена на экономическом росте за счет сбора ресурсов из колоний в сочетании с захватом политического контроля военными и политическими средствами. Колонизация Индии в середине 18-го века является примером этого акцента: там «британцы использовали политическую слабость Могол государства, и, хотя военная деятельность была важна в разное время, экономическая и административная интеграция местных элит также имела решающее значение «для установления контроля над ресурсами, рынками и рабочей силой субконтинента.[20] Хотя значительное количество колоний было спроектировано для обеспечения экономической прибыли и доставки ресурсов в порты приписки в 17 и 18 веках, Д. К. Филдхаус предполагает, что в 19 и 20 веках в таких местах, как Африка и Азия, эта идея не обязательно действительный:[21]
Современные империи не были искусственно построенными экономическими машинами. Вторая экспансия Европы была сложным историческим процессом, в котором политические, социальные и эмоциональные силы в Европе и на периферии были более влиятельными, чем расчетный империализм. Отдельные колонии могут служить экономической цели; в совокупности ни одна империя не выполняла каких-либо определенных функций, экономических или иных. Империи представляли собой лишь конкретную фазу постоянно меняющихся отношений Европы с остальным миром: аналогии с промышленными системами или инвестициями в недвижимость просто вводили в заблуждение.[10]:184
В это время европейские купцы имели возможность «бродить по открытому морю и собирать излишки со всего мира (иногда мирно, иногда насильственно) и концентрировать их в Европе».[22]
Европейская экспансия сильно ускорилась в 19 веке. Для получения сырья Европа увеличивала импорт из других стран и из колоний. Европейские промышленники искали сырье, такое как красители, хлопок, растительные масла и металлические руды из-за границы. Одновременно с этим индустриализация быстро превратила Европу в центр производства и экономического роста, обусловив потребность в ресурсах.[23]
Коммуникация стала намного более развитой во время европейской экспансии. С изобретением железных дорог и телеграфов стало легче общаться с другими странами и расширить административный контроль страны происхождения на свои колонии. Паровые железные дороги и паровые морские перевозки сделали возможной быструю и дешевую транспортировку огромных объемов товаров в колонии и их формирование.[23]
Наряду с достижениями в области связи, Европа также продолжала развивать военные технологии. Европейские химики создали новые взрывчатые вещества, которые сделали артиллерию гораздо более смертоносной. К 1880-м годам пулемет стал надежным оружием на поле боя. Эта технология давала европейским армиям преимущество перед их противниками, поскольку армии в менее развитых странах все еще сражались стрелами, мечами и кожаными щитами (например, зулусы в Южной Африке во время Англо-зулусская война 1879 г.).[23] Некоторые исключения из армий, которые смогли приблизиться к европейским экспедициям и стандартам, включают эфиопские армии в Битва при Адве, а японцы Императорская армия Японии, но они по-прежнему в значительной степени полагались на оружие, импортированное из Европы, и часто на европейских военных советников.
Теории империализма
Англоязычные академические исследования часто основывают свои теории относительно империализма на опыте Британской Империи. Период, термин империализм был первоначально введен в английский в его нынешнем понимании в конце 1870-х противниками якобы агрессивной и показной имперской политики Премьер-министр Великобритании Бенджамин Дизраэли. Сторонники «империализма», такие как Джозеф Чемберлен быстро усвоил концепцию. Для некоторых империализм обозначал политику идеализма и филантропии; другие утверждали, что для него характерен политический корыстолюбие, и все большее число людей связывает его с капиталистической жадностью.
В Империализм: исследование (1902), Джон А. Хобсон разработал очень влиятельную интерпретацию империализм это расширило его веру в то, что капитализм свободного предпринимательства оказывает негативное влияние на большинство населения. В Империализм он утверждал, что финансирование заморских империй истощает деньги, которые необходимы дома. Он был инвестирован за границу из-за более низкой заработной платы, выплачиваемой иностранным рабочим, что привело к более высокой прибыли и более высокой норме прибыли по сравнению с заработной платой внутри страны. Таким образом, хотя домашняя заработная плата оставалась выше, она не росла так быстро, как могла бы в противном случае. Он пришел к выводу, что экспорт капитала ограничил рост заработной платы внутри страны в условиях внутреннего уровня жизни. К 1970-м годам такие историки, как Дэвид К. Филдхаус[24] и Орон Хейл мог возразить, что «хобсоновский фундамент был почти полностью разрушен».[18]:5–6 Британский опыт не подтвердил этого. Однако европейские социалисты подхватили идеи Гобсона и воплотили их в своей собственной теории империализма, особенно в ленинской теории. Империализм, высшая стадия капитализма (1916). Ленин изобразил Империализм как закрытие мирового рынка и конец капиталистической свободной конкуренции это возникло из-за необходимости для капиталистической экономики постоянно расширять инвестиции, материальные ресурсы и рабочую силу таким образом, чтобы это потребовало колониальной экспансии. Поздние теоретики марксизма разделяют эту концепцию империализма как структурной особенности капитализма, которая объясняла мировую войну как битву между империалистами за контроль над внешними рынками. Трактат Ленина стал стандартным учебником, просуществовавшим до краха коммунизма в 1989–91.[25]
Некоторые теоретики левых некоммунистов подчеркивали структурный или системный характер «империализма». Такие авторы расширили период, связанный с этим термином, так что теперь он обозначает не политику или короткий промежуток в несколько десятилетий в конце 19 века, а мировую систему, охватывающую период веков, часто восходящую к Христофор Колумб а в некоторых случаях Крестовые походы. По мере того, как применение термина расширилось, его значение сместилось по пяти отдельным, но часто параллельным осям: моральному, экономическому, системному, культурному и временному. Эти изменения отражают - среди других сдвигов в чувствительности - растущее беспокойство, даже большое отвращение, в связи с распространением такой силы, в частности, власти Запада.[26][24]
Историки и политические теоретики давно спорят о соотношении капитализма, класса и империализма. Пионерами в этой дискуссии стали такие теоретики, как Дж. А. Хобсон (1858–1940), Йозеф Шумпетер (1883–1950), Торстейн Веблен (1857–1929), и Норман Энджелл (1872–1967). Хотя эти немарксистские писатели были наиболее плодовитыми до Первой мировой войны, они продолжали активно работать в межвоенные годы. Их совместная работа послужила основой для изучения империализма и его влияния на Европу, а также внесла свой вклад в размышления о подъеме военно-политического комплекса в Соединенных Штатах с 1950-х годов. Хобсон утверждал, что внутренние социальные реформы могут вылечить международную болезнь империализма, удалив его экономическую основу. Хобсон предположил, что государственное вмешательство через налогообложение может стимулировать более широкое потребление, создавать богатство и способствовать установлению мирного, толерантного и многополярного мирового порядка.[27][28]
Уолтер Родни, в его классике 1972 года Как Европа недостаточно развита в Африке, предлагает идею о том, что империализм - это фаза капитализма, "в которой западноевропейские капиталистические страны, США и Япония установили политическую, экономическую, военную и культурную гегемонию над другими частями мира, которые изначально находились на более низком уровне и поэтому не могли сопротивляться господству ".[29] В результате империализм «в течение многих лет охватил весь мир - одна часть была эксплуататорами, а другая - эксплуатируемыми, одна часть находилась под господством, а другая действовала как властители, одна часть проводила политику, а другая была зависимой».[29]
Империализм также был идентифицирован в более новых явлениях, таких как космическое развитие и его управляющий контекст.[30]
вопросы
Ориентализм и образная география
Имперский контроль, территориальный и культурный, оправдывается дискурсы о понимании империалистами разных пространств.[31] Концептуально, воображаемые географии объяснить ограниченность империалистического понимания обществ (человеческой реальности) различных пространств, населенных неевропейским Другим.[31]
В Ориентализм (1978), Эдвард Саид сказал, что Запад разработал концепцию Восток - воображаемая география Восточный мир - который функционирует как эссенциальный дискурс, который не представляет ни этнического разнообразия, ни социальной реальности восточного мира.[32] Что, сводя Восток к культурным сущностям, имперский дискурс использует пространственную идентичность для создания культурные различия и психологическая дистанция между «Мы, Запад» и «Они, Восток» и между «Здесь, на Западе» и «Там, на Востоке».[33]
Эта культурная дифференциация была особенно заметна в книгах и картинах ранних времен. Востоковедение, европейские исследования Востока, которые неверно представили Восток как иррациональный и отсталый, противоположный рациональному и прогрессивному Западу.[31][34] Определение Востока как негативного видения западного мира как его подчиненного не только увеличивало самоощущение Запада, но и было способом упорядочить Восток и сделать его известным Западу, чтобы он можно было доминировать и контролировать.[35][36] Таким образом, ориентализм был идеологическим оправданием раннего западного империализма - совокупностью знаний и идей, которые рационализировали социальный, культурный, политический и экономический контроль над другими небелыми народами.[33][9]:116
Картография
Одним из основных инструментов империалистов была картография. Картография это «искусство, наука и технология создания карт»[37] но это определение проблематично. Это означает, что карты являются объективным отображением мира, хотя в действительности они служат очень политическим средствам.[37] Для Харли карты служат примером Фуко мощность и знание концепция.
Чтобы лучше проиллюстрировать эту идею, Бассет сосредотачивает свой анализ роли карт 19-го века во время "борьба за Африку ".[38] Он заявляет, что карты «способствовали империи, продвигая, помогая и узаконивая распространение французской и британской власти в Западной Африке».[38] В ходе анализа картографических методов XIX века он подчеркивает использование пустого пространства для обозначения неизведанной или неизведанной территории.[38] Это дало имперским и колониальным державам стимул для получения «информации для заполнения пустых мест на современных картах».[38]
Хотя картографические процессы продвигались вперед через империализм, дальнейший анализ их прогресса обнаруживает множество предубеждений, связанных с евроцентризм. По словам Бассетта, «исследователи [n] девятнадцатого века обычно просили африканцев рисовать карты неизвестных мест на земле. Многие из этих карт высоко ценились за их точность».[38] но не печатались в Европе, если их не проверяли европейцы.
Экспансионизм
Империализм в досовременные времена был распространен в форме экспансионизм через вассалитет и завоевание. Одной из таких империй была Римская империя, имя, дающее империализм.
Культурный империализм
Концепция чего-либо культурный империализм относится к культурному влиянию одной доминирующей культуры на другие, т.е. мягкая сила, который меняет моральные, культурные и социальные мировоззрение подчиненной страны. Это означает, что среди молодежи становятся популярными не только «иностранная» музыка, телевидение или фильмы; скорее, народ меняет свои собственные ожидания в отношении жизни, желая, чтобы их собственная страна стала больше похожей на изображенную чужую страну. Например, изображения роскошного американского образа жизни в мыльной опере Даллас во время холодной войны изменились ожидания румын; более свежий пример - влияние контрабандных южнокорейский драматический сериал в Северная Корея. Важность мягкой силы не теряется для авторитарных режимов, которые борются с таким влиянием с помощью запретов на иностранную популярную культуру, контроля над Интернетом и несанкционированных спутниковых тарелок и т. Д. Подобное использование культуры не является недавним, поскольку часть римского империализма местная элита была познакомились с благами и роскошью римской культуры и образа жизни с целью, чтобы затем они стали добровольными участниками.
Империализм подвергался моральной или аморальной критике со стороны своих критиков[который? ], и поэтому этот термин часто используется в международной пропаганде как уничижительный знак экспансионистской и агрессивной внешней политики.[39]
Обоснование
Стивен Хоу резюмировал свой взгляд на благотворное влияние колониальных империй:
По крайней мере, некоторые из великих современных империй - Британская, Французская, Австро-Венгерская, Российская и даже Османская - обладают добродетелями, о которых слишком легко забыли. Они обеспечивали своим подданным стабильность, безопасность и правовой порядок. Они сдерживали и в своих лучших проявлениях пытались преодолеть потенциально дикие этнические или религиозные противоречия между народами. И аристократии, которые правили большинством из них, часто были гораздо более либеральными, гуманными и космополитичными, чем их якобы все более демократические преемники.[40][41]
Спорным аспектом империализма является защита и оправдание строительства империи на, казалось бы, рациональных основаниях. В древний Китай, Тянься обозначает земли, пространства и области, божественно назначенные для Император универсальными и четко определенными принципами порядка. Центр этой земли был непосредственно отнесен к императорскому двору, образуя центр мировоззрения, сосредоточенного на императорском дворе и концентрически направленного наружу к главным и второстепенным чиновникам, а затем и к простым гражданам притоки государства, и, наконец, бахрома "варвары ". Идея иерархии Тянься дала Китайский привилегированное положение и было оправдано обещанием порядка и мира. Дж. А. Хобсон определяет это оправдание на общих основаниях как: «Желательно, чтобы Земля была населена, управлялась и развивалась, насколько это возможно, расами, которые могут делать эту работу лучше всего, то есть расами наивысшей« социальной эффективности »». .[42] Многие другие утверждали, что империализм оправдан по нескольким причинам. Фридрих Ратцель считал, что для выживания государства нужен империализм. Хэлфорд Маккиндер чувствовал, что Великобритания нужно было быть одним из величайших империалистов и, следовательно, оправдать империализм.[9] Якобы научный характер "Социальный дарвинизм "и теория рас сформировала предположительно рациональное оправдание империализма. В соответствии с этой доктриной французский политик Жюль Ферри мог заявить в 1883 году, что" высшие расы имеют право, потому что у них есть обязанности. На них лежит долг воспитывать цивилизованные расы ".[43] Риторика колонизаторов в расовом превосходстве, похоже, достигла своей цели, например, по всей Латинской Америке до сих пор ценится «белизна» и различные формы Blanqueamiento (отбеливание) распространены.
В Королевское географическое общество Лондона и другие географические общества в Европе имели большое влияние и могли финансировать путешественников, которые возвращались с рассказами об их открытиях.[9]:117 Эти общества также служили местом, где путешественники могли поделиться своими историями.[9]:117 Политические географы, такие как Фридрих Ратцель из Германии и Хэлфорд Маккиндер из Великобритании, также поддерживали империализм.[9]:117 Ратцель считал, что расширение было необходимо для выживания государства, в то время как Маккиндер поддерживал имперскую экспансию Великобритании; эти два аргумента доминировали в дисциплине на протяжении десятилетий.[9]:117
Географические теории, такие как экологический детерминизм также предположил, что тропическая среда создала нецивилизованных людей, нуждающихся в европейском руководстве.[9]:117 Например, американский географ Эллен Черчилль Семпл утверждал, что хотя люди произошли в тропики они смогли стать полностью людьми только в умеренный зона.[44]:11 Тропичность можно сравнить с идеей Эдварда Саида. Ориентализм как западная конструкция востока как «другого».[44]:7 Согласно Саиду, ориентализм позволил Европе утвердиться как высшая и норма, что оправдало ее господство над эссенциализированным Востоком.[45]:329
Технологии и экономическая эффективность часто улучшались на территориях, подвергшихся империализму, путем строительства дорог, другой инфраструктуры и внедрения новых технологий.
Принципы империализма часто можно обобщить на политику и практику британская империя «в течение последнего поколения, и исходит скорее из диагноза, чем из исторического описания».[46] Британский империализм в некоторых малонаселенных регионах, похоже, применил принцип, который теперь называется Terra nullius (Латинское выражение, происходящее от Римское право означает «ничейная земля»). Страна Австралия служит примером изучения британских поселений и колониального господства на континенте в 18 веке, что, возможно, было основано на Terra nullius, поскольку поселенцы считали его неиспользуемым местными жителями.
Экологический детерминизм
Концепция чего-либо экологический детерминизм служил моральным оправданием господства определенных территорий и народов. Школа экологического детерминизма считала, что среда, в которой живут определенные люди, определяет поведение этих людей; и таким образом подтвердили свое господство. Например, западный мир считали людей, живущих в тропической среде, «менее цивилизованными», поэтому оправдывая колониальный контроль как цивилизационная миссия. Через три основные волны Европейский колониализм (первый в Америке, второй в Азии и последний в Африке), экологический детерминизм служил для категорического помещения коренных народов в расовую иерархию. Это принимает две формы: ориентализм и тропичность.
Некоторые ученые-географы в период колонизирующих империй делили мир на климатические зоны. Эти ученые считали, что Северная Европа и Средняя Атлантика умеренный климат произвел на свет трудолюбивого, нравственного и порядочного человека. Напротив, тропический климат якобы привел к лени, сексуальной распущенности, экзотической культуре и моральному упадку. Считалось, что люди в этих климатических условиях нуждаются в руководстве и вмешательстве со стороны европейской империи, чтобы помочь в управлении более развитой социальной структурой; они считались неспособными на такой подвиг. Точно так же ориентализм может способствовать формированию взглядов на людей в зависимости от их географического положения.[47]
Антиимпериализм
Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Июнь 2020 г.) |
Антиимпериализм получил широкое распространение после Вторая мировая война и в начале Холодная война поскольку политические движения в колониях европейских держав способствовали национальному суверенитету. Некоторые антиимпериалистические группы, выступавшие против Соединенные Штаты поддержал силу Советский союз, например, в Геваризм, пока в Маоизм это было раскритиковано как социальный империализм.
Империализм по стране
Австро-Венгрия
Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Апрель 2020) |
Бельгия
Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Апрель 2020) |
Бразилия
Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Июль 2020) |
Британия
Англия
Империалистические амбиции Англии можно увидеть еще в 16 веке, когда Тюдоровское завоевание Ирландии началось в 1530-х гг. В 1599 году англичане Ост-Индская компания была основана и зафрахтована королевой Елизаветой в следующем году.[10]:174 С созданием торговых постов в Индии британцы смогли сохранить силу по сравнению с другими империями, такими как португальцы, которые уже открыли торговые посты в Индии.[10]:174
Шотландия
Между 1621 и 1699 гг. Королевство Шотландия уполномоченный несколько колоний в Америке. Большинство из этих колоний были либо прекращены, либо быстро разрушились по разным причинам.
Великобритания
Под Акты Союза 1707, английское и шотландское королевства были объединены, и их колонии вместе стали подчиняться Великобритания (также известный как Соединенное Королевство).
В 1767 г. Англо-майсурские войны и другая политическая деятельность вызвала эксплуатацию Ост-Индской компании, что привело к разграблению местной экономики, что почти привело компанию к банкротству.[48] К 1670 году империалистические амбиции Британии были удовлетворены, поскольку у нее были колонии в Вирджинии, Массачусетсе, Бермудских островах, Гондурас, Антигуа, Барбадос, Ямайка и Новая Шотландия.[48]Из-за огромных империалистических амбиций европейских стран Великобритания несколько раз столкнулась с Францией. Эта конкуренция проявилась в колонизации того, что сейчас известно как Канада. Джон Кэбот претендовал на Ньюфаундленд для британцев, в то время как французы основали колонии вдоль реки Св. Лаврентия и объявили его «Новой Францией».[49] Великобритания продолжала расширяться, колонизируя такие страны, как Новая Зеландия и Австралия, которые не были пустой землей, поскольку у них были свои местные жители и культура.[10]:175 Британские националистические движения проявились с появлением стран Содружества, в которых существовала общая природа национальной идентичности.[10]:147
После протоиндустриализация, первый" британская империя был основан на меркантилизм и охватывал колонии и владения в основном в Северной Америке, Карибском бассейне и Индии. Его рост был остановлен потерей американских колоний в 1776 году. Великобритания добилась компенсационных успехов в Индии, Австралии и в построении неформальной экономической империи за счет контроля над торговлей и финансами в Латинской Америке после обретения независимости испанскими и португальскими колониями примерно в 1820 году. .[50] К 1840-м годам Великобритания провела весьма успешную политику свободная торговля это дало ему доминирующее положение в торговле большей части мира.[51] Потеряв свою первую империю из-за американцев, Великобритания обратила свое внимание на Азию, Африку и Тихий океан. После поражения наполеоновской Франции в 1815 году Великобритания в течение столетия почти безраздельно властвовала и расширила свои имперские владения по всему миру. Без проблем в море, Британское господство позже было описано как Pax Britannica («Британский мир»), период относительного мира в Европе и мире (1815–1914), в течение которого Британская империя стала глобальной гегемон и взял на себя роль глобального полицейского. Тем не менее, этот мир был в основном предполагаемым из Европы, и период все еще был почти непрерывной чередой колониальных войн и споров. В Британское завоевание Индии его вмешательство против Мехемет Али, то Англо-бирманские войны, то Крымская война, то Опиумные войны и Битва за Африку Чтобы назвать наиболее заметные конфликты, были мобилизованы обширные военные средства, чтобы оказать давление на Великобританию в глобальном завоевании, которое Европа вела на протяжении столетия.[52][53][54][55]
В начале 19 века Индустриальная революция начал преобразовывать Британию; ко времени Великая выставка в 1851 году страна была названа «мастерской мира».[56] Британская империя расширилась за счет Индия, большой части Африки и многие другие территории по всему миру. Помимо формального контроля над собственными колониями, британское доминирование в большей части мировой торговли означало, что она эффективно контролировали экономики многих регионов, Такие как Азия и Латинская Америка.[57][58] Внутри страны политические настроения благоприятствовали политике свободной торговли и невмешательства, а также постепенному расширению избирательного права. В течение этого столетия численность населения росла быстрыми темпами, что сопровождалось быстрой урбанизацией, вызвавшей значительные социальные и экономические проблемы.[59] Для поиска новых рынков и источников сырья Консервативная партия под Дизраэли положил начало периоду империалистической экспансии в Египте, Южной Африке и других местах. Канада, Австралия и Новая Зеландия стали самоуправляющимися владениями.[60][61]
A resurgence came in the late 19th century with the Битва за Африку and major additions in Asia and the Middle East. The British spirit of imperialism was expressed by Джозеф Чемберлен и Lord Rosebury, and implemented in Africa by Сесил Родс. The pseudo-sciences of Social Darwinism and theories of race formed an ideological underpinning and legitimation during this time. Other influential spokesmen included Лорд Кромер, Лорд Керзон, Генерал Китченер, Lord Milner, и писатель Редьярд Киплинг.[62] The British Empire was the largest Empire that the world has ever seen both in terms of landmass and population. Its power, both military and economic, remained unmatched for a few decades. После Первая англо-бурская война, то Южно-Африканская Республика и Orange Free State were recognised by Britain but eventually re-annexed after the Вторая англо-бурская война. But British power was fading, as the reunited German state founded by the Kingdom of Prussia posed a growing threat to Britain's dominance. As of 1913, Britain was the world's fourth economy, behind the U.S, Russia and Germany.
Ирландская война за независимость in 1919-1921 led to the сreation of the Irish Free State. But Britain gained control of former German and Ottoman colonies with the Мандат Лиги Наций. Britain now had a practically continuous line of controlled territories from Egypt to Burma and another one from Cairo to Cape Town. However, this period was also the one of the emergence of independence movements based on nationalism and new experiences the colonists had gained in the war.
Вторая Мировая Война decisively weakened Britain's position in the world, especially financially. Деколонизация movements arose nearly everywhere in the Empire, resulting in Indian independence and partition in 1947 and the establishment of independent states in the 1950s. British imperialism showed its frailty in Egypt during the Суэцкий кризис in 1956. However, with the United States and Soviet Union emerging from World War II as the sole сверхдержавы, Britain's role as a worldwide power declined significantly and rapidly.[63]
Китай
China was one of the world's oldest empires. Due to its long history of imperialist expansion, China has been seen by its neighboring countries as a threat due to its large population, giant economy, large military force as well as its territorial evolution throughout history. Starting with the unification of China under the Династия Цинь, потом Китайские династии continued to follow its form of expansions.[64]
The most successful Chinese imperial dynasties in terms of territorial expansion were the Хан, Тан, Юань, и Цин династии.
Дания
Danish overseas colonies that Дания – Норвегия (Дания after 1814) possessed from 1536 until 1953. At its apex there were colonies on four continents: Europe, North America, Africa and Asia. In the 17th century, following territorial losses on the Скандинавский полуостров, Denmark-Norway began to develop colonies, forts, and trading posts in Западная Африка, то Карибский бассейн, а Индийский субконтинент. Кристиан IV first initiated the policy of expanding Denmark-Norway's overseas trade, as part of the mercantilist wave that was sweeping Europe. Denmark-Norway's first colony was established at Транкебар on India's southern coast in 1620. Admiral Уве Гьедде led the expedition that established the colony. After 1814, when Norway was ceded to Sweden, Denmark retained what remained of Norway's great medieval colonial holdings. One by one the smaller colonies were lost or sold. Tranquebar was sold to the British in 1845. The United States purchased the Датская Вест-Индия in 1917. Iceland became independent in 1944. Today, the only remaining vestiges are two originally Norwegian colonies that are currently within the Датское королевство, то Фарерские острова и Гренландия; the Faroes were a Danish county until 1948, while Greenland's colonial status ceased in 1953. They are now autonomous territories.[65]
Франция
During the 16th century, the Французская колонизация Америки began with the creation of Новая Франция. За этим последовало Французская Ост-Индская компания 's trading posts in Африка и Азия в 17 веке. France had its "First colonial empire" from 1534 until 1814, including Новая Франция (Канада, Акадия, Ньюфаундленд и Луизиана ), Французская Вест-Индия (Сен-Доминго, Гваделупа, Мартиника ), Французская Гвиана, Сенегал (Горе ), Маскаренские острова (Остров Маврикий, Реюньон ) и Французская Индия.
Its "Second colonial empire" began with the conquest of Алжир in 1830 and came for the most part to an end with the granting of independence to Алжир в 1962 г.[66] The French imperial history was marked by numerous wars, large and small, and also by significant help to France itself from the colonials in the world wars.[67] France took control of Algeria in 1830 but began in earnest to rebuild its worldwide empire after 1850, concentrating chiefly in North and West Africa (Французская Северная Африка, Французская Западная Африка, Французская Экваториальная Африка ), as well as South-East Asia (Французский Индокитай ), with other conquests in the South Pacific (Новая Каледония, Французская Полинезия ). France also twice attempted to make Mexico a colony in 1838–39 and in 1861-67 (see Кондитерская война и Вторая французская интервенция в Мексике ).
French Republicans, at first hostile to empire, only became supportive when Germany started to build her own colonial empire. As it developed, the new empire took on roles of trade with France, supplying raw materials and purchasing manufactured items, as well as lending prestige to the motherland and spreading French civilization and language as well as Catholicism. It also provided crucial manpower in both World Wars.[68] It became a moral justification to lift the world up to French standards by bringing Christianity and French culture. In 1884 the leading exponent of colonialism, Жюль Ферри declared France had a цивилизационная миссия: "The higher races have a right over the lower races, they have a duty to civilize the inferior".[69] Full citizenship rights – ассимиляция – were offered, although in reality assimilation was always on the distant horizon.[70] Contrasting from Britain, France sent small numbers of settlers to its colonies, with the only notable exception of Algeria, where French settlers nevertheless always remained a small minority.
In the 19th and 20th centuries, the French colonial empire was the second-largest colonial empire in the world behind the British Empire, extending over 13,500,000 km2 (5,212,000 sq. miles) at its height in the 1920s and 1930s. France controlled 1/10th of the Earth's land area, with a population of 150 million people on the eve of World War II (8% of the world's population at the time).[71]
Во время Второй мировой войны Шарль де Голль и Свободный французский used the overseas colonies as bases from which they fought to liberate France. However, after 1945 anti-colonial movements began to challenge the Empire. France fought and lost a bitter war in Вьетнам в 1950-е гг. Whereas they won the war in Algeria, de Gaulle decided to grant Algeria independence anyway in 1962. French settlers and many local supporters relocated to France. Nearly all of France's colonies gained independence by 1960, but France retained great financial and diplomatic influence. It has repeatedly sent troops to assist its former colonies in Africa in suppressing insurrections and coups d'état.[72]
Политика образования
French colonial officials, influenced by the revolutionary ideal of equality, standardized schools, curricula, and teaching methods as much as possible. They did not establish colonial school systems with the idea of furthering the ambitions of the local people, but rather simply exported the systems and methods in vogue in the mother nation.[73] Having a moderately trained lower bureaucracy was of great use to colonial officials.[74] The emerging French-educated indigenous elite saw little value in educating rural peoples.[75] After 1946 the policy was to bring the best students to Paris for advanced training. The result was to immerse the next generation of leaders in the growing anti-colonial diaspora centered in Paris. Impressionistic colonials could mingle with studious scholars or radical revolutionaries or so everything in between. Хо Ши Мин and other young radicals in Paris formed the French Communist party in 1920.[76]
Tunisia was exceptional. The colony was administered by Поль Камбон, who built an educational system for colonists and indigenous people alike that was closely modeled on mainland France. He emphasized female and vocational education. By independence, the quality of Tunisian education nearly equalled that in France.[77]
African nationalists rejected such a public education system, which they perceived as an attempt to retard African development and maintain colonial superiority. One of the first demands of the emerging nationalist movement after World War II was the introduction of full metropolitan-style education in French West Africa with its promise of equality with Europeans.[78][79]
In Algeria, the debate was polarized. The French set up schools based on the scientific method and French culture. В Пьед-Нуар (Catholic migrants from Europe) welcomed this. Those goals were rejected by the Moslem Arabs, who prized mental agility and their distinctive religious tradition. The Arabs refused to become patriotic and cultured Frenchmen and a unified educational system was impossible until the Pied-Noir and their Arab allies went into exile after 1962.[80]
In South Vietnam from 1955 to 1975 there were two competing colonial powers in education, as the French continued their work and the Americans moved in. They sharply disagreed on goals. The French educators sought to preserving French culture among the Vietnamese elites and relied on the Mission Culturelle – the heir of the colonial Direction of Education – and its prestigious high schools. The Americans looked at the great mass of people and sought to make South Vietnam a nation strong enough to stop communism. The Americans had far more money, as USAID coordinated and funded the activities of expert teams, and particularly of academic missions. The French deeply resented the American invasion of their historical zone of cultural imperialism.[81]
Германия
German expansion into Slavic lands begins in the 12th-13th-century (see Дранг Нах Остен ). The concept of Drang Nach Osten was a core element of German nationalism and a major element of Нацистская идеология. However, the German involvement in the seizure of overseas territories was negligible until the end of the 19th century. Prussia unified the other states into the second German Empire in 1871. Its Chancellor, Отто фон Бисмарк (1862–90), long opposed colonial acquisitions, arguing that the burden of obtaining, maintaining, and defending such possessions would outweigh any potential benefits. He felt that colonies did not pay for themselves, that the German bureaucratic system would not work well in the tropics and the diplomatic disputes over colonies would distract Germany from its central interest, Europe itself.[83]
However, public opinion and elite opinion in Germany demanded colonies for reasons of international prestige, so Bismarck was forced to oblige. In 1883–84 Germany began to build a colonial empire in Africa and the South Pacific.[84][85] Создание Германская колониальная империя началось с Немецкая Новая Гвинея в 1884 г.[86]
German colonies included the present territories of in Africa: Танзания, Руанда, Бурунди, Намибия, Камерун, Гана и Идти; in Oceania: Новая Гвинея, Solomon islands, Науру, Маршалловы острова, Марианские острова, Каролинские острова и Самоа; and in Asia: Циндао, Chefoo и Залив Цзяочжоу. The Treaty of Versailles made them mandates temporarily operated by the Allied victors.[87] Germany also lost part of the Eastern territories that became part of independent Poland as a result of the Версальский договор in 1919. Finally, the Eastern territories captured in the Middle ages were torn from Germany and became part of Poland and the USSR as a result of the territorial reorganization established by the Потсдамская конференция of the great powers in 1945.
Италия
В Итальянская империя (Impero italiano) comprised the overseas possessions of the Королевство Италия primarily in northeast Africa. It began with the purchase in 1869 of Assab Bay на красное море by an Italian navigation company which intended to establish a coaling station at the time the Суэцкий канал was being opened to navigation.[88] This was taken over by the Italian government in 1882, becoming modern Italy's first overseas territory.[89] К началу Первая мировая война in 1914, Italy had acquired in Africa the colony of Эритрея on the Red Sea coast, a large protectorate and later colony in Сомали, and authority in formerly Ottoman Триполитания и Киренаика (gained after the Итало-турецкая война ) which were later unified in the colony of Ливия.
За пределами Африки Италия обладала Острова Додеканес у берегов Турции (после итало-турецкой войны) и small concession in Tianjin in China following the Боксерская война of 1900. During the First World War, Italy occupied southern Албания чтобы он не упал Австро-Венгрия. В 1917 году он учредил протекторат над Албанией, который остался на месте until 1920.[90] В Фашистское правительство который пришел к власти с Бенито Муссолини in 1922 sought to increase the size of the Italian empire and to satisfy the claims of Итальянские ирредентисты.
В своем второе вторжение в Эфиопию в 1935–36 годах Италия добилась успеха и объединила свои новое завоевание с его более древними колониями в Восточной Африке, чтобы создать Итальянская Восточная Африка. В 1939 г. Италия вторглась в Албанию и включил это в Фашистское государство. Вовремя Вторая мировая война (1939–1945), Италия оккупированный Британский Сомалиленд, части юго-востока Франции, западный Египет и большая часть Греции, но затем потерял эти завоевания и свои африканские колонии, включая Эфиопию, из-за вторжения союзные войска к 1943 году. мирный договор 1947 г. отказаться от суверенитета над всеми своими колониями. Было предоставлено доверие для управления бывшим итальянским Сомалилендом under United Nations supervision in 1950. When Сомали became independent in 1960, Italy's eight-decade experiment with colonialism ended.[91][92][страница нужна ]
Япония
For over 200 years, Japan maintained a feudal society during a period of relative isolation from the rest of the world. However, in the 1850s, military pressure from the United States and other world powers coerced Japan to open itself to the global market, resulting in an end to the country's isolation. А period of conflicts and political revolutions followed due to socioeconomic uncertainty, ending in 1868 with the reunification of political power under the Японский император вовремя Реставрация Мэйдзи. This sparked a period of rapid индустриализация driven in part by a Japanese desire for self-sufficiency. By the early 1900s, Japan was a naval power that could hold its own against an established European power as it defeated Russia.[93]
Despite its rising population and increasingly industrialized economy, Japan had relatively little territory and lacked significant natural resources. As a result, the country turned to imperialism and экспансионизм in part as a means of compensating for these shortcomings, adopting the national motto "Фукоку кёхей " (富国強兵, "Enrich the state, strengthen the military").[94]
And Japan was eager to take every opportunity. In 1869 they took advantage of the defeat of the rebels of the Республика Эзо to incorporate definitely the island of Хоккайдо в Японию. For centuries, Japan viewed the Острова Рюкю as one of its provinces. В 1871 г. Муданский инцидент happened: Тайваньские аборигены murdered 54 Ryūkyūan sailors that became shipwrecked. В то время Острова Рюкю were claimed by both Цин Китай and Japan, and the Japanese interpreted the incident as an attack on their citizens. They took steps to bring the islands in their jurisdiction: in 1872 the Japanese Рюкю Домен was declared, and in 1874 a retaliatory incursion to Taiwan was sent, which was a success. The success of this expedition emboldened the Japanese: not even the Americans could defeat the Taiwanese in the Формоза Экспедиция of 1867. Very few gave it much thought at the time, but this was the first move in the Japanese expansionism series. Japan occupied Taiwan for the rest of 1874 and then left owing to Chinese pressures, but in 1879 it finally annexed the Острова Рюкю. In 1875 Qing China sent a 300-men force to subdue the Taiwanese, but unlike the Japanese the Chinese were routed, ambushed and 250 of their men were killed; the failure of this expedition exposed once more the failure of Qing China to exert effective control in Taiwan, and acted as another incentive for the Japanese to annex Taiwan. Eventually, the spoils for winning the Первая китайско-японская война in 1894 included Тайвань.[95]
In 1875 Japan took its first operation against Чосон Корея, another territory that for centuries it coveted; то Инцидент на острове Канхва made Korea open to international trade. Корея was annexed in 1910. As a result of winning the Русско-японская война in 1905, Japan took part of Остров Сахалин from Russia. Precisely, the victory against the Российская империя shook the world: never before had an Asian nation defeated a European power[сомнительный ], and in Japan it was seen as a feat. Japan's victory against Russia would act as an antecedent for Asian countries in the fight against the Western powers for Деколонизация. В течение Первая Мировая Война, Japan took German-leased territories in China's Shandong Province, as well as the Мариана, Кэролайн, и Маршалловы острова, and kept the islands as League of nations mandates. At first, Japan was in good standing with the victorious Allied powers of World War I, but different discrepancies and dissatisfaction with the rewards of the treaties cooled the relations with them, for example American pressure forced it to return the Shandong area. By the '30s, economic depression, urgency of resources and a growing distrust in the Allied powers made Japan lean to a hardened militaristic stance. Through the decade, it would grow closer to Germany and Italy, forming together the Axis alliance. In 1931 Japan took Маньчжурия из Китая. International reactions condemned this move, but Japan's already strong skepticism against Allied nations meant that it nevertheless carried on.[96]
Вовремя Вторая китайско-японская война in 1937, Japan's military invaded central China. Also, in 1938-1939 Japan made an attempt to seize the territory of Soviet Russia and Mongolia, but suffered a serious defeats (see Битва на озере Хасан, Сражения на Халхин-Голе ). By now, relations with the Allied powers were at the bottom, and an international boycott against Japan to deprive it of natural resources was enforced. Thus a military move to gain access to them was needed, and so Japan атаковал Перл-Харбор, bringing the United States to World War II. Using its superior technological advances in морская авиация and its modern doctrines of амфибия и морская война, Japan achieved one of the fastest maritime expansions in history. By 1942 Japan had conquered much of East Asia and the Pacific, including the east of China, Hong Kong, Thailand, Vietnam, Cambodia, Burma (Myanmar), Malaysia, the Philippines, Indonesia, part of Новая Гвинея and many islands of the Pacific Ocean. Just as Japan's late industrialization success and victory against the Russian Empire was seen as an example among underdeveloped Asia-Pacific nations, the Japanese took advantage of this and promoted among its conquered the goal to jointly create an anti-European "Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии ". This plan helped the Japanese gain support from native populations during its conquests, especially in Indonesia. However, the United States had a vastly stronger military and industrial base and defeated Japan, stripping it of conquests and returning its settlers back to Japan.[97]
Нидерланды
Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Апрель 2020) |
Османская империя
The Ottoman Empire was an imperial state that lasted from 1299 to 1922. In 1453, Мехмед Завоеватель захвачен Константинополь и сделал его своей столицей. During the 16th and 17th centuries, in particular at the height of its power under the reign of Сулейман Великолепный, the Ottoman Empire was a powerful multinational, multilingual empire, which invaded and colonized much of Юго-Восточная Европа, Западная Азия, то Кавказ, Северная Африка, а Африканский рог. Its repeated invasions, and brutal treatment of Slavs led to the Великие переселения сербов to escape persecution. At the beginning of the 17th century the empire contained 32 provinces и многочисленные вассальные государства. Some of these were later absorbed into the empire, while others were granted various types of autonomy during the course of centuries.[98]
With Constantinople as its capital and control of lands around the Mediterranean basin, the Ottoman Empire was at the center of interactions between the Eastern and Western worlds for six centuries. Following a long period of military setbacks against European powers, the Ottoman Empire gradually отклоненный, losing control of much of its territory in Europe and Africa.
В Rise of nationalism in the Ottoman Empire caused the breakdown of the Ottoman millet concept. An understanding of the concept of the nationhood prevalent in the Ottoman Empire, which was different from the current one as it was centered on religion, was a key factor in the decline of the Ottoman Empire. By 1810 Egypt was effectively independent. In 1821-1829 the Greeks in the Греческая война за независимость were Russia, Britain and France.
In 1815 to 1914 the Ottoman Empire could exist only in the conditions of acute rivalry of the great powers, with Britain its main supporter, especially in the Крымская война 1853–1856, against Russia. After Ottoman defeat in the Русско-турецкая война (1877–1878), Bulgaria, Serbia and Montenegro gained independence and Britain took colonial control Кипр, пока Босния и Герцеговина was occupied and annexed by Австро-Венгерская империя в 1908 г.
The empire allied with Germany in World War I with the imperial ambition of recovering its lost territories, but it растворенный in the aftermath of its decisive defeat. The Kemalist national movement, supported by Soviet Russia, achieved victory in the course of the Турецкая война за независимость, and the parties signed and ratified the Лозаннский договор in 1923 and 1924. The Турецкая республика был основан.[99]
Польша
Португалия
The Russian Empire & the Soviet Union
By the 18th century, the Российская империя extended its control to the Pacific, peacefully forming a common border with the Империя Цин и Японская империя. This took place in a large number of military invasions of the lands east, west, and south of it. В Польско-русская война 1792 г. took place after Polish nobility from the Речь Посполитая написал Конституция от 3 мая 1791 г.. The war resulted in eastern Польша being conquered by Imperial Russia as a colony until 1918. The southern campaigns involved a series of Русско-персидские войны, который начался с Персидская экспедиция 1796 г., resulting in the acquisition of Грузия (страна) as a protectorate. Between 1800 and 1864, Imperial armies invaded south in the Русское завоевание Кавказа, то Мюридская война, а Русско-черкесская война. This last conflict led to the ethnic cleansing of Circassians со своих земель. В Русское завоевание Сибири над Сибирское ханство took place in the 16th and 17th centuries, and resulted in the slaughter of various indigenous tribes by Russians, including the Даур, то Коряки, то Ительмены, Mansi people и Чукча. The Russian colonization of Central and Eastern Europe and Siberia and treatment of the resident indigenous peoples has been compared to European colonization of the Americas, with similar negative impacts on the indigenous Siberians as upon the indigenous peoples of the Americas. The extermination of indigenous Siberian tribes was so complete that a relatively small population of only 180,000 are said to exist today. The Russian Empire exploited and suppressed Казаки hosts during this period, before turning them into the special military estate Sosloviye в конце 18 века. Cossacks were then used in Imperial Russian campaigns against other tribes.[100]
But it would be a strong simplification to reduce expansion of Russia only to military conquests. The reunification of Ukraine with Russia took place in 1654, when Polish rule brought the population of Ukraine to revolts (see Переяславский совет ). Another example is Georgia's accession to Russia in 1783. Given Georgia's history of invasions from the south, an alliance with Russia may have been seen as the only way to discourage or resist Persian and Ottoman aggression, while also establishing a link to Western Europe (see Георгиевский мир ). Russia's support helped establish independent Mongolia (independent from China) (see Монгольская революция 1911 года ).
Большевик leaders had effectively reestablished a polity with roughly the same extent as that empire by 1921, however with an internationalist ideology: Lenin in particular asserted the right to limited self-determination for national minorities within the new territory.[101] Beginning in 1923, the policy of "Индигенизация " [korenizatsiya] was intended to support non-Россияне develop their national cultures within a socialist framework. Never formally revoked, it stopped being implemented after 1932[нужна цитата ]. After World War II, the Советский союз installed socialist regimes modeled on those it had installed in 1919–20 in the old Российская империя, in areas its forces occupied in Восточная Европа.[102] The Soviet Union and later the Китайская Народная Республика supported revolutionary and communist movements in foreign nations and colonies to advance their own interests, but were not always successful.[103] The USSR provided great assistance to Гоминьдан in 1926–1928 in the formation of a unified Chinese government (see Северная экспедиция ). Although then relations with the USSR deteriorated, but the USSR was the only world power that provided military assistance to China against Japanese aggression in 1937-1941 (see Sino-Soviet Non-Aggression Pact ). The victory of the Chinese Communists in the civil war of 1946-1949 relied on the great help of the USSR (see Гражданская война в Китае ).
Троцкий, and others, believed that the revolution could only succeed in Россия как часть мировая революция. Lenin wrote extensively on the matter and famously declared that Imperialism was the highest stage of капитализм. However, after Lenin's death, Иосиф Сталин учредил 'социализм в одной стране ' for the Soviet Union, creating the model for subsequent inward looking Stalinist states and purging the early Internationalist elements. The internationalist tendencies of the early revolution would be abandoned until they returned in the framework of a состояние клиента in competition with the Americans during the Холодная война. In the post-Stalin period in the late 1950s, the new political leader Никита Хрущев put pressure on the Soviet-American relations starting a new wave of anti-imperialist propaganda. In his speech on the UN conference in 1960, he announced the continuation of the war on imperialism, stating that soon the people of different countries will come together and overthrow their imperialist leaders. Хотя Советский союз declared itself антиимпериалистический, critics argue that it exhibited traits common to historic empires.[104][105][106] Some scholars hold that the Soviet Union was a hybrid entity containing elements common to both multinational empires and nation states. Some also argued that the USSR practiced colonialism as did other imperial powers and was carrying on the old Russian tradition of expansion and control.[106] Мао Зедун once argued that the Soviet Union had itself become an imperialist power while maintaining a socialist façade. Moreover, the ideas of imperialism were widely spread in action on the higher levels of government. Some Marxists within the Russian Empire and later the USSR, like Султан Галиев и Василий Шахрай, considered the Soviet regime a renewed version of the Russian imperialism and colonialism.[107]
Soviet imperialism involved invasion of Hungary in 1956 to destroy democratic forces.[108] Soviet imperialism was roundly condemned In 1979 when the USSR invaded Afghanistan to keep a friendly government in power. The invasion "alerted the Third World, as no earlier Soviet in intervention a done, to the nature of Soviet imperialism.[109][110] It must be said that the USSR never called itself an "Empire" unlike other world powers and the use of such a name carries a negative connotation.
Соединенные Штаты
Made up of former colonies itself, the early United States expressed its opposition to Imperialism, at least in a form distinct from its own Явное направление, through policies such as the Доктрина Монро. However the US may have unsuccessfully attempted to capture Canada in the Война 1812 года. The United States achieved very significant territorial concessions from Mexico during the Мексикано-американская война. Beginning in the late 19th and early 20th century, policies such as Теодор Рузвельт ’s interventionism in Central America and Вудро Вильсон ’s mission to "make the world safe for democracy"[111] changed all this. They were often backed by military force, but were more often affected from behind the scenes. This is consistent with the general notion of hegemony and imperium of historical empires.[112][113] In 1898, Americans who opposed imperialism created the Антиимпериалистическая лига противостоять Аннексия Филиппин США and Cuba. One year later, a war erupted in the Philippines causing business, labor and government leaders in the US to condemn America's occupation in the Philippines as they also denounced them for causing the deaths of many Filipinos.[114] American foreign policy was denounced as a "racket" by Смедли Батлер, a former American general who had become a spokesman for the far left.[115]
At the start of World War II, President Franklin D. Roosevelt was opposed to European colonialism, especially in India. He pulled back when Britain's Winston Churchill demanded that victory in the war be the first priority. Roosevelt expected that the United Nations would take up the problem of decolonization.[116]
Some have described the internal strife between various people groups as a form of imperialism or colonialism. This internal form is distinct from informal U.S. imperialism in the form of political and financial hegemony.[117] This internal form of imperialism is also distinct from the United States' formation of "colonies" abroad.[117] Through the treatment of its indigenous peoples during westward expansion, the United States took on the form of an imperial power prior to any attempts at external imperialism. This internal form of empire has been referred to as "internal colonialism".[118] Participation in the African slave trade and the subsequent treatment of its 12 to 15 million Africans is viewed by some to be a more modern extension of America's "internal colonialism".[119] However, this internal colonialism faced resistance, as external colonialism did, but the anti-colonial presence was far less prominent due to the nearly complete dominance that the United States was able to assert over both indigenous peoples and African-Americans.[120] In his lecture on April 16, 2003, Edward Said made a bold statement on modern imperialism in the United States, whom he described as using aggressive means of attack towards the contemporary Orient, "due to their backward living, lack of democracy and the violation of women’s rights. The western world forgets during this process of converting the other that enlightenment and democracy are concepts that not all will agree upon".[121]
Испания
Spanish imperialism in the colonial era corresponds with the rise and decline of the Испанская Империя, conventionally recognized as emerging in 1402 with the conquest of the Canary Islands. Following the successes of exploratory maritime voyages conducted during the Эпоха открытий, например, предпринимаемые Христофор Колумб, Spain committed considerable financial and military resources towards developing a robust navy capable of conducting large-scale, transatlantic expeditionary operations in order to establish and solidify a firm imperial presence across large portions of North America, South America, and the geographic regions comprising the Caribbean basin. Concomitant with Spanish endorsement and sponsorship of transatlantic expeditionary voyages was the deployment of Конкистадоры, which further expanded Spanish imperial boundaries through the acquisition and development of territories and colonies.[122]
Imperialism in the Caribbean basin
In congruence with the colonialist activities of competing European imperial powers throughout the 15th – 19th centuries, the Spanish were equally engrossed in extending geopolitical power. The Caribbean basin functioned as a key geographic focal point for advancing Spanish imperialism. Similar to the strategic prioritization Spain placed towards achieving victory in the conquests of the Aztec Empire и Империя инков, Spain placed equal strategic emphasis on expanding the nation's imperial footprint within the Caribbean basin.
Вторя преобладающим идеологическим взглядам на колониализм и империализм, которых придерживались европейские соперники Испании в колониальную эпоху, в том числе англичане, французы и голландцы, испанцы использовали колониализм как средство расширения имперских геополитических границ и обеспечения защиты морских торговых путей в России. Карибский бассейн.
Используя колониализм в той же географической зоне действия, что и ее имперские соперники, Испания преследовала определенные имперские цели и установила уникальную форму колониализма в поддержку своей имперской программы. Испания уделяла значительное стратегическое внимание приобретению, добыче и экспорту драгоценных металлов (в первую очередь золота и серебра). Вторая цель заключалась в евангелизации покоренного коренного населения, проживающего в богатых полезными ископаемыми и стратегически благоприятных местах. Известные примеры этих коренных групп включают Taίno населения, населяющего Пуэрто-Рико и сегменты Кубы. Принудительный труд и рабство были широко узаконены на оккупированных Испанией территориях и колониях с первоначальным акцентом на направление рабочей силы на горнодобывающую деятельность и связанные с этим методы добычи полудрагоценных металлов. Появление Энкомьенда Система XVI – XVII веков в оккупированных колониях Карибского бассейна отражает постепенный сдвиг в имперских приоритетах, все больше сосредотачиваясь на крупномасштабном производстве и экспорте сельскохозяйственных товаров.
Научные дебаты и полемика
Масштабы и масштабы участия Испании в империализме в Карибском бассейне остаются предметом научных дискуссий среди историков. Фундаментальный источник разногласий проистекает из непреднамеренного смешения теоретических концепций империализма и колониализма. Кроме того, существуют значительные различия в определении и интерпретации этих терминов, изложенных историками, антропологами, философами и политологами.
Среди историков существует значительная поддержка подхода к империализму как концептуальной теории, возникшей в 18-19 веках, особенно в Британии, и пропагандируемой ключевыми представителями, такими как Джозеф Чемберлен и Бенджамин Дизраэли. В соответствии с этой теоретической точкой зрения, действия испанцев в Карибском бассейне не являются компонентами выдающейся идеологической формы империализма. Скорее, эти действия более точно классифицируются как представляющие форму колониализма.
Дальнейшее расхождение между историками может быть связано с различными теоретическими взглядами на империализм, которые предлагаются формирующимися академическими школами мысли. Примечательные примеры включают культурный империализм, в результате чего такие сторонники, как Джон Даунинг и Аннабель Среберни-Модаммади, определяют империализм как «... завоевание и контроль одной страны более могущественной».[123] Культурный империализм означает измерения процесса, выходящие за рамки экономической эксплуатации или военной силы ". Более того, колониализм понимается как «... форма империализма, при которой управление колонией осуществляется непосредственно иностранцами».[124]
Несмотря на расхождения во взглядах и отсутствие одностороннего научного консенсуса относительно империализма среди историков, в контексте испанской экспансии в Карибском бассейне в колониальную эпоху империализм можно интерпретировать как всеобъемлющую идеологическую повестку дня, закрепленную институтом колониализма. . В этом контексте колониализм функционирует как инструмент, предназначенный для достижения конкретных империалистических целей.
Швеция
Венесуэла
Республика Венесуэла
Венесуэла имеет историю экспансионистских действий, которые способствовали увеличению своей территории и регионального влияния. В 20 веке Венесуэла национальные интересы включал получение Гуаяна Эсекиба и морская территория в Карибском бассейне.[125] В силу этих интересов Гайана и Тринидад и Тобаго опасался экспансионистских действий Венесуэлы из-за своего авторитета в Карибском бассейне и действий в отношении Гуаяны Эсекиба.[125][126]
12 ноября 1962 года министр иностранных дел Венесуэлы, Маркос Фалькон Брисеньо , осудил законность 1899 Арбитражное решение Парижа, что было благоприятно для объединенное Королевство, в Четвертый комитет Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций после того, как был опубликован Меморандум Маллета-Прево, в котором утверждалось, что Венесуэла сочла решение недействительным из-за «действий, противоречащих добросовестности» со стороны правительства Великобритании и членов арбитражного суда. Такие жалобы привели к Женевское соглашение 1966 г. вскоре после обретения Гайаной независимости и возобновления притязаний Венесуэлы на две трети западной территории Гайаны, известной как Гуаяна Эсекиба.[125][127][128]
По данным Гайаны, 1969 г. Восстание Рупунуни был заговором Венесуэлы с целью вернуть себе часть территории Эсекибы, и что правительство Венесуэлы имеет вооруженных повстанцев.[129] Валери Харт возглавивший восстание, встречался в то время с министрами Венесуэлы и получил венесуэльское гражданство по рождению.[129][130] Местонахождение сельскохозяйственного проекта Храма народов, более известного как Джонстаун, Также стоял недалеко от спорной границы Гайаны и Венесуэла, с гайанскими чиновниками в надежде, что присутствие американских граждан будет сдерживать потенциальное военное вторжение.[131]
Во время правления президента Венесуэлы Луис Эррера Кампинс, Венесуэла попыталась извлечь выгоду на геополитической арене, используя нефтяная политика и преследовал территориальную экспансию.[132] В 1980-х Гайана поощряла покупку оборонных облигаций с президентом Гайаны. Forbes Burnham заявив: «Каждая купленная нами облигация - это гвоздь в гроб венесуэльского империализма и агрессии» в своей речи 1 мая 1982 года.[133] Несколько дней спустя, 10 мая 1982 года, венесуэльские войска вошли в Гайану, перейдя Река Куюни и были перехвачены гайанскими войсками, которые открыли стрельбу в воздух, а венесуэльские войска покинули их через несколько часов после столкновения.[133] Правительство Гайаны будет продолжать отражать вмешательство Венесуэлы, арестовывая некоторых из своих официальных лиц, заявляющих, что они работают на правительство Венесуэлы.[133]
После избрания Хайме Лусинчи в качестве президента Венесуэлы в 1984 году страна столкнулась с экономическими трудностями, и влияние Венесуэлы в регионе ослабло.[134] Поддержка Гайаны их более крупным соседом Бразилией также помогла Венесуэле удержать от дальнейших территориальных претензий.[135]
Боливарианская Республика Венесуэла
За время пребывания в должности президента Уго Чавес, было заявлено, что «империализм» Венесуэлы зародился в Латинской Америке, когда Венесуэла пыталась установить «своего рода гегемония "над небольшими странами в регионе.[136] Геополитические амбиции Венесуэлы росли по мере того, как росли нефтяные прибыли, и большая часть внешней политики страны включала нефтяную политику.[137] Критики описали президентство Боливии. Эво Моралес и Эквадора Рафаэль Корреа как результат «венесуэльского империализма».[138][139]
В Независимый институт назвал Чавеса "популистом каудильо [который] предпринял авантюру континентального экспансионизма »и что в то время« экспансионизм Венесуэлы ... кажется непреодолимым из-за экономической мощи, которую сырая нефть принесла этой стране ».[140] Ноам Хомский назвал нефтяные субсидии Чавеса странам Карибского бассейна и Южной Америки "несомненно, покупкой влияния" и назвал социальные программы Венесуэлы в соседних странах "просто еще одним примером венесуэльского империализма".[141] В Карибское сообщество опасались «венесуэльского экспансионизма, особенно разновидности Уго Чавеса», когда Боливарианский флот Венесуэлы основал базу на Исла Авес, заявив, что Венесуэла попытается расширить свою исключительная экономическая зона дальше в Карибские воды.[142]
Смотрите также
- Гегемония
- Историография Британской империи
- Империализм, высшая стадия капитализма Книга Ленина 1917 года
- Международные отношения великих держав (1814–1919)
- Международные отношения, 1648–1814 гг.
- Список империй
- Список крупнейших империй
- Постколониализм
- Битва за Африку, в конце 19 века
- Суперимпериализм
- Ультраимпериализм
- Западноевропейский колониализм и колонизация
- 14 очков особенно V и XII
Рекомендации
- ^ С. Гертруда Миллин, Родос, Лондон: 1933, стр. 138
- ^ "империализм". Получено 22 февраля 2019.
[...] политика распространения власти или власти империи или нации на зарубежные страны или приобретения и удержания колоний и зависимостей [...]
- ^ "Чарльтон Т. Льюис, Элементарный латинский словарь, imperium (inp-)". Получено 11 сентября 2016.
- ^ Хау, 13 лет
- ^ а б Магнуссон, Ларс (1991). Теория империализма (на шведском языке). Södertälje. п. 19. ISBN 978-91-550-3830-4.
- ^ Эдвард В. Саид. Культура и империализм. Vintage Publishers, 1994. стр. 9.
- ^ Клапп, C.H (1912). «Южный остров Ванкувер». Оттава. Дои:10.4095/100487. HDL:2027 / nyp.33433090753066. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Молодой, Роберт (2015). Империя, колония, постколония. п. 54. ISBN 978-1-4051-9355-9. OCLC 907133189.
- ^ а б c d е ж грамм час я j Гилмартин, Мэри (2009). «Колониализм / Империализм». В Галлахере Кэролайн; Дальман, Карл; Гилмартин, Мэри; Маунтц, Элисон; Ширлоу, Питер (ред.). Ключевые понятия политической географии. МУДРЕЦ. С. 115–123. Дои:10.4135 / 9781446279496.n13. ISBN 9781412946728.
- ^ а б c d е ж грамм час я Художник Джо; Джеффри, Алекс (2009). Политическая география (2-е изд.). МУДРЕЦ. ISBN 978-1-4462-4435-7.
- ^ «Империализм: исследование - онлайн-библиотека свободы».
- ^ Хау, 45
- ^ Хау, 62 года
- ^ Джон Хейвуд, Атлас мировой истории (1997)
- ^ См. Стивен Хоу, изд., Читатель Новой Империи (2009) онлайн-обзор.
- ^ R.E. Робинсон и Джон Галлахер, Африка и викторианцы: официальное мнение империализма (1966).
- ^ Wm. Роджер Луи, Империализм (1976) стр. 4.
- ^ а б c Хейл, Орон Дж. (1971). Великая иллюзия: 1900-1914 гг.. Нью-Йорк: Харпер и Роу.
- ^ Кристофер, А.Дж. (1985). «Модели британских зарубежных инвестиций в землю». Труды Института британских географов. Новая серия. 10 (4): 452–66. Дои:10.2307/621891. JSTOR 621891.
- ^ Джо Пейнтер (1995). Политика, география и политическая география: критическая перспектива. Э. Арнольд. п.114. ISBN 978-0-470-23544-7.
- ^ Д. К. Филдхаус, «Империализм: историографическая редакция». Обзор экономической истории 14 № 2 1961, стр. 187–209 онлайн
- ^ Дэвид Харви, Пространства глобального капитализма: теория неравномерного географического развития (Verso, 2006) стр. 91
- ^ а б c Адас, Майкл; Питер Н. Стернс (2008). Турбулентный переход - глобальная история двадцатого века (Четвертое изд.). Pearson Education, Inc., стр. 54–58. ISBN 978-0-205-64571-8.
- ^ а б Филдхаус, Д. К. (1961). "'Империализм »: историографическая редакция». Обзор экономической истории. 14 (2): 187–209. Дои:10.1111 / j.1468-0289.1961.tb00045.x. JSTOR 2593218.
- ^ Тони Брюэр, Марксистские теории империализма: критический обзор (2002)
- ^ Праудмен, Марк Ф. (2008). «Слова для ученых: семантика» империализма"". Журнал исторического общества. 8 (3): 395–433. Дои:10.1111 / j.1540-5923.2008.00252.x.
- ^ Каин, П. Дж. (2007). «Капитализм, аристократия и империя: пересмотр некоторых« классических »теорий империализма». Журнал истории империи и Содружества. 35: 25–47. Дои:10.1080/03086530601143388. S2CID 159660602.
- ^ Торлинг, Г. К. (2004). "Глобализм, гегемонизм и британская власть: пересмотр Дж. А. Хобсона и Альфреда Циммерна". История. 89 (295): 381–398. Дои:10.1111 / j.1468-229X.2004.00305.x.
- ^ а б Уолтер., Родни (1972). Как Европа отсталой Африки. Лондон: Bogle-L'Ouverture Publications. ISBN 978-0-9501546-4-0. OCLC 589558.
- ^ Алан Маршалл (февраль 1995 г.). «Развитие и империализм в космосе». Космическая политика. 11 (1): 41–52. Bibcode:1995СпПол..11 ... 41М. Дои:10.1016 / 0265-9646 (95) 93233-Б. Получено 2020-06-28.
- ^ а б c Hubbard, P., & Kitchin, R. Eds. Ключевые мыслители пространства и места, 2-й. Эд. Лос-Анджелес, Калифорния: Sage Publications. 2010. с. 239.
- ^ Шарп, Дж. (2008). Географии постколониализма. Лос-Анджелес: Лондон: Sage Publications. С. 16, 17.
- ^ а б Сказал, Эдвард. "Воображаемая география и ее представления: ориентация на восток", Ориентализм. Нью-Йорк: Винтаж. п. 357.
- ^ Шарп, Дж. Географии постколониализма. Лос-Анджелес: Лондон: Sage Publications. 2008. с. 22.
- ^ Шарп, Дж. (2008). Географии постколониализма. Лос-Анджелес: Лондон: Sage Publications. п. 18.
- ^ Саид, Эдвард. (1979) "Воображаемая география и ее представления: ориентация Востока", Ориентализм. Нью-Йорк: Винтаж. п. 361
- ^ а б Харли, Дж. Б. (1989). «Разборка карты» (PDF). Cartographica: Международный журнал географической информации и геовизуализации. 26 (2): 1–20. Дои:10.3138 / E635-7827-1757-9T53. S2CID 145766679. п. 2
- ^ а б c d е Бассет, Томас Дж. (1994). «Картография и имперское строительство в Западной Африке девятнадцатого века». Географический обзор. 84 (3): 316–335. Дои:10.2307/215456. JSTOR 215456. S2CID 161167051. п. 316
- ^ "Империализм." Международная энциклопедия социальных наук, 2-е изд.
- ^ Стивен Хоу (2002). Империя: очень краткое введение. Издательство Оксфордского университета. п. 164. ISBN 978-0-19-160444-7.
- ^ Кришан Кумар (2017). Видения Империи: как пять имперских режимов сформировали мир. Издательство Принстонского университета. п. 4. ISBN 978-1-4008-8491-9.
- ^ Хобсон, Дж. «Империализм: этюд». Cosimo, Inc., 2005. стр. 154
- ^ Остин, Ральф, изд. (1969). Современный империализм. Лексингтон, Массачусетс: округ Колумбия Хит. С. 70–73.
- ^ а б Арнольд, Дэвид (2000). ""Иллюзорные богатства »: Представления о тропическом мире, 1840–1950». Сингапурский журнал тропической географии. 21: 6–18. Дои:10.1111/1467-9493.00060.
- ^ Маунтц, Элисон (2009). "Другой". В Галлахере Кэролайн; Дальман, Карл; Гилмартин, Мэри; Маунтц, Элисон; Ширлоу, Питер (ред.). Ключевые понятия политической географии. МУДРЕЦ. С. 328–338. Дои:10.4135 / 9781446279496.n35. ISBN 9781412946728.
- ^ Хобсон, Дж. «Империализм: этюд». Cosimo, Inc., 2005. стр. v.
- ^ Сравнивать: Гилмартин 2009 «[...] практика колониализма была узаконена географическими теориями, такими как экологический детерминизм».
- ^ а б «Британская империя» Британская империя | историческое государство, Соединенное Королевство | Энциклопедия Britannica Online
- ^ «Новая Франция (1608–1763)». Канада в процессе становления. Архивировано из оригинал 8 октября 2014 г.. Получено 3 февраля, 2015.
- ^ Пирс Брендон, Упадок и падение Британской империи, 1781–1997 гг. (2008) стр. 61
- ^ Лоуренс Джеймс, Взлет и падение Британской империи (1997) стр. 169–83
- ^ Johnston, Douglas M .; Райзман, В. Майкл (2008). Исторические основы мирового порядка. Лейден: Издательство Martinus Nijhoff. С. 508–510. ISBN 978-9047423935.
- ^ Портье, п. 332.
- ^ Сондхаус, Л. (2004). Военно-морские силы в современной мировой истории. Лондон: Reaktion Books. п. 9. ISBN 1-86189-202-0.
- ^ Портер, Эндрю (1998). Девятнадцатый век, Оксфордская история Британской империи, Том III. Издательство Оксфордского университета. п. 332. ISBN 978-0-19-924678-6.
- ^ «Мастерская мира». История BBC. Получено 28 апреля 2013.
- ^ Портер, Эндрю (1998). Девятнадцатый век, Оксфордская история Британской империи, Том III. Издательство Оксфордского университета. п. 8. ISBN 978-0-19-924678-6.
- ^ Маршалл, П.Дж. (1996). Кембриджская иллюстрированная история Британской империи. Издательство Кембриджского университета. С. 156–57. ISBN 978-0-521-00254-7.
- ^ Томпсон, Ричард С. (2003). Великобритания: справочник от эпохи Возрождения до наших дней. Нью-Йорк: факты в файле. п. 63. ISBN 978-0-8160-4474-0.
- ^ Хош, Уильям Л. (2009). Первая мировая война: люди, политика и власть. Америка в состоянии войны. Нью-Йорк: издательство Britannica Educational Publishing. п. 21. ISBN 978-1-61530-048-8.
- ^ Джеймс, Взлет и падение Британской империи (1997) стр. 307–18
- ^ Уильям Л. Лангер, Дипломатия империализма: 1890–1902 гг. (2-е изд. 1950) с. 67–100
- ^ Дарвин, Джон. «Британия, Содружество и Конец Империи». BBC. Получено 13 апреля 2017.
- ^ Чун-шу Чанг, Расцвет Китайской империи: нация, государство и империализм в раннем Китае, ок. 1600 до н. Э. - н. Э. 8 (Издательство Мичиганского университета, 2007 г.).
- ^ Прем Поддар и Ларс Дженсен, ред., Исторический спутник постколониальной литературы (Edinburgh UP, 2008), «Дания и ее колонии», стр. 58-105.
- ^ Роберт Олдрич, Великая Франция: история французской зарубежной экспансии (1996)
- ^ Энтони Клейтон, Войны французской деколонизации (1995)
- ^ Винфрид Баумгарт, Империализм: идея и реальность британской и французской колониальной экспансии, 1880–1914 гг. (1982)
- ^ Эммануэль Жуанне (2012). Либерально-велфаристское право народов: история международного права. Кембридж UP. п. 142. ISBN 978-1-107-01894-5.
- ^ Раймонд Беттс, Ассимиляция и ассоциация во французской колониальной теории, 1890–1914 гг. (2005)
- ^ Мартин Томас, Французская империя между войнами: империализм, политика и общество (2007) охватывает 1919–1939 гг.
- ^ Тони Чафер, Конец империи во Французской Западной Африке: успешная деколонизация Франции? (2002)
- ^ Клинкет, Реми (1970). «Неадекватность понятия ассимиляции в африканском образовании». Журнал современных африканских исследований. 8 (3): 425–444. Дои:10.1017 / S0022278X00019935. JSTOR 158852.
- ^ Lọruntimẹhin, B. latunji (1974). «Образование для колониального господства во Французской Западной Африке с 1900 года до Второй мировой войны». Журнал Исторического общества Нигерии. 7 (2): 347–356. JSTOR 41857017.
- ^ Генова, Джеймс Э. (2004). «Конфликтующие миссионеры: власть и идентичность во Французской Западной Африке в 1930-е годы». Историк. 66: 45–66. Дои:10.1111 / j.0018-2370.2004.00063.x. S2CID 143384173.
- ^ Райс, Луиза (2013). «Между империей и нацией: франкоязычные западноафриканские студенты и деколонизация». Атлантические исследования. 10: 131–147. Дои:10.1080/14788810.2013.764106. S2CID 144542200.
- ^ Дегорж, Барбара (2002). «Модернизация образования: на примере Туниса и Марокко». Европейское наследие. 7 (5): 579–596. Дои:10.1080/1084877022000006780. S2CID 146190465.
- ^ Чафер, Тони (2001). «Обучение африканцев французскому языку ?:« Цивилизирующая миссия Франции »и создание государственной системы образования во Французской Западной Африке, 1903-30». Африка. 56 (2): 190–209. JSTOR 40761537. PMID 18254200.
- ^ Гардинье, Дэвид Э. (1974). «Обучение в государствах Экваториальной Африки». Канадский журнал африканских исследований. 8 (3): 517–538. Дои:10.1080/00083968.1974.10804447.
- ^ Хеггой, Альф Эндрю; Зингг, Пол Дж. (1976). «Французское образование в революционной Северной Африке». Международный журнал исследований Ближнего Востока. 7 (4): 571–578. Дои:10.1017 / S0020743800024703. JSTOR 162510.
- ^ Нгуен, Туи-Фыонг (2014). «Соперничество французских и американских образовательных миссий во время войны во Вьетнаме». Paedagogica Historica. 50 (1–2): 27–41. Дои:10.1080/00309230.2013.872683. S2CID 144976778.
- ^ Diese deutschen Wörter kennt man noch in der Südsee, фон Матиас Гейне "Einst hatten die Deutschen das drittgrößte Kolonialreich [...]"
- ^ Томас Пакенхэм, Битва за Африку: завоевание темного континента белым человеком с 1876 по 1912 год (1992) глава 12
- ^ Пол М. Кеннеди, Рост англо-германского антагонизма, 1860–1914 гг. (1988) стр. 167–83.
- ^ Велер, Ганс-Ульрих (1970), «Империализм Бисмарка 1862–1890», Прошлое и настоящее, 48: 119–55, Дои:10.1093 / прошлое / 48.1.119
- ^ фон Страндманн, Хартмут Погге (1969), «Внутренние истоки колониальной экспансии Германии при Бисмарке», Прошлое и настоящее, 42: 140–59, Дои:10.1093 / прошлое / 42.1.140
- ^ Поттер, Питман Б. (1922). «Происхождение системы мандатов при Лиге Наций» (PDF). Обзор американской политической науки. 16 (4): 563–583. Дои:10.2307/1943638. JSTOR 1943638.
- ^ Фуллер, Миа (2014). «Итальянское колониальное правление». Оксфордские библиографии в африканских исследованиях. Дои:10.1093 / OBO / 9780199846733-0150.
- ^ Теодор М. Вестал, «Размышления о битве при Адве и ее значении для наших дней», в Битва при Адве: размышления об исторической победе Эфиопии над европейским колониализмом (Алгора, 2005), стр. 22.
- ^ Найджел Томас, Армии на Балканах 1914–18 (Osprey Publishing, 2001), стр. 17.
- ^ Келли, Сол (2000). «Британия, Соединенные Штаты и конец Итальянской империи в Африке, 1940–52». Журнал истории империи и Содружества. 28 (3): 51–70. Дои:10.1080/03086530008583098. S2CID 159656946.
- ^ Хофманн, Рето (2015). Фашистский эффект. Издательство Корнельского университета. ISBN 9780801456350. JSTOR 10.7591 / j.ctt20d88b6.
- ^ Эндрю Гордон, Современная история Японии: от времен Токугава до наших дней (2013), стр 114-25.
- ^ Пол Джозеф, изд. (2016). Энциклопедия войны SAGE: перспективы социальных наук. МУДРЕЦ. п. 430. ISBN 9781483359885.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
- ^ S.C.M. Пейн, Японская империя: великая стратегия от восстановления Мэйдзи до войны на Тихом океане (2017) стр 15-48.
- ^ Луиза Янг, Всеобщая империя Японии: Маньчжурия и культура военного империализма (1999), стр. 3-54.
- ^ Рамон Х. Майерс и Марк Р. Питти, ред., Японская колониальная империя, 1895-1945 гг. (1987) стр 61-127
- ^ Джейн Хэтэуэй, Арабские земли под властью Османской империи, 1516–1800 гг. (2008).
- ^ Кэролайн Финкель, (2005). Мечта Османа: история Османской империи, 1300–1923 гг..
- ^ Уиллард Сандерленд, «Крестьянская империя. Строительство империи, межэтническое взаимодействие и этнические стереотипы в сельском мире Российской империи, 1800–1850-е годы». Императорская Россия. Новые истории Империи (1998): 174–198.
- ^ В.И. Ленина (1913). Критические замечания по национальному вопросу. Просвещение.
- ^ «Советский Союз и Европа после 1945 года». Мемориальный музей Холокоста США. Получено 30 декабря, 2010.
- ^ Мелвин Э. Пейдж (2003). Колониализм: международная социальная, культурная и политическая энциклопедия. ABC-CLIO. п. 138. ISBN 978-1-57607-335-3.
- ^ Бейсинджер, Марк Р. (2006). «Советская империя как» семейное сходство"". Славянское обозрение. 65 (2): 294–303. Дои:10.2307/4148594. JSTOR 4148594.
- ^ Дэйв, Бхавна. 2007 Казахстан: этническая принадлежность, язык и власть. Абингдон, Нью-Йорк: Рутледж.
- ^ а б Кэроэ, Олаф (1953). «Советский колониализм в Средней Азии». Иностранные дела. 32 (1): 135–44. Дои:10.2307/20031013. JSTOR 20031013.
- ^ Величенко, Стивен (2015). Красить империализм и национализм в красных тонах: украинская марксистская критика российского коммунистического правления на Украине, 1918-1925. Университет Торонто Пресс. ISBN 9781442648517. JSTOR 10.3138 / j.ctv69tft2.
- ^ Арендт, Ханна (1958). «Тоталитарный империализм: размышления о венгерской революции». Журнал политики. 20 (1): 5–43. Дои:10.2307/2127387. JSTOR 2127387. S2CID 154428972.
- ^ Ричард Смит; Патрик Сэлмон; Стивен Роберт Твигге (2012). Вторжение в Афганистан и британо-советские отношения, 1979-1982 годы: документы о британской политике за рубежом, серия III. Рутледж. п. 520. ISBN 9781136325489.
- ^ Элвин З. Рубинштейн, «Советский империализм в Афганистане». Текущая история 79#459 (1980): 80-83.
- ^ "Вудро Вильсон: Военное сообщение | Текст исходного адреса (mtholyoke.edu)". Архивировано из оригинал 1 мая 1997 г.. Получено 13 июня, 2015.
- ^ Загрузка, Макс (15 июля 2004 г.). «В современном империализме США должны действовать мягко». Совет по международным отношениям. Архивировано из оригинал 20 июля 2006 г.
- ^ Оливер Камм (30 октября 2008 г.). «Америка по-прежнему мировой полицейский». Времена.
- ^ Ooi, K.G. (2004). Юго-Восточная Азия: историческая энциклопедия от Ангкор-Вата до Восточного Тимора. 1. ABC-CLIO. п. 1075. ISBN 978-1-57607-770-2. Получено 13 июня, 2015.
- ^ «Мур: Война - это просто рэкет, - сказал генерал в 1933 году». federalobserver.com. Получено 13 июня, 2015.
- ^ Д. Райан; В. Пунгонг (2000). Соединенные Штаты и деколонизация: сила и свобода. Palgrave Macmillan UK. С. 64–65. ISBN 978-0-333-97795-8.
- ^ а б Хау, Стивен (2002). Империя - очень краткое введение. Издательство Оксфордского университета. п. 57.
- ^ Хау, Стивен (2002). Империя - очень краткое введение. Издательство Оксфордского университета. п. 59.
- ^ Хау, Стивен (2002). Империя - очень краткое введение. Издательство Оксфордского университета. п. 67.
- ^ Хау, Стивен (2002). Империя - очень краткое введение. Издательство Оксфордского университета. п. 97.
- ^ Саид, Эдвард (16 апреля 2003 г.). "ориентализм". Получено 7 апреля, 2015.
- ^ Роджер Бигелоу Мерриман, Расцвет Испанской империи в Старом и Новом Свете (4 тома 1918-1933) онлайн.
- ^ Даунинг, Джон; Али Мохаммади; Аннабель Среберни-Мохаммади (1995). Опрос СМИ: критическое введение (2, иллюстрированное изд.). Мудрец. п. 482. ISBN 978-0-8039-7197-4.
- ^ Даунинг; Среберный-Мохаммади (1995). п. 482.
- ^ а б c Льюис, Вон (1981). Содружество стран Карибского бассейна, дипломатическая деколонизация и переселение: отношения со средними державами полушария. Вашингтон, округ Колумбия: Wilson Center. С. 9–10.
- ^ Маккун, Линдси (23 января 1979 г.). «Карибские нефтяные державы в разладе». UPI.
В то время, когда богатая нефтью Венесуэла пытается расширить свое влияние в англоязычных странах Карибского бассейна, призывая к единству стран третьего мира и экономическому сотрудничеству, ее отношения с соседним островом Тринидад демонстрируют признаки серьезной напряженности. ... Премьер-министр Тринидада Эри Уильямс обвинила Венесуэлу в империалистических замыслах в отношении Карибского бассейна, и этот вопрос вызвал серьезные споры в регионе. «Я предупреждаю вас, что реколонизация Карибского моря идет полным ходом», - сказал Уильямс. Крики Тринидада о венесуэльском империализме восходят к спору между Гайаной ...
- ^ Лусена, Анаис (12 ноября 2016 г.). "Venezuela conmemora 54 aniversario de la intervención de Marcos Falcón Briceño en la ONU". Радио Мундиаль. Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores. Получено 30 сентября 2017.
- ^ Маркос Фалькон Брисеньо, Венесуэла перед ОНУ
- ^ а б Брисеньо Монсон, Клаудио А .; Оливар, Хосе Альберто; Бутто, Луис Альберто (2016). La Cuestión Esequibo: Memoria y Soberanía. Каракас, Венесуэла: Universidad Metropolitana. п. 145.
- ^ Рамирес Колина, Освальдо (13 сентября 2007 г.). "La insurrección de Rupununi". monografías.com (на испанском). Получено 12 ноября 2017.
- ^ Секунды от катастрофы, "Культовое самоубийство Джонстауна", эфир 5 ноября 2012 г.
- ^ Юэлл, Джудит (1982). «Развитие венесуэльского геополитического анализа после Второй мировой войны». 24. Издательство Кембриджского университета. Журнал межамериканских исследований и мировых отношений (3): 295–320.
- ^ а б c Измаил, Один (2015). По следам дипломатии: проблема границы Гайаны и Венесуэлы (Том второй).
- ^ Брайан, Энтони Т .; Грин, Эдвард Дж .; Шоу, Тимоти М. (2015). Мир, развитие и безопасность в Карибском бассейне.
- ^ Феликс, Уинстон (2015). Сдвиг внешней политики Венесуэлы в сторону Гайаны. С. 29–39.
- ^ Жаком, Франсин (2011). Petrocaribe: нынешний этап нефтяной дипломатии Венесуэлы в Карибском бассейне. Фонд Фридриха Эберта. п. 3.
- ^ Мора, Фрэнк О .; Привет, Жанна А.К. (2003). Внешняя политика Латинской Америки и Карибского бассейна. С. 159–63.
- ^ Мартин, Хорхе. «Моралес выигрывает массовое голосование на выборах в Боливии. Куда он пойдет теперь?». Международная марксистская тенденция. Получено 2018-08-29.
... всевозможные обвинения в адрес Моралеса, предупреждающие, что он является «агентом венесуэльского империализма» ...
- ^ О'Грейди, Мэри Анастасия (6 октября 2006 г.). «Присоединится ли Эквадор к оси изгоев?». Журнал "Уолл Стрит.
Во время предвыборной кампании г-н Корреа превратился в карикатуру на своего более опытного учителя [Чавеса]. ... большинство избирателей могут быть больше обеспокоены венесуэльским империализмом и возвращением инфляции, чем вторжением янки.
- ^ Сабино, Карлос (6 июня 2006 г.). «Венесуэльский экспансионизм». Независимый институт. Получено 2018-08-13.
- ^ Хомский, Ноам (2007). То, что мы говорим, идет: разговоры о силе США в меняющемся мире. Macmillan Publishers. п. 60.
- ^ Фигейра, Дауриус (2014). Геополитика СПГ в Тринидаде и Тобаго и Венесуэле в 21 веке. п. 75.
дальнейшее чтение
- Абернети, Дэвид П. Динамика глобального господства: европейские заморские империи, 1425–1980 гг. (Yale UP, 2000), политологический подход. онлайн-обзор
- Анкерл, Гай. Сосуществующие современные цивилизации: арабо-мусульманская, бхаратаская, китайская и западная, Женева, INU Press, 2000 г., ISBN 2-88155-004-5.
- Бейли, К.А. изд. Атлас Британской Империи (1989). опрос ученых; хорошо иллюстрированный
- Брендон, Пирс. «Моральный аудит Британской империи». История сегодня(Октябрь 2007 г.), т. 57 Выпуск 10, стр. 44–47
- Брендон, Пирс. Упадок и падение Британской империи, 1781–1997 гг. (2008), ISBN 978-0-307-27028-3, всесторонний опрос
- Бикерс, Роберт и Кристиан Анрио, Новые границы: новые сообщества империализма в Восточной Азии, 1842–1953 гг., Манчестер, Manchester University Press, 2000, ISBN 0-7190-5604-7
- Бланкен, Лео. Рациональные империи: институциональные стимулы и имперская экспансия, Издательство Чикагского университета, 2012 г.
- Буш, Барбара. Империализм и постколониализм (История: концепции, теории и практика), Лонгманс, 2006 г., ISBN 0-582-50583-6
- Комер, граф. Древний и современный империализм, Джон Мюррей, 1910 год.
- Коттерелл, Артур. Западная держава в Азии: ее медленный подъем и быстрое падение, 1415 - 1999 гг. (2009) популярная история выдержки
- Дарвин, Джон. После Тамерлана: Взлет и падение глобальных империй, 1400–2000 гг., (Penguin Books, 2008), 576 стр.
- Дарвин, Джон. Проект Империи (2011) 811 стр. бесплатный просмотр
- Дэвис, Стивен (2008). "Империализм". В Хамуи, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства. Таузенд-Окс, Калифорния: МУДРЕЦ; Институт Катона. С. 237–39. Дои:10.4135 / 9781412965811.n146. ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN 2008009151. OCLC 750831024.
- Фэй, Ричард Б. и Даниэль Гайдо (изд. И пер.), Открытие империализма: социал-демократия до Первой мировой войны. Чикаго: Haymarket Books, 2012.
- Найл Фергюсон, Империя: как Британия создала современный мир, Книги Пингвинов, 2004, ISBN 0-14-100754-0
- Готтеланд, Матье. Что такое неформальный империализм?, The Middle Ground Journal (2017).
- Майкл Хардт и Тони Негри, Империя, Издательство Гарвардского университета, 2000, ISBN 0-674-00671-2
- E.J. Hobsbawm, Эпоха Империи, 1875–1914 гг., Abacus Books, 1989, ISBN 0-349-10598-7
- E.J. Hobsbawm, Об Империи: Америка, война и мировое господство, Книги Пантеона, 2008, ISBN 0-375-42537-3
- J.A. Hobson, Империализм: исследование, Cosimo Classics, 2005 год, ISBN 1-59605-250-3
- Ходж, Карл Кавана. Энциклопедия эпохи империализма, 1800–1914 гг. (2 том 2007), онлайн
- Хау, Стивен Хау, изд., Читатель Новой Имперской Истории (2009) онлайн-обзор.
- Джеймс, Пол; Нэрн, Том (2006). Глобализация и насилие, Vol. 1. Глобализирующиеся империи, старые и новые. Лондон: Sage Publications.
- Кумар, Кришан. Видения Империи: как пять имперских режимов сформировали мир (2017).
- Габриэль Кун, Угнетатели и угнетенные нации: набросок таксономии империализма, Керсплебедеб, июнь 2017 г.
- Лоуренс, Адрия К. Имперское правление и политика национализма: антиколониальный протест во Французской империи (Кембриджский университет, 2013 г.) онлайн-обзоры
- Джексон Лирс, «Имперская исключительность» (рецензия на Виктор Балмер-Томас, Отступающая империя: прошлое, настоящее и будущее Соединенных Штатов, Издательство Йельского университета, 2018 г., ISBN 978-0-300-21000-2, 459 с .; и Дэвид К. Хендриксон, Республика в опасности: Американская империя и либеральные традиции, Oxford University Press, 2017 г., ISBN 978-0190660383, 287 с.), Нью-Йоркское обозрение книг, т. LXVI, нет. 2 (7 февраля 2019 г.), стр. 8–10. Балмер-Томас пишет: «Отступление империи - это не то же самое, что упадок нации, как могут подтвердить многие другие страны. В действительности отступление империи может укрепить национальное государство так же, как имперская экспансия может его ослабить». (NYRB, цитируется на стр. 10.)
- Мерриман, Роджер Бигелоу. Расцвет Испанской империи в Старом и Новом Свете (4 тома 1918-1933) онлайн.
- Монипенни, Уильям Флавель (1905). . Империя и век. Лондон: Джон Мюррей. С. 5–28.
- Мун, Паркер Т. Империализм и мировая политика (1926); 583 с; Широкий исторический обзор; онлайн
- Несс, Иммануэль и Зак Коуп, ред. Энциклопедия империализма и антиимпериализма Palgrave (2 том 2015), 1456 с.
- Пейдж, Мелвин Э. и др. ред. Колониализм: международная социальная, культурная и политическая энциклопедия (2 том 2003)
- Томас Пакенхэм. Битва за Африку: завоевание темного континента белым человеком в 1876–1912 гг. (1992), ISBN 978-0-380-71999-0
- Поддар, Прем и Ларс Дженсен, ред., Исторический спутник постколониальной литературы: континентальная Европа и ее империи (Эдинбург UP, 2008) выдержка также весь текст онлайн
- Ротермунд, Дитмар. Воспоминания о постимперских нациях: последствия деколонизации, 1945–2013 гг. (2015), ISBN 1-107-10229-4; Сравнивает влияние на Великобританию, Нидерланды, Бельгию, Францию, Португалию, Италию и Японию.
- Эдвард Саид, Культура и империализм, Винтажные книги, 1998, ISBN 0-09-996750-2
- Симмс, Брендан. Три победы и поражение: взлет и падение первой Британской империи (Hachette UK, 2008). по 1783 г.
- Смит, Саймон С. Британский империализм 1750–1970 гг., Издательство Кембриджского университета, 1998 г., ISBN 0-521-59930-X
- Стухтей, Бенедикт. Колониализм и империализм, 1450–1950 гг., Европейская история онлайн, Майнц: Институт европейской истории, 2011.
- Комиссия по тарифам США. Колониальная тарифная политика (1922), по всему миру; 922 стр.
- Вандерворт, Брюс. Имперские завоевательные войны в Африке, 1830–1914 гг. (Штат Индиана, 2009 г.)
- Уинслоу, Э. М. (1931). «Марксистские, либеральные и социологические теории империализма». Журнал политической экономии. 39 (6): 713–758. Дои:10.1086/254283. JSTOR 1823170. S2CID 143859209.
- Ксиполия, Илья (август 2016 г.). «Divide et Impera: вертикальные и горизонтальные измерения британского империализма». Критика. 44 (3): 221–231. Дои:10.1080/03017605.2016.1199629. HDL:2164/9956. S2CID 148118309.
Основные источники
- В. И. Ленин, Империализм: высшая стадия капитализма, International Publishers, Нью-Йорк, 1997 г., ISBN 0-7178-0098-9
- Роза Люксембург, Накопление капитала: вклад в экономическое объяснение империализма
внешняя ссылка
- Дж. А. Хобсон, Империализм - исследование 1902.
- Парадокс империализма к Ханс-Германн Хоппе. Ноябрь 2006 г.
- Империализм Котировки
- Государство, империализм и капитализм к Йозеф Шумпетер
- Экономический империализм автор: A.J.P. Тейлор
- Статья об империализме в Колумбийской электронной энциклопедии, 6-е изд., Columbia University Press.
- [1] Империализм Эмиля Перро-Соссина
- Национальное государство, ядро и периферия: краткий очерк империализма в 20 веке.
- Мехмет Акиф Окур, «Переосмысление империи после 11 сентября: к новому онтологическому образу мирового порядка», Восприятие, журнал международных отношений, Том XII, зима 2007 г., стр. 61–93
- Империализм 101, против империи Написано Майклом Паренти. Издано City Lights Books, 1995., ISBN 0-87286-298-4, 978-0-87286-298-2, 217 стр.
Часть серия на |
Политика |
---|
Академические дисциплины |
Политический портал |