Доктрина Монро - Monroe Doctrine

Президент США Джеймс Монро
государственный секретарь Джон Куинси Адамс, автор Доктрины Монро
Для «Доктрины Форта Монро» см. Контрабанда (Гражданская война в США).

В Доктрина Монро был Соединенные Штаты политика, которая выступала против Европейский колониализм в Америка. В нем утверждалось, что любое вмешательство иностранных держав в политику Америки является потенциально враждебным актом против Соединенных Штатов.[1] Это началось в 1823 году; однако сам термин «Доктрина Монро» не был введен до 1850 года.[2]

Доктрина была опубликована 2 декабря, когда почти все Латиноамериканская колонии Испании и Португалии достигли или были на грани завоевания независимость от португальский и Испанские империи. Он заявил, что дальнейшие усилия различных Европейский штатов взять под контроль любое независимое государство в Америка будет рассматриваться как «проявление недружественного отношения к Соединенным Штатам».[3] В то же время в доктрине отмечалось, что США будут признавать и не вмешиваться в существующие европейские колонии и не вмешиваться во внутренние дела европейских стран.

Президент Джеймс Монро первым заявил доктрина во время его седьмого ежегодного Государственный адрес Союза к Конгресс. Доктрина утверждала, что Новый Свет и Старый Свет должны оставаться совершенно отдельными сферы влияния.[4] Разделение призвано избежать ситуаций, в которых Новый мир поле битвы за Старый мир державы, чтобы США могли беспрепятственно оказывать свое влияние.[5] К концу XIX века заявление Монро считалось решающим моментом в внешняя политика США и один из его самых давних принципов. Намерение и влияние доктрины сохранялись более века с небольшими вариациями, и на нее ссылались многие государственные деятели США и несколько президентов США, в том числе Улисс С. Грант, Теодор Рузвельт, Джон Ф. Кеннеди, и Рональд Рейган.

После 1898 года доктрина Монро была переосмыслена с точки зрения многосторонность и невмешательство латиноамериканскими юристами и интеллектуалами. В 1933 году при президенте Франклин Д. Рузвельт США согласились с этой новой интерпретацией, особенно с точки зрения Организация американских государств.[6]

Великобритания разделял общую цель Доктрины Монро и даже хотел сделать совместное заявление, чтобы удержать другие европейские державы от дальнейшей колонизации Нового Света. Британцы опасались, что их торговля с Новым Светом пострадает, если другие европейские державы продолжат его колонизацию. Фактически, в течение многих лет после того, как доктрина вступила в силу, Британия через Королевский флот, была единственной страной, обеспечивающей его соблюдение, США не хватало военно-морских сил.[5] США сопротивлялись совместному заявлению из-за недавней памяти о Война 1812 года Однако непосредственной провокацией стала российская Указ 1821 г.[7] отстаивание прав на Тихоокеанский Северо-Запад и запрещение нерусским кораблям приближаться к берегу.[8][9]

Семена доктрины Монро

Несмотря на то, что Америка начинала изоляционист страны основы Доктрины Монро закладывались еще во Джордж Вашингтон с президентство. В соответствии с S.E. Морисон «Таким образом, еще в 1783 году Соединенные Штаты приняли политику изоляции и заявили о своем намерении держаться подальше от Европы. Дополнительный принцип доктрины Монро, который Европа должна держать подальше от Америки, все еще был за горизонтом».[10]

Хотя это и не совсем доктрина Монро, Александр Гамильтон хотел контролировать сферу влияния в Западное полушарие, особенно в Северной Америке,[неудачная проверка ] но доктрина Монро распространила это на латиноамериканские колонии.[5] Но Гамильтон, писавший в Документы федералиста, уже хотел утвердить Америку в качестве мировой державы и надеялся, что Америка внезапно станет достаточно сильной, чтобы удерживать европейские державы за пределами Америки, несмотря на то, что европейские страны контролировали гораздо большую часть Америки, чем сами США.[10] Гамильтон ожидал, что Соединенные Штаты станут доминирующей державой в Новом Свете и в будущем будут действовать как посредник между европейскими державами и любыми новыми странами, процветающими рядом с США.[10]

В записке от Джеймс Мэдисон (Томас Джеферсон с государственный секретарь и будущий президент) послу США в Испании, федеральное правительство выразило несогласие американского правительства с дальнейшим приобретением территорий европейскими державами.[11] Настроение Мэдисона могло быть бессмысленным, потому что, как отмечалось ранее, европейские державы владели гораздо большей территорией по сравнению с территорией, принадлежащей США. Хотя Томас Джефферсон был профранцузски настроен, пытаясь не допустить британо-французского соперничества в США. Федеральное правительство под руководством Джефферсона ясно дало понять своим послам, что США не будут поддерживать любые будущие усилия по колонизации Североамериканского континента.

Правительство США опасалось победоносных европейских держав, вышедших из Венский конгресс (1814–1815) возродит монархический правительство. Франция уже согласился восстановить Испанская монархия в обмен на Куба.[12] Как революционер Наполеоновские войны (1803–1815) закончился, Пруссия, Австрия, и Россия сформировал Священный союз защищать монархизм. В частности, Священный союз санкционировал военные вторжения для восстановления Бурбон править Испания и его колонии, которые утверждали свою независимость.[13]:153–5

Доктрина

Полный документ Доктрины Монро, написанный главным образом будущим президентом и тогдашним государственным секретарем. Джон Куинси Адамс, длинный и сформулированный на дипломатическом языке, но его суть выражена в двух ключевых отрывках. Первое - это вступительное заявление, в котором утверждается, что Новый Свет больше не подлежит колонизации европейскими странами:[14]

Повод был сочтен подходящим для утверждения в качестве принципа, в котором затрагиваются права и интересы Соединенных Штатов, что американские континенты в силу того свободного и независимого состояния, которое они приняли и поддерживают, отныне не должны рассматриваться как предметы для будущей колонизации любыми европейскими державами.

Второй ключевой отрывок, который содержит более полное изложение Доктрины, адресован "союзные державы "Европы; в нем уточняется, что США остаются нейтральными по отношению к существующим европейским колониям в Америке, но выступают против" вмешательств ", которые могут создать новые колонии среди новых независимых испанских американских республик:[3]

Таким образом, мы обязаны откровенности и дружественным отношениям, существующим между Соединенными Штатами и этими державами, заявить, что мы должны рассматривать любую их попытку распространить свою систему на любую часть этого полушария как опасную для нашего мира и безопасности. Мы не вмешивались и не будем вмешиваться в существующие колонии или зависимости какой-либо европейской державы. Но с правительствами, которые провозгласили свою независимость и поддерживали ее, и чью независимость мы признали, исходя из больших соображений и справедливых принципов, мы не могли рассматривать какое-либо вмешательство с целью угнетения их или каким-либо иным образом контролировать их судьбу. любой европейской державой в любом другом свете, кроме как проявление недружественного отношения к Соединенным Штатам.

Последствия

Международный ответ

Поскольку в то время у США не было ни надежного военно-морского флота, ни армии, международная доктрина в значительной степени игнорировалась.[4] Принц Меттерних Австрии был возмущен этим заявлением и написал в частном порядке, что эта доктрина была «новым актом восстания» США, который придаст «апостолам мятежа новую силу и возродит храбрость каждого заговорщика».[13]:156

Однако эта доктрина была молчаливо одобрена британцами. Они применяли его тактически как часть более широкого Pax Britannica, в том числе обеспечение соблюдения нейтралитет морей. Это соответствовало развивающейся британской политике laissez-faire свободная торговля против меркантилизм. Быстрорастущая британская промышленность искала рынки для своих промышленных товаров, и, если новые независимые латиноамериканские государства снова станут испанскими колониями, доступ Великобритании на эти рынки будет перекрыт испанской меркантилистской политикой.[15]

Латиноамериканская реакция

Реакция Латинской Америки на доктрину Монро была в целом благоприятной, но в некоторых случаях подозрительной. Джон А. Кроу, автор Эпос Латинской Америки, состояния, "Симон Боливар сам, все еще посреди своего последний поход против испанцев, Сантандер в Колумбия, Ривадавия в Аргентина, Виктория в Мексика - лидеры движение за освобождение везде - с искренней благодарностью принял слова Монро ».[16] Кроу утверждает, что лидеры Латинской Америки были реалистами. Они знали, что президент Соединенных Штатов в то время обладал очень небольшой властью, особенно без поддержки британских войск, и полагали, что доктрина Монро не имеет законной силы, если Соединенные Штаты в одиночку выступят против Священный союз.[16] Хотя они ценили и хвалили свою поддержку на севере, они знали, что будущее их независимости находится в руках британцев и их могущественного флота. В 1826 году Боливар призвал Конгресс Панамы принять первый "Панамериканский В глазах Боливара и его людей доктрина Монро должна была стать не чем иным, как инструментом национальной политики. По словам Кроу, «этого не должно было случиться и никогда не предполагалось, чтобы стать хартией согласованного полушария. действие".[16]

В то же время некоторые люди сомневались в намерениях Доктрины Монро. Диего Порталес, а Чилийский бизнесмен и министр написал другу: «Но мы должны быть очень осторожны: для американцев севера [из Соединенных Штатов] единственные американцы - это они сами».[17]

События после Боливара

В начале 1833 г. подтвердили свой суверенитет над Фолклендскими островами. США не предприняли никаких действий, и Джордж К. Херринг пишет, что бездействие «подтвердило подозрения Латинской Америки и особенно Аргентины в отношении Соединенных Штатов».[13]:171[18] В 1838–1850 гг. Аргентина был заблокирован французами и позже, британский. США не предприняли никаких действий.[19]

В 1842 году президент США Джон Тайлер применил доктрину Монро к Гавайям и предупредил Великобританию не вмешиваться там. Так начался процесс присоединения Гавайи в США[20]

2 декабря 1845 года президент США Джеймс Полк объявил, что принцип Доктрины Монро должен строго соблюдаться, переосмыслив его, чтобы доказать, что ни одна европейская нация не должна вмешиваться в американскую западную экспансию ("Явное направление ").[21]

Французская интервенция в Мексике, 1861–1867

В 1862 г. французские войска под командованием Наполеон III вторгся и завоевал Мексику, передав контроль марионеточному монарху Император Максимилиан. Вашингтон осудил это как нарушение доктрины, но не смог вмешаться из-за американская гражданская война. Это стало первым случаем, когда доктрину Монро стали широко называть «доктриной». В 1865 году США разместили на границе большую боевую армию, чтобы подчеркнуть свое требование, чтобы Франция уехала. Франция вышла, и мексиканские националисты казнили Максимилиана.[22]

В 1862 г. Белиз был превращен в коронную колонию Британской империи и переименован Британский Гондурас. США не предприняли никаких действий против Великобритании ни во время, ни после Гражданской войны.[23]

Президент Кливленд крутит «британскому льву» за хвост; мультфильм в Шайба автор: J.S. Пью, 1895 г.

В 1870-х годах президент Улисс С. Грант и его госсекретарь Гамильтон Фиш пытались вытеснить европейское влияние в Латинской Америке влиянием США. В 1870 году доктрина Монро была расширена в соответствии с провозглашением «в дальнейшем никакая территория на этом континенте [со ссылкой на Центральную и Южную Америку] не будет считаться подлежащей передаче европейской державе. . "[13]:259 Грант ссылался на доктрину Монро в своей неудачной попытке аннексировать Доминиканская Республика в 1870 г.[24]

В Венесуэльский кризис 1895 года стал «одним из самых важных эпизодов в истории англо-американских отношений в целом и англо-американского соперничества в Латинской Америке в частности».[25] Венесуэла стремилась вовлечь США в территориальный спор с Великобританией по поводу Гуаяна Эсекиба, и нанял бывшего посла США Уильям Л. Скраггс утверждать, что поведение британцев по этому вопросу нарушает доктрину Монро. Президент Гровер Кливленд через своего государственного секретаря, Ричард Олни, процитировал Доктрину 1895 года, угрожая решительными действиями против Великобритании, если британцы не смогут вынести арбитраж спор с Венесуэлой. В ноте Великобритании от 20 июля 1895 г. Олни заявил «Соединенные Штаты практически суверенны на этом континенте, и их распоряжение является законом в отношении субъектов, которыми они ограничивают свое вмешательство».[13]:307 Премьер-министр Великобритании Лорд солсбери резко возражал против американского языка. США возражали против предложения Великобритании о совместном заседании для уточнения масштабов доктрины Монро. Историк Джордж Херринг писал, что, не сумев продолжить рассмотрение вопроса, британцы «молчаливо признали американское определение доктрины Монро и ее гегемонию в полушарии».[13]:307–8 Отто фон Бисмарк, не согласился и в октябре 1897 года назвал Доктрину «необычайной наглостью».[26] Сидя в Париж 3 октября 1899 г. арбитражный суд окончательно утвердил свое решение.[25] Награда была единодушна, но не дало никаких оснований для принятия решения, просто описывая полученную границу, которая дала Британии почти 90% от спорной территории[27] и все золотые прииски.[28]

Реакция на награду была неожиданной, а отсутствие аргументации вызывало особую озабоченность.[27] Венесуэльцы были сильно разочарованы результатом, хотя они уважали их совет за свои усилия (секретарь их делегации, Северо-Маллет-Прево [es ]получил Орден Освободителя в 1944 г.) и выполнил эту награду.[27]

Англо-венесуэльский пограничный спор впервые подтвердил более внешнюю внешнюю политику США, особенно в Америка, отмечая США как мировую державу. Это был самый ранний образец современного интервенционизм согласно доктрине Монро, в которой США осуществляли заявленные прерогативы в Америка.[29]

Испано-американская война, результат вмешательства США в Кубинская война за независимость

В 1898 году США вмешались в поддержку Кубы во время войны за независимость от Испании. США выиграли то, что известно в США как Испано-американская война и на Кубе как Кубинская война за независимость. По условиям мирного договора, из которого была исключена Куба, Испания уступила Пуэрто-Рико, Филиппины и Гуам в США в обмен на 20 миллионов долларов. Куба перешла под контроль США и оставалась таковой до получения формальной независимости в 1902 году.[30]

"Большой брат"

Американские позы с мертвыми Гаитянский революционеры убиты пулеметом морской пехоты США, 1915 год.

Политика «Большого брата» была продолжением доктрины Монро, сформулированной Джеймс Дж. Блейн в 1880-х годах это было направлено на то, чтобы сплотить латиноамериканские страны за лидерство США и открыть свои рынки для американских трейдеров. Блейн служил государственный секретарь в 1881 г. при президенте Джеймс А. Гарфилд и снова с 1889 по 1892 год при президенте Бенджамин Харрисон. В рамках этой политики Блейн организовал и возглавил Первый Международная конференция американских государств в 1889 г.[31]

"Следствие Олни"

Основная статья: Интерпретация Олни

Следствие Олни, также известное как Интерпретация Олни или же Заявление Олни был Государственный секретарь США Ричард Олни интерпретация доктрины Монро, когда пограничный спор для Гуаяна Эсекиба произошло между Британский и Венесуэльский правительства в 1895 году. Олни утверждал, что доктрина Монро наделила США полномочиями посредничать в приграничных спорах в Западное полушарие. Олни расширил значение Доктрины Монро, которая ранее просто заявляла, что Западное полушарие закрыто для дополнительной европейской колонизации. Заявление усиливало первоначальную цель Доктрины Монро, согласно которой США имели право вмешиваться в свои собственные дела. полушарие и предвещали события Испано-американская война три года спустя. Интерпретация Олни перестала существовать к 1933 году.[32]

Канада

В 1902 г. Канадский премьер-министр Уилфрид Лорье признал, что доктрина Монро необходима для защиты его страны. Доктрина обеспечивала Канаде гарантию безопасности де-факто со стороны Соединенных Штатов; ВМС США в Тихом океане и ВМС Великобритании в Атлантике сделали вторжение в Северную Америку практически невозможным. Из-за мирные отношения между двумя странами, Канада могла бы помочь Великобритании в европейской войне, не защищаясь дома.[33]

"Следствие Рузвельта"

Основная статья: Следствие Рузвельта
Мультфильм 1903 года: «Уходи, маленький человек, и не беспокой меня». Президента Рузвельта запугать Колумбия приобрести Зона Панамского канала.

Авторы Доктрины, главным образом будущий президент, а затем госсекретарь Джон Куинси Адамс, расценили это как провозглашение США морального противодействия колониализм, но впоследствии он был повторно интерпретирован и применен во множестве случаев. Когда США начали превращаться в мировую державу, доктрина Монро определила признанную сферу контроля, которую немногие осмеливались оспаривать.[4]

Прежде чем стать президентом, Теодор Рузвельт провозгласил обоснование доктрины Монро в поддержку интервенции в испанской колонии Куба в 1898 году.[нужна цитата ] В Венесуэльский кризис 1902–1903 гг. показал миру, что США готовы использовать свои военно-морские силы, чтобы вмешаться, чтобы стабилизировать экономические дела малых государств в Карибском бассейне и Центральной Америке, если они не в состоянии выплатить свои международные долги, чтобы предотвратить европейское вмешательство для этого.[34] Венесуэльский кризис и, в частности, арбитражное решение сыграли ключевую роль в разработке Следствия.[34]

Во внешней политике Аргентины Доктрина Драго было объявлено 29 декабря 1902 года министром иностранных дел Аргентины, Луис Мария Драго. Это было ответом на действия Великобритании, Германии и Италии во время венесуэльского кризиса 1902–1903 годов, когда они блокировали и обстреливали Венесуэла порты России в попытке получить деньги, причитающиеся как часть своего государственного долга, накопленного при режимах, предшествовавших режиму президента Чиприано Кастро. Драго провозгласил политику, согласно которой никакая европейская держава не может использовать силу против американского народа для взыскания долга. Президент Теодор Рузвельт отверг эту политику как продолжение доктрины Монро, заявив: «Мы не гарантируем никакое государство от наказания, если оно само себя плохо ведет».[13]:370

Вместо этого Рузвельт добавил Следствие Рузвельта к доктрине Монро 1904 года, отстаивающей право США вмешиваться в дела Латинской Америки в случаях «вопиющих и хронических правонарушений со стороны латиноамериканского народа», чтобы упредить вмешательство европейских кредиторов. Это переосмысление доктрины Монро стало полезным инструментом для получения экономических выгод силой, когда латинские страны не выплачивали свои долги европейским и американским банкам и деловым кругам. Это также упоминалось как Идеология Big Stick из-за фразы президента Рузвельта «говори тихо и неси большую палку».[4][13]:371[35] Следствие Рузвельта вызвало возмущение в Латинской Америке.[36]

Следствие Рузвельта было использовано для военного вмешательства в Латинская Америка остановить распространение европейского влияния.[35] Это была наиболее значительная поправка к первоначальной доктрине, и ее критики широко возражали, утверждая, что доктрина Монро изначально предназначалась для прекращения европейского влияния в Америке.[4] Они утверждали, что Следствие просто утверждает доминирование США в этой области, фактически делая их «полицейскими полушария».[37]

Резолюция ложи

Так называемой "Домик Постановление "было принято[38] Сенатом США 2 августа 1912 г. в ответ на сообщение о попытке частной компании, поддерживаемой Японией, приобрести Магдалена Бэй на юге Нижняя Калифорния. Он расширил сферу действия Доктрины Монро на действия корпораций и ассоциаций, контролируемых иностранными государствами.[39]

Глобальная доктрина Монро

Ученые, такие как Нил Смит написали, что Вудро Вильсон фактически предложил «Глобальную доктрину Монро», расширяющую господство США над всем миром.[нужна цитата ] Некоторые аналитики[ВОЗ? ] утверждают, что эта прерогатива непрямого контроля и спорадических вторжений и оккупаций по всей планете в значительной степени осуществилась благодаря роли американской сверхдержавы после Второй мировой войны. Такое расширение доктрины основывается на «номинальном равенстве» независимых государств. Такое внешнее равенство часто подрывается материальным неравенством, в результате чего США де-факто глобальная империя.[40] Смит утверждал, что создание Организации Объединенных Наций сыграло роль в установлении этой ситуации глобального протектората.[41]

Меморандум Кларка

В Меморандум Кларка, написано 17 декабря 1928 г. Кэлвин Кулидж с заместитель государственного секретаря Дж. Рубен Кларк, касается использования США военные силы вмешиваться в дела латиноамериканских народов. Этот меморандум был официально выпущен в 1930 г. Герберт Гувер администрация.

В меморандуме Кларка отвергалось мнение о том, что Следствие Рузвельта был основан на Доктрине Монро. Однако это не было полным отрицанием следствия Рузвельта, а скорее заявлением о том, что любое вмешательство США не было санкционировано доктриной Монро, а было правом Америки как государства. Это отделило следствие Рузвельта от доктрины Монро, отметив, что доктрина Монро применима только к ситуациям с участием европейских стран. Одним из основных моментов Меморандума Кларка было отметить, что доктрина Монро была основана на конфликте интересов только между Соединенными Штатами и европейскими странами, а не между Соединенными Штатами и странами Латинской Америки.

Вторая Мировая Война

После Вторая Мировая Война Вначале большинство американцев поддержали защиту всего Западного полушария от иностранного вторжения. Национальный опрос 1940 года показал, что 81% поддержали защиту Канады; 75% Мексика и Центральная Америка; 69% Южная Америка; 66% Вест-Индия; и 59% Гренландия.[42]

Завоевание в декабре 1941 г. Сен-Пьер и Микелон силами Свободная Франция из-под контроля Виши Франция госсекретарь рассматривал как нарушение доктрины Монро. Корделл Халл.[43]

Латиноамериканская интерпретация

После 1898 года юристы и интеллектуалы из Аргентины, Бразилии, Чили и Уругвая, особенно Луис Мария Драго, Алехандро Альварес и Бальтасар Брам, переосмыслили доктрину Монро. Они стремились к новому континентальному подходу к международному праву с точки зрения многосторонности и невмешательства. Действительно, было предложено альтернативное испанско-американское происхождение идеи, приписываемое Мануэль Торрес.[44] Однако американские лидеры не хотели отказываться от одностороннего интервенционизма до тех пор, пока Политика добрососедства провозглашена президентом Франклином Рузвельтом в 1933 году. Эпоха политики добрососедства закончилась усилением Холодная война в 1945 году, когда Соединенные Штаты почувствовали большую потребность в защите западного полушария от Советский влияние. Эти изменения противоречили основополагающему принципу невмешательства Политики добрососедства и привели к новой волне участия США в Латиноамериканская дела. Таким образом, контроль над доктриной Монро перешел к многостороннему. Организация американских государств (ОАГ) основана в 1948 году.[6]

В 1954 году государственный секретарь Джон Фостер Даллес призвал Доктрину Монро на 10-м Панамериканская конференция в Каракас, Венесуэла, осуждая интервенцию советского коммунизма в Гватемалу. Президент Джон Ф. Кеннеди сказал на пресс-конференции 29 августа 1962 года:

Доктрина Монро означает то, что она имела в виду с тех пор, как ее провозгласили президент Монро и Джон Куинси Адамс, а именно, что мы выступим против того, чтобы иностранная держава распространяла свою власть на Западное полушарие [sic], и поэтому мы выступаем против того, что происходит на Кубе. сегодня. Вот почему мы прекратили нашу торговлю. Вот почему мы работали в ОАГ и другими способами изолировать коммунистическую угрозу на Кубе. Вот почему мы продолжим уделять этому много усилий и внимания.[45]

Холодная война

Поддерживаемый США никарагуанский контраст

Вовремя Холодная война Доктрина Монро была применена к Латинской Америке создателями внешней политики США.[46] Когда Кубинская революция (1953–1959) установил коммунистическое правительство, связанное с Советским Союзом, утверждалось, что доктрина Монро должна использоваться для предотвращения распространения поддерживаемого Советским Союзом коммунизма в Латинской Америке.[47] Исходя из этого, США предоставляли разведывательную и военную помощь правительствам Латинской и Южной Америки, которые заявляли или казались находящимися под угрозой коммунистической подрывной деятельности (как в случае Операция Кондор ).

в Кубинский ракетный кризис В 1962 году президент Джон Ф. Кеннеди сослался на доктрину Монро в качестве основания для конфронтации Америки с Советским Союзом по поводу установки советских баллистических ракет на кубинской земле.[48]

Споры по поводу этой новой интерпретации Доктрины Монро разгорелись в ответ на Дело Иран-контрас. Выяснилось, что США Центральное Разведывательное Управление тайно тренировались "Contra "партизаны в Гондурасе в попытке дестабилизировать и свергнуть Сандинист революционное правительство Никарагуа и его президент, Даниэль Ортега. Директор ЦРУ Роберт Гейтс решительно защищал операцию Contra в 1984 году, утверждая, что отказ от интервенции США в Никарагуа означал бы «полный отказ от доктрины Монро».[49]

Подходы 21 века

Доктрина Керри

Дальнейшая информация: Внешняя политика администрации Барака Обамы § Америка

Президент Барак Обама государственный секретарь Джон Керри сказал Организация американских государств в ноябре 2013 года о том, что «эра Доктрины Монро закончилась».[50] Некоторые комментаторы отметили, что призыв Керри к взаимному партнерству с другими странами Америки больше соответствует намерениям Монро, чем политике, принятой после его смерти.[51]

Америка прежде всего

Президент Дональд Трамп предполагал потенциальное использование доктрины в августе 2017 года, когда он упомянул возможность военного вмешательства в Венесуэлу,[52] после его директора ЦРУ Майк Помпео заявил, что ухудшение положения нации было результатом вмешательства групп, поддерживаемых Ираном и Россией.[53] В феврале 2018 года государственный секретарь Рекс Тиллерсон похвалил Доктрину Монро как "явно… успех", предупреждая об «имперских» торговых амбициях Китая и рекламируя Соединенные Штаты как предпочтительного торгового партнера региона.[54] Помпео сменил Тиллерсона на посту государственного секретаря в мае 2018 года. Трамп подтвердил свою приверженность реализации Доктрины Монро на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2018 году.[55] Василий Небензя раскритиковал США за то, что Российская Федерация считает реализацией доктрины Монро на 8452-м экстренном заседании Совета Безопасности ООН 26 января 2019 года. Представитель Венесуэлы перечислил 27 вмешательств в Латинской Америке, которые Венесуэла считает реализацией доктрины Монро Доктрина:20–21 и заявили, что в контексте заявлений они считают это «прямой военной угрозой Боливарианской Республике Венесуэла».:47 Представитель Кубы сформулировал аналогичное мнение: «Нынешняя администрация Соединенных Штатов Америки объявила доктрину Монро в силе ...» :28[56]

3 марта 2019 г. Советник по национальной безопасности Джон Болтон применил доктрину Монро при описании политики администрации Трампа в Америке, заявив: «В этой администрации мы не боимся использовать слово« Доктрина Монро »... Это было целью американских президентов, вернувшихся к [президенту] Рональд Рейган иметь полностью демократическое полушарие ».[57][58]

Критика

Историки заметили, что, хотя Доктрина содержала обязательство противостоять колониализму со стороны Европы, она имела некоторые агрессивные последствия для американской политики, поскольку были никаких ограничений на собственные действия США упоминается в нем. Ученый Джей Секстон отмечает, что тактика, использованная для реализации доктрины, была «смоделирована по образцу тех, которые использовали Британские империалисты "и их конкуренция с испанцами и французами.[59] Выдающийся историк Уильям Эпплман Уильямс назвал это формой «имперского антиколониализма».[60] Ноам Хомский утверждает, что на практике Доктрина Монро использовалась как декларация гегемония и право одностороннего вмешательства в Америку.[61]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Доктрина Монро | Определение доктрины Монро в Оксфордском словаре на Lexico.com также означает доктрину Монро». Словари Lexico | английский. Получено 27 ноября, 2020.
  2. ^ «Доктрина Монро». Оксфордский словарь английского языка (3-е изд.). 2002 г.
  3. ^ а б "Доктрина Монро (1823 г.)". Основные чтения в американской демократии. Государственный департамент США. Архивировано из оригинал 8 января 2012 г.
  4. ^ а б c d е Новая Британская энциклопедия. 8 (15-е изд.). Encyclopdia Britannica. п. 269. ISBN  1-59339-292-3.
  5. ^ а б c "Доктрина Монро, 1823 г.". Кабинет историка. Государственный департамент США. 6 апреля 2016 г.. Получено 26 марта, 2016.
  6. ^ а б Скарфи, Хуан Пабло (2014). «Во имя Америки: панамериканское переосмысление доктрины Монро и новый язык американского международного права в западном полушарии, 1898–1933». Дипломатическая история. 40 (2): 189–218. Дои:10.1093 / dh / dhu071.
  7. ^ Текст Указа 1821 г. см .: "Императорские российские указы относительно Российско-Американской компании". Арбитраж морских котиков: Приложение к делу Соединенных Штатов перед Арбитражным трибуналом для созыва в Париже в соответствии с положениями Договора между Соединенными Штатами Америки и Великобританией, заключенного 29 февраля 1892 г.. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. 1892. с. 16.
  8. ^ Кеннеди, Дэвид М .; Коэн, Лизавет; Бейли, Томас Эндрю (2008). Американское театрализованное представление: история республики, том I. Cengage Learning. п. 267. ISBN  9780547166599.
  9. ^ Миллер, Роберт Дж .; Фурс, Элизабет (2006). Родная Америка, открытая и завоеванная: Томас Джефферсон, Льюис и Кларк и Manifest Destiny. Вестпорт, Коннектикут: Praeger. п. 136. ISBN  9780275990114.
  10. ^ а б c Морисон, С. (Февраль 1924 г.). «Истоки доктрины Монро». Economica (10): 27–51. Дои:10.2307/2547870. JSTOR  2547870.
  11. ^ Нерваль, Гастон (1934). Вскрытие доктрины Монро. Нью-Йорк: Компания Macmillan. п. 33.
  12. ^ Бойер, Пол С., изд. (2006). Оксфордский компаньон истории Соединенных Штатов. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр.514. ISBN  978-0-19-508209-8.
  13. ^ а б c d е ж грамм час Херринг, Джордж К. (2008). От колонии к сверхдержаве: международные отношения США с 1776 г.. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195078220.
  14. ^ Монро, Джеймс. "Доктрина Монро". Государственный департамент США. Получено 2 ноября, 2011.
  15. ^ Хобсон, Рольф (2002). Империализм на море. 163. Brill Academic Publishers. п. 63. ISBN  978-0-391-04105-9. Получено 12 октября, 2009.
  16. ^ а б c Ворона, Джон А. (1992). «Арейл и Калибан». Эпос Латинской Америки (4-е изд.). Беркли: Калифорнийский университет Press. стр.676. ISBN  0-520-07723-7.
  17. ^ Урибе, Армандо, "Негр-либро де ла Интервенсион Нортеамерикана в Чили". Мексика: Siglo XXI Editores, 1974.
  18. ^ Хау, Дэниел (2007). Что сотворил Бог. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п.115.
  19. ^ "Что такое доктрина Монро?". Экономист. ISSN  0013-0613. Получено 14 июля, 2020.
  20. ^ Дебра Дж. Аллен (2012). Исторический словарь дипломатии США от революции до отделения. Scarecrow Press. п. 270. ISBN  9780810878952.
  21. ^ нет подписи. «Джеймс К. Полк: подтверждение доктрины Монро». Британская энциклопедия. Получено 28 июля, 2016. В своем послании Конгрессу от 2 декабря 1845 года президент Полк переосмыслил доктрину Монро с точки зрения преобладающего духа Явное направление. В то время как Монро сказал только, что Западное полушарие больше не открыто для европейского колониализма, Полк теперь заявил, что европейским странам лучше не вмешиваться в предполагаемую территориальную экспансию США.
  22. ^ М. М. Макаллен, Максимилиан и Карлота: Последняя империя Европы в Мексике (2014)
  23. ^ Бирн, Джеймс Патрик; Коулман, Филип; Король, Джейсон Фрэнсис (2008). Ирландия и Америка. ISBN  9781851096145.
  24. ^ Улисс Симпсон Грант; Джон Ю. Саймон, редактор (1998). Документы Улисса С. Гранта: 1 ноября 1870 г. - 31 мая 1871 г.. SIU Press. п. 286. ISBN  9780809321971.
  25. ^ а б Хамфрис, Р.А. (1967). Англо-американское соперничество и венесуэльский кризис 1895 года: президентское обращение к Королевскому историческому обществу 10 декабря 1966 года. Труды Королевского исторического общества. 17. С. 131–164.
  26. ^ «Бисмарк и доктрина Монро». Чикаго Трибьюн. 20 октября 1897 г.. Получено 16 августа, 2016.
  27. ^ а б c Шенрих (1949: 526)
  28. ^ Король (2007: 260)
  29. ^ Феррелл, Роберт Х. "Доктрина Монро". ap.grolier.com. Архивировано из оригинал 21 марта 2008 г.. Получено 31 октября, 2008.
  30. ^ Смит, Джозеф (2014). Испано-американская война 1895–1902 гг .: конфликт в Карибском бассейне и Тихом океане. Рутледж. ISBN  978-1-138-83742-3.
  31. ^ Линза, Сидни; Зинн, Ховард (2003). Создание американской империи: от революции до Вьетнама, история империализма США. Серия Human Security (Иллюстрированный ред.). Плутон Пресс. п. 464. ISBN  0-7453-2100-3.
  32. ^ Янг, Джордж Б. (1942). «Вмешательство согласно доктрине Монро: Следствие Олни». Политология Ежеквартально. 57 (2): 247–280. Дои:10.2307/2143553. JSTOR  2143553.
  33. ^ Дзюбан, Стэнли В. (1959). "Глава 1, от Chautauqua до Огденсбурга". Военные отношения между США и Канадой, 1939–1945 гг.. Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия Соединенных Штатов. С. 2–3. LCCN  59-60001.
  34. ^ а б Матиас Маасс (2009), «Катализатор следствия Рузвельта: арбитраж Венесуэльского кризиса 1902–1903 годов и его влияние на развитие следствия Рузвельта из доктрины Монро», Дипломатия и управление государством, Том 20, Выпуск 3, страницы 383–402
  35. ^ а б Рузвельт, Теодор (6 декабря 1904 г.). "Государственное послание Союза". TeachingAmericanHistory.org. Архивировано из оригинал 13 июня 2010 г.. Получено 20 декабря, 2008.
  36. ^ Томас Леонард; и другие. (2012). Энциклопедия американо-латиноамериканских отношений. МУДРЕЦ. п. 789. ISBN  9781608717927.
  37. ^ Лернер, Эдриен Уилмот (2004). "Доктрина Монро". Энциклопедия шпионажа, разведки и безопасности.
  38. ^ "Голосование в Сенате № 236 в 1912 году".
  39. ^ Текущая история New York Times: европейская война, том 9. 1917. С. 158–159.
  40. ^ МакГранахан, Кэрол; Коллинз, Джон Ф. (2 августа 2018 г.). "Глава 18". Этнографии империи США. Издательство Duke University Press. ISBN  9781478002086.
  41. ^ Смит, Нил (19 марта 2003 г.). Американская империя: географ Рузвельта и прелюдия к глобализации. Калифорнийский университет Press. стр.406 –419. ISBN  9780520230279. глобальная доктрина Монро.
  42. ^ "Что думают США". Жизнь. 29 июля 1940 г. с. 20. Получено 10 ноября, 2011.
  43. ^ «К Рождеству». Освобождение Сен-Пьера и Микелона
  44. ^ Чендлер, Чарльз Лион (июль 1914 г.). «Панамериканское происхождение доктрины Монро». Американский журнал международного права. 8 (3): 515–519. Дои:10.2307/2187493; Гарсия Самудио, Николас (1941). "Миссионер дона Мануэля Торреса в Вашингтоне и лос-сурамериканском происхождении доктрины Монро". Boletín de Historia y Antigüedades (на испанском). 28: 474–484; критикуется Уитакер, Артур П. (1954). Идея западного полушария: ее взлеты и падения. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. п.27.
  45. ^ «352 - Президентская пресс-конференция 29 августа 1962 года, ответ на вопрос Q [21]».. Герхард Питерс и Джон Т. Вулли, Проект американского президентства.
  46. ^ Домингес, Хорхе (1999). «Американо-латиноамериканские отношения во время холодной войны и после нее» (PDF). Соединенные Штаты и Латинская Америка: Новая повестка дня. Институт латиноамериканских исследований и Центр исследований Латинской Америки Дэвида Рокфеллера. п. 12. Получено 4 августа, 2010.
  47. ^ «Исследование подготовлено в ответ на меморандум № 15 об исследовании национальной безопасности». NSC – IG / ARA. 5 июля 1969 г.. Получено 4 августа, 2010.
  48. ^ "Прочная доктрина". Время. 21 сентября 1962 г.. Получено 15 июля, 2009.
  49. ^ Смит, Гэддис (1995). Последние годы доктрины Монро, 1945–1993 гг.. Нью-Йорк: Хилл и Ван. п.201. ISBN  978-0-8090-1568-9.
  50. ^ Джонсон, Кейт (18 ноября 2013 г.). «Керри заявляет об этом официально:« Эра доктрины Монро закончилась »'". Wall Street Journal.
  51. ^ Кек, Захари (21 ноября 2013 г.). "США отказываются от доктрины Монро?". Дипломат. Получено 28 ноября, 2013.
  52. ^ «Трамп говорит, что рассматривает возможность военных действий в Венесуэле». Новости VOA.
  53. ^ «Директор ЦРУ Помпео: Ситуация в Венесуэле продолжает ухудшаться». Новости VOA.
  54. ^ Грамер, Робби. «Тиллерсон восхваляет доктрину Монро, предупреждает Латинскую Америку об« имперских »китайских амбициях». Внешняя политика. Сланцевая группа.
  55. ^ «Выступление президента Трампа на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк». 25 сентября 2018.
  56. ^ «S / PV.8452 Совет Безопасности: семьдесят четвертый год: 8452-е заседание». Объединенные Нации. 26 января 2019 г. с. 12.
  57. ^ Джон Болтон: «Мы не боимся использовать слово« Доктрина Монро »'". 3 марта 2019 г.,. Получено 4 марта, 2019.
  58. ^ «Что такое доктрина Монро? Оправдание Джоном Болтоном давления Трампа против Мадуро». Вашингтон Пост. 4 марта 2019 г.
  59. ^ Престон, Эндрю; Россинов, Дуг (15 ноября 2016 г.). Снаружи Внутри: Транснациональная схема истории США. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780190459871.
  60. ^ Секстон, Джей (15 марта 2011 г.). Доктрина Монро: Империя и нация в Америке девятнадцатого века. Фаррар, Штраус и Жиру. С. 2–9. ISBN  9781429929288.
  61. ^ Хомский, Ноам (2004). Гегемония или выживание. Генри Холт. С. 63–64. ISBN  978-0-8050-7688-2. Получено 20 декабря, 2008.

дальнейшее чтение

  • «Текущее состояние доктрины Монро». Анналы Американской академии политических и социальных наук. 54: 1–129. 1914. ISSN  0002-7162. JSTOR  i242639. 14 статей экспертов
  • Бемис, Сэмюэл Флэгг. Джон Куинси Адамс и основы американской внешней политики (1949)
  • Дозер, Дональд (1965). Доктрина Монро: ее современное значение. Нью-Йорк: Кнопф.
  • Лоусон, Леонард Аксель (1922). Связь британской политики с декларацией доктрины Монро. Колумбийский университет.
  • Мэй, Эрнест Р. (1975). Создание доктрины Монро. Гарвард UP.
  • Мэй, Роберт Э. (2017) «Ирония конфедеративной дипломатии: видение империи, доктрина Монро и поиски нации». Журнал южной истории 83.1 (2017): 69-106. выдержка
  • Мейертенс, Хейко (2010). Доктрины политики безопасности США: оценка в соответствии с международным правом. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-76648-7.
  • Мерк, Фредерик (1966). Доктрина Монро и американский экспансионизм, 1843–1849 гг..
  • Мерфи, Гретхен (2005). Воображения полушария: доктрина Монро и повествования об империи США. Издательство Duke University Press. Исследует культурный контекст доктрины.
  • Перкинс, Декстер (1927). Доктрина Монро, 1823–1826 гг.. 3 тт.
  • Постон, Брук. (2016) «Более смелая позиция: Джеймс Монро, Французская революция и становление доктрины Монро» Журнал истории и биографии Вирджинии 124 № 4 (2016), стр. 282–315. онлайн
  • Росси, Кристофер Р. (2019) «Доктрина Монро и стандарт цивилизации». Международное право виггов (Брилл Нийхофф, 2019) стр. 123-152.
  • Секстон, Джей (2011). Доктрина Монро: Империя и нация в Америке XIX века. Хилл и Ван. 290 страниц; конкурирующие и развивающиеся концепции доктрины после 1823 г.

внешняя ссылка