Торговые отношения Канады и США - Canada–United States trade relations

Торговые отношения Соединенные Штаты с Канада является вторым по величине в мире после Китай и США. В 2016 году товарооборот между двумя странами составил 627,8 миллиарда долларов. Экспорт США составил 320,1 миллиарда долларов, а импорт - 307,6 миллиарда долларов. Положительное сальдо торгового баланса США с Канадой в 2016 году составило 12,5 млрд долларов.[1] Канада исторически имела торговый дефицит с США каждый год с 1985 года в чистой торговле товарами, за исключением услуг.[2] Торговые отношения между двумя странами охватывают все отрасли и жизненно важны для успеха обеих стран, поскольку каждая страна является одним из крупнейших торговых партнеров другой.

Торговля через Посольский мост, между Виндзор, Онтарио и Детройт, штат Мичиган одна только равняется всей торговле между Соединенными Штатами и Япония.[3][4]

Перед НАФТА

Канадские политики обсудили свободная торговля с 1866 г.[нужна цитата ]. Торговля с США была главной темой в 1911 году. Канадские федеральные выборы, где он был предложен Либеральной партией Канады и противостоял Консервативной партии, а также в 1984 и 1988 гг. Канадские федеральные выборы, где Прогрессивно-консервативная партия продвигала соглашение о свободной торговле, против которой выступила Либеральная партия.[нужна цитата ] Хотя было много двусторонних соглашений о снижении тарифов, соглашение о свободной торговле не было достигнуто до Соглашение о свободной торговле между Канадой и США в 1987 г.[нужна цитата ]

Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА)

В Соглашение о свободной торговле между Канадой и США заложили основу для многостороннего и мультикультурного соглашения между Соединенные Штаты, Мексика, и Канада, называется Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА), что помогло увеличить торговлю между всеми тремя странами-членами. Хотя между странами существует некоторая дисфункция, особенно в области автомобили и сельское хозяйство, тенденции незначительны, поскольку соглашение, возможно, стало благом для всех вовлеченных стран.[4]

Споры

Есть несколько споров, связанных с двусторонней торговлей между двумя странами. Соединенные Штаты поставили Канаду в Специальный отчет 301 интеллектуальная собственность обеспечение соблюдения прав (хотя и под самой мягкой категорией «упрека»). Другие товары из Канады, являющиеся предметом спора, включают: мягкая древесина пиломатериалы, говядина, помидоры и другие сельскохозяйственные продукты.

Повышенная безопасность границ в результате 2001 г. террорист атаки были проблемой для предприятий в обеих странах. Эта проблема стала меньше беспокоить после атак с развитием новых технологий, регистрацией, обучением и меньшим количеством правил. Тем не менее, средняя оценка в 10,5 млрд долларов США затрат предприятий в связи с задержками и неопределенностью времени в пути повлияла на торговлю.[5]

Один из текущих и сложных торговых вопросов связан с импортом более дешевых отпускаемые по рецепту лекарства из Канады в США. Благодаря правительству Канады контроль цен как часть их Система единого плательщика медицинских услуг, цены на рецептурные лекарства могут составлять лишь часть цены, которую платят потребители на нерегулируемом рынке США. В то время как в Соединенных Штатах были приняты законы против таких продаж на национальном уровне, правительства отдельных штатов и местные органы власти приняли собственное законодательство, позволяющее продолжать торговлю.[нужна цитата ]

Пиломатериалы хвойных пород

Вождение журнала возле Ванкувер, Британская Колумбия, Канада

Канада – США мягкая древесина лесной спор - один из самых значительных и устойчивых торговых споров в современной истории. Спор оказал наибольшее влияние на британская Колумбия, крупнейший канадский экспортер пиломатериалов хвойных пород в США.

Суть спора - утверждение, что канадский пиломатериалы промышленность несправедливо субсидированный федеральным и провинциальным правительствами. В частности, большая часть древесины в Канаде принадлежит правительствам провинций. Цена, взимаемая за заготовку древесины ("пень пошлина ") устанавливается административно, а не посредством конкурентных аукционов, как это часто бывает в Соединенных Штатах. Соединенные Штаты заявляют, что поставка правительственной древесины по ценам ниже рыночных представляет собой несправедливую субсидию. Согласно законам США о средствах правовой защиты в торговле, иностранные товары получение субсидий может подлежать компенсационная пошлина чтобы компенсировать субсидию и вернуть цену продукта к рыночным ценам.

Предложения

После терактов 11 сентября велись дебаты о том, следует ли североамериканский интеграция. Некоторые предлагали принять Amero под Североамериканский валютный союз как официальный валюта Северной Америки.[нужна цитата ] Хотя эти дискуссии более распространены в Канаде {Citation required | date = Oct 2018}, исследования показали, что граждане США не будут возражать против экономической интеграции. Бывшие США Посол Пол Челлуччи заявил, однако, что «безопасность важнее торговли» в Соединенных Штатах, и, поскольку Канада является возможным пунктом въезда для террористов, такая интеграция кажется невозможной.[6]

По секторам

Энергия

Торговля энергоносителями, 2008–2018 гг.

Сила Канада-США. об отношениях свидетельствует впечатляющая двусторонняя торговля, составляющая примерно 1,9 миллиарда долларов в день, вдоль самой длинной в мире не защищенной границы. Торговля энергоресурсами является крупнейшим компонентом этой трансграничной торговли. Канада имеет третье место по запасам нефти (после Саудовская Аравия и Венесуэла ), благодаря нефтеносные пески Ресурсы. США исторически были единственным зарубежным рынком Канады для природного газа, нефти и гидроэнергетика. В 2010 году почти 100% экспорта Канады в этих товарных классах предназначалось для Соединенных Штатов. Канада является крупнейшим иностранным поставщиком сырой нефти (25% импорта нефти) и природного газа в США. Короче говоря, эти энергетические отношения повысили энергетическую безопасность США и обеспечили Канаду стабильный спрос на экспорт энергоносителей.

Однако в ближайшем будущем эти высокоинтегрированные энергетические отношения между США и Канадой могут резко измениться. Добыча и запасы нефти и природного газа в США растут из-за роста плотная нефть и сланцевый газ развития. Кроме того, Управление энергетической информации США (EIA) прогнозирует более медленный рост потребления нефти и природного газа в США в ближайшие десятилетия до 2035 года. Следовательно, Соединенные Штаты больше не кажутся неограниченным рынком для канадских энергоносителей, оставляя Канаде искать новые направления экспорта.

И Канада, и Соединенные Штаты все больше полагаются на иностранные инвестиции для развития своих сырьевых секторов, при этом Азия выступает в качестве важного источника капитала. Первоначально азиатские инвесторы сосредоточились на инвестициях в проекты в качестве миноритарных партнеров по совместным предприятиям, но проявляют растущий интерес к владению производственными компаниями. Цели азиатских инвесторов при инвестировании в энергетический сектор Северной Америки включают как привлекательную финансовую отдачу от инвестиций, так и интерес к Северной Америке как источнику энергоснабжения для своей экономики. Расширение инвестиций в энергию и торговли между Северной Америкой и Азией может быть взаимовыгодным.[7]

Сельское хозяйство (молочное)

Еще одним источником напряженности стала защита Канадой своих молочных фермеров. Канада - единственная промышленно развитая страна в мире, которая до сих пор использует «систему управления поставками» для регулирования поставок молочных продуктов.[8] США рассматривают эту систему как протекционистскую, потому что после достижения годовой импортной квоты к любому дополнительному импорту применяется большой тариф (240% для молока, 300% для масла).[8]

СМИ и культура

Потому что английский является языком большинства в обеих странах, а акценты и диалекты по обе стороны границы (относительно) похожи и представляют собой различные Североамериканский английский (по сравнению с британским или австралийским английским) легко торгуются как высокая культура, так и средства массовой информации. В обеих странах есть средства массовой информации на языках меньшинств. франкоязычный населения и большой испанофон население - а также иммигранты и носители языков коренных народов, но культурная торговля в основном касается англоязычных СМИ.

Основное отличие состоит в том, что медиа-рынок США более чем в 15 раз больше, а это означает, что американцы пользуются большим спросом. эффект масштаба. Исторически так было всегда с 19 века, когда Канада была наводнена американскими книгами, но начало канадской культурный протекционизм восходит к 1920-м годам, когда на радиорынке Канады доминировало американское вещание, ведущее культурные националисты сформировать Канадская радио-лига, который лоббировал чтобы государственная телекомпания могла конкурировать с американскими станциями. В 1950-х годах на телевидении произошел похожий спор: канадские станции транслировали программы США, а американские станции вещали на Канаду, что привело к созданию CBC Television. С 1970-х годов канадские радио- и телестанции были обязаны по закону транслировать минимальный процент Канадское содержание.

Одним из источников напряженности является различие в философии: позиция Канады состоит в том, что ее культура является предпосылкой для защиты ее государственности и, таким образом, должна быть исключена из соглашений о свободной торговле, в то время как американские переговорщики рассматривают СМИ как просто еще один товар. Это различие обнаружилось во время спора по поводу журнала «сплит-тираж» в 1990-х годах. Раздельные тиражи - это журналы, которые выпускают слегка измененное издание (скажем, для канадского рынка) и перепродают большую часть рекламного пространства канадским рекламодателям. Канадские издатели утверждали, что американцы переманивают все свои доходы от рекламы, не создавая при этом значительного канадского контента. Американские издатели и правительство США заявили, что запрет «сплит-тиража» незаконен право международной торговли. Также были споры по поводу щедрых налоговые льготы которые канадские федеральные и провинциальные правительства предоставляют теле- и кинопроизводствам. Это в сочетании с более слабым канадский доллар заставили американских кинематографистов в 1990-х жаловаться, что "беглое производство "нанесли ущерб занятости американцев в киноиндустрии, особенно в Калифорнии.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Торговый представитель Канады в США». ustr.gov. Получено 2018-02-16.
  2. ^ Отдел внешней торговли Бюро переписи населения США. «Внешняя торговля: данные». www.census.gov.
  3. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2008-02-08. Получено 2008-05-01.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  4. ^ а б «Приложения - Доступ к моей библиотеке - Гейл». Доступ к моей библиотеке. Получено 2016-08-27.
  5. ^ «Отчет CRS для Конгресса» (PDF). Nationalaglawcenter.org. Получено 2016-08-27.
  6. ^ «Послание Челлуччи», Национальная почта, 26 марта 2003 г.
  7. ^ «Рабочие документы саммита 2013 г .: энергетические отношения США и Канады и растущая роль Азии» (PDF). Nbr.org. Получено 2016-08-27.
  8. ^ а б Нортам, Джеки (10.07.2018). «Почему президент Трамп ненавидит канадские молочные продукты, а Канада настаивает на их защите». NPR.org. В архиве из оригинала на 2018-07-10. Получено 2018-07-11.