Отношения Латинской Америки и США - Latin America–United States relations
Отношения Латинской Америки и США отношения между Соединенные Штаты Америки и страны Латинская Америка. Исторически сложилось так, что двусторонние отношения между Соединенными Штатами и различными странами Латинской Америки были многогранными и сложными, временами определяемыми тесным региональным сотрудничеством, а иногда наполненными экономической и политической напряженностью и соперничеством. Хотя отношения между правительством США и большей частью Латинской Америки были ограничены до конца 1800-х годов, большую часть прошлого века Соединенные Штаты неофициально считали части Латинской Америки внутри страны. сфера его влияния, и для большей части Холодная война (1947–1991), активно соперничал с Советский союз за влияние в Западном полушарии.
Латинская Америка | Соединенные Штаты |
---|
Сегодня связи между Соединенными Штатами и большей частью Латинской Америки (за исключением некоторых стран, таких как Куба и Венесуэла ) обычно сердечны, но между двумя сторонами остаются области напряженности. Латинская Америка является крупнейшим иностранным поставщиком нефти в Соединенные Штаты и ее самым быстрорастущим торговым партнером, а также крупнейшим источником наркотиков и иммигрантов из США, как документально подтвержденных, так и иных, что подчеркивает постоянно развивающиеся отношения между страной и область, край.[1]
Обзор
До конца XIX века у США были особые отношения, прежде всего с соседними странами. Мексика и Куба (кроме Мексики и испанской колонии Куба), которая в значительной степени была связана с Великобританией. Соединенные Штаты не участвовали в процессе, в результате которого испанские колонии отделились и стали независимыми примерно в 1820 году. В сотрудничестве с Великобританией и с ее помощью Соединенные Штаты выпустили Доктрина Монро в 1823 г., предостерегая от создания каких-либо дополнительных европейских колоний в Латинской Америке.
Техас, который был заселен колониями американцев, успешно воевал. война за независимость от Мексики в 1836 году. Мексика отказалась признать независимость и предупредила, что аннексия США означает войну. Аннексия произошла в 1845 году, и Мексикано-американская война началось в 1846 году. Американская армия легко одержала победу. Результатом стал Мексиканская уступка из Санта-Фе-де-Нуэво, Мексика и Альта Калифорния. Около 60 000 мексиканцев остались на территориях и стали гражданами США. Франция воспользовался американская гражданская война (1861–65), используя свою армию для захвата Мексики. Из-за поражений в Европе[уточнить ]Франция вывела войска, оставив империалистов и Максимилиан I Мексики столкнуться с поражением от Бенито Хуарес возглавляемые республиканцами (при поддержке США).
Англо-венесуэльский пограничный спор Гуаяна Эсекиба в 1895 году впервые провозгласил более внешнюю внешнюю политику Америки, особенно в Северной и Южной Америке, обозначив Соединенные Штаты как мировую державу. Это был самый ранний пример современного интервенционизма в соответствии с доктриной Монро, когда США осуществляли заявленные прерогативы в Северной и Южной Америке. К концу девятнадцатого века быстрый экономический рост Соединенных Штатов все больше беспокоил Латинскую Америку. Под американской эгидой был создан Панамериканский союз, но он не оказал большого влияния, как и его преемник, Организация американских государств.
Когда в 1890-х годах волнения на Кубе обострились, Соединенные Штаты потребовали реформ, которые Испания не удалось выполнить. В результате получился короткий Испано-американская война 1898 года, когда Соединенные Штаты приобрели Пуэрто-Рико и установил протекторат над Кубой под Поправка Платта правило прошло как часть 1901 г. Закон об ассигнованиях на армию. Здание Панамский канал с 1903 года привлекал внимание Америки. США способствовали восстанию, которое сделало Панаму независимой от Колумбии и создало зону Панамского канала как район, принадлежащий и управляемый американцами, который, наконец, был возвращен Панаме в 1979 году. в мировой торговле. Особое внимание США уделили защите военных подходов к Панамскому каналу, в том числе угроз со стороны Германии. Неоднократно он захватил временный контроль над финансами нескольких стран, особенно Гаити и Никарагуа.
В Мексиканская революция начат в 1911 г .; это встревожило интересы американского бизнеса, вложившего средства в мексиканские шахты и железные дороги. Участие США в мексиканской революции, включают, среди других нарушений суверенитета, поддержку послов переворот и убийство президента Франсиско И. Мадеро и военная оккупация Веракруса. Большое количество мексиканцев бежало от разрушенной войной революции на юго-запад Соединенных Штатов. Между тем Соединенные Штаты все чаще заменяли Великобританию в качестве основного торгового партнера и финансиста во всей Латинской Америке. США приняли "Политика добрососедства "в 1930-х годах, что означало, что дружеские торговые отношения будут продолжаться независимо от политических условий или диктатуры. Эта политика была ответом на давнее латиноамериканское дипломатическое давление с требованием региональной декларации о невмешательстве,[2] а также растущее сопротивление и стоимость оккупации США в Центральной Америке и Карибском бассейне.[3] Одним из следствий двух мировых войн стало сокращение европейского присутствия в Латинской Америке и усиление позиций США. "Провозглашение Доктрина Монро То, что полушарие было закрыто для европейских держав, что было самонадеянно в 1823 году, стало эффективным накануне Первой мировой войны, по крайней мере, с точки зрения военных союзов », - отмечают Фридман и Лонг.[4] Соединенные Штаты подписали основные страны в качестве союзников против Германия и Япония в Вторая Мировая Война. Однако некоторым странам нравится Аргентина, Чили, Эквадор, Парагвай, Уругвай и Венесуэла объявили войну державам оси только в 1945 году (хотя большинство из них ранее разорвали отношения).[5] Эпоха политики добрососедства закончилась усилением Холодная война в 1945 году, когда Соединенные Штаты почувствовали большую потребность в защите западного полушария от Советский союз влияние и потенциальный рост коммунизм. Эти изменения противоречили основополагающему принципу невмешательства политики добрососедства и вызвали новую волну вмешательства США в дела Латинской Америки. "В 1950-х годах Соединенные Штаты перешли от более ранней традиции прямого военного вмешательства к тайному и прокси-вмешательству в случаях Гватемалы (1954 г.), Кубы (1961 г.), Гайаны (1961–64), Чили (1970–73 гг.), и Никарагуа (1981–90), а также прямые военные вторжения в Доминиканскую Республику (1965), Гренаду (1983) и Панаму (1989) ".[6]
Первое десятилетие «холодной войны» характеризовалось относительно высокой степенью консенсуса между элитами США и Латинской Америки, сосредоточенного на антикоммунизме, хотя и с разногласиями по направлению экономической политики. В последующие десятилетия холодной войны наблюдался более высокий уровень насилия в конфликтах с перекрывающимися локальными, американо-латиноамериканскими и глобальными измерениями холодной войны.[7] названный историком Таней Хармер «межамериканской холодной войной».[8] Очередь Революция Кастро на Кубе после 1959 года советский коммунизм отчуждал Кубу от Соединенных Штатов, хотя реакция на революцию в Латинской Америке значительно различалась.[9] An попытка вторжения не удалось и на пике Холодная война в 1962 г. Кубинский ракетный кризис угрожала крупной войной, поскольку Советский Союз установил ядерное оружие на Кубе, чтобы защитить ее от американского вторжения. Кризис также потряс внутреннюю политику стран Латинской Америки, правительства которых изначально не проявляли особой симпатии к Кубе.[10] Вторжения не было, но Соединенные Штаты ввели экономический бойкот Кубе, который остается в силе, а также прервали дипломатические отношения, которые продлились до 2015 года. США также видели подъем левых правительств в Центральной Америке как угроза и, в некоторых случаях, свергли демократически избранные правительства воспринималось в то время как становление левое крыло или же недружественен интересам США.[11] Примеры включают Государственный переворот 1954 года в Гватемале, то Государственный переворот 1964 года в Бразилии, то Государственный переворот 1973 года в Чили и Поддержка из Контра повстанцы в Никарагуа. После 1960 года Латинская Америка все больше поставляла нелегальные наркотики, особенно марихуана и кокаин на богатый американский рынок. Одним из последствий стал рост чрезвычайно жестоких банд наркоторговцев в Мексике и других частях Центральной Америки, пытающихся контролировать поставку лекарств. В 1970-х и 1980-х годах Соединенные Штаты решительно поддерживали насильственные антикоммунист силы в Латинской Америке.[12] Падение советского коммунизма в 1989–1992 годах в значительной степени положило конец коммунистической угрозе. В Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) вступило в силу в 1994 году и резко увеличило объем торговли между Мексикой, США и Канадой. Пастор и Лонг отметили, что в период после окончания холодной войны «демократия и свободная торговля, казалось, консолидировались, и казалось, что Соединенные Штаты нашли выход из водоворота. Но в конце первого десятилетия этого века прогноз кажется преждевременным. Демократия снова находится под угрозой, свободная торговля застопорилась и угрожает пойти вспять, а выход из водоворота не так четко обозначен ».[13]
В последнее время несколько левых партий пришли к власти в результате выборов, и Венесуэла под поздно Уго Чавес и его преемник Николас Мадуро особенно критически относился к Внешняя политика США; В Никарагуа, Боливии и Эквадоре в настоящее время правительства иногда считают союзниками Венесуэлы, в то время как Куба и США продолжают поддерживать несуществующие отношения. Левые правительства в таких странах, как Бразилия, Перу, Парагвай, Аргентина и Уругвай, в этот период были значительно более центристскими и нейтральными.
Правоцентристские правительства Аргентины, Мексики, Панамы, Чили, и Колумбия имеют более тесные отношения с США, при этом Мексика является крупнейшим экономическим партнером США в Латинской Америке и третьим по величине торговым партнером после Канады и Китая. Благодаря Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА), подписанное с Канадой и Мексикой в 1994 году, Соединенные Штаты пользуются виртуальной беспошлинной торговлей с Мексикой. С 1994 года Соединенные Штаты подписали другие важные соглашения о свободной торговле с Чили в 2004 году. Перу в 2007 году, а совсем недавно в Колумбии и Панаме в 2011 году. К 2015 году отношения между Соединенными Штатами и Венесуэлой были напряженными.
Масштабная иммиграция из Латинской Америки в Соединенные Штаты выросла с конца 20 века. Сегодня примерно 18% населения США Латиноамериканцы и латиноамериканцы[нужна цитата ], что составляет более 50 миллионов человек, в основном из Мексики и Центральной Америки. Кроме того, более 10 миллионов нелегальные иммигранты живут в США[нужна цитата ], большинство из них латиноамериканского происхождения. Многие отправляют деньги домой членам семьи и вносят значительный вклад в экономику стран своего происхождения. Масштабная иммиграция в Соединенные Штаты пришла в основном из Мексики и Кубы. Меньшие, но все еще значительные группы иммигрантов из Эль Сальвадор, то Доминиканская Республика, Гватемала и Колумбия существуют в Соединенных Штатах.
Большая часть Латинской Америки по-прежнему входит в Организация американских государств, и остается связанным Межамериканский договор о взаимной помощи также известный как Пакт Рио, который предусматривает защиту полушария, за исключением Боливия, Куба, Эквадор, Никарагуа, Мексика и Венесуэла, все из которых вышли из Договора в течение последнего десятилетия.
Кроме того, Аргентина - это главный союзник не из НАТО из Соединенные Штаты, результат политики пересмотра и либерализации рынка, проводимой президентом Карлос Менем в течение 1990-х годов, когда страна ввела войска как часть коалиции в Война в Персидском заливе и стать одним из крупнейших участников миротворческих операций ООН. После периода обострения отношений в конце 2000-е администрация Кристина Киршнер, выборы правоцентристского президента Маурисио Макри привел к возобновлению интереса в обеих странах к дальнейшему улучшению торговли и двусторонних отношений.[14]
19 век до Первой мировой войны
Независимость Венесуэлы
После событий Революция 19 апреля 1810 г., капитан-генерал Висенте Эмпаран, обозначенный Жозеф Бонапарт управлять Генерал-капитан Венесуэлы, были свергнуты расширенным муниципальным правительством в Каракас который называл себя Верховная хунта в защиту прав Фердинанда VII (La Suprema Junta Conservadora de los Derechos de Fernando VII). Одним из первых действий хунты было направление дипломатической миссии в Соединенные Штаты с целью добиться признания Верховной хунты Каракаса законным правительством Венесуэлы в отсутствие короля. Хуан Висенте Боливар Паласиос, Хосе Рафаэль Ревенга и Telesforo Orea удалось заинтересовать правительство президента Джеймс Мэдисон поддерживать Верховную хунту.
Чилийская независимость
В 1811 году прибытие Джоэл Робертс Пуансетт в Сантьяго-де-Чили положил начало участию США в чилийской политике. Он был отправлен президентом Джеймс Мэдисон в 1809 г. в качестве специального агента южноамериканец Испанские колонии исследуют перспективы революционеров в их борьбе за независимость от Испании.
Доктрина Монро
1823 год Доктрина Монро, положившего начало политике США изоляционизм, посчитал необходимым, чтобы Соединенные Штаты воздержались от участия в европейских делах, но защитили страны в Западном полушарии от иностранного военного вмешательства, и предостерег от создания каких-либо дополнительных европейских колоний в Латинской Америке.
Несмотря на это, европейские интервенции продолжали происходить в американских странах при молчаливой или явной поддержке Соединенных Штатов. Эти вмешательства включают занятие Фолклендские острова Британией в 1833 году, французская военно-морская блокада аргентинских портов между 1839 и 1840 годами, англо-французская блокада реки Плейт с 1845 по 1850 год, испанское вторжение в Доминиканская Республика между 1861 и 1865 годами, французская интервенция в Мексике между 1862 и 1865 годами, британская оккупация Москитный берег в Никарагуа и оккупация Гуаяна Эссекиба в Венесуэла Великобританией в 1855 году.
Договор Андерсона – Гуаля
В Договор Андерсона – Гуаля (формально Генеральная конвенция о мире, дружбе, мореплавании и торговле) была договором 1824 года между Соединенными Штатами и Гран Колумбия (сейчас современные страны Венесуэла, Колумбия, Панама и Эквадор). Это был первый двусторонний договор, заключенный Соединенными Штатами с другой американской страной.
Договор был подписан в Сантафе-де-Богота 3 октября 1824 года дипломатом США, Ричард Клаф Андерсон младший, и министр Венесуэлы, Педро Гуаль Эскандон. Он был ратифицирован обеими странами и вступил в силу в мае 1825 года.
Торговые положения договора предоставили взаимный статус наиболее благоприятствуемой нации и сохранялись, несмотря на распад Великой Колумбии в 1830 году. Договор содержал пункт, в котором говорилось, что он будет действовать в течение 12 лет после ратификации обеими сторонами; поэтому договор истек в 1837 году.
Античный конгресс Панамы
Понятие международного союза в Новый мир был впервые выдвинут венесуэльским освободителем Симон Боливар[15] кто в 1826 г. Конгресс Панамы (все еще являясь частью Большой Колумбии), предложил лигу всех американских республик с общей армией, пакт о взаимной обороне и наднациональную парламентскую ассамблею. Мечта Боливара о латиноамериканском единстве должна была объединить латиноамериканские нации против внешних сил, включая Соединенные Штаты. На встрече присутствовали представители Гран Колумбия, Перу, Боливия, то Соединенные провинции Центральной Америки, и Мексика но грандиозно названный «Договор о союзе, лиге и вечной конфедерации» в конечном итоге был ратифицирован только Великой Колумбией. Делегатов Соединенных Штатов в Конгрессе задержала внутренняя политика Соединенных Штатов. Хотя делегаты были в конечном итоге отправлены президентом Джон Куинси Адамс, один (Ричард Клаф Андерсон младший ) погиб по пути в Панаму, а другой (Джон Сержант ) прибыл после завершения Конгресса. Таким образом Великобритания, который присутствовал только в статусе наблюдателя, сумел заключить множество торговых сделок со странами Латинской Америки. Мечта Боливара вскоре рухнула, когда началась гражданская война в Большой Колумбии, распад Центральной Америки и возникновение национальный, а не Нового Света, перспективы в новых независимых американских республиках.
Мексикано-американская война (апрель 1846 г. - февраль 1848 г.)
Техас, населенный в основном англо-американцами, успешно сражался война за независимость против Мексики в 1836 году. Мексика отказалась признать независимость и предупредила, что аннексия для США означало войну. Присоединение Техаса к США произошло в 1845 году; Как и ожидалось, за аннексией в 1846 году последовала война. Американские военные победили. Результатом стала покупка США Нью-Мексико, Аризоны, Калифорнии и прилегающих территорий. Около 60 000 мексиканцев остались на новых территориях и стали гражданами США. В 1862 г. французские войска под командованием Наполеон III вторглись и завоевал Мексику, передавая контроль марионеточному монарху Император Максимилиан I. Вашингтон осудил это как нарушение доктрины Монро, но не смог вмешаться из-за американская гражданская война. В 1865 году Соединенные Штаты разместили на границе большую боевую армию, чтобы подчеркнуть свое требование об уходе Франции. Франция вышла, и мексиканские националисты казнили Максимилиана.[16]
Остенде манифест
В Остенде манифест 1854 года было распространено американскими дипломатами предложение, в котором США предлагалось купить Кубу у Испании, подразумевая при этом, что США должны объявить войну, если Испания откажется. Ничего не вышло. С дипломатической точки зрения США были довольны тем, что остров остается в руках Испании до тех пор, пока он не перейдет к более сильной державе, такой как Великобритания или Франция.
Война на Тихом океане (1879–1883)
Соединенные Штаты пытались как можно скорее положить конец Тихоокеанской войне 1879 года, главным образом из-за интересов американского бизнеса в Перу, но также и потому, что его руководители опасались, что объединенное Королевство взял бы экономический контроль над регионом через Чили.[17]Мирные переговоры не увенчались успехом, когда согласно условиям Чили требовалось вернуть завоеванные земли. Чилийцы подозревали, что новая инициатива США имеет проперуанский уклон. В результате отношения между Чили и США резко ухудшились.[18]Вместо этого Чили попросила, чтобы Соединенные Штаты оставались нейтральными, а Соединенные Штаты, неспособные сравниться с чилийской военно-морской мощью, отступили.[19]
Политика Большого Брата
Государственный секретарь США, Джеймс Дж. Блейн, создал Политика Большого Брата в 1880-х годах с целью сплотить латиноамериканские страны за лидерство США и открыть латиноамериканские рынки для американских трейдеров. Блейн служил Государственный секретарь США в 1881 г. в кабинете президента Джеймс Гарфилд и снова с 1889 по 1892 год в кабинете президента Бенджамин Харрисон. В рамках этой политики Блейн организовал и возглавил как первый президент Первый Международная конференция американских государств в 1889 г. Блейн прожил несколько лет в Мексике после его успеха в их отношениях.
Венесуэльский кризис 1895 года
В Венесуэльский кризис 1895 года[а] произошло за Венесуэла давний спор с объединенное Королевство о территории Эссекибо и Гуаяна Эсекиба, который Британия утверждала как часть Британская Гвиана а Венесуэла считалась территорией Венесуэлы. Когда спор перерос в кризис, ключевым вопросом стал отказ Великобритании включить территорию к востоку от "Линия Шомбургк "в предлагаемом международном арбитраже, который инспектор провел полвека назад в качестве границы между Венесуэлой и бывшей голландской территорией Британская Гвиана.[20] К 17 декабря 1895 г. Гровер Кливленд выступил с обращением к Конгрессу США, подтвердив Доктрина Монро и его отношение к спору. Кризис в конечном итоге привел к тому, что премьер-министр Великобритании Лорд солсбери, Принять вмешательство в силовом арбитраж всей спорной территории и молчаливо принимают Соединенные Штаты Соединенных Штатов право на вмешательство в соответствии с доктриной Монро. Суд, созванной в Париже в 1898 году, чтобы решить этот вопрос, а в 1899 году награжден большую часть спорной территории Британской Гвиане.[21] Впервые англо-венесуэльский пограничный спор подтвердил более перспективную внешнюю политику США, особенно в Америка, отмечая Соединенные Штаты как мировую державу. Это был самый ранний образец современного интервенционизм согласно доктрине Монро, в которой США осуществляли заявленные прерогативы в Америка.[22]
Испано-американская война (1898 г.)
В Испано-американская война был конфликт между Испания и Соединенные Штаты в 1898 году. Военные действия начались после гибели военного корабля США. Мэн в гавани Гаваны, что привело к американскому вмешательству в Кубинская война за независимость. Затопление USS Мэн произошло 15 февраля, в результате чего погибли 266 человек и Соединенные Штаты возложили вину на Испанию, поскольку корабль был отправлен в Гавану для защиты там сообщества граждан США.[23] Американское приобретение Испании Тихоокеанские владения привело к его участию в Филиппинская революция и в конечном итоге в Филиппино-американская война.
В течение нескольких лет на Кубе происходили восстания против испанского владычества, о чем свидетельствует Дело Вирджинии в 1873 году. В конце 1890-х годов журналисты Джозеф Пулитцер и Уильям Рэндольф Херст который использовал желтая журналистика, антииспанская пропаганда, чтобы возбуждать общественное мнение США и поощрять войну. Однако газеты Херста и Пулитцера распространялись среди рабочего класса Нью-Йорка и не доходили до национальной аудитории.[24][25]
После загадочного затопления ВМС США линкор Мэн в Гавана гавань, политическое давление со стороны демократическая партия подтолкнул администрацию Республиканец Президент Уильям МакКинли в войну, которую он хотел избежать.[26] Испания снова и снова обещала провести реформы, но так и не сдала. Соединенные Штаты направили Испании ультиматум с требованием отказаться от контроля над Кубой. Сначала Мадрид, затем Вашингтон официально объявили войну.[27]
Хотя главным вопросом была независимость Кубы, десятинедельная война велась как в Карибском бассейне, так и в Тихом океане. Военно-морская мощь США оказалась решающей, позволив экспедиционным силам высадиться на Кубе против испанского гарнизона, который уже сталкивается с общенациональными атаками кубинских повстанцев и в дальнейшем истощен. желтая лихорадка.[28] По численности превосходящие кубинские, филиппинские и американские войска сдались Сантьяго де Куба и Манила несмотря на хорошие характеристики некоторых испанских пехотных частей и ожесточенные бои за такие позиции, как Сан-Хуан-Хилл.[29] С двумя затонувшими устаревшими испанскими эскадрильями Сантьяго де Куба и Манила Бэй и третий, более современный флот, возвращенный домой для защиты испанских побережий, Мадрид. предъявил иск о мире.[30]
Результатом стал 1898 г. Парижский договор, переговоры на выгодных для США условиях, которые позволили США получить временный контроль над Кубой и уступили право собственности на Пуэрто-Рико, Гуам и Филиппинские острова. В уступка На Филиппинах США выплачивают 20 миллионов долларов (614 640 000 долларов на сегодняшний день) Испании на покрытие инфраструктуры, принадлежащей Испании.[31]
Война началась ровно через пятьдесят два года после начала войны. Мексикано-американская война. Это была одна из пяти из двенадцати войн США (против одиннадцати суверенных государств), официально объявленных Конгрессом.[32]
Венесуэльский кризис 1902–1903 гг.
В Венесуэльский кризис 1902–03 гг. был военно-морская блокада навязывается Венесуэле Британия, Германия и Италия и длилась с декабря 1902 года по февраль 1903 года. Блокада была проведена президентом. Чиприано Кастро отказ платить иностранные долги и ущерб, понесенный европейскими гражданами в недавнем венесуэльском Федеральная война. Кастро предположил, что Соединенные Штаты ' Доктрина Монро увидит, как США предотвратят европейское военное вмешательство, но в то время президент Рузвельт интерпретировал Доктрину как касающуюся европейского захвата территории, а не вмешательства как таковой. Предварительно пообещав, что такого захвата не будет, США без возражений разрешили акцию. Блокада быстро вывела из строя небольшой флот Венесуэлы, но Кастро отказался уступить. Вместо этого он в принципе согласился передать некоторые претензии в международный арбитраж, которые он ранее отклонил. Германия изначально возражала против этого, особенно потому, что считала, что некоторые претензии Венесуэлы должны приниматься без арбитража.
Президент США Теодор Рузвельт вынудил блокирующие страны отступить, отправив свой собственный большой флот под командованием адмирала Джордж Дьюи и угроза войны в случае высадки немцев.[34] Поскольку Кастро не отступил, усилившееся давление США и Великобритании и реакция американской прессы на это дело, блокирующие страны согласились на компромисс. Однако блокада сохранялась во время переговоров по деталям компромисса. В Вашингтонские протоколы Соглашение было подписано 13 февраля 1903 года. Соглашение сняло блокаду и обязывало Венесуэлу направлять 30% своих таможенных пошлин на урегулирование претензий. Когда Постоянный арбитражный суд в Гаага впоследствии предоставили преференциальный режим блокирующим державам против требований других стран, США опасались, что это будет способствовать будущему европейскому вмешательству. Этот инцидент был главной движущей силой Следствие Рузвельта и последующие США Политика Big Stick и Долларовая дипломатия в Латинской Америке.
Поправка Платта
2 марта 1901 г. Поправка Платта был принят как часть Закона об ассигнованиях армии 1901 года.[35] Он предусматривал семь условий вывода войск Соединенных Штатов, оставшихся в Куба в конце Испано-американская война и восьмое условие, что Куба подписывает договор, принимая эти семь условий. Поправка определяет условия отношений Кубы и США как по сути неравные, с доминированием США над Кубой. 25 декабря 1901 г. Куба внесла поправки в конституция содержать текст Поправки Платта.[36] 22 мая 1903 года Куба заключила договор с Соединенными Штатами, позволяющий Соединенным Штатам в одностороннем порядке вмешиваться в дела Кубы, и обязательство сдать в аренду Соединенным Штатам землю для военно-морских баз на острове в качестве Гуантанамо.
Панамский канал
Теодор Рузвельт, который стал президентом Соединенных Штатов в 1901 году, считал, что контролируемый США канал через Центральную Америку представляет собой жизненно важный стратегический интерес для Соединенных Штатов. Широкое распространение эта идея получила после гибели линкора. USSМэн на Кубе 15 февраля 1898 года.[37] В USSОрегон, линкор, стоящий в Сан-Франциско, был отправлен занять его место, но путешествие вокруг Мыс Горн - заняли 67 дней. Хотя она успела присоединиться к битве при заливе Сантьяго, путешествие через Панаму заняло бы всего три недели. Путешествие через канал в Панаме или Никарагуа сократило бы время в пути на 60–65% и сократило бы путь до 20–25 дней.[37]
Рузвельту удалось отменить предыдущее решение Комиссии Уокера в пользу Канал Никарагуа и подтолкнул приобретение Французский Панамский канал усилие. Панама тогда была частью Колумбия, поэтому Рузвельт начал переговоры с колумбийцами, чтобы получить необходимое разрешение. В начале 1903 г. Договор Хай – Эрран был подписан обеими странами, но сенат Колумбии не ратифицировал договор.
Рузвельт, что противоречиво, намекал панамским повстанцам, что, если они восстанут, ВМС США помогут их делу независимости. Панама провозгласила свою независимость 3 ноября 1903 г. USSНашвилл в местных водах препятствует любому вмешательству со стороны Колумбии.
Победившие панамцы вернули Рузвельту услугу, позволив Соединенным Штатам контролировать Зона Панамского канала 23 февраля 1904 г. за 10 000 000 долларов США (как предусмотрено в Договор Хай – Бунау – Варилла, подписано 18 ноября 1903 г.).
Следствие Рузвельта
Когда правительство Венесуэлы под Чиприано Кастро уже не мог удовлетворить требования европейских банкиров. В 1902 году военно-морские силы Великобритании, Италии и Германии установили блокаду вдоль побережья Венесуэлы и даже обстреляли прибрежные укрепления. Президент США Теодор Рузвельт Обеспокоенность Россией угрозой проникновения в регион Германии и все более негативной реакцией британской и американской прессы на это дело привели к соглашению блокирующих стран на компромисс. Блокада сохранялась во время переговоров о деталях погашения долга по Вашингтонским протоколам.
Затем президент США сформулировал Следствие Рузвельта из доктрины Монро, в декабре 1904 года, который подтвердил право Соединенных Штатов вмешиваться в дела латиноамериканских стран.[39] В своем измененном состоянии Доктрина Монро теперь будет рассматривать Латинскую Америку как агентство для расширения коммерческих интересов США в регионе, наряду с ее первоначальной заявленной целью - удерживать европейскую гегемонию от полушария. Кроме того, следствие провозгласило явное право Соединенных Штатов вмешиваться в латиноамериканские конфликты, используя международную полицейскую власть.
Рузвельт впервые использовал Следствие, чтобы действовать в Доминиканской Республике в 1904 году, которая в то время была сильно задолжала и стала неудавшееся состояние.
Долларовая дипломатия
С 1909 по 1913 год президент Уильям Ховард Тафт и госсекретарь Филандер К. Нокс проводил внешнюю политику, характеризуемую как «долларовая дипломатия». Тафт разделял точку зрения Нокса (корпоративного юриста, основавшего гигантский конгломерат). U.S. Steel ), что целью дипломатии должно быть создание стабильности за рубежом и, посредством этой стабильности, продвижение американских коммерческих интересов. Нокс считал, что целью дипломатии было не только улучшение финансовых возможностей, но и использование частного капитала для продвижения интересов США за рубежом. «Долларовая дипломатия» проявилась в широкомасштабном вмешательстве США на Кубе, в Центральной Америке и Венесуэле, особенно в мерах, предпринятых правительством США для защиты американских финансовых интересов в регионе. Во время президентства Хуан Висенте Гомес, Венесуэла создала очень благоприятную атмосферу для деятельности США, поскольку в то время нефть была обнаружена в Озеро Маракайбо бассейн в 1914 году. Гомес сумел спустить колоссальный долг Венесуэлы, предоставив концессии иностранным нефтяным компаниям, что принесло ему поддержку Соединенных Штатов и европейских держав. Рост отечественной нефтяной промышленности укрепил экономические связи между США и Венесуэлой.[40] Несмотря на успехи, «долларовая дипломатия» не смогла противодействовать экономической нестабильности и революции в таких странах, как Мексика, Доминиканская Республика, Никарагуа и Китай.
Мексиканская революция (1910–1920)
Соединенные Штаты, похоже, проводили непоследовательную политику в отношении Мексики во время Мексиканская революция, но на самом деле это был образец американской дипломатии. «Каждая победившая фракция в период с 1910 по 1919 год пользовалась симпатией, а в большинстве случаев прямой поддержкой властей США в их борьбе за власть. В каждом случае администрация в Вашингтоне вскоре обращалась к своим новым друзьям с той же пылкостью, которую она первоначально выражала. в их поддержке ".[41] США выступили против режимов, которые они помогли установить, когда они начали проводить политику, противоречащую дипломатическим и деловым интересам США.[42]
США направили войска к границе с Мексикой, когда в марте 1911 г. стало ясно, что режим Порфирио Диас не мог контролировать революционное насилие.[43] Диас подал в отставку, открыв путь к свободным выборам, которые принесли Франсиско И. Мадеро к президентству в ноябре 1911 года. Посол США в Мексике, Генри Лейн Уилсон сговорились с оппозиционными силами свергнуть режим Мадеро в феврале 1913 года, во время так называемого Десять трагических дней.
США дважды вмешивались в дела Мексики под председательством Вудро Вильсон. В первый раз была оккупация США Веракруса ВМФ в 1914 году. Во второй раз США провели карательную операцию на севере Мексики в Панчо Вилла Экспедиция, направленный на захват северного революционера, напавшего на Колумбус, штат Нью-Мексико.
Банановые войны
В конце XIX - начале XX века США провели несколько военных интервенций на принципах Политика Big Stick в том, что стало известно как Банановые войны. Этот термин возник из-за связи между интервенциями и сохранением коммерческих интересов США. Примером может служить United Fruit корпорация, имевшая значительные финансовые доли в производстве бананов, табака, сахарный тростник, и различные другие сельскохозяйственные продукты в странах Карибского бассейна, Центральной Америки и северных частей Южной Америки. империализм в период до Первой мировой войны часто утверждали, что эти конфликты помогли центральным и южным американцам, способствуя стабильности. Некоторые империалисты утверждали, что эти ограниченные интервенции недостаточно служили интересам США, и выступали за расширение действий в регионе. Антиимпериалисты утверждали, что эти действия были первым шагом по скользкой дорожке навстречу США. колониализм в регионе.
Некоторые современные наблюдатели утверждают, что, если бы Первая мировая война не уменьшила энтузиазм Америки в отношении международной деятельности, эти интервенции могли бы привести к формированию расширенной колониальной империи США, в которой государства Центральной Америки либо были бы присоединены к государственности, как Гавайи, либо стали американскими территориями, например Филиппины, Пуэрто-Рико и Гуам. Однако эта точка зрения сильно оспаривается, тем более что после спада активности во время и после Первой мировой войны правительство США снова вмешалось в 1920-х годах, снова заявив, что колониальные амбиции отсутствуют. Банановые войны закончились 1933 г. Политика добрососедства президента Франклин Д. Рузвельт; никаких официальных американских колоний создано не было.
Страны, участвующие в банановых войнах, включают:
- Куба - Иногда не в счет банановых войн, так как Поправка Платта предоставил Соединенным Штатам право на военное вмешательство в любом случае, когда независимость Кубы находилась под угрозой
- Доминиканская Республика
- Гондурас
- Гаити
- Никарагуа
- Колумбия
- Панама
Хотя многие другие страны в регионе, возможно, находились под влиянием или доминированием американских банановых или других компаний, не было истории военного вмешательства США в эти страны в этот период.
1930-е годы
В Великая депрессия сделали зарубежные военные экспедиции слишком дорогими для США. В январе 1931 г. Генри Стимсон, тогда государственный секретарь объявила, что все солдаты США в Никарагуа будут выведены после выборов 1932 года в стране. В Политика добрососедства был внешняя политика новоизбранного президента США Франклин Рузвельт в сторону стран Латинской Америки. Соединенные Штаты хотели улучшить отношения со своими латиноамериканскими соседями во время обострения международного конфликта. Отказавшись от непопулярного военного вмешательства, Соединенные Штаты осуществили свою политику Панамериканизм чтобы сохранить свое влияние. Эта политика поддерживала сильных внутренних лидеров, обучение национальной гвардии, экономическое и культурное проникновение, Экспортно-импортный банк займы, финансовый надзор и политическая подрывная деятельность. Политика добрососедства означала, что Соединенные Штаты будут более мирно следить за Латинской Америкой. 4 марта 1933 года Рузвельт заявил в своей инаугурационной речи, что: «В области мировой политики я бы посвятил эту нацию политике доброго соседа - соседа, который решительно уважает себя и, поскольку он делает это, уважает права человека. других."[44] Эта позиция была подтверждена Корделл Халл, Госсекретарь Рузвельта, на конференции американских государств в Монтевидео в декабре 1933 года. Халл одобрил резолюцию: «Ни одна страна не имеет права вмешиваться во внутренние или внешние дела другой страны».[45] В декабре 1933 года Рузвельт заявил: «Определенная политика Соединенных Штатов отныне направлена против вооруженной интервенции».[46]
Вторая Мировая Война
Политика президента Рузвельта после 1939 года заключалась в том, чтобы уделять особое внимание Латинской Америке, отражать германское влияние, строить единый фронт во имя военных действий и затем заручиться поддержкой Организации Объединенных Наций. Только Бразилия предоставила значительное количество мужчин для борьбы.[47] Британская разведка знала об опасениях Рузвельта и использовала их в 1941 году, создав поддельную карту, на которой были обозначены планы Германии по захвату Южной Америки.[48] Назначение Рузвельтом молодых Нельсон Рокфеллер возглавить новый, хорошо финансируемый Офис координатора по межамериканским делам обеспечил энергичное руководство; на практике Рокфеллер отчитывался перед Рузвельтом и в основном игнорировал Государственный департамент.[49] Антифашистская пропаганда была крупным проектом в Латинской Америке, которым руководил офис Рокфеллера. Он потратил миллионы на радиопередачи и кино, надеясь охватить большую аудиторию. Методы Мэдисон-авеню вызвали сопротивление в Мексике, особенно там, где хорошо информированные местные жители сопротивлялись жесткому американскому влиянию.[50] Тем не менее Мексика была ценным союзником в войне. Была достигнута договоренность, согласно которой 250 000 мексиканских граждан, проживающих в Соединенных Штатах, служили в американских войсках; более 1000 были убиты в боях.[51] Помимо пропаганды, большие суммы выделялись на экономическую поддержку и развитие. В целом политика Рузвельта имела политический успех, за исключением Аргентины, которая терпела влияние Германии и отказывалась следовать примеру Вашингтона, пока война практически не закончилась.[52][53]
Изгнание немцев
После того, как США объявили войну Германии в декабре 1941 г., Федеральное Бюро Расследований составили список немцев в пятнадцати странах Латинской Америки, подозреваемых в подрывной деятельности, и потребовали их выселения в США для содержания под стражей. В ответ несколько стран выслали в США в общей сложности 4058 немцев. Примерно от 10% до 15% из них были членами нацистской партии, в том числе несколько десятков вербовщиков нацистов за рубежом и восемь человек, подозреваемых в шпионаже. Также среди них был 81 еврей-немец, только недавно бежавший от преследований в нацистской Германии. В основном это были обычные немцы, проживавшие в государствах Латинской Америки в течение многих лет или десятилетий. Некоторые были высланы из страны, потому что коррумпированные латиноамериканские чиновники воспользовались возможностью захватить их собственность или простые латиноамериканцы хотели получить финансовое вознаграждение, которое американская разведка выплатила информаторам. Аргентина, Бразилия, Чили и Мексика не участвовал в программе изгнания из США.[54]
1940–1960-е годы: «холодная война» и доктрина «защиты полушария»
Большинство латиноамериканцев видели, как их северный сосед (Соединенные Штаты) становится богаче; они видели, как элитные элементы в их собственных обществах становятся богаче - но человек с улицы или на земле в Латинской Америке сегодня все еще живет из рук в руки своего прадеда ... Их становится все меньше и меньше довольны ситуациями, в которых, если привести один пример, 40 процентов земли принадлежит 1 проценту людей, и в которых, как правило, очень тонкая верхняя корка живет в величии, в то время как большинство других живет в убожестве.
— Сенатор США Дж. Уильям Фулбрайт в речи перед Конгрессом о политике Соединенных Штатов в Латинской Америке[55]
Официально он начался в 1947 году с Доктрина Трумэна теоретизируя "сдерживание "политика, Холодная война имел важные последствия в Латинской Америке. Латинская Америка считалась Соединенными Штатами полноценной частью Западного блока, называемого "свободный мир ", в отличие от Восточный блок, дивизия, рожденная с окончанием Второй мировой войны и Ялтинская конференция в феврале 1945 года. «Политика Соединенных Штатов должна быть, - заявил Трумэн, - поддерживать свободные народы, которые сопротивляются попыткам подчинения со стороны вооруженных меньшинств или внешнего давления». Трумэн собрался потратить 400 миллионов долларов на вмешательство в Гражданская война в Греции, в то время как ЦРУ (создано Закон о национальной безопасности 1947 года ) интервенция в Греции была его первым актом в младенчестве. Помогая Греции, Трумэн создал прецедент помощи США режимам, независимо от того, насколько они репрессивны и коррумпированы, которые просили помощи в борьбе с коммунистами.[56] Вашингтон начал подписывать ряд договоров об обороне со странами всего мира, включая Североатлантический договор 1949 г., создавшие НАТО, а АНЗУС в 1951 г. с Австралией и Новой Зеландией. Москва ответила НАТО и План Маршалла в Европе с планом, который включал создание COMECON экономический договор и Варшавский договор оборонного союза, а также объединение стран Восточной Европы, попавших под его сфера влияния. После Берлинская блокада Советским Союзом Корейская война (1950–53) был одним из первых конфликтов холодной войны, в то время как США сменили Францию в контрреволюционная война против Вьетминь в Индокитай.
В самой Латинской Америке оборонный договор США был Межамериканский договор о взаимной помощи (он же Рио-де-Жанейрский договор или TIAR) 1947 года, известный как договор о «защите полушария». Это было оформление Акта Чапультепек, принятой на Межамериканской конференции по проблемам войны и мира в 1945 г. Мехико. США поддерживали оборонную политику полушария в период Доктрина Монро и в течение 1930-х годов были встревожены Ось попытки к военному сотрудничеству с латиноамериканскими правительствами, в частности очевидные стратегические угрозы против Панамский канал. Во время войны Вашингтону удалось обеспечить Союзник поддержка со стороны всех отдельных правительств, кроме Уругвай, который остается нейтральным и желает сделать эти обязательства постоянными. За исключением Тринидад и Тобаго (1967), Белиз (1981) и Багамы (1982), ни одна страна, ставшая независимой после 1947 года, не присоединилась к договору.
В апреле 1948 г. Организация американских государств (OAS) была создана во время Девятого Международная конференция американских государств проведенный в Богота и во главе с госсекретарем США Джордж Маршалл. Страны-члены обязались бороться с коммунизмом на американском континенте. Двадцать одна американская страна подписала Устав Организации американских государств 30 апреля 1948 г.
Операция PBSuccess, свергнувший демократически избранный президент Гватемалы, (Якобо Арбенс Гусман ) в 1954 году должен был стать одним из первых в длинной серии интервенций США в Латинскую Америку во время холодной войны. Это сразу же последовало за 1953 Свержение премьер-министра Ирана Мохаммада Мосаддыка.
Предыстория: Арбенс преследовал амбициозную социальную программу, направленную на распределение доходов и экономический национализм. Президент Арбенс ввел первый налог на прибыль в Гватемале и попытался разрушить монополию, создав конкуренцию со стороны правительства. Это включало аграрную земельную реформу, которая означала экспроприацию более 400 000 акров земли у United Fruit Company (американской фирмы по производству бананов). Правительство Гватемалы определило, что земли имеют денежную стоимость в 1 185 000 долларов, в то время как United Fruit Company выразила протест, заявив, что истинная стоимость земель составляет 19 355 000 долларов. Основное разногласие возникло из-за того, что правительство Гватемалы не придавало особой ценности землям, потому что они не сразу использовались для производства. В ответ United Fruit Company утверждала, что им нужны дополнительные акры, чтобы избежать истощения почвы и держать плантации разделенными, чтобы избежать распространения болезней растений. Этот конфликт привел к усилению напряженности и споров между президентом Арбенсом, United Fruit Company и Государственным департаментом США. В конце концов, администрация Эйзенхауэра ответила одобрением секретной операции по свержению Арбенса с использованием некоторых гватемальских повстанческих сил, дислоцированных в Гондурасе. Частично причиной этой меры было то, что администрация стала рассматривать Арбенса как коммунистическую угрозу. Как позже случится в конфликтах с Кубой, Никарагуа и другими латиноамериканскими странами, потенциальная угроза скрытого коммунизма была более чем достаточным оправданием для вмешательства. В конце концов, повстанческие силы отстранили Арбенса от власти, аннулировали его реформы, а United Fruit вернули экспроприированные земли.[57]
Так же Межамериканский банк развития была основана в 1959 году.
В июне 1960 года Комиссия по правам человека Организации американских государств опубликовала резкий доклад о нарушениях в Доминиканской Республике. Комиссия при поддержке Госдепартамента США обвинила диктатора Рафаэль Трухильо о вопиющих и многочисленных нарушениях прав человека в отношении граждан Доминиканской Республики. Трухильо принял ответные меры против главного автора доклада, президента Венесуэлы Ромуло Бетанкур, активно поддерживая попытку покушения. Заговор провалился, и участие Трухильо в заговоре стало достоянием гласности в отчете следственного комитета Совета ОАГ (генеральной ассамблеи организации). Состоящий из представителей США, Аргентины, Мексики, Панамы и Уругвая, комитет подтвердил соучастие Доминиканской Республики и возложил ответственность на «высоких чиновников» в правительстве. В ответ на призыв Венесуэлы к коллективным действиям 20 августа 1960 года Совет ОАГ принял резолюцию о применении дипломатических и экономических санкций против правительства Трухильо. Резолюция, принятая четырнадцатью против одного (Доминиканская Республика выразила несогласие, а Бразилия, Аргентина, Гватемала, Гаити, Парагвай и Уругвай воздержались), стала первым случаем, когда организация предприняла такие действия против государства-члена. В знак поддержки президент Дуайт Д. Эйзенхауэр приостановил все экономические и дипломатические отношения с Доминиканской Республикой.
Трухильо был убит 31 мая 1961 года небольшой группой заговорщиков во главе с Антонио де ла Маза и Антонио Имберт Баррера. Последовавшая за этим попытка переворота не привела к захвату власти, и все заговорщики, кроме Имберта, были найдены и казнены Рамфис Трухильо, сын диктатора, который де-факто оставался под контролем правительства в течение следующих шести месяцев, занимая пост командующего вооруженными силами. Братья Трухильо, Эктор Бьенвенидо и Хосе Арисменди Трухильо, вернулись в страну и немедленно начали заговор против президента Балагера. 18 ноября 1961 года, когда стало очевиднее запланированный переворот, государственный секретарь США Дин Раск предупредил, что Соединенные Штаты не будут «бездействовать», если Трухильо попытаются «восстановить диктаторское господство» над Доминиканской Республикой. После этого предупреждения и прибытия военно-морской оперативной группы США из четырнадцати судов в пределах видимости Санто-Доминго Рамфис и его дяди покинули страну 19 ноября с 200 миллионами долларов из казны Доминиканы.
1960-е годы: кубинская революция
Лозунг «Мы не допустим еще одной Кубы» скрывает возможность совершения агрессии, не опасаясь репрессалий, подобных той, что была совершена против Доминиканская Республика или до этого резня в Панаме - и четкое предупреждение о том, что Янки войска готовы вмешиваться в любую точку Америки, где может быть изменен правящий режим, тем самым подвергая опасности их интересы.
1959 год Кубинская революция, возглавляемый Фидель Кастро, было одним из первых поражений внешней политики США в Латинской Америке. В 1961 году Куба стала членом недавно созданного Движение неприсоединения, который пришел на смену модели 1955 г. Бандунг Конференция. После проведения ряда экономических реформ, в том числе полного национализации Правительство Кубы увеличило торговые ограничения США на Кубу. США приостановили импорт кубинского сахара, от которого больше всего зависела экономика Кубы. Кроме того, США отказались поставлять своему бывшему торговому партнеру столь необходимую нефть, что оказало разрушительное воздействие на экономику острова. В марте 1960 года напряженность возросла, когда грузовое судно La Coubre взорвался в гавани Гаваны, погибло более 75 человек. Фидель Кастро обвинил Соединенные Штаты и сравнил инцидент с потоплением в 1898 г. USS Мэн, что ускорило Испано-американская война; он не мог представить никаких доказательств своего обвинения.[59] В том же месяце президент Дуайт Д. Эйзенхауэр уполномочил ЦРУ организовать, обучить и вооружить кубинских беженцев в качестве партизанских сил для свержения Кастро, что привело бы к провалу 1961 года. Вторжение в залив Свиней уполномоченный президентом Джон Ф. Кеннеди.[60][61]
- Президент Джон Ф. Кеннеди, 6 октября 1960 г.[62]
Каждый раз, когда кубинское правительство национализировало собственность США, правительство США принимало контрмеры, в результате чего 19 октября 1960 года запрещался весь экспорт на Кубу. Следовательно, Куба начала консолидировать торговлю. отношения с Советским Союзом, что побудило США разорвать все оставшиеся официальные дипломатические отношения. Позднее в том же году американские дипломаты Эдвин Л. Свит и Вильям Г. Фридман были арестованы и высланы с острова по обвинению в «поощрении террористических актов, предоставлении убежища, финансировании подрывных публикаций и контрабанде оружия». США начали разработку новых планов, направленных на дестабилизацию кубинского правительства, известных под общим названием "Кубинский проект "(он же Операция Мангуст). Это должна была быть скоординированная программа политического, психологического и военного саботажа, включающая разведывательные операции, а также покушения на ключевых политических лидеров. Кубинский проект также предлагал ложный флаг атаки, известные как Операция Northwoods. А Специальный комитет по разведке Сената США Позднее отчет подтвердил более восьми попыток убийства Кастро в период с 1960 по 1965 год, а также дополнительные планы против других кубинских лидеров.[63]
Помимо этой агрессивной политики в отношении Кубы, Джон Ф. Кеннеди попытался реализовать Альянс за прогресс, программа экономической помощи, которая оказалась слишком застенчивой, подписанная на межамериканской конференции в Пунта-дель-Эсте, Уругвай, август 1961 г.
В Венесуэле президент Ромуло Бетанкур столкнулся с решительным сопротивлением экстремистов и мятежных армейских подразделений, но продолжал настаивать на проведении экономических и образовательных реформ. Фракция отделилась от партии правительства, Демократическое действие, и сформировал Революционное левое движение (МИР). Когда левые были вовлечены в безуспешные восстания на военно-морских базах (Эль-Барселоназо, Эль-Карупаназо, El Porteñazo ), Бетанкур приостановил гражданские свободы в 1962 году. Элементы левых партий затем сформировали Вооруженные силы национального освобождения (FALN), коммунистическая партизанская армия, чтобы свергнуть демократическую администрацию Бетанкура. Это загнало левых в подполье, где они занялись сельскими и городской партизан действия, включая саботаж нефтепроводов, бомбардировки Sears Roebuck склад, похищение американского полковника Майкла Смолена, захват звезды футбола Альфредо Ди Стефано, и бомбить Посольство США в Каракас. FALN не удалось сплотить сельскую бедноту и подорвать 1963 президентские выборы.
После многочисленных атак МИР и Коммунистическая партия Венесуэлы (PCV) члены Конгресс были наконец арестованы.Стало ясно, что Фидель Кастро вооружал повстанцев, поэтому Венесуэла выразила протест Организация американских государств (ОАГ). В то же время США приостановили экономические и / или разорвали дипломатические отношения с несколькими диктатурами между 1961 и убийством Джона Кеннеди в 1963 году, включая Аргентину, Доминиканскую Республику, Эквадор, Гватемалу, Гондурас и Перу. Однако эти отстранения были наложены только временно, на период от трех недель до шести месяцев. Однако США в конце концов решили, что лучше всего обучать латиноамериканских военных борьба с повстанцами тактика на Школа Америк. Фактически, Альянс за прогресс включал американские программы военной и полицейской помощи в борьбе с коммунизмом, включая План ЛАЗО в Колумбии с 1959 по 1964 год.
В гонка ядерных вооружений поставили две сверхдержавы на грань ядерной войны. В 1962 году президент Джон Ф. Кеннеди ответил на установку ядерных ракет на Кубе морской блокадой - демонстрацией силы, которая приблизила мир к ядерной войне.[64] В Кубинский ракетный кризис показали, что ни одна из сверхдержав не была готова использовать ядерное оружие из-за страха возмездия другой и, следовательно, взаимно гарантированное разрушение. Последствия кубинского ракетного кризиса привели к первым усилиям по ядерному разоружению и улучшению отношений. (Пальмовски)
К 1964 году при президенте Линдоне Джонсоне программа дискриминации диктаторских режимов прекратилась. В марте 1964 года США поддержали военный переворот в Бразилии, свергнув президента левого крыла. Жоао Гуларт, и был готов помочь, если к Операция Брат Сэм.[65] В 1965 году США отправили 24000 солдат в Доминиканскую Республику, чтобы предотвратить возможный захват власти левыми во время войны. Операционный блок питания. Ранее ОАГ издала резолюцию, в которой призывала комбатантов прекратить все боевые действия. 5 мая Комитет мира ОАГ прибыл в Санто-Доминго, и было подписано второе окончательное соглашение о прекращении огня, положившее конец основной фазе гражданской войны. В соответствии с Законом Санто-Доминго, ОАГ было поручено контролировать выполнение мирного соглашения, а также распределять продукты питания и медикаменты через столицу. Договоры не смогли полностью предотвратить такие нарушения, как мелкие перестрелки и снайперский огонь. Днем позже члены ОАГ учредили Межамериканские силы мира (IAPF) с целью служить в качестве миротворческого формирования в Доминиканской Республике. IAPF состояла из 1748 бразильских, парагвайских, никарагуанских, коста-риканских, сальвадорских и гондурасских войск и возглавлялась бразильским генералом. Уго Панаско Альвим, с Брюс Палмер служащий его заместителем командира.[66]
26 мая войска США начали постепенный вывод с острова. Первые послевоенные выборы состоялись 1 июля 1966 года, в ходе которых был выдвинут кандидат от Партии реформистов. Хоакин Балагер против бывшего президента Хуан Эмилио Бош Гавиньо. Балагер одержал победу на выборах, построив свою кампанию на обещаниях примирения. 21 сентября 1966 года последние миротворцы ОАГ покинули остров, положив конец иностранному вмешательству в конфликт.
Сквозь Управление общественной безопасности, организация, зависящая от ТЫ СКАЗАЛ и близко к ЦРУ, США помогали латиноамериканским силам безопасности, обучая их методам допроса, подавлению массовых беспорядков и отправляя им материалы. Дэн Митрион в Уругвае стал известен своим систематическим применением пыток.
1970-е годы
После 1959 г. Кубинская революция и локальное внедрение в нескольких странах Че Гевара с теория фокусов, США вели войну в Южной Америке[нужна цитата ] против того, что он назвал "коммунистическим подрывные ", что привело к поддержке переворотов против демократически избранных президентов, таких как поддержка чилийского правого крыла, который завершится Аугусто Пиночет с 1973 чилийский переворот против демократически избранных Сальвадор Альенде. К 1976 году вся Южная Америка была охвачена аналогичными военными диктатурами, именуемыми хунты. В Парагвай, Альфредо Стресснер находился у власти с 1954 г .; в Бразилия, левый президент Жоао Гуларт был свергнут военный переворот 1964 г. с помощью США в том, что было известно как Операция Брат Сэм; в Боливия, Общий Хьюго Бэнзер свергли левого генерала Хуан Хосе Торрес в 1971 г .; в Уругвай считается «Швейцарией» Южной Америки, Хуан Мария Бордаберри захватил власть в результате переворота 27 июня 1973 года. В Перу, левый генерал Веласко Альварадо находясь у власти с 1968 года, планировал использовать недавно наделенные полномочиями перуанские вооруженные силы для подавления чилийских вооруженных сил в запланированном вторжении в пиночетистскую Чили. А "Грязная война "велась по всему субконтиненту, завершившись Операция Кондор, соглашение между службами безопасности Южный конус и другие страны Южной Америки для подавления и убийства политических оппонентов, что было поддержано правительством США.[12] Вооруженные силы также захватили власть в Аргентина в 1976 г.[67] а затем поддержал 1980 г. "Кокаиновый переворот " из Луис Гарсиа Меса Техада в Боливии, перед тренировкой "Contras "в Никарагуа, где Сандинистский фронт национального освобождения, возглавляемый Даниэль Ортега, пришла к власти в 1979 году, а также военные в Гватемале И в Эль Сальвадор. В рамках Операция Чарли при поддержке США аргентинские военные экспортировали государственный террор тактика в Центральную Америку, где «грязная война» велась вплоть до 1990-х годов, принося сотни тысяч »исчез ".
С избранием президента Джимми Картер в 1977 году США на короткое время смягчили свою поддержку авторитарных режимов в Латинской Америке. Именно в этом году Межамериканский суд по правам человека, агентство ОАГ. В то же время голоса в США[ВОЗ? ] начал осуждать нарушение Пиночетом прав человека, в частности, после убийства в 1976 г. бывшего чилийского министра Орландо Летелье в Вашингтоне, округ Колумбия
1980–1990-е годы: демократизация и Вашингтонский консенсус
Торжественное открытие Рональд Рейган в 1981 году означал возобновление поддержки правых авторитарных режимов в Латинской Америке. В 1980-е годы ситуация в мире прогрессивно развивалась, как и в Южной Америке, несмотря на возобновление холодной войны с 1979 по 1985 год, в течение которого Михаил Горбачев заменены Константин Черненко в качестве лидера СССР и приступил к реализации гласность и перестройка реформы, вдохновленные демократией. Южная Америка видела разные государства постепенно возвращаясь к демократии. Эта демократизация Южной Америки нашла своеобразным символом в принятии ОАГ в 1991 г. Резолюции 1080, которая требует от Генерального секретаря созыва Постоянный совет в течение десяти дней после государственного переворота в любой стране-участнице. Однако в то же время Вашингтон начал агрессивно преследовать "Война с наркотиками ", который включал вторжение в Панаму в 1989 году свергнуть Мануэль Норьега, который был давним союзником США и даже работал на ЦРУ до своего правления в качестве лидера страны. Позднее «Война с наркотиками» была расширена за счет План Колумбия в конце 1990-х и Инициатива Мериды в Мексике и Центральной Америке.
В 1982 г. Мальвинские острова / Фолклендская война между Аргентина и объединенное Королевство, два близких американских союзника вступили в военный конфликт друг с другом. Хотя Соединенные Штаты официально придерживались нейтралитета в конфликте, утверждения о том, что Рейган предоставлял разведданные британскому премьер-министру, Маргарет Тэтчер во время войны сыграл ключевую роль в изменении отношений между Вашингтоном и Буэнос-Айресом, поскольку военное правительство активно помогал Рейгану. В Аргентинская разведка тренировал и вооружал никарагуанский Contras против Сандинист правительство (Операция Чарли ). В 601 разведывательный батальон, например, тренировали контрас на Lepaterique база в Гондурасе, под наблюдением посла США Джон Негропонте. Пока США воевали против Никарагуа, в 1986 г. Никарагуа против Соединенных Штатов дело перед Международный суд США поддерживали авторитарные режимы в Гватемале и Сальвадоре. Поддержка Генерал Риос Монтт вовремя Гражданская война в Гватемале и союз с Хосе Наполеон Дуарте вовремя Гражданская война в Сальвадоре были узаконены администрацией Рейгана как часть холодной войны, хотя другие союзники резко критиковали эту помощь диктатурам (например, в Французская социалистическая партия с 110 предложений ).
Из-за скрытой поддержки США, якобы оказанной Соединенному Королевству без посредничества во время Мальвинско-Фолклендской войны в 1982 году, произошло глубокое ослабление отношений между полушарием. В Бразилия, это было воспринято академическим истеблишментом как наглядный пример того, как Отношения полушария работал, что привело к новым перспективам в вопросах внешней политики и международных отношений бразильского истеблишмента. Некоторые из этих ученых, по сути, утверждают, что это окончательно превратило TIAR в мертвую букву,[68] и мексиканское правительство вышло из договора в 2001 году, ссылаясь на пример Фолклендских островов, хотя, в частности, сама Аргентина по-прежнему TIAR член.
В 2001 году Соединенные Штаты сослались на Договор Рио (TIAR) после того, как 11 сентября нападения, но лишь несколько латиноамериканских демократий присоединятся к Коалиция желающих в 2003 году Война в Ираке.
В экономическом плане почти не затронут Нефтяной кризис 1973 года, отказ Мексики в 1983 г. выплачивать проценты своим долг привел к Латиноамериканский долговой кризис а затем к переходу от Импортозамещающая индустриализация политики, которой придерживается большинство стран экспортно-ориентированная индустриализация, который был поддержан Международный Валютный Фонд (МВФ), Всемирный банк и Мировая Торговая Организация (ВТО). Пока глобализация оказал влияние на весь мир, в 90-е годы преобладали Вашингтонский консенсус, который наложил ряд неолиберал экономические реформы в Латинской Америке. В Первый саммит Америк, состоявшейся в Майами в 1994 году, постановили создать Зона свободной торговли Америки (ALCA, Área de Libre Comercio de las Américas) к 2005 году. Предполагалось, что ALCA станет обобщением Североамериканское соглашение о свободной торговле между Канадой, США и Мексикой, который вступил в силу в 1994 году. Противостояние как НАФТА, так и ALCA в это время символизировалось Сапатистская армия национального освобождения восстание во главе с Субкоманданте Маркос, которая вступила в силу в день вступления в силу НАФТА (1 января 1994 г.) и провозгласила себя открытой оппозицией идеологии глобализации или неолиберализма, символом которой является НАФТА.
2000-е: Розовый прилив
Политический контекст снова изменился в 2000-х, когда в нескольких странах Южной Америки были избраны социалистические правительства.[69][70][71][72][73][74][75][76][77] Этот "розовый прилив "таким образом произошли последовательные выборы Уго Чавес в Венесуэла (1998), Лула в Бразилия (2002), Нестор Киршнер в Аргентина (2003), Табаре Васкес в Уругвай (2004 г.), Эво Моралес в Боливия (2005), Мишель Бачелет в Чили (2006), Даниэль Ортега в Никарагуа (2006), Рафаэль Корреа в Эквадор (2006), Фернандо Луго в Парагвай (2008), Хосе Мухика в Уругвай (2009 г.), Ольянта Умала в Перу (2011), Луис Гильермо Солис в Коста-Рика (2014), Сальвадор Санчес Серен в Сальвадор (2014), и Андрес Мануэль Лопес Обрадор в Мексика (2018). Хотя эти лидеры различаются своей политикой и отношением как к Вашингтону, округ Колумбия, так и к неолиберализму, в то время как государства, которыми они управляют, также имеют разные программы и долгосрочные исторические тенденции, которые могут привести к соперничеству и открытому пренебрежению между собой, они, похоже, согласились. отказавшись от ALCA и о проведении региональной интеграции без надзора со стороны Соединенных Штатов.[78] В частности, Чавес и Моралес, кажется, более склонны к союзничеству, в то время как Киршнер и Лула, которых критиковали левые в Бразилии, в том числе Movimento dos Sem Terra (MST) движение безземельных крестьян (которое, однако, призывало голосовать за него на второй срок[79][80]), считаются более центрированными. Государство Боливия также столкнулось с некоторыми трениями с Бразилией, а также с Чили. Таким образом, Нуриэль Рубини, профессор экономики в Нью-Йоркский университет, заявил в интервью в мае 2006 года:
С одной стороны, у вас есть несколько администраций, которые привержены умеренным экономическим реформам. С другой стороны, вы столкнулись с некоторой негативной реакцией на Вашингтонский консенсус [набор либеральных экономических политик, которым вашингтонские учреждения призвали латиноамериканские страны следовать, включая приватизацию, либерализацию торговли и финансовую дисциплину] и некоторое появление популистских лидеров[81]
Таким же образом, хотя такой лидер, как Чавес, устно атаковал Администрация Джорджа Буша-младшего так же сильно, как последний напал на него и утверждал, что следит за демократический социалист Боливарианская революция, то геополитический контекст сильно изменилась с 1970-х годов. Ларри Бирнс, директор Совет по делам полушария, таким образом сказано:
Ла-Пас оказалась в экономическом и политическом узле розового прилива, связанного идеологией с Каракас, но экономически привязан к Бразилиа и Буэнос айрес. Однако Моралес знал одно: он не может отказаться от своих предвыборных обещаний перед электоратом или лишить Боливию доходов, которые так необходимы.[78]
Одним из признаков неудачи США в регионе было Выборы генерального секретаря OEA 2005 г.. Впервые в истории ОЕА кандидату Вашингтона было отказано большинством стран после двух тупиковых ситуаций между Хосе Мигель Инсульса, член Социалистическая партия Чили и бывший министр внутренних дел последней страны, и Луис Эрнесто Дербес, член консервативной Партия национального действия (PAN) и бывший министр иностранных дел Мексики. Дербеса явно поддержали США, Канада, Мексика, Белиз, Сент-Винсент и Гренадины, Боливия (тогда председательствовал Карлос Меса ), Коста-Рика, Сальвадор, Гондурас и Никарагуа, а чилийского министра Хосе Инсульса поддержали все Южный конус страны, а также Бразилия, Эквадор, Венесуэла и Доминиканская Республика. Хосе Инсульса был окончательно избран на третий срок и вступил в должность 26 мая 2005 г.
Свободная торговля и другая региональная интеграция
Импульс для Зона свободной торговли Америки (ALCA) была потеряна после 2005 г. Саммит Америк в Мар-дель-Плата, который вызвал сильные протесты против предложения со стороны членов Антиглобалистское движение со всего континента, однако соглашения о свободной торговле не были заброшены. Региональная экономическая интеграция под знаком неолиберализма продолжалась: Администрация Буша, Соединенные Штаты, которые подписали два соглашения о свободной торговле со странами Латинской Америки, подписали еще восемь соглашений, достигнув в общей сложности десяти таких двусторонних соглашений (включая Соглашение о свободной торговле между США и Чили в 2003 г. Соглашение о содействии торговле Колумбии в 2006 г. и др.). Три других, включая Соглашение о свободной торговле между Перу и США подписаны в 2006 г., ожидают ратификации Конгресс США.[82]
В Декларация Куско, подписанный за несколько недель до Третьего Южноамериканский саммит объявил об основании Союз южноамериканских наций (Унасул-Унасур) группировка Mercosul страны и Андское сообщество и которые в целях устранения тарифы для нечувствительных продуктов к 2014 г. и чувствительных продуктов к 2019 г. С другой стороны, CAFTA-DR соглашение о свободной торговле (Соглашение о свободной торговле между Доминиканской Республикой и Центральной Америкой) было ратифицировано всеми странами, кроме Коста-Рика. Президент последней страны, Оскар Ариас, член Партия национального освобождения и избран в феврале 2006 г., высказался за соглашение.[нужна цитата ] Коста-Рика затем провела всенародный референдум в котором население проголосовало за принятие CAFTA, что затем было сделано парламентом. Канада, у которой также есть соглашение о свободной торговле с Коста-Рикой, также ведет переговоры о таком соглашении со страной Центральной Америки, названной Соглашение о свободной торговле между Канадой и Центральной Америкой.
Реформист Луис Гильермо Солис из Партия Гражданского Действия был избран в 2014 г.. Солис принадлежит к умеренной прогрессивной партии и не имеет связи с крайне левыми, а также поддерживает дружеские отношения с США, тем не менее его победу также приписывают всеобщему презрению к поддерживаемой Вашингтоном неолиберальной политике (Солис, например, был стойкий противник КАФТА ). Во время своего президентства Солис установил тесные отношения с некоторыми прогрессивными правительствами Южной Америки до такой степени, что оставил United Nation камеры во время Мишель Темер выступление в знак протеста Импичмент Руссеффа в сентябре 2016 г.[83] С другой стороны, министерство иностранных дел Коста-Рики осудило правительство Венесуэлы, обвинив его в авторитарности и антидемократии.[84][85][86]
МЕРКОСУР, торговое соглашение между Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай (с Венесуэла в настоящее время приостановлено) также ведет переговоры о подписании более широкого соглашения о свободной торговле с Евросоюз, после подписания аналогичных соглашений с Андское сообщество, Израиль [87] и Египет[88] в августе 2010 г. и др. Эти переговоры между МЕРКОСУР и Европа снова быстро продвигаются после остановки во время 2000-е.[89]
С другой стороны, ряд латиноамериканских стран, расположенных в Тихом океане, таких как Чили, Мексика и Перу подписали Trans Pacific партнерство с Австралия, Бруней, Канада, Япония, Малайзия, Новая Зеландия, Сингапур и Вьетнам. Соглашение, первоначально подписанное 4 февраля 2016 г., пересматривается после Соединенные Штаты снял.[90] Одиннадцать оставшихся членов достигли частичного соглашения 11 ноября 2017 года.[91]
Двусторонние инвестиционные договоры
Помимо двусторонних соглашений о свободной торговле, США также подписали ряд двусторонние инвестиционные договоры (BIT) со странами Латинской Америки, создавая условия прямые зарубежные инвестиции. Эти договоры включают «справедливое и равноправное обращение», защиту от экспроприация, бесплатная передача средств и полная охрана и безопасность. Критики отмечают, что переговорщики из США могут легче контролировать темп, содержание и направление двусторонних переговоров с отдельными странами, чем при более широких переговорных рамках.[92]
В случае разногласий между многонациональной фирмой и государством по поводу каких-либо инвестиций, сделанных в латиноамериканской стране, фирма может подать иск в суд. Международный центр разрешения инвестиционных споров (Международный центр разрешения инвестиционных споров), который является международным судом в зависимости от Всемирный банк. Такой иск был отклонен американской транснациональной фирмой. Bechtel после его изгнания из Боливии во время Протесты в Кочабамбе 2000 г.. Местное население выступило против приватизации компании водоснабжения, запрошенной Всемирным банком, из-за плохого управления водными ресурсами со стороны Bechtel. После этого компания Bechtel запросила у боливийского государства 50 миллионов долларов в качестве компенсации. Однако в 2006 году компания решила прекратить рассмотрение дела после международной кампании протеста.[93]
Такие ДИД были подписаны между США и многими странами (указанная дата не подписания, а вступления договора в силу): Аргентина (1994 г.), Боливия (2001 г.), Эквадор (1997 г.), Гренада (1989 г.), Гондурас ( 2001 г.), Ямайка (1997 г.), Панама (1991 г., с поправками 2001 г.), Тринидад и Тобаго (1996 г.). Другие были подписаны, но не ратифицированы: Сальвадор (1999 г.), Гаити (1983 г. - одна из первых, предшествовала Панама), Никарагуа (1995 г.).
АЛЬБА
В ответ на ALCA Чавес инициировал Боливарианский альянс Америки (АЛЬБА). Венесуэла, Куба и Боливия подписали TCP (или Соглашение о народной торговле), а Венесуэла, основной производитель природного газа и нефти (она является членом ОПЕК ) подписал договоры с Никарагуа, где Даниэль Ортега, бывший лидер сандинистов, был избран в 2006 г. - Ортега, однако, урезал свой антиимпериалистический и социалистический дискурс, и это вызывает горячие споры; как на правом, так и на левом фланге. Чавес также реализовал Petrocaribe альянс, подписанный 12 из 15 членов Карибское сообщество в 2005 году. Когда ураган Катрина опустошил Флориду и Луизиану, Чавес, который назвал "Империя Янки "а"бумажный тигр ", даже по иронии судьбы предлагал предоставить США" нефть для бедных "после ураган Катрина в том же году через Citgo, дочерняя компания PDVSA государственная венесуэльская нефтяная компания, у которой есть 14 000 заправочных станций и восемь нефтеперерабатывающих заводов в США.[94][95]
Военная коалиция США в Ираке
В июне 2003 г. около 1200 военнослужащих из Доминиканская Республика, Эль Сальвадор, Гондурас, и Никарагуа объединил силы вместе с испанскими войсками (1300 военнослужащих), чтобы сформировать Плюс Ультра Бригада в Ираке. Бригада была распущена в апреле 2004 г. после выхода на пенсию Испания из Ирак, и все латиноамериканские страны, кроме Сальвадора, вывели свои войска.
В сентябре 2005 года выяснилось, что Triple Canopy, Inc., а частная военная компания присутствовал в Ираке, обучал латиноамериканских наемников в Lepaterique в Гондурасе.[96] Лепатерик был бывшей тренировочной базой для Contras. 105 чилийских наемников были депортированный из страны. В соответствии с La Tribuna Гондурасская газета, за один ноябрьский день Your Solutions отправила в Ирак 108 гондурасцев, 88 чилийцев и 16 никарагуанцев.[97] Приблизительно 700 перуанцев, 250 чилийцев и 320 гондурасцев работают в Зеленая зона Багдада для Triple Canopy, оплачивается вдвое дешевле, чем для сотрудников из Северной Америки. Новость привлекла внимание и в Чили, когда стало известно, что отставной военный Марина Оскар Аспе работал на Triple Canopy. Последний принимал участие в убийстве Марсело Барриоса Андраде, 21-летнего члена партии. FPMR, который находится в списке жертв Отчет Rettig - пока Марина Оскар Аспе находится в списке 2001 Этическая комиссия против Тортуры (Комиссия по этике против пыток, 2001 г.). Triple Canopy также имеет дочернюю компанию в Перу.[96]
В июле 2007 г. президент Сальвадора Антонио Сака уменьшил численность дислоцированных в Ираке войск с 380 до 280 солдат. С момента развертывания в 2003 году четыре сальвадорских солдата погибли в различных ситуациях, но с другой стороны, было завершено более 200 проектов, направленных на восстановление Ирака.[98]
Национализация природных ресурсов Боливией
Борьба за природные ресурсы и защита США своих коммерческих интересов не прекращаются с периода зенита мировой экономики. банановые республики при поддержке США. Общий контекст значительно изменился, и подход каждой страны претерпел соответствующие изменения. Таким образом Боливийская газовая война в 2003–04 годах был вызван проектами консорциума Pacific LNG по экспорту природного газа - Боливия, обладающая вторыми по величине запасами природного газа в Южной Америке после Венесуэлы - в Калифорнию (Нижняя Калифорния и США Калифорния) через Чили, возмущенные в Боливии с Война на Тихом океане (1879–1884), что лишило его выхода к Тихому океану. ALCA также была против во время демонстраций, во главе с Боливийский рабочий центр и Фелипе Киспе с Движение коренных народов Пачакути (МИП).
Доказательство нового геополитического контекста можно увидеть в Эво Моралес 'объявление в соответствии с его предвыборными обещаниями национализация запасов газа, вторая по величине в Южной Америке после Венесуэлы. Прежде всего, он осторожно предупредил, что они не будут принимать форму экспроприации или же конфискация, может быть, опасаясь резкой реакции. Национализации, которые, по словам вице-президента, Альваро Гарсия, предполагается, что в следующем году государственные доходы от энергетики вырастут до 780 миллионов долларов, что почти в шесть раз больше, чем в 2002 году,[100] привела к критике со стороны Бразилии, которая Petrobras Компания является одним из крупнейших иностранных инвесторов в Боливии, контролируя 14 процентов запасов газа страны.[101] Боливия - одна из беднейших стран Южной Америки, которая сильно пострадала от протестов в 1980–1990-х годах, в основном из-за шоковая терапия навязанный предыдущими правительствами,[78] а также обидой на искоренение коки программа - кока традиционное растение для Родной кечуа и аймара люди, которые используют его в лечебных целях (против высотная болезнь ) и в культурных целях. Так, министр энергетики Бразилии, Сайлас Рондо, отреагировала на заявление Моралеса, осудив этот шаг как «недружественный».[102] В соответствии с Рейтер, "Действия Боливии перекликаются с тем, что президент Венесуэлы Уго Чавес, возможно, самый большой союзник Моралеса, сделал это в пятом по величине экспортере нефти в мире с помощью принудительной миграции по контрактам и ретроактивного повышения налогов - условий, которые в основном согласились принять крупные нефтяные компании ". Боливийская газовая компания YPFB, приватизирован бывшим президентом Гонсало Санчес де Лосада, должен был платить иностранным компаниям за их услуги, предлагая около 50 процентов стоимости добычи, хотя в указе указывалось, что компании, разрабатывающие два крупнейших газовых месторождения страны, получат только 18 процентов. После изначально враждебной реакции Repsol «выразили готовность сотрудничать с правительством Боливии», а Petrobras отказался от призыва отменить новые инвестиции в Боливии.[78] Однако по-прежнему согласно Ларри Бирнс, "Высокий уровень национализации в СМИ может заставить [США] Государственный департамент жестко подходить к региону, вплоть до мобилизации ЦРУ и вооруженных сил США, но с большей вероятностью он добьется своего, взорвав важнейшую щель в броне - латиноамериканские вооруженные силы ».[78]
Академическое исследование
В обзоре 341 опубликованной академической книги и статьи об отношениях между США и Латинской Америкой Бертуччи отметил, что этот предмет объединяет ряд академических дисциплин, включая историю, политологию, международные отношения и экономику. Преобладают описательные и нормативные исследования, а в работах, опубликованных до 2008 г., явное построение теории и проверка гипотез были ограничены. Эта рассмотренная работа показала преобладание анализа внешней политики, особенно внешней политики США, с более ограниченным вниманием к негосударственным игрокам и многосторонности.[103] В своем исследовании международных отношений в том виде, как они изучаются и преподаются в Латинской Америке, Тикнер отмечает, что источники IR в США остаются доминирующими в преподавании IR, но что в исследованиях эти теории обычно адаптируются и переосмысливаются в «латиноамериканском гибриде». Она отмечает наличие оригинальных концепций и акцентов; некоторые из них возникают из теория зависимости и изучить автономность и международную вставку.[104]
Есть две основные точки зрения на отношения между Латинской Америкой и Соединенными Штатами:[105][106]
- Школа «истеблишмента», которая рассматривает политику США в отношении Латинской Америки как попытку исключить экстерриториальных соперников из полушария как способ защиты Соединенных Штатов. Эта группа ученых в целом считает присутствие США в Латинской Америке выгодным для региона, поскольку оно сделало войну редкостью, привело к созданию многосторонних институтов в регионе и способствовало развитию демократии.
- Школа «ревизионистского синтеза», возникшая в 1980-х и 1990-х годах, рассматривала политику США в отношении Латинской Америки как имперскую. Эта группа ученых подчеркивает роль деловой и государственной элиты США в формировании внешней политики, направленной на экономическое доминирование в Латинской Америке. В последнее время ученые расширили использование латиноамериканских архивов и источников, уделяя больше внимания латиноамериканским агентствам. Раньше эмпирические знания о выработке политики в Латинской Америке были ограничены неравномерным доступом к архивам в регионе, который в последние годы в целом улучшился. «В результате ученые проводили время, заглядывая под фонарный столб внешней политики США, чтобы найти проблемы в межамериканских отношениях».[107] Более поздний «интернационалистский» подход впервые появился в основном в истории и распространился на политологию и международные отношения. Дарнтон назвал работу Хармера, Келлера и других явной попыткой «отвлечь» исследование американо-латиноамериканских отношений от прежнего акцента на разработке политики США.[108] Эти изменения также отразили современные сдвиги в международных отношениях в Северной и Южной Америке, а именно рост «постгегемонистских» группировок и значимость Китая как внешнего экономического варианта для многих стран Южной Америки.[109]
Смотрите также
Двусторонние отношения
- Отношения Аргентины и США
- Боливия - отношения США
- Отношения Бразилии и США
- Чили-США отношения
- Отношения Колумбии и США
- Коста-Рика - отношения США
- Куба-США отношения
- Отношения Доминиканской Республики и США
- Эквадорско-американские отношения
- Отношения Сальвадора и США
- Отношения Гватемалы и США
- Отношения Гаити и США
- Отношения Гондураса и США
- Отношения Мексики и США
- Отношения Никарагуа и США
- Панама – США отношения
- Парагвайско-американские отношения
- Отношения Перу и США
- Отношения США и Уругвая
- Отношения США и Венесуэлы
Примечания
- ^ Иногда называемый «первым венесуэльским кризисом», кризис 1902–03 гг. будучи вторым.
Рекомендации
- ^ Отношения США и Латинской Америки
- ^ Фридман, Макс Пол; Лонг, Том (1 июля 2015 г.). «Мягкое равновесие в Америке: латиноамериканское противодействие вмешательству США, 1898–1936» (PDF). Международная безопасность. 40 (1): 120–156. Дои:10.1162 / ISEC_a_00212. ISSN 0162-2889. S2CID 57564080.
- ^ Макферсон, Алан Л. (26 декабря 2013 г.). Захваченные: как латиноамериканцы и их союзники боролись и покончили с оккупацией США. Оксфорд. ISBN 9780199711338. OCLC 864551692.
- ^ Фридман, Макс Пол; Лонг, Том (1 июля 2015 г.). «Мягкое равновесие в Америке: латиноамериканское противодействие вмешательству США, 1898–1936» (PDF). Международная безопасность. 40 (1): 133. Дои:10.1162 / ISEC_a_00212. ISSN 0162-2889. S2CID 57564080.
- ^ Леонард, Томас М .; Братцель, Джон Ф. (11 сентября 2006 г.). Латинская Америка во время Второй мировой войны. Леонард, Томас М., Братцель, Джон Ф., Лаудербо, Джордж М., Лефевр, Эндрю, Мастерсон, Дэниел М., Маунт, Грэм. Лэнхэм. ISBN 9781461638629. OCLC 1100942756.
- ^ Фридман, Макс Пол; Лонг, Том (июль 2015 г.). «Мягкое равновесие в Америке: латиноамериканское противодействие вмешательству США, 1898–1936» (PDF). Международная безопасность. 40 (1): 153. Дои:10.1162 / ISEC_a_00212. ISSN 0162-2889. S2CID 57564080.
- ^ Бренды, Хэл, 1983- (2010). Холодная война в Латинской Америке. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674055285. OCLC 539085110.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ Хармер, Таня. (2011). Чили Альенде и межамериканская холодная война. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press. ISBN 9781469602721. OCLC 769187754.
- ^ Хармер, Таня (1 августа 2019 г.). «Кубинский вопрос» и холодная война в Латинской Америке, 1959–1964 » (PDF). Журнал исследований холодной войны. 21 (3): 114–151. Дои:10.1162 / jcws_a_00896. ISSN 1520-3972. S2CID 199267914.
- ^ Келлер, Рената (1 апреля 2015 г.). «Латиноамериканский ракетный кризис». Дипломатическая история. 39 (2): 195–222. Дои:10.1093 / dh / dht134. ISSN 0145-2096.
- ^ "Левый поворот Латинской Америки". foreignaffairs.org. Архивировано из оригинал 18 апреля 2008 г.. Получено 23 марта, 2008.
- ^ а б МакШерри, Дж. Патрис (2011). «Глава 5:« Промышленные репрессии »и операция« Кондор »в Латинской Америке». В Эспарсе, Марсия; Генри Р. Хуттенбах; Даниэль Файерштейн (ред.). Государственное насилие и геноцид в Латинской Америке: годы холодной войны (критические исследования терроризма). Рутледж. п.107. ISBN 978-0415664578.
- ^ Долго, Том; Пастор Роберт А. (22 декабря 2010 г.). «Холодная война и ее последствия в Америке: поиск синтетической интерпретации политики США». Обзор латиноамериканских исследований. 45 (3): 261–273. ISSN 1542-4278.
- ^ «Обзор политики США в отношении Южной Америки и предстоящая поездка президента в регион». 1998.
- ^ «Панама: страновое исследование». Вашингтон: GPO Библиотеки Конгресса, 1987.
- ^ М. М. Макаллен, Максимилиан и Карлота: Последняя империя Европы в Мексике (2014)
- ^ Клейтон, Лоуренс А. (1999). Перу и США: Кондор и орел. ISBN 9780820320250.
- ^ [1] стр.70
- ^ «Тихоокеанская война».
- ^ Король (2007: 249)
- ^ Графф, Генри Ф., Гровер Кливленд (2002). ISBN 0-8050-6923-2. pp123-25
- ^ Феррелл, Роберт Х. "Доктрина Монро". ap.grolier.com. Архивировано из оригинал 21 марта 2008 г.. Получено 31 октября, 2008.
- ^ Хогансон, Кристин (2017). Американская империя на рубеже двадцатого века. Бостон, Массачусетс: Бедфорд / Сент-Маринс. п. 11. ISBN 978-0-312-67705-3 - через Открытое издание.
- ^ Барнс, Марк (2010). Испано-американская война и восстание на Филиппинах, 1898–1902 гг.. Рутледж. п. 67. ISBN 9781136936999.
- ^ В. Джозеф Кэмпбелл, Желтая журналистика: развенчание мифов, определение наследия (2001).
- ^ Биде 1994, п. 148 .
- ^ Биде 1994, п. 120 .
- ^ Перес 1998, п. 89 гласит: «В более широком плане кубинское восстание уже поставило испанскую армию на грань поражения. За три года беспощадной войны кубинцы разрушили железнодорожные линии, мосты и дороги и парализовали телеграфную связь, сделав все, кроме для испанской армии невозможно передвигаться по острову и между провинциями. [] Кубинцы, кроме того, нанесли бесчисленные тысячи потерь испанским солдатам и эффективно загнали испанские подразделения в осажденные оборонительные скопления в городах, чтобы там подвергнуться дальнейшим изнурительным последствиям болезни и голода ".
- ^ "Военное обозрение книги". StrategyPage.com. Получено 22 марта, 2011.
- ^ Дьял, Карпентер и Томас 1996, стр.108–109 .
- ^ Бенджамин Р. Биде (2013). Война 1898 года и вмешательство США, 1898–1934 годы: энциклопедия. Тейлор и Фрэнсис. п. 289. ISBN 9781136746901.
- ^ «Сенат США: официальное объявление войны Конгрессом». senate.gov. 29 июня 2015 года.
- ^ Бейли 1980, п. 500
- ^ Эдмунд Моррис, «Вопрос крайней необходимости» Теодора Рузвельта, Вильгельма II и венесуэльский кризис 1902 года », Обзор военно-морского колледжа (2002) 55 # 2 стр 73–85
- ^ Комментарий Платта к поправке 1901 г. в архиве США онлайн
- ^ Архивы США онлайн В архиве 23 апреля 2015 г. Wayback Machine, Дата ратификации Кубой
- ^ а б Луазильон, Габриэль Дж. (2013). Братья Бунау-Варилла и Панамский канал. ISBN 9781300558408.
- ^ Шульц, Ларс. Под Соединенными Штатами стр. 166–169. США нарушили суверенитет Колумбии, поддержав отделение Панамы с помощью военно-морского флота США. Сенатор Эдвард Кармак сказал: «В Панаме никогда не было настоящего восстания. Во всех смыслах и целях [sic] в этом восстании был всего один человек, и этот человек был президентом Соединенных Штатов».
- ^ Гликман, Роберт Джей. Norteamérica по сравнению с Hispanoamérica: ¿oposición o asociación? Торонто: Канадская академия искусств, 2005.
- ^ http://www.adst.org/Readers/Venezuela.pdf
- ^ Фридрих Кац, Тайная война в Мексике: Европа, США и мексиканская революция. Чикаго: University of Chicago Press, 1981, стр. 563.
- ^ Кац, Тайная война в Мексике, п. 564.
- ^ Джон Уомак-младший "Мексиканская революция" в Мексика с момента обретения независимости, изд. Лесли Бетелл. Кембридж: Издательство Кембриджского университета 1991, стр. 131.
- ^ Рузвельт, Франклин Делано. «Первая инаугурационная речь». Вашингтон, округ Колумбия, 4 марта 1933 г.
- ^ Мартин Фолли и Найл Палмер (2010). От А до Я дипломатии США от Первой мировой войны до Второй мировой войны. п. 312. ISBN 9781461672418.
- ^ Эдгар Б. Никсон, изд. Франклин Д. Рузвельт и иностранные дела: Том I, 559–60.
- ^ Джеральд К. Хейнс, «Под крылом орла: администрация Франклина Рузвельта создает американское полушарие». Дипломатическая история 1#4 (1977): 373–388. онлайн
- ^ Кристофер Эндрю и др. ред. (2009). Секретный интеллект: Читатель. п. 118. ISBN 9780415420235.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
- ^ Кэри Райх, Жизнь Нельсона А. Рокфеллера: миры, которые предстоит завоевать, 1908–1958 гг. (1996) pp 260–373.
- ^ Корнел Чанг, «Приглушенный прием: пропаганда США и формирование общественного мнения в Мексике во время Второй мировой войны». Дипломатическая история 38.3 (2013): 569–598.
- ^ Шульц, Ларс (2014). Национальная безопасность и политика США в отношении Латинской Америки. п. 175. ISBN 9781400858491.
- ^ Райх, стр 270–75, 305–17.
- ^ Рэндалл Б. Вудс, "Халл и Аргентина: вильсоновская дипломатия в эпоху Рузвельта" Журнал межамериканских исследований и мировых отношений 16 # 3 (1974) стр. 350–371 онлайн
- ^ Адам, Томас, изд. (2005). Серия трансатлантических отношений. Германия и Америка: культура, политика и история: мультидисциплинарная энциклопедия. II. ABC-CLIO. С. 181–2. ISBN 978-1-85109-628-2.
- ^ Межамериканские экономические отношения, Том 15–16, Институт межамериканских исследований в Вашингтоне, округ Колумбия, Inter-American Affairs Press, 1975 г.
- ^ ЛаФебер, Уолтер. Америка, Россия и холодная война, 1945–1992 гг. 7-е изд. (1993)
- ^ Бучели, Марсело. «Транснациональные корпорации, тоталитарные режимы и экономический национализм: United Fruit Company в Центральной Америке, 1899–1975». История бизнеса 50.4 (2008): 433-454.
- ^ Латинская Америка и Соединенные Штаты: документальная история, Роберт Х. Холден и Эрик Золов, Oxford University Press, 2000, ISBN 0-19-512994-6
- ^ Фурсенко и Нафтали, Кубинский ракетный кризис. стр. 40–47
- ^ Залив Свиней Global Security.org
- ^ «Кастро отмечает победу в Заливе Свиней» Новости BBC
- ^ "Выступление сенатора Джона Ф. Кеннеди на демократическом обеде, Цинциннати, Огайо, 6 октября 1960 г." от Президентская библиотека Джона Ф. Кеннеди
- ^ Промежуточный отчет: предполагаемые заговоры с участием иностранных лидеров Оригинальный документ
- ^ "Холодная война", Словарь социальных наук. Крейг Калхун, изд. Издательство Оксфордского университета. 2002 г.
- ^ Белл, П. М. Х. (2001). Мир с 1945 года. Издательство Оксфордского университета. 0340662360.
- ^ Джанкарло Солер Торрихос (2008). В тени Соединенных Штатов: демократия и региональный порядок в Латинском Карибском бассейне. п. 71. ISBN 9781599424392.
- ^ Согласно Архив национальной безопасности, то Аргентинская хунта во главе с Хорхе Рафаэль Видела, полагал, что США одобрили тотальное наступление на левых во имя «доктрины национальной безопасности». Посольство США в Буэнос-Айресе пожаловалось Вашингтону на то, что аргентинские офицеры испытывают «эйфорию» от сигналов высокопоставленных официальных лиц США, в том числе госсекретаря. Генри Киссинджер. Видеть АРГЕНТИНСКИЕ ВОЕННЫЕ ПОВЕРИЛИ, что США ДАЛИ ВПЕРЕДИ ДЛЯ ГРЯЗНОЙ ВОЙНЫ, Архив национальной безопасности Электронный справочник № 73 - Часть II, секретные документы ЦРУ, выпущенные в 2002 г.
- ^ Оливейра, Амацио Хорхе де; Онуки, Янина; Сеннес, Рикардо (2006). "Revista Fuerzas Armadas y Sociedad - Внешняя политика Бразилии и безопасность в полушарии". Revista Fuerzas Armadas y Sociedad. 1 (SE). Получено 12 декабря, 2011.
- ^ "Correa destaca al nuevo socialismo en América Latina" [Корреа подчеркивает новый социализм в Латинской Америке]. Cre.com.ec. 22 августа 2007 г. Архивировано с оригинал 2 октября 2011 г.. Получено 12 декабря, 2011.
- ^ "Журнал Сан-Паулу; Прогресс Лулы: от мальчика-крестьянина до президента?". Нью-Йорк Таймс. 27 декабря 1993 г.. Получено 12 декабря, 2011.
- ^ «Венесуэла отстаивает новую социалистическую повестку дня». Findarticles.com. Получено 12 декабря, 2011.
- ^ "Нестор Киршнер из Аргентины: Перонизм без слез". Coha.org. 27 января 2006 г.. Получено 12 декабря, 2011.
- ^ Социалист принес присягу президентом Уругвая В архиве 4 января 2016 г. Wayback Machine
- ^ Неолиберализм и новый социализм - выступление Альваро Гарсиа Линера (вице-президента Боливии)[мертвая ссылка ]
- ^ Рохтер, Ларри (11 марта 2006 г.). "Социалистический президент Чили уходит, пользуясь большим уважением". Нью-Йорк Таймс. Чили. Получено 12 декабря, 2011.
- ^ «Даниэль Ортега - сандинист вернулся на пост президента Никарагуа». Internationalanalyst.wordpress.com. 13 июня 2007 г.. Получено 12 декабря, 2011.
- ^ «Новый президент Парагвая верит в Бога и социализм 21 века». En.rian.ru. 23 апреля 2008 г.. Получено 12 декабря, 2011.
- ^ а б c d е Последствия газового голпа в Боливии В архиве 10 декабря 2006 г. Wayback Machine, Ларри Бирнс и Майкл Леттьери, Политические вопросы журнал, 5 июля 2006 г.
- ^ Интервью с Джеральдо Фонтесом из MST, В движении журнал, 26 марта 2005 г.
- ^ MST требует Конгресс-бразильский народ союз, Радиобры, 23 июня 2005 г.
- ^ Национализация нефти и газа Боливией В архиве 19 июля 2006 г. Wayback Machine, НАС Совет по международным отношениям, 12 мая 2006 г.
- ^ Le Figaro, 8 марта 2007 г., Джордж Буш дефи Уго Чавес на сыне Террана (На французском)
- ^ Чакон, Анастасия (26 сентября 2016 г.). «Делегация Коста-Рики покидает Генеральную Ассамблею ООН в присутствии Мишеля Темера». Каравелла. Получено 5 ноября, 2017.
- ^ «Коста-Рика присоединилась к странам Латинской Америки, решительно осуждающим Gvt. Насилие Венесуэлы». Q Коста-Рика. 6 мая, 2017. Получено 5 ноября, 2017.
- ^ «Коста-Рика и Lima Group призывают к срочному аудиту выборов в Венесуэле». Тико Таймс. 18 октября 2017 г.. Получено 5 ноября, 2017.
- ^ «Восемь латиноамериканских стран осуждают насилие Венесуэлы против гражданского населения». Рейтер. 4 мая, 2017. Получено 5 ноября, 2017.
- ^ «МЕРКОСУР подписывает первое внешнеторговое соглашение с Израилем». Меркопресс. Архивировано из оригинал 20 декабря 2007 г.. Получено 21 декабря, 2007.
- ^ «Секретарь торговли Аргентины (на испанском языке)». Август 2010. Архивировано с оригинал 26 декабря 2013 г.
- ^ «Эль Меркосур и ла Унион Европа, борда де ун акуэрдо трас ла ронда де Бразилиа». Ноябрь 2017 г.
- ^ Райли, Чарльз (23 января 2017 г.). «Решение Трампа убить ТЭС оставляет дверь открытой для Китая». CNN. Получено 23 января, 2017.
- ^ «Транстихоокеанский торговый договор возродился, несмотря на уход Трампа». 11 ноября 2017 г.. Получено 12 ноября, 2017.
- ^ «Латинская Америка: двусторонние торговые сделки в интересах США». Stratfor.com. 12 ноября 2002 г. Архивировано с оригинал 4 июля 2008 г.. Получено 12 декабря, 2011.
- ^ Бектел против Боливии В архиве 5 июля 2008 г. Wayback Machine, Центр демократии, URL-адрес доступен 14 марта 2007 г.
- ^ Чавес предлагает нефть беднякам Европы, Наблюдатель, 14 мая 2006 г.
- ^ Сюрприз Чавеса для Буша В архиве 22 ноября 2006 г. Wayback Machine, New York Daily News, 18 сентября 2005 г., скопировано Общие мечты
- ^ а б Capítulos desconocidos de los mercenarios chilenos в Гондурасе, на камине Ирака В архиве 27 мая 2011 г. Wayback Machine, La Nación, 25 сентября 2005 г. - URL-адрес доступен 14 февраля 2007 г. (на испанском)
- ^ Латиноамериканские наемники охраняют зеленую зону Багдада, 28 декабря 2005 г.
- ^ (на испанском) Contingente IX con menos soldados в Ираке В архиве 26 октября 2007 г. Wayback Machine, La Prensa Grafica, 15 июля 2007 г.
- ^ В Государственный департамент США 13 октября выступил с заявлением о поддержке Гонсало Санчес де Лосада с призывом к «политическим лидерам Боливии [] публично выразить свою поддержку демократического и конституционного порядка. Международное сообщество и Соединенные Штаты не потерпят никакого нарушения конституционного порядка и не будут поддерживать любой режим, который является результатом недемократических средств». Это заявление последовало за гибелью 60 боливийцев во время полицейских и армейских репрессий, в частности Эль-Альто, пригород Аймара Ла-Пас «Призыв к уважению конституционного строя в Боливии». Государственный департамент США. 13 октября 2003 г.. Получено 16 февраля, 2007.
- ^ «Военные Боливии берут под свой контроль газовые месторождения». Рейтер. 2 мая 2006 г.. Получено 2 мая, 2006.[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Боливийский газ под контролем государства». Новости BBC. 2 мая 2006 г.. Получено 2 мая, 2006.
- ^ "Ministro de Minas e Energia classifica Decto boliviano de" inamistoso"" (на португальском). Folha de S.Paulo. 2 мая 2006 г.. Получено 2 мая, 2006.
- ^ Бертуччи, Мариано Э. (зима 2013 г.). «Научные исследования американо-латиноамериканских отношений: где находится поле?». Латиноамериканская политика и общество. 55 (4): 119–142. Дои:10.1111 / j.1548-2456.2013.00211.x. ISSN 1531-426X.
- ^ Тикнер, Арлин Б. (1 ноября 2003 г.). «Слушание латиноамериканских голосов в исследованиях международных отношений». Перспективы международных исследований. 4 (4): 325–350. Дои:10.1111/1528-3577.404001. ISSN 1528-3577.
- ^ Долго, Том. Латинская Америка противостоит Соединенным Штатам: асимметрия и влияние. Кембридж. ISBN 9781316343890. OCLC 949924794.
- ^ Крэндалл, Рассел, 1971- (2008). Соединенные Штаты и Латинская Америка после холодной войны. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521889469. OCLC 190843333.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ Пастор Роберт А. Длинный, Том (2010). «Холодная война и ее последствия в Америке: поиск синтетической интерпретации политики США». Обзор латиноамериканских исследований. 45 (3): 261–273. JSTOR 40926280.
- ^ Дарнтон, Кристофер (2013). "ПОСЛЕ ОБЕЗДОВАНИЯ: Политика свободы воли и гегемонии в отношениях в полушарии". Обзор латиноамериканских исследований. 48 (3): 231–239. Дои:10.1353 / лар.2013.0038. JSTOR 43670105. S2CID 27311462.
- ^ Лонг, Том (25 июня 2019 г.). «Карты нет: международные отношения в Америке». Обзор латиноамериканских исследований. 54 (2): 548–555. Дои:10.25222 / лар.459. ISSN 1542-4278.
дальнейшее чтение
- Бемис, Сэмюэл Флэгг. Латиноамериканская политика США (1943) онлайн бесплатно
- Бут, В. (2020). "Переосмысление холодной войны в Латинской Америке. " Исторический журнал.
- Колби, Джерард. Твоя воля будет выполнена: покорение Амазонки: Нельсон Рокфеллер и евангелизм в эпоху нефти (1995).
- Колби, Джейсон М. «Рейган и Центральная Америка». в Эндрю Л. Джонс, изд. Товарищ Рональда Рейгана (2015): 411–433.
- Дент, Дэвид В. и Ларман К. Уилсон. Исторический словарь межамериканских организаций (Scarecrow Press, 2013).
- Данн, Майкл. «Альянс Кеннеди за прогресс: противодействие революции в Латинской Америке. Часть I: От Белого дома до Хартии Пунта-дель-Эсте». Международные дела 89.6 (2013): 1389–1409. Абстрактные
- Гильдерхус, Марк Т. Второй век: американо-латиноамериканские отношения с 1889 г. (1999)
- Гренвилл, Джон А. С. и Джордж Беркли Янг. Политика, стратегия и американская дипломатия: исследования внешней политики, 1873–1917 гг. (1966), стр. 74–178, посвящены Гроверу Кливленду, Бенджамину Харрисону и кризисам на Гавайях, Венесуэле и Кубе.
- Хили, Дэвид. Джеймс Дж. Блейн и Латинская Америка (Университет штата Миссури, 2001). на 1880-е гг.
- Хорвиц, Бетти и Брюс М. Бэгли. Латинская Америка и Карибский бассейн в глобальном контексте: зачем беспокоиться об Америке? (Рутледж, 2016).
- Долго, Том. Латинская Америка противостоит Соединенным Штатам: асимметрия и влияние (Издательство Кембриджского университета, 2015). онлайн
- Макферсон, Алан. «Герберт Гувер, уход из оккупации и политика добрососедства». Президентские исследования ежеквартально 44.4 (2014): 623–639 онлайн
- Mellander, Gustavo A .; Нелли Мальдонадо Мелландер (1999). Чарльз Эдвард Магун: Панамские годы. Рио-Пьедрас, Пуэрто-Рико: редакция Plaza Mayor. ISBN 1-56328-155-4. OCLC 42970390.
- Мелландер, Густаво А. (1971). Соединенные Штаты в панамской политике: интригующие годы становления. Данвилл, Иллинойс: Межгосударственные издатели. OCLC 138568.
- Мендживар, Сесилия и Нестор Родригес, ред. Когда государства убивают: Латинская Америка, США и технологии террора (U of Texas Press, 2005).
- Миллс, Томас К. «Многосторонность, но не в том виде, в каком мы ее знаем: англо-американская экономическая дипломатия в Южной Америке во время Второй мировой войны». Журнал трансатлантических исследований 11.3 (2013): 278-291. онлайн
- Палмер, Дэвид Скотт. Отношения США с Латинской Америкой в годы правления Клинтона: упущенные возможности или упущенные возможности? (2006)
- Райх, Кэри. Жизнь Нельсона А. Рокфеллера: миры, которые предстоит завоевать, 1908–1958 гг. (1996) pp 260–373.
- Родригес Эрнандес, Сауль, La Influence de los Estados Unidos en el Ejército Colombiano, 1951–1959, Медельин, Ла Каррета, 2006 г., ISBN 958-97811-3-6.
- Роннинг, К. Нил и Альберт П. Ваннуччи. Послы по внешней политике: влияние отдельных лиц на политику США и Латинской Америки (198Z) 154с. охватывает период с 1927 по 1973 год.
- Шмитт, Карл М. Мексика и США, 1821–1973 гг .: конфликт и сосуществование (1974)
- Смит, Питер Х. Когти орла: динамика американо-латиноамериканских отношений (1996)
- Уикс, Грегори Б. США и латиноамериканские отношения (2015). онлайн-обзор
- Уитакер, Артур П. Соединенные Штаты и независимость Латинской Америки, 1800–1830 гг.. (УП Джона Хопкинса, 1941. онлайн
Историография
- Делпар, Хелен. «Межамериканские отношения и встречи: последние направления в литературе». Обзор латиноамериканских исследований. 35#3 (2000): 155-172.
- Данн, Майкл. «Альянс Кеннеди за прогресс: противодействие революции в Латинской Америке. Часть II: историографические записи». Международные дела 92.2 (2016): 435–452. онлайн
- Фридман, Макс Пол. «Отставание марионеток, возвращение Латинской Америки: недавняя стипендия по отношениям между США и Латинской Америкой». Дипломатическая история 27.5 (2003): 621-636.
- ЛаРоса, Майкл Дж. И Фрэнк О. Мора, ред. Соседские противники: материалы по американо-латиноамериканским отношениям (2006)
- Леонард, Томас М. "Отношения между Соединенными Штатами и Латинской Америкой: новейшая историография". Журнал исследований третьего мира 16.2 (1999): 163-79.
- Ривас, Дарлин. «Отношения США и Латинской Америки, 1942–1960». в Роберте Шульцингере, изд., Соучастник американских международных отношений (2008): 230–54; Историография
- Уайт, Марк Дж. «Новая стипендия по кубинскому ракетному кризису». Дипломатическая история 26.1 (2002): 147-153.
внешняя ссылка
- Латинская Америка: проблемы на пороге США? от Декан Питер Крог Цифровые архивы иностранных дел
- Напряжение в Латинской Америке растет из-за военного плана США по использованию трех баз в Колумбии - видео от Демократия сейчас!
- «Как Обама может получить Нобелевскую премию мира» к Ариэль Дорфман, В Лос-Анджелес Таймс