Парижский договор (1898 г.) - Treaty of Paris (1898)

Для других договоров Парижа см. Парижский договор (значения).
Парижский договор

10 декабря 1898 г.
ТипМирный договор
Подписано10 декабря 1898 г. (1898-12-10)
РасположениеПариж, Франция
Эффективный11 апреля 1899 г.
УсловиеОбмен ратификации
Подписавшие
Цитаты30 Стат.  1754; TS 343; 11 Беванс 615
Языки
  • испанский
  • английский
Парижский договор (1898 г.) в Wikisource
В статью IX внесены поправки. протоколом от 29 марта 1900 г.TS 344; 11 Беванс 622 ). Статья III дополнена соглашением от 7 ноября 1900 г.TS 345; 11 Беванс 623 ).

В Парижский договор 1898 г. (Филиппинский: Kasunduan sa Paris ng 1898 г .; испанский: Tratado de París de 1898) был договор подписано Испания и Соединенные Штаты 10 декабря 1898 г. Испано-американская война. В соответствии с ним Испания отказалась от всех претензий на суверенитет и право собственности на Куба а также уступил Пуэрто-Рико, Гуам, а Филиппины В Соединенные Штаты. Передача Филиппин повлекла за собой компенсацию в размере 20 миллионов долларов США Испании.[1]

Договор вступил в силу 11 апреля 1899 г., когда документы ратификация были обменены.[2] Это был первый договор, заключенный между двумя правительствами с 1819 года. Адамс-Онский договор.

Парижский договор ознаменовал конец Испанская Империя, за исключением небольших владений в Северная Африка и несколько островов и территорий вокруг Гвинейский залив, Также в Африка. Он отметил начало Соединенных Штатов как мировой державы. Многие сторонники войны выступили против договора, который стал одним из основных вопросов на выборах 1900 года, когда против него выступил демократ. Уильям Дженнингс Брайан, выступавшие против империализма.[3] Республиканский президент Уильям МакКинли поддержал договор и был легко переизбран.[4]

Фон

Испано-американская война началась 25 апреля 1898 года из-за обострения споров между двумя странами и закончилась 10 декабря 1898 года подписанием Парижского мирного договора. Это привело к потере Испанией контроля над остатками заморской империи.[5] После того, как большая часть материковой части Латинской Америки обрела независимость, Куба попробовала свои силы в революции в 1868–1878 годах и снова в 1890-х годах, во главе с Хосе Марти, или «Эль Апостол». Марти вернулся на Кубу и сначала участвовал в борьбе против испанского правительства, но был убит 19 мая 1895 года. Филиппины в это время также стали сопротивляться испанскому колониальному правлению. 26 августа 1896 года был подан первый призыв к восстанию под предводительством Андреса Бонифачо, сменившего Эмилио Агинальдо-и-Фами, предшественника которого арестовали. Бонифачо был казнен 10 мая 1897 года. Затем Агинальдо вел переговоры Пакт Биак-на-Бато с испанцами и был сослан в Гонконг вместе с другими революционными лидерами.

Последовавшая за этим испано-американская война имела подавляющую общественную поддержку в США из-за народного рвения в поддержку свободы Кубы.[6] а также продвижение экономических интересов США за рубежом.[7] США особенно привлекала развивающаяся сахарная промышленность на Кубе.[5] Американские военные даже прибегали к фальсификации отчетов на Филиппинах, чтобы поддержать общественную поддержку участия США за рубежом.[8] США апеллировали к принципам Явное направление и экспансионизм чтобы оправдать свое участие в войне, заявив, что это судьба Америки и ее долг взять на себя ответственность за эти заморские страны.[9]

16 сентября президент США Уильям МакКинли издал секретные письменные инструкции своим эмиссарам, когда испано-американская война подходила к концу:

Протоколом, подписанным в Вашингтоне 12 августа 1898 г. . . было согласовано, что Соединенные Штаты и Испания назначат не более пяти комиссаров для рассмотрения дела мира, и что назначенные таким образом комиссары должны встретиться в Париже не позднее 1 октября 1898 года и приступить к переговорам и заключению договора. мира, который подлежит ратификации согласно соответствующим конституционным формам двух стран.

С целью выполнения этого условия я назначил вас уполномоченными со стороны Соединенных Штатов для встреч и совещаний с уполномоченными со стороны Испании.

В качестве важного предварительного условия к соглашению о назначении уполномоченных по мирному урегулированию это правительство потребовало от правительства Испании безоговорочной уступки следующих точных требований:

Отказ от всех претензий на суверенитет и титул на Кубу. Передача Соединенным Штатам Пуэрто-Рико и других островов под суверенитетом Испании в Вест-Индии. Уступка острова в Ладронах, который будет выбран Соединенными Штатами. Немедленная эвакуация Испанией Кубы, Пуэрто-Рико и других испанских островов в Вест-Индии. Оккупация Соединенными Штатами города, залива и гавани Манилы в ожидании заключения мирного договора, который должен определить контроль, расположение и правительство Филиппин.

Эти требования были приняты Испанией, и их уступка, как вы понимаете, торжественно зафиксирована в протоколе от 12 августа. . . .

Я желаю, чтобы на протяжении всех порученных Комиссии переговоров цель и дух, с которыми Соединенные Штаты признали нежелательную необходимость войны, постоянно учитывались. Мы взялись за оружие только по велению человечества и во исполнение высоких общественных и моральных обязательств. У нас не было стремления к возвышению и завоевательных амбиций. Благодаря длительному курсу неоднократных представлений, которые предшествовали борьбе и были направлены на ее предотвращение, а также в окончательном арбитраже силы, эта страна двигалась исключительно с целью облегчить тяжкие обиды и устранить давно существующие условия, нарушавшие ее спокойствие и шокировавшие всех моральное чувство человечества, и которое больше нельзя было терпеть.

Я искренне желаю, чтобы Соединенные Штаты при установлении мира следовали тем же высоким правилам поведения, которыми они руководствовались перед лицом войны. Он должен быть столь же скрупулезным и великодушным в заключительном урегулировании, насколько он был справедливым и гуманным в своем первоначальном действии. Блеск и моральная сила, связанные с делом, которое может быть уверенно основано на внимательном суждении мира, ни при каких иллюзиях времени не должны быть омрачены скрытыми замыслами, которые могут соблазнить нас к чрезмерным требованиям или к авантюрному отходу на неизведанные пути. . Считается, что истинная слава и непреходящие интересы страны наверняка будут служить, если добросовестно принятый бескорыстный долг и добросовестно достигнутый знаменательный триумф будут увенчаны таким примером умеренности, сдержанности и разумности в победе, как наилучшие средства. с традициями и характером нашей просвещенной республики.

Наша цель в установлении мира должна быть направлена ​​на долговременные результаты и достижение общего блага в соответствии с требованиями цивилизации, а не на амбициозные планы. Условия протокола были составлены с учетом этого. Отказ Испании от Западного полушария был насущной необходимостью. Представляя это требование, мы лишь выполнили общепризнанный долг. Он не включает в себя грубую ссылку на нашего недавнего врага, а просто признание простых учений истории, говоря, что это несовместимо с гарантией постоянного мира на нашей собственной территории и рядом с ней, что испанский флаг должен оставаться по эту сторону. море. Этот урок событий и разума не оставил альтернативы Кубе, Пуэрто-Рико и другим островам Испании в этом полушарии.

Филиппины стоят на другой основе. Тем не менее верно, что без какой-либо первоначальной мысли о полном или даже частичном приобретении присутствие и успех нашего оружия в Маниле налагает на нас обязательства, которые мы не можем игнорировать. Ход событий управляет и преобладает над человеческими действиями. Безоговорочно признавая цель, которая вдохновляла все наши усилия, и по-прежнему заботясь о ее достижении, мы не можем не помнить о том, что без какого-либо желания или намерения с нашей стороны война принесла нам новые обязанности и ответственность, которые мы должны выполнить и выполнить по мере становится великой нацией, на росте и карьере которой с самого начала правитель наций ясно написал высшее командование и залог цивилизации.

В связи с нашим пребыванием на Филиппинах мы имеем коммерческую возможность, к которой не может быть безразлична американская государственная мудрость. Это просто использование всех законных средств для расширения американской торговли; но мы не ищем на Востоке преимуществ, которые не были бы общими для всех. Прося только открытую дверь для себя, мы готовы предоставить открытую дверь другим. Коммерческие возможности, которые естественно и неизбежно связаны с этим новым открытием, зависят не столько от крупных территориальных владений, сколько от адекватной коммерческой основы и широких и равных привилегий. . . .

Ввиду сказанного Соединенные Штаты не могут согласиться на меньшее, чем уступка в полном объеме и суверенитет острова Лусон. Однако желательно, чтобы Соединенные Штаты получили право захода судов и товаров, принадлежащих гражданам Соединенных Штатов, в такие порты Филиппин, которые не были переданы Соединенным Штатам на условиях равной благосклонности с испанскими судами и товаров, как в отношении портовых и таможенных сборов, так и ставок торговли и коммерции, вместе с другими правами защиты и торговли, предоставляемыми гражданам одной страны на территории другой. Поэтому вам предлагается потребовать такой уступки, согласившись с вашей стороны, что Испания будет иметь те же права, что и ее подданные и суда в портах любой территории на Филиппинах, переданной Соединенным Штатам. [10][11]

Переговоры

Статья V мирный протокол между США и Испанией 12 августа 1898 г.[12] читать следующим образом:

Соединенные Штаты и Испания назначат каждый не более пяти комиссаров для рассмотрения дела о мире, и назначенные таким образом комиссары соберутся в Париже не позднее 1 октября 1898 года и приступят к переговорам и заключению мирного договора, который договор подлежит ратификации согласно соответствующим конституционным формам двух стран.[13]

Состав американской комиссии был несколько необычным, поскольку трое из ее членов были сенаторами, а это означало, как указывали многие газеты, что они позже проголосуют за ратификацию своих переговоров.[14] Это были члены американской делегации:

Джон Хэй, Государственный секретарь, подписывающий от имени США ратификационный меморандум.

В состав испанской комиссии вошли испанские дипломаты. Эухенио Монтеро Риос, Буэнавентура-де-Абарзуза, Хосе де Гарника, Венсеслао Рамирес де Вилья-Уррутия, Рафаэль Сереро и французский дипломат Жюль Камбон.

Американская делегация во главе с бывшим госсекретарем Уильям Р. Дэй, который освободил свою должность Госсекретарь США возглавил комиссию, прибыл в Париж 26 сентября 1898 года. Переговоры велись в анфиладе комнат министерства иностранных дел. На первом заседании 1 октября испанцы потребовали, чтобы до начала переговоров вернуть город Манила, который был захвачен американцами через несколько часов после подписания мирного протокола в Вашингтоне испанским властям. Американцы отказались рассматривать эту идею, и на данный момент она не получила дальнейшего развития.[15]

Фелипе Агонсильо, филиппинский юрист, представлявший Первая Филиппинская Республика, было отказано в участии в переговорах.

Почти месяц переговоры вращались вокруг Кубы. В Поправка Теллера в США объявление войны сделало непрактичным для США аннексию острова, в отличие от Пуэрто-Рико, Гуама и Филиппин.[15] Сначала Испания отказалась принять кубинский государственный долг в четыреста миллионов долларов, но в конечном итоге у нее не было выбора. В конце концов, было решено, что Кубе будет предоставлена ​​независимость, а кубинский долг перейдет на Испанию. Также было решено, что Испания уступит Гуам и Пуэрто-Рико В Соединенные Штаты.[16]

Затем переговорщики перешли к вопросу о Филиппины. Испанские переговорщики были полны решимости держаться за все, что могли, и надеялись уступить только Минданао и, возможно, Острова Сулу.[16] С американской стороны председатель Дэй однажды рекомендовал приобрести только военно-морскую базу в Маниле в качестве «прикола».[17] Другие рекомендовали оставить только остров Лусон. Однако в обсуждениях со своими советниками комиссия пришла к выводу, что Испания, если она сохранит за собой часть Филиппин, скорее всего, продаст ее другой европейской державе, что, вероятно, будет неприятно для Америки.[18] 25 ноября американская комиссия телеграфировала МакКинли для получения четких инструкций. Их телеграмма пересекла канал от Мак-Кинли, в котором говорилось, что долг не оставил ему другого выбора, кроме как потребовать весь архипелаг. На следующее утро пришла еще одна телеграмма от Мак-Кинли:

принять только Лусон, оставив остальные острова под властью Испании, или стать предметом будущих споров, не может быть оправдано политическими, коммерческими или гуманитарными соображениями. Прекращение должно быть для всего архипелага или ни одного. Последнее совершенно недопустимо, и поэтому необходимо требовать первое.[19]

4 ноября испанская делегация официально приняла американское требование, и премьер-министр Испании Пракседес Матео Сагаста поддержал комиссию. В связи с возрастающим риском провала переговоров возникло бормотание о возобновлении войны. Однако выборы в США 8 ноября сократили позицию МакКинли. Республиканец большинство в Конгресс США меньше, чем ожидалось. Поэтому американская делегация воодушевилась, и Фрай обнародовал план предложить Испании десять или двадцать миллионов долларов за острова.[20]

После некоторого обсуждения американская делегация 21 ноября предложила двадцать миллионов долларов, что составляет одну десятую оценки, которая была оценена в ходе внутренних обсуждений в октябре, и запросила ответ в течение двух дней.[21] Монтеро Риос сердито сказал, что может ответить сразу, но американская делегация уже покинула стол переговоров. Когда две стороны снова встретились, Королева-регент Мария Кристина телеграфировал ее согласие. Затем Монтеро Риос произнес свой официальный ответ:

Правительство Ее Величества, движимое высокими соображениями патриотизма и гуманности, не возьмет на себя ответственность вновь навлечь на Испанию все ужасы войны. Чтобы избежать их, она смиряется с болезненной задачей подчиниться закону победителя, каким бы суровым он ни был, и, поскольку Испании не хватает материальных средств для защиты прав, которые она считает своими, записав их, она принимает только условия, которые Соединенные Штаты предлагают ей для заключения мирного договора.[22]

Работа над окончательным проектом договора началась 30 ноября. Он был подписан 10 декабря 1898 года. Следующим шагом стала ратификация. В Мадрид, то Cortes Generales Законодательный орган Испании отклонил его, но Мария Кристина подписала его, поскольку она была уполномочена сделать это в соответствии с пунктом испанской конституции.[23]

Ратификация США

в Сенат США, существовало четыре основные точки зрения на Империализм США это повлияло на дебаты по поводу ратификации договора.[24] Республиканцы в целом поддержали договор, но те, кто выступал против, стремились либо аннулировать договор, либо исключить положение, которое предусматривало приобретение Филиппин. Большинство демократов также выступали за экспансию, особенно на юге. Меньшинство демократов также поддержало договор на основании прекращения войны и предоставления независимости Кубе и Филиппинам. Во время дебатов Сената по ратификации сенаторы Джордж Фрисби Хоар и Джордж Грэм Вест были откровенные противники. Хоар заявил:

Этот договор сделает нас вульгарной, банальной империей, контролирующей подчиненные расы и вассальные государства, в которой один класс должен вечно править, а другие классы должны вечно подчиняться.[25]

Некоторые антиэкспансионисты заявили, что договор обязывает США следовать имперскому курсу и нарушает самые основные принципы Конституция США. Они утверждали, что ни Конгресс, ни президент не имели права принимать законы, регулирующие колониальные народы, которые не были представлены законодателями.

Некоторые экспансионисты Сената поддержали договор и подкрепили эту точку зрения, заявив:

Допустим, мы отвергаем договор. Мы продолжаем состояние войны. Мы отвергаем президента. Нас заклеймили как людей, не способных занять место одной из величайших мировых держав!

— Сенатор Генри Кэбот Лодж[25]

Провидение возложило на Соединенные Штаты обязанность по расширению христианской цивилизации. Мы приходим как ангелы-служители, а не деспоты.

— Сенатор Кнут Нельсон[25]

Экспансионисты заявили, что Конституция распространяется только на Граждане США, идея, которая позже была поддержана Верховный суд США в Островные ящики.[26]

Поскольку дебаты в Сенате продолжались, Эндрю Карнеги и бывший президент Гровер Кливленд обратился в сенат с просьбой отклонить договор. Оба они категорически выступали против такой империалистической политики и участвовали в Американская антиимпериалистическая лига, наряду с другими такими выдающимися членами, как Марк Твен и Сэмюэл Гомперс.[9]

Договор был в конечном итоге одобрен 6 февраля 1899 года 57 голосами против 27, что чуть больше требуемого большинства в две трети.[27] Только два Республиканцы проголосовали против ратификации: Джордж Фрисби Хоар из Массачусетс и Юджин Прайор Хейл из Мэн. Сенатор Нельсон В. Олдрич выступал против вступления в испанско-американскую войну, но поддержал Мак-Кинли после ее начала. Он сыграл центральную роль в обеспечении ратификации договора большинством в две трети голосов.[28]

Положения

Парижский договор предусматривал независимость Кубы от Испании, но Конгресс США обеспечили косвенный контроль США со стороны Поправка Платта и Поправка Теллера. Испания отказалась от всех претензий на суверенитет и титул на Кубу. После отъезда Испании Куба должна была быть оккупирована США, которые возьмут на себя и выполнят любые обязательства Международный закон по роду занятий.

В договоре также указывалось, что Испания уступит Пуэрто-Рико и другие острова под суверенитетом Испании в Вест-Индии а также остров Гуам в Марианские острова в США.

В договоре также указывалось, что Испания уступит Филиппинские острова, включая острова в пределах определенной линии, США, и что Соединенные Штаты выплатят Испании сумму в двадцать миллионов долларов.

Особенности уступки Филиппин были позже прояснены к 1900 году. Вашингтонский договор.[29] Граница между Филиппинами и Северное Борнео был дополнительно разъяснен Конвенция между США и Великобританией (1930 г.).[30]

Последствия

Победа в испано-американской войне превратила США в мировую державу, потому что завоевание территорий Гуама, Пуэрто-Рико и Филиппин расширило их экономическое господство в Тихом океане. Его рост продолжал оказывать влияние на внешнюю и экономическую политику США и в следующем столетии.[31] Более того, значительная роль Мак-Кинли в продвижении ратификации договора превратила президентский пост из более слабого положения в прототип более сильного президентства, которое все более заметно сегодня.[32]

Военная оккупация США также продолжала оказывать влияние за рубежом. На Филиппинах восстания против вмешательства США, начатые 4 февраля 1899 года, быстро превзошли только что завершившиеся боевые действия против испанцев. Как заметил в 1899 году один филиппинский писатель:

Теперь это уникальное зрелище - филиппинцы борются за свободу, американский народ борется за свою свободу.[33]

Согласно Служба национальных парков США «Испано-американская война и ее последствия отложили независимость Филиппин до окончания Второй мировой войны, но установили отношения, которые способствовали росту значительного филиппинского населения в границах США».[34]

Кроме того, поправка Платта позволила США продолжить оккупацию Кубы, не аннексируя ее, несмотря на обещания, данные во время войны и переговоров о свободе Кубы.[35] Чтобы сохранить контроль над Кубой, правительство США поддержало идею, что Кубинский народ были неподготовлены к самоуправлению. Как сенатор США Стивен Элкинс отметил:

Когда Куба станет частью Американского Союза и перешеек будет достроен, что теперь гарантировано, Пуэрто-Рико, Куба, Гавайи и Филиппины станут форпостами великой республики, стоящими на страже американских интересов на пути к успеху. мировой торговли в ее триумфальном шествии по земному шару. Наши люди скоро увидят и почувствуют, что эти островные владения, принадлежащие Соединенным Штатам, естественны и логичны, и, поскольку мы должны играть большую роль в мировых делах, мы не только откажемся от них, но и зададимся вопросом, как работают наши естественная судьба, мы могли бы обойтись без них. Великолепная цепочка островных владений, простирающаяся на полпути вокруг света, была бы неполной без Кубы, жемчужины Антильских островов.[36]

В целом, эти занятия во многом способствовали растущей экономической роли США в эпоху.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Пуэрто-Рико пишется в договоре как «Порто-Рико». "Мирный договор между Соединенными Штатами и Испанией; 10 декабря 1898 г.". Йель. 2009. Получено 1 мая, 2009.
  2. ^ Чарльз Генри Батлер (1902). Договорная сила Соединенных Штатов. Паб The Banks Law Pub. Co. p.441. Получено 9 апреля, 2011.
  3. ^ Паоло Э. Колетта, «Брайан, Мак-Кинли и Парижский договор». Тихоокеанский исторический обзор (1957): 131-146. в JSTOR
  4. ^ Томас А. Бейли, «Были ли президентские выборы 1900 года мандатом империализма?». Исторический обзор долины Миссисипи (1937): 43-52. в JSTOR
  5. ^ а б Библиотека Конгресса. «Мир 1898 года: Испано-американская война: Введение».
  6. ^ Перес, Луи А. (1998). Война 1898 года: Соединенные Штаты и Куба в истории и историографии. «Вмешательство и намерение». стр. 24
  7. ^ Колетта, Паоло Э. (1957). «Брайан, Мак-Кинли и Парижский договор». Тихоокеанский исторический обзор, Vol. 26, № 2: стр. 131.
  8. ^ Виджиланы, Земпер (1899). «Дело Агинальдо против Соединенных Штатов». Североамериканский обзор, Vol. 169, № 514: стр. 425
  9. ^ а б «Испано-американская война: Соединенные Штаты становятся мировой державой» (PDF). Обучение с использованием первоисточников. Библиотека Конгресса.
  10. ^ Вольф, Леон (2006). Маленький Коричневый Брат: Как Соединенные Штаты приобрели и умиротворили Филиппинские острова на рубеже веков. Книжный клуб истории (издан в 2005 г.). С. 154–155. ISBN  978-1-58288-209-3.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  11. ^ Уильям МакКинли. «Приобретение Филиппин». Документы по иностранным делам, 1898 г.. Государственный департамент США: 904–908.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  12. ^ Основные события испано-американской войны - темы в хрониках Америки (Газеты и читальный зал текущих периодических изданий, Библиотека Конгресса)
  13. ^ Холстед, Мюрат (1898). История Филиппин и наших новых владений, включая Ладроны, Гавайи, Кубу и Порто-Рико. стр.176–178.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  14. ^ Вольф 2006, п. 153 (Введение, Деколонизация истории филиппино-американской войны, автор Пол А. Крамер от 8 декабря 2005 г.)
  15. ^ а б Вольф 2006, п. 163
  16. ^ а б Вольф 2006, п. 164
  17. ^ Карнов, Стэнли (1990). На нашем изображении: американская империя на Филиппинах. Баллантайн Книги. п.126. ISBN  978-0-345-32816-8.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  18. ^ Вольф 2006, п. 167
  19. ^ Вольф 2006, стр. 169–170
  20. ^ Вольф 2006, п. 171
  21. ^ Вольф 2006, стр.167, 172
  22. ^ Вольф 2006, п. 172
  23. ^ Вольф 2006, п. 173
  24. ^ Колетта, Паоло Э. (1957). «Брайан, Мак-Кинли и Парижский договор». Тихоокеанский исторический обзор, Vol. 26, № 2: стр. 132
  25. ^ а б c Польстер, Джошуа (16 октября 2015 г.). Этапы взаимодействия: театр и перформанс в США 1898-1949 гг.. Рутледж. п. 25. ISBN  9781317358732.
  26. ^ "Глава третья: Американское Самоа и пункт о гражданстве: исследование ревизионизма островных дел". Гарвардский юридический обзор. 130 (7): 1680–1693. Решения Верховного суда, известные как островные дела, обеспечивают основу, в соответствии с которой некоторые, но не все конституционные права распространяются на жителей территории.
  27. ^ Колетта, Паоло Э., «Мак-Кинли, мирные переговоры и приобретение Филиппин», Тихоокеанский исторический обзор 30 (ноябрь 1961 г.), 348.
  28. ^ Паоло Э. Колетта, «Брайан, Мак-Кинли и Парижский договор», Тихоокеанский исторический обзор (1957) 26 # 2 с. 131-146 в JSTOR
  29. ^ «ДОГОВОР МЕЖДУ ИСПАНИИ И СОЕДИНЕННЫМ ШТАТОМ О ЦЕПИ ОСТРОВАХ ФИЛИППИН» (PDF). Университет Филиппин. 7 ноября 1900 г. Архивировано с оригинал (PDF) 26 марта 2012 г.
  30. ^ Соединенные Штаты. Государственный департамент; Чарльз Ирвинг Беванс (1968). Договоры и другие международные соглашения Соединенных Штатов Америки 1776-1949 гг.. Государственный департамент; на продажу Supt. of Docs., Правительство США. Распечатать. Выключенный. стр.473–476.
  31. ^ Де Охеда, Хайме. «Испано-американская война 1898 года: испанский взгляд». Библиотека Конгресса: испаноязычное отделение.
  32. ^ Кениг, Луис В. (1982). "Президентство Уильяма МакКинли" Льюис Л. Гулд: Обзор. Президентские исследования Quarterly, Vol.12, No. 3: стр. 448.
  33. ^ Виджиланы, Земпер (1899). «Дело Агинальдо против Соединенных Штатов». Североамериканский обзор, Vol. 169, № 514: стр. 428
  34. ^ «Испано-американская война и филиппино-американская война, 1898–1902». Служба национальных парков.
  35. ^ Перес, Луи А. (1998). Война 1898 года: Соединенные Штаты и Куба в истории и историографии. «Вмешательство и намерение». Стр. 33
  36. ^ Перес, Луи А. (1998). Война 1898 года: Соединенные Штаты и Куба в истории и историографии. «Вмешательство и намерение». Стр. 49

дальнейшее чтение

  • Гренвилл, Джон А. С. и Джордж Беркли Янг. Политика, стратегия и американская дипломатия: исследования внешней политики, 1873-1917 гг. (1966) стр. 267–96, на тему «Влияние стратегии на историю: приобретение Филиппин».

внешняя ссылка