Австро-венгерский компромисс 1867 г. - Austro-Hungarian Compromise of 1867

Гражданский прапорщик Австро-Венгрии
Раздел земель, подлежащих управлению от Вена (темно-розовый) и земли для управления из Будапешт (желтый) под 1867 г. двойная монархия Ausgleich соглашение. С 1878 г. Босния и Герцеговина (зеленый) вводили совместно.
Фото коронационной присяги в Буда напротив Внутренняя городская приходская церковь (Будапешт)
Коронация из Франциск Иосиф I и Элизабет Амалия в Церковь Матьяша, Буда, 8 июня 1867 г.
Часть набор на
История о Австрия
Австрия

Лента новостей

Флаг Австрии.svg Портал Австрии
Часть набор на
История о Венгрия
Герб Венгрии
Флаг Венгрии.svg Венгрия портал

В Австро-венгерский компромисс 1867 г. (Немецкий: Ausgleich, венгерский язык: Kiegyezés) установил двойная монархия из Австро-Венгрия. Компромисс частично восстановлен[1] прежний суверенитет Венгерского королевства, однако он отделен от Австрийской империи, но больше не подчиняется ей. Компромисс положил конец 18-летней военной диктатуре и абсолютистскому правлению в Венгрии, введенному Франциском Иосифом после Венгерская революция 1848 года. Восстановлена ​​территориальная целостность Венгерского королевства. Соглашение также восстановило старая историческая конституция из Королевство Венгрия.[2]

В ходе переговоров венгерские политические лидеры преследовали две основные цели. Одна заключалась в восстановлении традиционного статуса (как правового, так и политического) венгерского государства, утраченного после Венгерская революция 1848 года. Другой заключался в восстановлении серии законов о реформе революционного парламента 1848 года, которые основывались на 12 баллов который установил современные гражданские и политические права, экономические и социальные реформы в Венгрии.[3] Даже Апрельские законы Венгерского революционного парламента (за исключением законов, основанных на 9-м и 10-м пунктах) были восстановлены Франциском Иосифом.

Под Компромиссом земли Дом Габсбургов были реорганизованы в настоящий союз между Австрийской империей и Венгерским королевством во главе с одним монархом, правившим императором Австрии в Австрийский половины империи, и как король Венгрии в Королевство Венгрия. В Цислейтанский (Австрийский) и Транслейтанский (Венгерские) государства управлялись отдельными парламентами и премьер-министрами. Две страны проводили единую внешнюю дипломатическую и оборонную политику. Для этих целей «общие» министерства иностранных дел и обороны находились в прямом ведении монарха, как и третье министерство, ответственное только за финансирование двух «общих» портфелей.

Компромисс остался крайне непопулярным среди этнических венгерских избирателей.[4] потому что этнические венгры не голосовали за правящие компромиссные партии на парламентских выборах в Венгрии. Таким образом, политическое поддержание Австро-Венгерского Компромисса (а значит, и самой Австро-Венгрии) было главным образом результатом популярности проповеднической правящей Либеральной партии среди избирателей из числа этнических меньшинств в Королевстве Венгрия.

По словам императора Франц Иосиф I Австрии, "Нас трое заключили договор: Деак, Андраши и я."[5]

Историческое прошлое

1526–1848

Дальнейшая информация: Битва при Мохаче, Диета Венгрии, и Коронация венгерского монарха

В средние века Герцогство Австрии был автономным государством в пределах Священной Римской Империи, управляемым Дом Габсбургов, а Королевство Венгрия был суверенным государством вне империи. В 1526 году Венгрия была разбита и частично завоевана Османской империей. король Людовик II Венгрии и Богемии не имел законного наследника и умер молодым в Битва при Мохаче. Зять Людовика II, Фердинанд I Габсбургский, был избран королем Венгрии громадным парламентом в Pozsony в декабре 1526 г.[6][7] Впоследствии османы были изгнаны из Венгрии международными властями. Западный христианин силы во главе с Принц Евгений Савойский с 1686 по 1699 год. С 1526 по 1804 год Венгрия находилась под властью династии Габсбургов как короли Венгрии, но оставались номинально и юридически отделенными от других земель Габсбургская монархия В отличие от других областей, управляемых Габсбургами, Венгерское королевство старая историческая конституция,[8] который ограничил власть короны и значительно увеличил авторитет парламента с 13 века.

В 1804 г. Франциск II, император Священной Римской империи, который также был правителем земель Габсбургская монархия, основал Империя Австрии в которую были включены все его земли. При этом он создал формальную всеобъемлющую структуру для Габсбургской монархии, которая функционировала как составная монархия около 300 лет. (Составные государства / монархии были наиболее распространенной / доминирующей формой государств в Европе раннего Нового времени.[9]) До революции 1848 года работа всеобъемлющей структуры и статус Венгрии оставались почти такими же, как и до 1804 года. Венгерское королевство всегда считалось отдельным царством, статус страны подтверждался статьей X, которая был добавлен к конституции Венгрии в 1790 году во время фазы композитной монархии; он описал состояние как Регнум Индепенденс. Делами Венгрии по-прежнему управляли ее собственные учреждения (король и сейм), как и раньше. Таким образом, согласно новым договоренностям, австрийские имперские институты не участвовали во внутреннем управлении.[10] С точки зрения двора с 1723 г. regnum Hungariae была наследственной провинцией трех основных ветвей династии по обеим линиям. С точки зрения Ország (страна), Венгрия была регнум независимый, отдельная земля, как предусмотрено статьей X 1790 года. В 1804 году император Франциск II принял титул императора Австрии на все времена. Эрбланде династии и для других земель, включая Венгрию. Таким образом Венгрия формально вошла в состав Австрийской империи. Священная Римская империя была упразднена в 1806 году. Однако суд заверил сейм, что принятие нового титула монарха (император Австрии) ни в коем случае не повлияло на законы и конституцию Венгрии.[11][12] Венгерская правовая система и судебная система оставались отделенными и независимыми от унифицированных правовых и судебных систем других областей, управляемых Габсбургами.

Администрация и структуры центрального правительства Венгерского королевства оставались отделенными от австрийской администрации и австрийского правительства до революции 1848 года. Венгрия в большей степени управлялась Советом лейтенантов Венгрии (губернием) в Прессбург (Позоны) и, в меньшей степени, Канцелярией Королевского двора Венгрии в Вене, независимой от Императорской канцелярии Австрии.[13]

В то время как в большинстве западноевропейских стран (таких как Франция и Англия) правление короля началось сразу после смерти его предшественника, в Венгрии коронация была абсолютно необходимой, как если бы она не была проведена должным образом, Королевство осталось »осиротевший ". Даже во время длительного личного союза между Королевством Венгрии и другими территориями, управляемыми Габсбургами, монархи Габсбургов должны были быть коронованы как Король Венгрии для того, чтобы обнародовать там законы или осуществлять свои королевские прерогативы на территории Венгерского Королевства.[14][15][16][самостоятельно опубликованный источник ] Поскольку Золотой Бык 1222 года, все венгерские монархи должны были принести клятву коронации во время процедуры коронации, где новые монархи должны были согласиться соблюдать конституционное устройство страны, чтобы сохранить свободы своих подданных и территориальную целостность королевства.[17]

С 1526 по 1851 год Королевство Венгрия сохраняло свои собственные таможенные границы, которые отделяли Венгрию от единой таможенной системы других территорий, управляемых Габсбургами.

1849–1867

Дальнейшая информация: Венгерская революция 1848 года, Мартовская конституция Австрии, и Пассивное сопротивление (Венгрия)

В неудачном Венгерская революция 1848 года, мадьяры были близки к восстановлению независимости и были побеждены Австрийской империей только в результате военного вмешательства Российская империя. После восстановления власти Габсбургов Венгрия оказалась под властью военное положение.[18] А военная диктатура был создан в Венгрии. 7 марта 1849 года от имени императора Франциска Иосифа была издана имперская прокламация, устанавливающая единую конституцию для всей империи, из которой Венгерское королевство будет управляться пятью военными округами, а Княжество Трансильвания будет восстановлен.[19] Каждый аспект венгерской жизни находился под пристальным вниманием и контролем государства.[20] премьер-министр Принц Феликс Шварценберг и его правительство, действующее с ноября 1848 года, проводило радикально новую имперскую политику. Он хотел создать единую империю в духе имперской конституции, изданной Францем Иосифом I в Ольмюце 4 марта 1849 года, и в результате конституция и территориальная целостность Венгрии были отменены. Централист Мартовская конституция Австрии ввел неоабсолютизм на территориях, управляемых Габсбургами, и предоставил монарху абсолютную власть.[21] Конституция Австрии была принята Императорский сейм Австрии, в котором Венгрия не имела представительства и традиционно не имела законодательной власти на территории Венгерского Королевства; тем не менее, он также пытался отменить Диета Венгрии, который существовал как высшая законодательная власть в Венгрии с конца XII века.[22] Новая австрийская конституция также противоречила исторической конституции Венгрии и пыталась аннулировать ее.[23]

Немецкий стал официальным языком государственного управления. Указ от 9 октября 1849 г.[24] поставили образование под государственный контроль, учебная программа была предписана и контролировалась государством, преподавание национальной истории было ограничено, а история преподавалась с точки зрения Габсбургов.[25] Даже бастион венгерской культуры, Академия, находился под контролем: учреждение было укомплектовано иностранцами, в основном немцами, и оно практически не существовало до[требуется разъяснение ] конец 1858 г.[26][27][28] Венгры ответили пассивным сопротивлением. Антигабсбургские и антинемецкие настроения были сильны. В последующие годы империя провела несколько реформ, но не решила проблем.[29]

После венгерской революции 1848–1849 гг. Независимая таможенная система Венгрии была упразднена, и 1 октября 1851 г. Венгрия стала частью единой имперской таможенной системы.[30][31]

Австрийский кризис и усыновление

В 1866 году Австрия потерпела полное поражение в Австро-прусская война. Его позиция в качестве ведущего государства Германия закончился, и оставшиеся немецкие малые государства вскоре были поглощены Германская Империя, создан Пруссия. Австрия также потеряла большую часть своих оставшихся притязаний и влияния в Италия, что было его главным внешнеполитическим интересом.

После периода Большие немецкие амбиции, когда Австрия попыталась утвердиться в качестве ведущей германской державы, Австрии снова потребовалось пересмотреть свое определение, чтобы сохранить единство перед лицом национализма.[32]

Как следствие Вторая итальянская война за независимость и Австро-прусская война, империя Габсбургов была на грани краха в 1866 году, поскольку эти войны привели к огромному государственному долгу и финансовому кризису.[33] Габсбурги были вынуждены примириться с Венгрией, чтобы спасти свою империю и династию. Габсбурги и часть венгерской политической элиты организовали Австро-Венгерский Компромисс 1867 года. Компромисс был устроен и узаконен очень небольшой частью венгерского общества (избирательное право было очень ограниченным: менее 8% населения имели право голоса) , и был воспринят очень большой частью населения как предательство венгерского дела и наследия Войны за независимость 1848–1849 годов. Это вызвало глубокие и продолжительные трещины в венгерском обществе.[34]

Венгерский государственный деятель Ференц Деак считается интеллектуальной силой компромисса. Первоначально Деак хотел независимости Венгрии и поддержал революцию 1848 года, но он порвал с жесткими националистами и выступил за измененный союз под властью Габсбургов. Деак считал, что, хотя Венгрия имела право на полную внутреннюю независимость, условия Прагматическая санкция 1723 г. сделал вопросы обороны и внешней политики «общими» как для Австрии, так и для Венгрии. Он также чувствовал, что Венгрия выиграла от продолжающегося союза с более богатой, более индустриальной Австрией и что Компромисс положит конец постоянному давлению на Австрию, заставляющую выбирать между мадьярами и славянами Венгерского королевства.[35] Имперский канцлер Beust быстро договорились о компромиссе с венгерскими лидерами.[36] Беуст особенно хотел возобновить конфликт с Пруссией и думал, что быстрое урегулирование с Венгрией сделает это возможным.[37] Франц Иосиф и Деак подписали Компромисс, и он был ратифицирован восстановленными Диета Венгрии 29 мая 1867 г.[38]

Месть Беуста Пруссии не осуществилась. Когда в 1870 году Беуст хотел, чтобы Австро-Венгрия поддержала Франция против Пруссии, премьер-министр Венгрии Дьюла Андраши был «решительно против» и фактически наложил вето на австрийское вмешательство.[39]

Урегулирование с Венгрией тогда состояло из трех частей: политическое урегулирование, которое должно было быть постоянным и оставаться частью основной конституции монархии; периодические финансовые расчеты, определяющие распределение общих расходов, как это установлено Квотными Депутациями и утверждено парламентами; Таможенный союз и валютное соглашение - добровольная обратимая договоренность между правительствами и парламентами двух стран.[40]

термины

Под компромиссом:

  • Была восстановлена ​​старая историческая конституция Венгрии.
  • Был восстановлен венгерский парламент (который был высшей законодательной властью в Венгрии с XII века), как и до 1849 года. Каждая часть монархии имела собственное правительство, возглавляемое собственным премьер-министром. «Двойная монархия» состояла из императора-короля и общих министров иностранных дел, обороны и министерства финансов только для Общая армия, военно-морской флот и дипломатические расходы.
  • Венгерская правовая система и венгерские законы были восстановлены на территории Венгерского Королевства;[41] Во время переговоров о компромиссе даже Апрельские законы Венгерского революционного парламента (за исключением законов, основанных на 9-м и 10-м пунктах) также были приняты монархом.
  • Была восстановлена ​​традиционно независимая и обособленная судебная система Венгрии.
  • Австро-Венгрия как единое целое не имела юрисдикция и законодательная власть, которая была сформирована тем фактом, что не было единого парламента. Общие дипломатические и военные дела управлялись делегациями Имперского совета и венгерского парламента. В состав делегаций входило 60 членов от Императорского совета и 60 членов от венгерского парламента, а соотношение различных политических фракций точно и пропорционально отражало их собственные политические партии в их парламентах. Члены делегатов двух парламентов не имели права выступать с речами, обсуждать или предлагать новые идеи во время встреч, поэтому они были не чем иным, как протянутыми руками своих парламентов. Единственной функцией делегатов была передача голосов в соответствии с ранее принятыми решениями их политических фракций от парламентов Австрии и Венгрии. Все общие решения должны были быть ратифицированы парламентом Австрии, чтобы иметь силу на территории Австрии, и парламентом Венгрии, чтобы иметь силу на территории Королевства Венгрия.[42] Австрийская и венгерская делегации проводят совместные встречи в Вене каждый нечетный год и в Пеште каждый четный год.
  • Было создано общее министерство иностранных дел, отвечающее за дипломатию и внешнюю политику.
  • В Австро-Венгрии не было общего гражданства: каждый был гражданином Австрии или Венгрии, но никогда и тем и другим.[43] Австро-Венгрия использовала два отдельных паспорта: австрийский и венгерский. Общего паспорта не было.[44]
  • Было основано общее министерство финансов только для расходов Общей армии, флота и дипломатической службы, а также для выпуска банкнот. Его возглавил общий министр финансов. Все остальные расходы принадлежали Министерству финансов Австрии в Австрийской империи и Министерству финансов Венгрии в Королевстве Венгрия. Министр финансов Австрии подчинялся только министру-президенту Австрии в Австрийской империи, а министр финансов Венгрии подчинялся только премьер-министру Венгрии.
  • Денежные и экономические условия Компромисса и Таможенного союза должны были пересматриваться каждые десять лет.
  • Несмотря на то, что Австрия и Венгрия использовали общую валюту, они были фискально суверенными и независимыми субъектами.[45]
  • Международные коммерческие договоры и торговые соглашения были заключены независимо Австрией и Венгрией как независимыми странами.[46] Общее министерство финансов не имело компетенции в международных коммерческих договорах и торговых соглашениях австрийского государства или венгерского государства.
  • В Королевский венгерский гонвед был восстановлен, и Имперско-Королевский Ландвер был создан, но оба государства должны были продолжать финансировать Австро-Венгерский Общая армия, намного больше, чем оба. Общее австро-венгерское военное министерство было сформировано сразу для большой Общей армии, но оно не имело права напрямую командовать меньшими армиями австрийского ландвера и венгерского Гонведа, которые, соответственно, находились под прямым контролем отдельных министерств Австрии и Венгрии. Защита. Министры обороны Австрии и Венгрии не находились под командованием и юрисдикцией Министерства общей войны; они подчинялись только своим премьер-министрам и соответствующим парламентам в Вене и Будапеште.[47]
  • Венгрия взяла на себя большую часть огромного австрийского государственного долга.[48]
  • Король стал верховным военачальником, обладающим всей властью над структурой, организацией и управлением армией. Он назначал высших должностных лиц, имел право объявлять войну и был главнокомандующим армией.
  • Он имел право объявить чрезвычайное положение.
  • Он имел право предварительного королевского одобрения на каждый законопроект, который Кабинет министров хотел представить Национальному собранию. Он имел право наложить вето на любой закон, принятый Национальным собранием.
  • Он имел право распустить Национальное собрание.
  • Он имел право назначать и снимать членов Кабинета министров.

Это означало резкое сокращение суверенитета и автономии Венгрии даже по сравнению со статус-кво до 1848 года.

Постоянное давление

Доминирование этнических меньшинств избранных либеральных партий в венгерском парламенте

Избирательные округа Австрии и Венгрии в 1880-е гг. На карте оппозиционные округа отмечены разными оттенками красного, округа правящей партии - разными оттенками зеленого, независимые округа - белым.

Австро-венгерский компромисс и поддерживающие его либеральные парламентские партии оставались крайне непопулярными среди этнических венгерских избирателей, а постоянные успехи этих сторонников компромисса либеральных партий на парламентских выборах в Венгрии вызвали у венгров длительное разочарование. Этнические меньшинства сыграли ключевую роль в политическом поддержании компромисса в Венгрии, потому что они смогли проголосовать за либеральные партии, выступающие за компромисс, на позицию большинства / правящих партий в венгерском парламенте. Либеральные партии, выступающие за компромисс, были самыми популярными среди избирателей из числа этнических меньшинств, однако словацкие, сербские и румынские партии меньшинств оставались непопулярными среди избирателей из числа этнических меньшинств. Коалиции венгерских националистических партий, которые поддерживались подавляющим большинством этнических венгерских избирателей, всегда оставались в оппозиции, за исключением периода 1906–1910 годов, когда поддерживаемые Венгрией националистические партии смогли сформировать правительство.[49]

Этнические меньшинства

Получившаяся система сохранялась до распада двойной монархии после Первая Мировая Война. Фаворитизм, проявленный к мадьярам, ​​второй по величине этнической группе в двойной монархии после немцев, вызвал недовольство со стороны других этнических групп, таких как Словаки и Румыны.[50] Хотя для защиты прав этнических меньшинств был принят «Закон о национальностях», оба парламента придерживались совершенно разных подходов к этому вопросу.[нужна цитата ]

Основная проблема в последующие годы заключалась в том, что Компромисс с Венгрией только поощрял аппетиты невенгерских меньшинств в Венгрии, которые исторически находились в границах Венгерского королевства. Большинство венгров считали, что они приняли Компромисс только под принуждением.[нужна цитата ] Австрийский император, коронованный отдельно королем Венгрии, должен был поклясться в своей коронационной присяге не пересматривать и не уменьшать исторические имперские (венгерские) владения венгерской знати, магнатов и высших классов. Венгры, считавшиеся равными после Компромисса, лишь частично согласились с предоставлением «их» меньшинствам признания и местной автономии.[нужна цитата ]

в Королевство Венгрия, несколько этнических меньшинств столкнулись с повышенным давлением Мадьяризация.[51] Кроме того, повторные переговоры, которые происходили каждые десять лет, часто приводили к конституционным кризисам. В конечном итоге, хотя Компромисс направлен на решение проблем, с которыми сталкивается многонациональное государство, при сохранении преимуществ большого государства, новая система по-прежнему сталкивается с тем же внутренним давлением, что и старая. В какой степени двойная монархия стабилизировала страну перед лицом национального пробуждения и в какой степени она облегчила или усугубила ситуацию, обсуждается даже сегодня.[нужна цитата ]

В письме от 1 февраля 1913 года министру иностранных дел Берхтольду: Эрцгерцог Франц Фердинанд сказал, что «ирредентизм в нашей стране ... немедленно прекратится, если нашим славянам будет предоставлена ​​удобная, справедливая и хорошая жизнь» вместо того, чтобы их топтали (как топтали их венгры).[52]

Влияние в Ирландии

Еще в середине 1880-х годов лорд Солсбери, лидер британских Консервативная партия, намеревались использовать пример Австро-Венгрии 1867 года в качестве модели для реформирования отношений между Великобританией и Ирландией.[53] В 1904 г. Артур Гриффит опубликовал очень влиятельную книгу Воскресение Венгрии: параллель для Ирландии, излагая подробное предложение по Англо-ирландский двойная монархия, подобная австро-венгерской.[54] Эту модель двойной монархии пропагандировал Гриффит. Шинн Фейн партия в первые годы своего существования и оказала значительное влияние на развитие Ирландский национализм - хотя после того, как первоначальная Австро-Венгрия была распущена в 1918 году, от нее отказались в пользу Ирландский республиканизм.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Андре Герритс; Дирк Ян Вольфрам (2005). Политическая демократия и этническое разнообразие в новейшей истории Европы. Stanford University Press. п. 42. ISBN  9780804749763.
  2. ^ Роберт Янг (1995). Отделение Квебека и будущее Канады. McGill-Queen's Press. п.138. ISBN  9780773565470. была восстановлена ​​венгерская конституция.
  3. ^ Ференц Сакали (1980). Венгрия и Восточная Европа: том 182 исследовательского отчета Studia Historica Academiae Scientiarum Hungaricae. Akadémiai Kiadó. п. 178. ISBN  9789630525954.
  4. ^ Сигер Андраш. Kormány a mérlegen - a múlt században (на венгерском)
  5. ^ Кожуховский, Адам. Загробная жизнь Австро-Венгрии: образ Габсбургской монархии в межвоенной Европе. Серия Питта в российских и восточноевропейских исследованиях. Университет Питтсбурга Press (2013), ISBN  9780822979173. п. 83
  6. ^ Роберт А. Канн (1980). История империи Габсбургов, 1526–1918 гг.. Калифорнийский университет Press. п. 611. ISBN  9780520042063.
  7. ^ Миклош Мольнар (2001). Краткая история Венгрии. Издательство Кембриджского университета. п.88. ISBN  9780521667364. Мохач Фердинанд я избран.
  8. ^ Роберт Янг (1995). Отделение Квебека и будущее Канады. McGill-Queen's Press. п.138. ISBN  9780773565470. была восстановлена ​​венгерская конституция.
  9. ^ Роберт И. Фрост (2018). Оксфордская история Польши и Литвы. Оксфордская история ранней современной Европы. Том I: Создание польско-литовского союза, 1385–1569. Oxford University Press. п. 40. ISBN  9780192568144.
  10. ^ Ласло, Петер (2011), Длинный девятнадцатый век Венгрии: конституционные и демократические традиции, Лейден, Нидерланды: Koninklijke Brill NV, стр. 6
  11. ^ "Vor dem Jahr 1848 - это [t] das Kaisertum Österreich verfassungsrechtlich als ein monarchischer Einheitsstaat auf Differenziert föderalistischer Grundlage zu sehen, wobei die besondere Stel [l] ung Ungarns stellungsrechtlés de 15". durch die Zugehörigkeit eines teiles des Kaisertums zum Deutschen Bund ». "До 1848 года Австрийская империя могла рассматриваться в конституционном праве как унитарная монархия на дифференцированной федералистской основе, при этом особое положение Венгрии в рамках этого единого государства всегда было очевидным. Дальнейшая дифференциация федералистской позиции наблюдалась с 1815 по принадлежность части империи к Германской федерации ».Цайльнер, Франц (2008), Verfassung, Verfassungsrecht und Lehre des Öffentlichen Rechts in Österreich bis 1848: Eine Darstellung der materiellen und formellen Verfassungssituation und der Lehre des öffentlichen Rechts, Франкфурт-на-Майне: Lang, p. 45
  12. ^ Йожеф Захар, Аустерлиц, 1805. 2 декабря. A három császár csatája - magyar szemmel[постоянная мертвая ссылка ], В: Eszmék, forradalmak, háborúk. Vadász Sándor 80 éves, ELTE, Budapest, 2010 p. 557
  13. ^ Балаж, Ива Х. Венгрия и Габсбурги, 1765–1800: эксперимент просвещенного абсолютизма. п. 320.
  14. ^ Йондж, Шарлотта (1867). "Корона святого Стефана". Книга золотых дел всех времен и всех земель. Лондон, Глазго и Бомбей: Блэки и сын. Получено 21 августа 2008.
  15. ^ Немес, Пол (10 января 2000 г.). "Обзор Центральной Европы - Венгрия: Священная Корона". Архивировано из оригинал 11 мая 2015 г.. Получено 26 сентября 2008.
  16. ^ Отчет об этой услуге, написанный свидетелем графа Миклоша Банфи, можно прочитать по адресу: Последняя коронация Габсбургов: Будапешт, 1916 г.. От Веб-сайт королевской семьи и монархии Теодора.
  17. ^ Андраш А. Гергей; Габор Матэ (2000). Венгерское государство: тысячи лет в Европе: [1000-2000]. Корона. п. 66. ISBN  9789639191792.
  18. ^ Хант, Линн. Создание Запада, Том C, стр. 683–684
  19. ^ Филлипс 1911, п. 918.
  20. ^ Чохань Янош: Лео Тун egyházpolitikája. В: Egyháztörténeti Szemle. 11/2. 2010 г.
  21. ^ Вальтер Килли (2005). Шмидт - Хейер, Том 9 Немецкого биографического словаря. Вальтер де Грюйтер. п. 237. ISBN  9783110966299.
  22. ^ Юлий Бартл (2002). Словацкая история: хронология и лексика, G - серия справочников, информации и междисциплинарных предметов. Издательство Bolchazy-Carducci. п. 222. ISBN  9780865164444.
  23. ^ Венгерские государственные деятели судьбы, 1860–1960 гг.. Выпуск 58 атлантических исследований по изменению общества, том 262 восточноевропейских монографий. Монография по общественным наукам. 1989. с. 23. ISBN  9780880331593.
  24. ^ Grundsätze für die Provisorische Organization des Unterrichtswesens in dem Kronlande Ungarn
  25. ^ Az Entwurf hatása a történelemtanításra.
  26. ^ Болвари-Такач Габор: Телеки Йожеф, Sárospatak és az Akadémia.
  27. ^ Векерди Ласло: Egypt könyvtár otthonai, eredményei és gondjai.
  28. ^ Vasárnapi Újság. 1858.XII.19.
  29. ^ Совардс, Стивен В. (23 апреля 2004 г.), Национализм в Венгрии, 1848–1867 гг. Двадцать пять лекций по современной истории Балкан, получено 19 марта 2009.
  30. ^ Юлий Бартл (2002). Словацкая история: хронология и лексика. Издательство Bolchazy-Carducci. п. 102. ISBN  9780865164444.
  31. ^ Андреас Комлосы (2015). «Имперское единство, построение нации и региональная интеграция в Габсбургской монархии, 1804–1918 гг.». В Стефан Бергер, Алексей Миллер (ред.). Национализация империй. Исторические исследования в Восточной Европе и Евразии. 3. Издательство Центральноевропейского университета. п. 398. ISBN  9789633860168.
  32. ^ Сетон-Уотсон, Р. В. "Австро-венгерский Ausgleich 1867 года". Славянское и восточноевропейское обозрение 19.53/54 (1939): 123–140.
  33. ^ Хорошо, Дэвид Ф. Экономический подъем Габсбургской империи, 1750–1914 гг.. 1984. с. 82.
  34. ^ СИГЕР Андраш: Kormány a mérlegen - a múlt században.
  35. ^ Тихани, Лесли С. (1969). «Австро-венгерский компромисс, 1867–1918: полвека диагноза; пятьдесят лет вскрытия». Центральноевропейская история. 2 (2): 114–38. Дои:10.1017 / с0008938900000169.
  36. ^ Альбертини, Луиджи (1952), Истоки войны 1914 года, том I, Oxford University Press, стр. 4
  37. ^ «Нетерпеливо желая отомстить Бисмарку за Садову, он убедил Франца Иосифа принять мадьярские требования, которые он до этого отвергал ... Ausgleich как необходимая предварительная подготовка к реванш по Пруссии. ... В качестве компромисса с Венгрией в целях мести Пруссии, Ausgleich не могло быть иначе, как капитуляция перед мадьярской олигархией ». Альбертини, Луиджи (1952), Истоки войны 1914 года, я, Oxford University Press, стр. 4
  38. ^ Лаки, Скотт (1995). Возрождение габсбургской армии: Фридрих Бек и рост Генерального штаба. ABC-CLIO. п. 22. ISBN  9780313031311.
  39. ^ Альбертини, Луиджи (1952), Истоки войны 1914 года, я, Oxford University Press, стр. 6
  40. ^ «Австро-Венгрия», Энциклопедия Британника 1911.
  41. ^ Сабино Кассезе; Армин фон Богданди; Питер Хубер (2017). Справочники Макса Планка по европейскому публичному праву. Том I: Административное государство. Издательство Оксфордского университета. п. 294. ISBN  9780191039829.
  42. ^ Иштван Бибо (2015). Искусство миротворчества: политические очерки Иштвана Бибо. Издательство Йельского университета. п. 208. ISBN  9780300210262.
  43. ^ Эрик Роман (2003). Австро-Венгрия и государства-преемники: Справочное руководство от эпохи Возрождения до наших дней. Факты о европейских странах. Библиотека всемирной истории.. Публикация информационной базы. п. 401. ISBN  9780816074693.
  44. ^ Саваи, Ференц Тибор. "Könyvszemle (Рецензия на книгу): Козари Моника: Рендсзер дуалистов (1867–1918): Modern magyar politikai rendszerek ».. Мадьяр Тудомани (на венгерском). п. 1542. Получено 20 июля 2012.
  45. ^ Фландро, Марк (апрель 2006 г.). Европейский обзор экономической истории. 10. Издательство Кембриджского университета. С. 3–33. КАК В  B00440PZZC. 1361-4916.
  46. ^ "Австро-Венгрия " в Британская энциклопедия, 11 изд. 1911 г.
  47. ^ Эрик Роман (2003)
  48. ^ "évi XV. Törvénycikk az államadósságok után a magyar korona országai által vállalandó évi járulékról". Архивировано из оригинал 16 ноября 2007 г.. Получено 1 января 2017.
  49. ^ Андраш Герё (2014) Национальности и венгерский парламент (1867-1918) [1].
  50. ^ Корнуолл, Марк. Последние годы Австро-Венгрии: многонациональный эксперимент в Европе начала двадцатого века2-е изд. Эксетер: Эксетерский университет, 2002.
  51. ^ Сетон-Уотсон, Р. У. (1925). «Трансильвания с 1867 года». Славянское обозрение. 4 (10): 101–23.
  52. ^ Валиани, Лев, Конец Австро-Венгрии, Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк (1973), стр. 9-10 [перевод: La Dissoluzione dell'Austria-Ungheria, Casa Editrice Il Saggiatore, Milano (1966), стр. 19-20]
  53. ^ "Питер Берресфорд Эллис в Ирландский демократ в 2003 г. ". Архивировано из оригинал 27 декабря 2005 г.. Получено 14 февраля 2020.
  54. ^ Книга гриффита цитируется Taoiseach Берти Ахерн в 2005 году.

Источники

  • Корнуолл, Марк (2002), Последние годы Австро-Венгрии: многонациональный эксперимент в Европе начала двадцатого века (2-е изд.), Университет Эксетера Пресс.
  • Сетон-Уотсон, Р. В. (1939), "Австро-венгерский авангард 1867 года", Славянское и восточноевропейское обозрение, Ассоциация современных гуманитарных исследований, 19 (19.53 / 54), стр. 123–40, JSTOR  4203588.
  • Сетон-Уотсон, Р. У. (1925), «Трансильвания с 1867 года», Славянское обозрение, Ассоциация современных гуманитарных исследований, 4 (10), стр. 101–23, JSTOR  4201928.
  • Тейлор, А. Дж. П. (1952), Монархия Габсбургов, 1815–1918: история Австрийской империи и Австро-Венгрии., Нью-Йорк: Macmillan.
  • Тихани, Лесли К. (1969), «Австро-венгерский компромисс, 1867–1918: полвека диагноза; пятьдесят лет вскрытия», Центральноевропейская история, Издательство Кембриджского университета, Центральноевропейское историческое общество, 2 (2), стр. 114–38, Дои:10.1017 / с0008938900000169, JSTOR  4545523.
  • Совардс, Стивен В. (23 апреля 2004 г.), Национализм в Венгрии, 1848–1867 гг. Двадцать пять лекций по современной истории Балкан, Университет штата Мичиган, получено 19 марта 2009.

внешние ссылки