Pacta conventa (Хорватия) - Pacta conventa (Croatia)

Pacta conventa
Pacta Conventa (Хорватия) .jpg
Фото копии Pacta conventa или же Qualiter[1]
Созданный1102; 14 век (рукопись)
Место расположенияБудапешт[1]
ЦельСоглашение, заключенное между королем Коломан Венгрии и хорватский благородство

Pacta conventa (латинский для «согласованных соглашений») было соглашением, заключенным между королем Коломан Венгрии и Хорватское дворянство в 1102 г. или позже, определяя статус Хорватия в союзе с Венгрией. Самая ранняя рукопись документа относится к XIV веку, поэтому некоторые историки считают, что это, вероятно, подделка.

Документ под названием Pacta conventa или же Qualiter (первое слово в документе) было найдено в Трогир библиотека.[1] До 19 века считалось, что он датируется 1102 годом. Однако сегодня историки считают, что это не подлинный документ 1102 года и, вероятно, подделка 14 века, но что содержание Pacta Conventa все еще соответствует политической ситуации. того времени в Хорватии.[2][3] Документ хранится в Венгерский национальный музей в Будапешт.[4]

Фон

После Петар Свачич, последний хорватский король хорватского происхождения, был убит на поле битвы в 1097 году, хорваты отказались сдаться.[5] Чтобы положить конец войне, было заключено соглашение, вероятно, в 1102 году. Хорватская знать якобы заключила Pacta conventa с королем Коломан до его коронации хорватским королем в Биоград.[6]

Венгерский король предложил «соглашение, какое им заблагорассудится». двенадцать знатных хорватских племен из семей Чудомирич, Гусич, Качич, Кукар, Джамомет, Ласничич, Лапчан и Кариньян, Могорович, Полетчич, Сначич, Шубич, и Тугомирич.[7]

Условия

Соглашение определило, что хорватская знать, подписавшая документ с королем Коломан сохранят свою собственность и имущество без вмешательства. Он также предоставил упомянутым семьям освобождение от налогов или дани королю. Каждое из двенадцати знатных хорватских племен было обязано ответить на призыв короля, если кто-то нападет на его границы, и отправить не менее десяти вооруженных всадников на войну, вплоть до реки Драва (Хорватия северная граница с Венгрия ) за свой счет. Помимо этого, венгерский король оплатил расходы.[8][9][10]

Срок действия самого документа

Действительность документа сомнительна.[11] Хотя некоторые утверждают, что самый ранний текст предполагаемого соглашения пришел ко второй половине 14 века.[6][12] другие называют это позднесредневековой подделкой, а не источником XII века.[6][13] В то время как некоторые элементы текста кажутся некоторым анахронизмом, другие историки говорят, что это могли быть переработки текста из фактического соглашения.[12]

Начиная с XIX века ряд историков утверждали, что Pacta conventa не был подлинным документом.

В 1915 г., а затем и в 1925 г. Милан Шуффлей упомянул этот документ в некоторых своих работах, сначала объявив его явной подделкой, а позже заявив, что это «добавление» 14 века к рукописи Фома архидиакон.[14] Венгерский историк Янош Карачони думал, что это подделка XIV века, словенский историк Людмил Хауптманн датировали документ 13 веком, хорватские историки Михо Барада и Марко Костренчич думали, что это было сделано в 1102 году, а позже хорватский историк Нада Клайч думал, что это подделка, вероятно, сделанная в 14 веке. Хорватский историк Степан Антоляк в свою очередь сказал Пакта был неполным историческим источником, но не подделкой.[14] Нада Клайч подробно описала свое «отсутствие мнения» по вопросу 1102 года в статье 1959 года, в которой оспаривается хорватский писатель. Олег Мандич более ранняя работа по этому вопросу.[15]

Спор и неопределенность по поводу Pacta conventa соответствует общей неопределенности и спору об отношениях между хорватским и венгерским королевствами в 10-м и 11-м веках, с хорватским историком Фердо Шишич и его последователи предполагают Томислав Хорватский управлял большей частью территории, населенной хорватами, в том числе Славония, а венгерские историки Дьюла Кристо, Балинт Хоман и Янош Карачони считали, что область между Драва и Сава не принадлежал ни Хорватии, ни Венгрии в то время, мнение, которое Нада Клайч сказала, что она не исключает, потому что родовое название «Славония» (букв. земля славян) могло подразумевать это.[16]

Хотя действительность документа оспаривается, существовало, по крайней мере, неписаное соглашение, которое регулировало отношения между Венгрией и Хорватией примерно таким же образом, поскольку с 1102 по 1918 годы короли Венгрии были также королями Хорватии в лице губернатора. (запрет), но Хорватия сохранила свой парламент (Сабор) и значительную автономию.[17]

Источником вдохновения для текста документа, должно быть, послужили политические и социальные события, произошедшие за 300-летний период после 1102 г.[6] когда два королевства объединились под властью венгерского короля, либо по выбору хорватской знати, либо с помощью венгерских войск.[17] Хорватское дворянство сохранило свои законы и привилегии, включая ограничение военной службы, которую они были обязаны королю в границах Хорватии.[6]

Толкование договора

Согласно Библиотека Конгресса страновское исследование бывшей Югославии, король Коломан подавил оппозицию после смерти Ладислав I Венгрии и выиграл корону Далмации и Хорватии в 1102 году.[18] Коронация Коломана установила связь между хорватской и венгерской коронами, которая просуществовала до конца Первой мировой войны.[18] Хорватцы веками утверждали, что Хорватия остается суверенным государством, несмотря на добровольное объединение двух корон.[13][18][19] Ряд венгерских историков также соглашается с мнением, что Хорватия и Венгрия вступили в личную унию в 1102 году.[20][21][22][23][24] и что, независимо от подлинности Pacta conventa, ее содержание соответствует реальности правления в Хорватии.[2][20] Однако некоторые венгерские и сербские историки утверждают, что Венгрия полностью аннексировала Хорватию в 1102 году.[13][18] По словам Фредерика Бернарда Синглтона, хорваты всегда утверждали, что они никогда не были юридически частью Венгрии. В глазах хорватов Хорватия была отдельным государством, которое разделило правителя с венграми. Степень хорватской автономии время от времени менялась, а также ее границы.[19] По словам Даниэля Пауэра, Хорватия стала частью Венгрии в конце 11 - начале 12 века.[25] Согласно страновому исследованию Венгрии, Хорватия никогда не была ассимилирована Венгрией; скорее, он стал ассоциированным королевством, управляемым запретом, или гражданским правителем.[26] В любом случае венгерская культура пронизывала Хорватию, хорватско-венгерская граница часто менялась, а временами Венгрия относилась к Хорватии как к вассальному государству.[18]

В 1105 году Коломан предоставил морским городам привилегии в обмен на их подчинение. Они включали избрание собственных епископов и настоятелей, что позже было подтверждено только королем, запрет венграм селиться в городах. Кроме того, города не платили дань, а королевские агенты контролировали сбор таможенных пошлин, не вмешиваясь в местную политику.[27]

Хотя хорватский историк Нада Клайч думает, что в 1102 году произошла какая-то капитуляция, что облегчило хорватам условия,[28] Словенские историки Матяж Клеменчич и Митя Жагар считают, что Pacta Conventa на самом деле никогда не существовала, но история о ней была важна для поддержки позиции Хорватии позже в Габсбургская монархия прав на основании этого соглашения.[29] Клеменчич и Жагар считают, что, хотя Хорватия перестала существовать как независимое государство, хорватская знать сохранила относительно сильные полномочия.[29] Клайч считает, что рукопись Трогира, самый ранний текст предполагаемого пакта, не является текстом этой капитуляции, а описывает современные отношения между королем и дворянством, а затем прослеживает текущую реальность 14-го века до первоначального соглашения.[28]

Более поздние ссылки

После смерти Король Людовик II на Битва при Мохаче в 1526 году хорватский парламент встретился в Цетине и избран Фердинанд Австрийский король Хорватии.[30][31] Согласно хорватскому историческому рассказу,[32] хорватский парламент воспользовался возможностью в 1526 году, чтобы подтвердить свою автономию от Венгрии с избранием Фердинанда словами: «... мы присоединились к Священная корона Венгрии по нашей доброй воле, как мы это делаем сейчас, по правилу Вашего Величества ".[32] Хорватские историки также утверждают, что борьба за восхождение на трон Габсбургов в это время свидетельствует о политической автономии Хорватии.[32] В хорватском юридическом толковании личной унии Людовик II не оставил наследников, и законный носитель союза (король) больше не существовал, поэтому право избирать короля снова принадлежало хорватской знати. В отличие от венгерских историков, австрийцы никогда не заявляли, что захватили Хорватию силой, и, похоже, нет особых причин сомневаться в утверждениях хорватов о событиях 1526 года.[32]

Вступление к Венгерско-хорватскому компромиссу 1868 года ( Нагодба ) начинается так: «Поскольку Хорватия и Славония в равной степени де-юре и де-факто веками принадлежали Корона святого Стефана..."[33] Хотя Нагодба предоставила определенную политическую автономию Хорватии-Славонии, она была политически и экономически подчинена Будапешт.[34]

Сноски

  1. ^ а б c "Музей Града Трогира - О музею" [Музей города Трогир - О музее] (на хорватском языке). Центр документации музея. Получено 2015-02-08. У Музею сэ налази богатая библиотека обитателя Гарагнин-Фанфогна, чува кнжижну граđу од инкунабула до средине 20. ул., А настала я заслугом И. Л. Гарагнина. Tijekom 19. ул. preseljena je u prostorije u kojima se i danas nalazi, s oslikanim stropovima i namjenski izrađenim drvenim ormarima za knjige. U knjižnici se nalaze djela sa svih područja ljudskog znanja, a među njima se nekoć nalazio poznati spis tzv. Pacta Conventa iliti Qualiter (данас се чува у Будимпешти), коди говори о уговору хрватского племя с угарским владаром.
  2. ^ а б Пал Энгель: Царство Святого Стефана: история средневековой Венгрии, 2005, с. 35-36
  3. ^ Барань, Аттила (2012). «Расширение Венгерского королевства в средние века (1000–1490)». В Беренд, Нора. Расширение Центральной Европы в средние века. Ashgate Variorum. стр. 344-345
  4. ^ Эдуард Херцигоня, Tropismena i trojezična kultura hrvatskoga srednjovjekovlja, Matica hrvatska, Загреб, 2006. ISBN  953-150-766-Х
  5. ^ Хрвое Хитрек; Hrvatska povjesnica; на хорватском
  6. ^ а б c d е Курта, Стивенсон, 2006 г., п. 267
  7. ^ Милетич, Юрица (февраль 2006 г.). "Последний краль хрватскога рода". Hrvatski vojnik (на хорватском языке) (73). Архивировано из оригинал 3 июня 2014 г.. Получено 5 октября 2013.
  8. ^ Джин В. Седлар: Восточная и Центральная Европа в средние века, 1000–1500, Вашингтонский университет, 2011, стр. 77. ISBN  029580064X
  9. ^ Trpimir Macan: Povijest hrvatskog naroda, 1971, с. 71 (полный текст Pacta conventa на хорватском языке)
  10. ^ Фердо Шишич: Priručnik izvora hrvatske Historije, Dio 1, čest 1, do god. 1107., Загреб 1914., с. 527-528 (полный текст Pacta conventa на латыни)
  11. ^ Штраф 2006, п. 71
  12. ^ а б Штраф 2006, п. 70
  13. ^ а б c Беллами 2003, п. 37
  14. ^ а б Антоляк, Степан (ноябрь 1995 г.). "Милан Суффлей као палеограф и дипломат". Архивский Вьесник (на хорватском). Хорватский государственный архив (38): 144–145. ISSN  0570-9008. Получено 2012-05-10.
  15. ^ Клаич, Нада (1958–59). "О. Мандич," Пакта конвента "и" дванаест "хрватских братств" (PDF). Исторический журнал (на хорватском). Хорватское историческое общество. XI-XII: 165–206. ISSN  0351-2193. Получено 2012-05-10.
  16. ^ Хека, Ладислав (октябрь 2008 г.). «Хорватско-венгерские отношения от средневековья до компромисса 1868 года, со специальным обзором славянского вопроса». Scrinia Slavonica (на хорватском). Славонски Брод: Хорватский исторический институт - кафедра истории Славонии, Шриджема и Бараньи. 8 (1): 155. ISSN  1332-4853. Получено 2012-05-10.
  17. ^ а б "Хорватия (История)". Encarta. Архивировано из оригинал на 2006-06-29. Получено 2009-03-06.
  18. ^ а б c d е Кертис 1992
  19. ^ а б Синглтон 1985, п. 29
  20. ^ а б Барань, Аттила (2012). «Расширение Венгерского королевства в средние века (1000–1490)». В Беренд, Нора. Расширение Центральной Европы в средние века. Ashgate Variorum. стр. 344-345
  21. ^ Márta Font - Ugarsko Kraljevstvo i Hrvatska u srednjem vijeku [Венгерское королевство и Хорватия в средние века] "Средневековые Венгрия и Хорватия с точки зрения международного публичного права были союзниками посредством личной унии, созданной в конце 11 века."
  22. ^ Кристо Дьюла: A magyar – horvát perszonálunió kialakulása [Образование хорватско-венгерской личной унии] В архиве 2005-10-31 на Wayback Machine (на венгерском)
  23. ^ Лукач Иштван - A horvát irodalom története, Будапешт, Nemzeti Tankönyvkiadó, 1996. [История хорватской литературы] В архиве 2013-08-21 в Wayback Machine (на венгерском)
  24. ^ Ладислав Хека (октябрь 2008 г.). "Хорватско-угарски односи од среднегга виека до нагодбе из 1868. с посебним освртом на питании Славоние" [Хорватско-венгерские отношения от средневековья до компромисса 1868 года, со специальным обзором славянского вопроса]. Scrinia Slavonica (на хорватском). Hrvatski institut za povijest - Podružnica za povijest Slavonije, Srijema i Baranje. 8 (1): 152–173. ISSN  1332-4853.
  25. ^ Мощность 2006, п. 186
  26. ^ Стивен Р. Бурант, изд. Венгрия: страновое исследование. Вашингтон: GPO Библиотеки Конгресса, 1989 г.
  27. ^ Курта, Стивенсон, 2006 г., п. 266
  28. ^ а б Штраф 1991, п. 285
  29. ^ а б Матяж Клеменчич, Митя Жагар (2004). Разнообразные народы бывшей Югославии: справочник. ABC-CLIO. п. 16. ISBN  978-1-57607-294-3.
  30. ^ Сетон-Уотсон, Р.В. (1911). Южнославянский вопрос и Габсбургская монархия. Констебль и Компания. Получено 2012-05-12.
  31. ^ "Повыест сборованя" [История парламентаризма] (на хорватском языке). Сабор. В архиве из оригинала 25 июля 2012 г.. Получено 18 октября 2010.
  32. ^ а б c d Беллами 2003, п. 39
  33. ^ http://www.h-net.org/~habsweb/sourcetexts/nagodba1.htm Венгерско-хорватский компромисс 1868 года
  34. ^ Биондич, Марк (2000). Степан Радич, Хорватская крестьянская партия и политика массовой мобилизации, 1904–1928 гг.. University of Toronto Press. п. 9. ISBN  978-0-8020-8294-7.

Рекомендации