Amministrazione delle Finanze dello Stato v Simmenthal SpA - Amministrazione delle Finanze dello Stato v Simmenthal SpA

Amministrazione delle Finanze v Simmenthal SpA
Суд	Европейский суд
Цитирование (и)	(1978) Дело 106/77, [1978] ECR 629
Ключевые слова
Наемный рабочий

Amministrazione delle Finanze v Simmenthal SpA (1978) Дело 106/77 Закон ЕС дело, касающееся коллизии права между национальной правовой системой и законодательством Европейского Союза.

Факты

Simmenthal SpA импортировала говядину из Франция в Италия. Италия ввела сбор за санитарную инспекцию за пересечение границы с мясом в соответствии с итальянским законом 1970 года. Это противоречило правилам Европейского сообщества от 1964 и 1968 годов.

Итальянские суды услышали аргумент о том, что итальянский закон должен иметь преимущественную силу, потому что он был принят после Положения и должен применяться итальянскими судами до тех пор, пока закон не будет признан неконституционным. Он передал вопрос о том, что делать в случае конфликта, на рассмотрение ECJ. Генеральный прокурор Райшль дал заключение, в котором говорилось о том, что сроки принятия итальянского закона не имеют отношения к делу, а закон ЕС является верховным.^[1]

Суждение

В ECJ постановил, что национальный суд обязан в полной мере реализовать положения Сообщества, даже если коллизионный национальный закон был принят позже.

17. Кроме того, в соответствии с принципом верховенства права Сообщества, взаимосвязь между положениями договора и непосредственно применимыми мерами институтов, с одной стороны, и национальным законодательством государств-членов, с другой стороны, такова, что эти положения и меры не только своим вступлением в силу автоматически делают неприменимыми любые противоречащие друг другу положения действующего национального законодательства, но - поскольку они являются неотъемлемой частью и имеют преимущественную силу в правовом порядке, применяемом на территории каждого из государств-членов - также препятствует действительному принятию новых национальных законодательных мер в той степени, в которой они будут несовместимы с положениями Сообщества. Действительно, любое признание того, что национальные законодательные меры, которые вторгаются в сферу, в которой Сообщество осуществляет свою законодательную власть, или которые иным образом несовместимы с положениями законодательства Сообщества, имели какие-либо юридические последствия, будет равносильно соответствующему отрицанию эффективности взятых на себя обязательств безоговорочно и безотзывно государствами-членами в соответствии с договором и, таким образом, поставит под угрозу сами основы Сообщества.

Смотрите также

• Право Европейского Союза

Примечания

Рекомендации

• Г. Гая, «Новые события в продолжающейся истории: взаимосвязь между законодательством ЕЭС и итальянским законодательством» (1990 г.) 27 CMLR 83

внешняя ссылка