Англия Телевидение Лтд против Рида - Википедия - Anglia Television Ltd v Reed
| Anglia Television Ltd v Рид | |
|---|---|
 Роберт Рид с Флоренс Хендерсон | |
| Суд | Апелляционный суд Англии и Уэльса |
| Цитирование (и) | [1972] 1 QB 60 |
| Ключевые слова | |
| Контракт, средства правовой защиты | |
Anglia Television Ltd v Рид [1972] 1 QB 60 - это Английское договорное право дело о праве на возмещение убытков в связи с нарушением договора.
Факты
Англия спросила Роберт Рид (который изобразил отца Майка Брэди в Брэди Банч ) сняться в своем телефильме, Человек в лесу, об американце, женатом на англичанке, который переживает приключение в английском лесу. Рид снялся как раз перед началом съемок. Anglia не требовала компенсации за упущенную выгоду, потому что это было слишком неопределенно. Вместо этого они заявили о потраченных впустую расходах. Рид утверждал, основываясь на Tindal CJ в Ходжес v Граф Личфилд (1835) 1 Bing NC 492, 498, что убытки не могут быть востребованы, если они были понесены до контракта, который был потрачен впустую, выброшенным.
Суждение
Лорд Деннинг MR постановил, что расходы, понесенные до этого, могут быть востребованы при условии, что стороны предполагали это. Здесь Рид знал бы о значительных расходах.
Верно то, что, если бы ответчик никогда не заключал договор, он не нес бы ответственности, и расходы были бы понесены истцом без компенсации; но, поскольку ответчик заключил свой контракт и нарушил его, не в его устах говорить, что он не несет ответственности, когда именно из-за его нарушения расходы были потрачены впустую.
Таким образом, присуждается не 854,65 фунтов стерлингов (после), а полные 2750 фунтов стерлингов (также и ранее) на гонорары всех режиссеров, дизайнеров, постановщиков и помощников менеджеров.