Подразделение для животных - Animal unit

Концепция животноводческий комплекс (AU) традиционно использовался в Северной Америке для облегчения планирования, анализа и управления использованием кормов пастбищным скотом, но этот термин имел и другие применения (в отношении регулирования контроля запаха, размера откормочных площадок, управления навозом и т. Д.). Термин был по-разному определен нормативными актами в разных юрисдикциях, специалистами по управлению животноводством, менеджерами пастбищных угодий и другими. Следовательно, при использовании или толковании термина необходимо следить за тем, чтобы определение, подходящее для данной цели, использовалось. Большинство (но не все) определений основаны на концепции, согласно которой корова весом 1000 фунтов (454 кг) с неотъемным теленком или без него - это одна животная единица, при этом предполагается, что такая корова потребляет 26 фунтов (около 12 кг). сухого вещества корма в сутки.

Поголовье в месяцах (AUM) на пастбищах (рассчитанные путем умножения количества животных на количество месяцев выпаса) являются полезным индикатором количества потребленного корма. На государственных землях в различных юрисдикциях разрешенное использование кормов для выпаса обычно выражается в месяцах поголовья.

Выпас скота

В США федеральный плата за выпас, который применяется к федеральным землям в 16 западных штатах на государственных землях, управляемых BLM и Лесной службой США, ежегодно корректируется и рассчитывается с использованием формулы, первоначально установленной Конгрессом в Законе об улучшении государственных пастбищных угодий 1978 года. В соответствии с этой формулой, в соответствии с изменением и расширением президентского указа, изданного в 1986 году, плата за выпас скота не может опускаться ниже 1,35 доллара за единицу скота в месяц (AUM); Кроме того, любое увеличение или уменьшение комиссионных не может превышать 25 процентов от уровня предыдущего года. (На этих федеральных пастбищах AUM - это количество кормов, необходимое для содержания одной коровы и ее теленка, одной лошади или пяти овец или коз в течение месяца.) Плата за выпас скота на 2012 год составляет 1,35 доллара за AUM, что соответствует уровню это было в 2011 году.[1] Для лицензии или разрешения на выпас на землях Короны в Британской Колумбии плата за выпас скота за утвержденный AUM составляет «93% от средней валовой выручки от продаж на килограмм живого мясного скота, проданного в течение непосредственно предшествующих 3 лет через Ассоциацию производителей животноводства Британской Колумбии. "[2]

Что касается пастбищного скота, большинство различий в определениях связано с тем, как следует рассчитывать эквиваленты животных единиц для веса и классов домашнего скота, кроме коров весом 1000 фунтов. Различные подходы включали:

  • Оценка основана на предположениях о потреблении кормов.
В этом обычно применяемом типе оценки количество животных единиц может быть рассчитано как отношение суточного потребления сухой массы корма, в кг, деленное на 12 кг (или суточное потребление веса сухого вещества корма, в фунтах, деленное на 26 фунтов. ), исходя из предположения, что суточное потребление сухого вещества корма 1000-фунтовой коровой (с неотъемлемым теленком или без него) составляет 2,6 процента от массы тела. Например, некоторые расчеты поголовья животных, используемые в Техасе, предполагают, что ежедневное потребление сухого вещества корма 90-фунтовой няней испанской козой составляет 4,5 процента от массы тела. Таким образом, соотношение суточного потребления сухого вещества корова: няня оценивается как 4,05: 26, или примерно 0,16. Это дает оценку, что такая няня эквивалентна примерно 0,16 животным единицам.[3] Вместо того, чтобы рассчитывать на основе точной живой массы, некоторые оценки этого типа были обобщены в таблицах (по видам) в соответствии с возрастными или половыми классами, например зрелые овцы - 0,2; баранина (отъемная до годовалого) - 0,12; баранина (однолетник) - 0,15; баран 0,25.[4]
  • Линейная оценка на основе массы или веса тела.
Этот простой метод иногда используется для крупного рогатого скота. Количество животных единиц, представленных одной или несколькими головами крупного рогатого скота, можно рассчитать путем деления их общей массы тела в кг на 454 (или деления их веса в фунтах на 1000). Таким образом, бычок весом 800 фунтов будет считаться эквивалентом 0,8 животных единиц.[4]
  • Оценка основана на метаболических размерах тела.
В этом методе, который был предложен для крупного рогатого скота, количество животных единиц, представленных животным, может быть рассчитано как отношение массы тела этого человека (в кг) к степени 0,75, деленное на 454 в степени 0,75.[5][6] Такой расчет отражает предположение, что потребность в корме будет пропорциональна размеру метаболического тела. (Метаболический размер тела обычно определяется как масса тела в кг с точностью до 0,75.[7]) Используя этот метод расчета, бычок весом 800 фунтов будет считаться эквивалентом 0,85 животных единиц.

Нормативные определения

Федеральные агентства по управлению земельными ресурсами, такие как Бюро землеустройства и Национальная лесная служба, могут использовать другие стандарты для установления платы за выпас. В Служба охраны природных ресурсов использует животные единицы для оценки производства навоза и содержания питательных веществ в навозе при разработке проектов в рамках Программа поощрения качества окружающей среды (EQIP). В Агентство по охране окружающей среды не использует термин «животные единицы» для определения классов размеров с целью соблюдения ограничений по сбросам для операций по концентрированному кормлению животных (CAFO). Вместо этого он устанавливает пороговые значения, указывая фактическое количество животных.[8]

Нормативные определения эквивалентов животных единиц также различаются в зависимости от цели и разных юрисдикций. Для различных видов они часто основываются на возрастных и половых категориях, а не на точном весе. Вот несколько примеров:

  • В Британской Колумбии Регламент ареала определяет «месяц животной единицы» для целей Закона о пастбищах. Фактически, нормативные акты присваивают эквиваленты животной единицы 1 для коровы (либо отдельно, либо с неотъемным теленком), 0,7 для годовалого детеныша рода Bos, 1,5 для быка, 1,25 для лошади, 0,2 для овцы, 0,2 для лама, а 0,1 - альпака.[2]
  • Что касается разрешений на выпас скота на землях, разделенных навахо, "животноводческая единица (AU) означает одну взрослую корову и ее шестимесячного теленка или их эквивалент на основе сопоставимого потребления корма. Таким образом, как определено в следующем: (1) Один взрослый овца или коза эквивалентны одной пятой (0,20) а.е.; (2) одна взрослая лошадь, мул или ослик эквивалентны одной и одной четверти (1,25) а.е.; или (3) одна взрослая лама эквивалентна трем -пятая (0,60) а.е. "[9]
  • Что касается экологической оценки определенных действий в соответствии с правилами сельского хозяйства США, «термин« животноводческая единица »означает единицу измерения для любой операции по откорму животных, рассчитываемую путем сложения следующих чисел: количество убойного и кормового скота, умноженное на 1,0, плюс количество зрелый молочный скот, умноженный на 1,4, плюс количество свиней весом более 25 килограммов (приблизительно 55 фунтов), умноженное на 0,4, плюс количество овец, умноженное на 0,1, плюс количество лошадей, умноженное на 2,0 ".[10]
  • Что касается свиней в штате Айдахо, «животная единица» - это «единица измерения, равная двум с половиной (2 1/2) свиньям, каждая весом более двадцати пяти (25) килограммов (приблизительно пятидесяти пяти ( 55) фунтов), или десять (10) свиней-отъемышей, каждая весом менее двадцати пяти (25) килограммов.Общее количество животных рассчитывается путем сложения количества свиней весом более двадцати пяти (25) килограммов (приблизительно пятьдесят пять ( 55) фунтов), умноженное на четыре десятых (0,4), плюс количество отнятых от отъема свиней весом менее двадцати пяти (25) килограммов, умноженное на одну десятую (0,1) ".[11]
  • В соответствии с постановлением городка Брэди, штат Мичиган, «животная единица» должна рассматриваться как единица измерения, используемая для сравнения относительных различий в характеристиках запаха отходов животноводства, со следующими эквивалентностями, применимыми к различным животным: A. Крупный рогатый скот : 1,00, B. Лошади: 1,00, C. Свиньи: 1,00, D. Овцы / козы 0,50, E. Птица / домашняя птица 0,10. Эквивалентность видов домашнего скота, конкретно не перечисленных выше, должна быть установленной эквивалентностью для вида животных, которые наиболее схоже с точки зрения запаха отходов животноводства, как это при необходимости определяется Апелляционным советом по зонированию ".[12]

Другой

Для различных других приложений существуют специальные определения. Например, для целей сравнения содержания азота и фосфора в навозе и производства навоза для различных видов животных Служба охраны природных ресурсов США использовала 1000-фунтовые животные, независимо от вида животных.[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "БЛМ Выпас". Получено 4 июн 2012.
  2. ^ а б Британская Колумбия Рег. 115/2005, Регламент диапазона.
  3. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-10-11. Получено 2012-07-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  4. ^ а б Уоллер, С. С., Л. Э. Мозер и Б. Андерсон. 1986. Руководство по планированию и анализу круглогодичной кормовой программы. Университет Небраски, Линкольн. Публикация расширения EC86-113. http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2617&context=extensionhist
  5. ^ Манске, Л. Л. Эквивалент животной единицы мясного скота на основе метаболической массы. http://www.ag.ndsu.edu/archive/dickinso/research/1997/animal.htm
  6. ^ Эффективное использование месяца поголовья животных (AUM). Сельское хозяйство и развитие сельских районов Альберты. http://www1.agric.gov.ab.ca/$department/deptdocs.nsf/all/agdex1201
  7. ^ Подкомитет по биологической энергии Национального исследовательского совета. 1981. Энергетика питания домашних животных и глоссарий энергетических терминов. 2-е изд. Национальная академия прессы, Вашингтон. п. 3.
  8. ^ 40 CFR 122.23
  9. ^ Свод федеральных правил США. 25 CFR 161.1.
  10. ^ Свод федеральных правил США 9 CFR 1940.312
  11. ^ Кодекс штата Айдахо, 2011 г., раздел 39. Здоровье и безопасность. Глава 79. Закон о размещении местных свиноводческих хозяйств № 39-7903. Определения.
  12. ^ Апелляционный суд США 6-го округа, № 99-1169. Роберт Т. Ричардсон против Тауншипа Брэди. http://www.ca6.uscourts.gov/opinions.pdf/00a0215p-06.pdf
  13. ^ Обращение с навозом, RCA (Закон о сохранении почв и водных ресурсов), записка № 7, декабрь 1995 г. https://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/national/technical/nra/rca/?&cid=nrcs143_014211

внешняя ссылка