Артур Лупиа - Википедия - Arthur Lupia

Артур Лупиа американец политолог. Он является профессором Университета Джеральда Р. Форда в университет Мичигана и помощник директора Национальный фонд науки. До прихода в NSF он был председателем правления Центр открытой науки и председатель Национальный исследовательский совет Круглый стол по применению поведенческих и социальных наук. Его исследование касается того, как информация и институты влияют на политику и политику, с акцентом на то, как люди принимают решения, когда им не хватает информации. Он опирается на различные научные и философские дисциплины и использует несколько методов исследования. Его области знаний включают обработку информации, убеждение, стратегическое общение и гражданскую компетентность.

Образование и карьера

Лупия получила Б.А. степень по экономике от Университет Рочестера и РС. и Кандидат наук. степени в социальная наука от Калифорнийский технологический институт. Он преподавал в Калифорнийский университет в Сан-Диего (1990-2001) и университет Мичигана (2001 – настоящее время).[1]

Он занимал ряд руководящих научных позиций. Он входил в состав Консультативного совета Отдела поведенческих и социальных наук и образования Национальная академия наук, и как председатель секции социальных, экономических и политических наук Американской ассоциации содействия развитию науки. Он был соучредителем TESS (эксперименты с разделением времени в социальных науках), которые помогли сотням ученых из многих дисциплин проводить новаторские эксперименты по формированию и изменению мнений с использованием репрезентативных на национальном уровне тематических пулов. В качестве участника, а затем в качестве главного исследователя в Национальный фонд науки В рамках программы EITM («Эмпирические последствия теоретических моделей») он помог разработать учебные программы, которые показывают молодым ученым, как лучше интегрировать передовые эмпирические и теоретические методы в эффективные исследовательские программы. Как главный исследователь ANES (Американские национальные исследования выборов ), он внес множество процедурных, методологических и содержательных нововведений в одно из самых известных в мире научных исследований выборов.

Он возглавлял многочисленные рабочие группы по научному общению и прозрачности исследований, и его регулярно просят давать советы научным организациям и исследовательским группам о том, как эффективно донести науку до широкой и разнообразной аудитории.[2] Он также руководил или консультировал многочисленные усилия по повышению прозрачности и доступности данных в научных публикациях.[нужна цитата ] Он является избранным членом Американская академия искусств и наук, член Американская ассоциация развития науки, а Сотрудник Гуггенхайма, научный сотрудник Эндрю Карнеги, сотрудник Центр перспективных исследований в области поведенческих наук, получатель Американская ассоциация изучения общественного мнения Награды Innovator’s Award, премии Итиэля де Солы Пула Американской ассоциации политических наук и премии Национальной академии наук Премия НАН Украины за инициативы в области исследований.[3]

Избранные публикации

Книги

  • Артур Лупиа и Мэтью Д. МакКуббинс. 1998. Демократическая дилемма: могут ли граждане узнать то, что им нужно знать? Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  • Артур Лупиа, Мэтью Д. Маккаббинс и Сэмюэл Л. Попкин (ред.). 2000. Элементы разума: познание, выбор и границы рациональности. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  • Элизабет Р. Гербер, Артур Лупиа, Мэтью Д. МакКуббинс и Д. Родерик Кивет. 2001. Похищение инициативы: как правительство штата отвечает на прямую демократию. Река Аппер Сэдл, штат Нью-Джерси: Прентис-Холл.
  • Джеймс Н. Дракман, Дональд П. Грин, Джеймс Х. Куклински и Артур Лупиа (ред.). 2011. Кембриджский справочник Экспериментальная политология. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-17455-8.
  • Артур Лупиа. 2016. Неинформированные: почему люди так мало знают о политике и что мы можем с этим сделать ». Нью-Йорк: Oxford University Press.

Статьи об открытой науке и научной честности

  • Артур Лупиа. 2008. «Прозрачность процедур и достоверность избирательных опросов». Электоральные исследования 27: 732-739.
  • Артур Лупиа и Колин Элман. 2014. «Открытость в политологии: доступ к данным и прозрачность исследований». PS: Политология и политика 47: 19-42.
  • Артур Лупиа и Джордж Альтер. 2014. «Доступ к данным и прозрачность исследований в количественной традиции». PS: Политология и политика 47: 54-59.
  • Брайан А. Носек, Джордж Альтер, Джордж К. Бэнкс, Денни Борсбум, Сара Д. Боуман, Стивен Бреклер, Стюарт Бак, Кристофер Чемберс, Гилберт Чин, Гаррет Кристенсен, Моника Контестебайл, Аллан Дефо, Эрик Эйх, Джереми Фриз, Рэйчел Гленнерстер , Дэниел Горофф, Дональд П. Грин, Брэд Хессе, Макартан Хамфрис, Джон Исияма, Дин Карлан, Алан Краут, Артур Лупиа, Патриция Мабри, Темина Мадон, Нил Малхотра, Эван Мэйо Уилсон, Марсия МакНатт, Эдвард Мигель, Элизабет Леви Палук, Ури Саймонсон, Кортни Содерберг, Барбара А. Спеллман, Джеймс Туритто, Гэри ВанденБос, Симин Вазир, Э. Дж. Вагенмейкерс, Рик Уилсон и Тал Яркони. 2015. «Содействие культуре открытых исследований: руководство для журналов для авторов может помочь в обеспечении прозрачности, открытости и воспроизводимости». Наука 348: 1422-1425.
  • Мэтью К. Берент, Джон А. Кросник и Артур Лупиа. 2016. «Измерение регистрации избирателей и явки в опросах: дают ли официальные правительственные отчеты более точные оценки?» Public Opinion Quarterly 49: 597-621.
  • Барбара Р. Джасни, Ник Виггинтон, Марсия МакНатт, Таня Бубела, Стюарт Бак, Роберт Кук-Диган, Тимоти Гарднер, Брукс Хэнсон, Кэролин Хустад, Вероник Кирмер, Дэвид Лазер, Артур Лупиа, Арджун Манрай, Лора МакКоннелл, Кевин МакКоннелл, Кевин Фимстер, Бренда Саймон, Кэти Страндбург, Зара Саммерс и Дункан Уоттс. «Содействие воспроизводимости партнерских отношений между промышленностью и академическими кругами». 2017. Science 357: 759-761.
  • Дэниел Дж. Бенджамин, Джеймс О. Бергер, Магнус Йоханнессон, Брайан А. Носек, EJ Wagenmakers, Ричард Берк, Кеннет А. Боллен, Бьорн Брембс, Лоуренс Браун, Колин Камерер, Дэвид Чезарини, Кристофер П. Чемберс, Мерлиз Клайд, Томас Д. Кук, Пул де Бок, Золтан Динес, Анна Дребер, Кенни Ишваран, Чарльз Эфферсон, Эрнст Фер, Фиона Фидлер, Энди П. Филд, Малкольм Форстер, Эдвард И. Джордж, Ричард Гонсалес, Стивен Гудман, Эдвин Грин, Дональд П. Грин, Энтони Гринвальд, Джррод Д. Хэдфилд, Ларри В. Хеджес, Леонхард Хелд, Тек Хуа Хо, Герберт Хойтинк, Джеймс Холланд, Дэниел Дж. Хрушка, Косуке Имаи, Гвидо Имбенс, Джон П.А. Иоаннидис, Минджон Чон, Майкл Кирчлер, Дэвид Лэйбсон, Джон Лист, Родерик Литтл, Артур Лупиа, Эдвард Машери, Скотт Э. Максвелл, Майкл Маккарти, Дон Мур, Стивен Л. Морган, Маркус Мунафо, Шиничи Накагава, Брендан Нихан, Тимоти Х. Паркер, Луис Перикки, Марко Перуджини , Джефф Роудер, Джудит Руссо, Виктория Савалей, Феликс Д. Шенбродт, Томас Селлке, Бетси Синклер, Дастин Тингли, Триша Ван Зандт, Симин Вазир, Дункан Дж. Уоттс, Кристофер Уиншип. Роберт Л. Вольперт, Ю Се, Кристобаль Янг, Джонатан Зинман и Вален Э. Джонсон. «Новое определение статистической значимости». 2018. Природа человеческого поведения 2: 6-10.
  • Колин Эльман, Диана Капишевски и Артур Лупиа. 2018. «Прозрачное социальное расследование: значение для политологии». Ежегодный обзор политологии 21: 29-47.

Статьи об общественной ценности социальных наук

  • Артур Лупиа. 2000. "Оценка исследований в области политологии: информация для покупателей и продавцов". PS: Политология и политика 33: 7-13.
  • Артур Лупиа, изд. 2000. "Общественная ценность исследований в области политологии". PS: Политология и политика 33: 2 - 64.
  • Артур Лупиа. 2014. «В чем ценность социальных наук? Проблемы для исследователей и государственных спонсоров ». PS: Политология и политика 47: 1-7.
  • Артур Лупиа. 2016. «Научная грамотность и гражданская активность: доказательства, проблемы и возможности». Вашингтон, округ Колумбия: Национальные академии науки, инженерии и медицины, 32 стр.
  • Артур Лупиа. 2017. «Настало время: как повысить ценность социальных наук». Социальные исследования: Международный квартал 84: 689-715.

Статьи о научной коммуникации

  • Артур Лупиа. 2013. «Передача науки в политизированной среде». Труды Национальной академии наук 110: 14048-14054.
  • Джон Х. Олдрич и Артур Лупиа, ред. 2015. «Давайте услышим: как лучше сообщить общественную ценность политической науки». PS: Политология и политика: 48: S1-S121.
  • Джон Х. Олдрич и Артур Лупиа. 2015. «Как политическая наука может лучше донести свою ценность: двенадцать рекомендаций рабочей группы APSA». PS: Политология и политика 48: S1-S19.

Статьи о голосовании и индивидуальном поведении

  • Артур Лупиа. 1992. «Занятые избиратели, контроль повестки дня и сила информации». Обзор американской политической науки 86: 390-403.
  • Артур Лупиа. 1994. «Ярлыки против энциклопедий: информация и поведение при голосовании на выборах по реформе страхования в Калифорнии». Обзор американской политической науки 88: 63-76.
  • Джеймс Н. Дракман и Артур Лупиа. 2000. «Формирование предпочтений». Ежегодный обзор политической науки 3: 1 - 24.
  • Грегори Л. Бовиц, Джеймс Н. Дракман и Артур Лупиа. 2002. «Когда новостная организация может формировать общественное мнение? Идеология против рыночных сил при принятии решений о выпуске новостей». Общественный выбор 113: 127-155.
  • Артур Лупиа. 2002. «Дискуссия без связи: что нужно для повышения гражданской компетентности». Право и современные проблемы 65: 133-150.
  • Артур Лупиа и Гизела Син. 2003. «Какие общественные блага находятся под угрозой? Как развивающиеся коммуникационные технологии влияют на логику коллективных действий ». Общественный выбор 117: 315-331.
  • Артур Лупиа и Таша С. Филпот. 2005. «Взгляды изнутри сети: как веб-сайты влияют на политические интересы молодых людей», The Journal of Politics 67: 1122-1142.
  • Джеймс Н. Дракман, Дональд П. Грин, Джеймс Х. Куклински и Артур Лупиа. 2006. «Рост и развитие экспериментальной политологии | Experimental Research in the American Polit Science Review.” Обзор американской политической науки 100: 627-636.
  • Артур Лупиа. 2006. «Как элитизм подрывает исследование компетентности избирателей». Критический обзор 18: 217-232.
  • Маркус Прайор и Артур Лупиа. 2008. «Деньги, время и политические знания: отличие быстрого вспоминания от навыков политического обучения». Американский журнал политических наук 52: 168-182.
  • Артур Лупиа и Джесси О. Меннинг. 2009. «Когда политики могут запугать граждан, чтобы они поддержали плохую политику?» Американский журнал политических наук 53: 90-106.
  • Артур Лупиа. 2010. «Причиной победы Обамы стали избиратели Буша?» PS: Политология и политика 43: 239-241.
  • Артур Лупиа, Логан С. Кейси, Кристин Л. Карл, Спенсер Пистон, Тимоти Дж. Райан и Кристофер Сковрон. 2015. «Что нужно сделать, чтобы уменьшить расовые предрассудки при оценке кандидатов на индивидуальном уровне?» Формальная теоретическая перспектива ». Политологические исследования и методы 3: 1-20.
  • Джеймс Н. Дракман и Артур Лупиа. 2016. «Изменение предпочтений в конкурентной политической среде». Ежегодный обзор политической науки 19: 13-31.
  • Артур Лупиа и Мэтью Д. МакКуббинс. 2019. «Продолжающаяся дилемма демократии: как добиться доверия в хаотические времена». PS: Политология и политика 52: 654-658.

Статьи о законодательных процессах

  • Артур Лупиа и Мэтью Д. МакКуббинс. 1994. «Уроки надзора: реконструкция пожарной сигнализации и полицейских патрулей». Журнал права, экономики и организации 10: 96-125.
  • Артур Лупиа и Мэтью Д. МакКуббинс. 1994. «Разработка бюрократической отчетности». Право и современные проблемы 57: 91-126.
  • Артур Лупиа и Мэтью Д. МакКуббинс. 1994. «Кто контролирует? Информация и структура принятия законодательных решений ». Ежеквартальные исследования в области законодательства, 19: 361-384.
  • Артур Лупиа и Кааре Стрём. 1995. «Прекращение действия коалиции и стратегическое время проведения парламентских выборов». Обзор американской политической науки 89: 648-665.
  • Элизабет Р. Гербер и Артур Лупиа. 1995. «Конкуренция кампании и политическая реакция на прямых выборах в законодательные органы». Политическое поведение 17: 287-306.
  • Артур Лупиа и Мэтью Д. МакКуббинс. 2000. «Представительство или отречение? Как граждане используют институты, чтобы помочь делегации добиться успеха». Европейский журнал политических исследований 37: 291 - 307
  • Джон Д. Хубер и Артур Лупиа. 2001. «Нестабильность кабинета министров и делегирование в парламентских демократиях». Американский журнал политических наук 45: 18-32.
  • Артур Лупиа и Джон Г. Мацусака. 2004. «Прямая демократия: новые подходы к старым вопросам». Ежегодный обзор политической науки 7: 463-482.
  • Элизабет Р. Гербер, Артур Лупиа и Мэтью Д. МакКуббинс. 2004. «Когда правительство ограничивает влияние избирательных инициатив? Политика реализации и правоприменения ». Политический журнал 66: 43-68.
  • Артур Лупиа, Янна Крупникова, Адам Сет Левин, Спенсер Пистон и Александр фон Хаген-Джамар. 2010. «Почему конституции штатов по-разному относятся к однополым бракам». Политический журнал 72: 1222-1235.
  • Гизела Син и Артур Лупиа. 2013. «Как сенат и президент влияют на сроки серьезных изменений в правилах в Палате представителей США». Журнал экономики права и организации 29: 1184-1216.

Рекомендации

  1. ^ "Артур Лупиа | Политология U-M LSA". lsa.umich.edu. Получено 2016-11-16.
  2. ^ http://media.wix.com/ugd/fa8393_6973c3639e3c4bdfa2908cab10587cf4.pdf
  3. ^ Премия НАН Украины за инициативы в области исследований В архиве 1 декабря 2009 г. Wayback Machine

внешняя ссылка