Бах против Лонгмана - Bach v Longman
Бах против Лонгмана 2 Каупер 623 (1777 г.) является знаменательным приговором в отношении Авторские права. Дело касалось того, подпадала ли печатная музыка под защиту Статут Анны (1710 г.). Лорд Мэнсфилд постановил, что опубликованная музыка охраняется как «письменная» в соответствии с условиями законодательство.[1]
Иоганн Кристиан Бах и Карл Фридрих Абель подал в суд на издателя Джеймса Longman[2] кто был нарушение авторских прав его работ в Лондон.
Единственный Авторские права законодательство в то время было Статут Анны предполагалось, что это не кавер-версия.[3]Однако судья, Лорд Мэнсфилд, обнаружил, что в преамбуле Статута упоминаются «книги и другие сочинения». [4] Он считал, что это включало и письменную музыку.[5]Его решение позволило продолжить серию дел.[6] и более стабильная исполнительская среда, которая способствовала развитию музыкантов-фрилансеров в 18 веке.
дальнейшее чтение
- Санджек Р., Американская популярная музыка и ее бизнес: первые четыреста лет, 3 тома. (Нью-Йорк и Оксфорд: Oxford University Press, 1988)
- Хантер, Д., 'Авторское право на музыку в Британии до 1800 года', Music & Letters, 67 (1986): 269-82 (273)
- Кэрролл, М., «Борьба за авторское право на музыку», Florida Law Review, 57 (2005): 907-61.
использованная литература
- ^ первоисточники по авторскому праву В архиве 2014-09-15 на Wayback Machine.
- ^ Бах против Лонгмана и др., 2 Cowper 623 (1777).
- ^ Ф. М. Шерер, Возникновение авторского права на музыку в Европе с 1709 по 1850 годы (Гарвардский университет, 2008) стр. 8.
- ^ Бах против Лонгмана и др., 2 Cowper 623 (1777) at 624.
- ^ Пол Торреманс, Закон об авторском праве: Справочник по современным исследованиям (Эдвард Элгар Паблишинг, 2009) стр.138.
- ^ Пол Торреманс, Закон об авторском праве: Справочник по современным исследованиям (Эдвард Элгар Паблишинг, 2009) стр.140.
Эта статья об Англии заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |
Эта прецедентное право статья - это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |