Bannatyne v. Overtoun - Bannatyne v. Overtoun
Баннатын v Овертун [1904] AC 515 (также называемый Генеральная ассамблея Свободной церкви Шотландии против лорда Овертона: Макалистер против Янга 1904 7 F (HL) 1 и известный как Случай Free Church), был затяжной юридический спор между Объединенная свободная церковь Шотландии (который был союзом в 1900 г. Свободная церковь Шотландии с Объединенная пресвитерианская церковь Шотландии ) и меньшинство Свободной церкви, остававшееся вне союза (см. Свободная церковь Шотландии (после 1900 г.) ).
Факты
Меньшинство Свободной церкви, отказавшееся присоединиться к союзу, быстро проверило его законность. Они выпустили повестку, в которой утверждалось, что, изменив принципы Свободной церкви, большинство лишилось права на ее активы, которые должны принадлежать оставшемуся меньшинству, которое является истинной «Свободной церковью». Однако дело было проиграно в Сессионный суд куда Александр Лоу, лорд Лоу (поддержанный вторым разделением) постановил, что Ассамблея исходной Свободной церкви имела право, в определенных пределах, изменить свою позицию.
Свободную церковь представлял их бывший модератор, очень преподобный. Колин Бэннэтин. Их позиции противостояли Лорд Овертаун, следовательно, Баннатын против Овертона.
Суждение
Обращение к Дом лордов (не доставлено до 1 августа 1904 г. из-за судебной смерти), отменил решение Сессионного суда (большинством в 5–2) и установил, что меньшинство имеет право на активы Свободной церкви. Считалось, что, приняв новые стандарты доктрины (и особенно отказавшись от приверженности «принципу установления», который считался фундаментальным для Свободной церкви), большинство нарушило условия, на которых собственность Свободной Церковь состоялась.
Значимость
Решение имело огромные последствия; по-видимому, он лишил Свободную церковь элемента U.F. Церковь всех ценностей-церквей, Manses, колледжи, миссии и даже обеспечение пожилого духовенства. Он передал остатку большие суммы собственности, больше, чем мог эффективно использовать. Конференция, состоявшаяся в сентябре 1904 года между представителями U.F.C. и свободная церковь (теперь отличная), чтобы прийти к какому-то рабочему соглашению, обнаружила, что не может быть достигнуто никакой основы для соглашения. Созыв УФК. Чёрч на состоявшемся 15 декабря заседании постановил, что профсоюз должен продолжить работу, и решил использовать все законные средства для восстановления своих активов. В результате вмешательство Парламент искали.
Была назначена парламентская комиссия в составе Лорд Элгин, Лорд Киннер и сэр Ральф Анструтер. Вопрос о временном владении был передан сэру. Джон Чейн. Комиссия заседала публично и, выслушав обе стороны, выпустила свой отчет в апреле 1905 года. Они заявили, что взаимные недовольства затрудняют их работу. Однако они пришли к выводу, что Свободная церковь во многих отношениях была неспособна выполнять цели трастов, что, согласно постановлению Палаты лордов, было условием их владения имуществом. Они рекомендовали, чтобы исполнительная комиссия была создана Актом парламента, в котором все имущество Свободной церкви должно быть передано на дату объединения, и которое должно передать ее Объединенной свободной церкви, где Свободная церковь не смогла выполнить цели траста.
В Закон о церквях (Шотландия) 1905 г., который реализовал эти рекомендации, был принят в августе. Назначенными комиссарами стали те, на чьем отчете был составлен акт, а также двое других. Размещение церквей и Manses Дело шло медленно, но к 1908 году Свободной церкви было передано более 100 церквей. Некоторые из раскулаченных У.Ф. Церковные приходы, большинство из которых Highlands нашел приют на время в приходских церквях; но было рано решено, что, несмотря на возражения против возведения дополнительных церковных зданий, в районах, где многие теперь стояли пустыми, должно быть сразу построено 60 новых церквей и особняков стоимостью около 150 000 фунтов стерлингов. В октябре 1906 г. комиссия сообщила, что Актовый зал и Новый Колледж Здания должны были принадлежать УФК. Церкви, в то время как Свободная Церковь получила офисы в Эдинбург и многоквартирный дом быть преобразованным в колледж, в то время как библиотека должна была принадлежать церкви U.F., но открыта для членов обеих. Проведя свои собрания в университетских аудиториях в течение двух лет и в другом зале в 1905 году, в 1906 году U.F. Церковь снова заняла исторические постройки Свободной церкви. Все зарубежные миссии и все континентальные станции также были признаны Объединенной свободной церковью. (Между прочим, тот же закон также предусматривал ослабление подписки на Вестминстерское исповедание в Шотландской церкви; таким образом, парламент участвовал в делах всех пресвитерианских церквей.)
Смотрите также
Рекомендации
Кэмерон, Н. и другие. (ред.) Словарь шотландской церковной истории и теологии, Эдинбург T&T Clark 1993; Кранмер, Ф.А.`` Христианская доктрина и судебный обзор: новое дело Свободной церкви '', (2002) 6 Журнал церковного права 203–216; Джонстон, К. Н. [Лорд Сэндс] «Подписка на доктрину в Шотландской церкви» (1910 г.) Юридический обзор XVII 201–220; Роджер, А.Ф. [лорд Роджер из Эрлсферри] Суды, Церковь и Конституция: аспекты разрушения 1843 года, Эдинбург UP 2008 98-104.