Барклайс Банк v Андерсон - Barclays Bank v Anderson
 | эта статья не цитировать Любые источники. (Апрель 2015 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
В Барклайс Банк v Андерсон, важный случай в Южноафриканское право наследования, суд заявил, что условия, исключающие юрисдикция суда против публичная политика и поэтому недействительны. Кроме того, было заявлено, что соответствующий способ решения недобросовестность нападение заключается в том, чтобы отдать приказ о расходах против стороны, которая действовала недобросовестно. в пункте 12 (b) завещания было предусмотрено, что каждый бенефициар "должен ... лично, постоянно и на выгодных условиях занимать" землю, переданную ему / ей. В пункте 12 (c) было предусмотрено, что, если бенефициар не займет свою землю, он / она потеряет все права и требования на свою часть фермы.
Заметки
 | Эта статья о прецедентное право в Южной Африке это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |