Битва при Отуне (640-е гг.) - Википедия - Battle of Autun (640s)

В Битва при Отуне было решающее сражение в 642 или 643 годах,[1] завершение вражда между Flaochad и Виллебад, два магната Меровингов королевство Бургундия.[2] Битва подробно описана в последней главе современной книги. Хроники Фредегара а также в биографиях святых Элигий Нойонский и Сигирамн. Пока Фредегар кажется враждебным Виллебаду, агиографы враждебны Флаохаду.[3] Анонимный автор Фредегар может быть очевидцем.[4]

Рост напряженности

Королевства Меровингов в середине 7 века

Незадолго до смерти королева-регент Нантехильды назначил Флаохад, описанный Фредегар как "расы Франки " (Genere Francorum), в качестве мэр дворца Бургундии. Эта должность пустовала с 626 или 627 года, когда мэр Варначар умер, и бургундская знать решила не заменять его.[5] В соответствии с Фредегар, именно во время своего первого обхода Бургундии Флаохад вспомнил, что он давно ненавидел Виллебада, который имел звание патриций, и начал замышлять убить его.[4] Согласно Жизнь из Сигирамна Виллебад был бывшим учеником Флаохада. Фредегар утверждает, что Виллебад «стал очень богатым, захватив тем или иным образом собственность огромного количества людей», и, превозмогая гордость из-за своего положения и богатства, унизил Флаохада.[3]

В мае 642 или 643 года Флаохад созвал Placitum в Chalon, намереваясь добиться приговора против Виллебада.[6] Когда последний прибыл со своей свитой, он осознал опасность и отказался войти во дворец.[3][6] Флаохад попытался убить Виллебада, но его план был сорван, и он выступил в бой. Брат Флаохада, Амальберт, успешно вмешался, чтобы предотвратить кровопролитие.[4] Виллебад, однако, взял в заложники брата мэра, чтобы прикрыть свое отступление из Шалона.[6]

Королевское вмешательство и битва при Отуне

После неудачного Placitum, Флаохад отправился в Париж спросить ребенка-короля Хлодвиг II вмешаться лично.[6] Король вызвал Виллебада явиться к нему в Autun.[3] В сентябре Хлодвиг и Флаохад в сопровождении большой группы Нейстрийцы Прибыл в Отен. Подозревая, что ему придется сражаться, Виллебад собрал большую армию из своих последователей, как церковных, так и мирян, прежде чем двинуться на Отен.[6] В соответствии с Фредегар«он собрал большие силы из пределов своего патрициата, а также всех епископов, знати и воинов, которых он смог собрать».[7] Первые, возможно, были частью постоянной армии, которая традиционно служила под началом бургундского патриция, общим набором тех земель, которые составляли патрициат или то же самое. скара который служил при Виллебаде против Баски в 635 г.[6][8] Виллебад, однако, отказался войти в Отен, даже по настоянию короля.[3][4]

Флаохад и его союзники - герцоги Амальгар, Крамнелен и Ванделберт - со своими последователями вышли из Отена на встречу с Виллебадом в битве. Нейстрийцы под своим мэром, Эрчиноальд, а бургунды, которые поддержали Флаохада, не хотели присоединяться.[6] В самом сражении, вероятно, участвовала лишь небольшая часть всех войск, присутствовавших в Отене.[8] А Трансуран Фрэнк по имени Бертар, граф дворца до Хлодвига II, был первым, кто попытался убить Виллебада. Однако он был серьезно ранен, когда под своим щитом предложил защиту старому другу, бургундцу по имени Манаульф. Последний ударил его ножом, и только в последний момент Бертара спас его сын Чаубедо, который атаковал Манаульфа верхом, убив его и его людей копьем.[6][9][10][11] Виллебад и многие его последователи были убиты в бою.[4][6] Оставшиеся в стороне нейстрийцы разграбили лагерь Виллебада, захватив большое количество лошадей.[6] В рассказе Бертара, Манаульфа и Чаубедо одни сражаются пешком, а другие - верхом. История грабежа, кажется, показывает, что многие ехали на битву, но спешились, чтобы сражаться.[10]

Захват Шалона и смерть Флаохада

На следующий день после победы Флаохад вошел в Шалон-сюр-Сон. На следующий день «город сгорел дотла по какой-то случайности, о которой я не знаю», согласно Фредегар.[12] Возможно, Шалон был центром власти Виллебада, а его оккупация и, возможно, не случайное разрушение были символически закреплены за победой Флаохада.[8]

Согласно Жизнь от Элигия Флаохад заболел через семь дней после битвы и вскоре умер жалкой смертью, как и предсказывал святой.[3] Фредегар записывает, что он умер от лихорадки через одиннадцать дней после битвы.[4] Далее говорится, что многие видели в этом божественном суде, «с тех пор, как Флаохад и Виллебад неоднократно клялись во взаимной дружбе в святых для святых местах и, кроме того, жадно притесняли и грабили людей».[12] А клад монет найден недалеко от Буиса в 19 ​​веке часто связывали с битвой при Отене, особенно с разграблением и, как следствие, разбрасыванием сокровищ. Клад содержал в основном бургундские выпуски.[13]

Конфликт, который привел к битве, часто рассматривался с этнической точки зрения, поскольку Фредегар описывает Флаохада как франка, а Виллебада как Бургундский. Это также было замечено как результат политических ошибок наверху: назначение мэра против воли бургундов и назначение нейстрийца, которого считали аутсайдером.[14] Похоже, что за битвой последовали политические изменения. Похоже, что никаких других мэров Бургундии не назначалось, и патрициат, похоже, тоже был подавлен.[8]

Примечания

  1. ^ Бахрах 1972, п. 94, и Лиса 2015a, п. 1, укажите год как 643; но Мартиндейл 1992, п. 810 и Коллинз 2007, п. 10, даем 642; пока Грирсон и Блэкберн 2007, п. 126, дайте 641. Франция 2017, п. 84, живые изгороди с 641/642. Уоллес-Хэдрилл 1960 помещает «историю Флаохада и Виллебада» в 642 на стр. xxiii введения, но назначение Флаохада мэром Нантехильдис произошло на "четвертом году правления короля Хлодвига" (обозначено цифрой 643 на полях на стр. 75), а ее смерть произошла в 641/642 гг., согласно сноске на стр. . 76.
  2. ^ Fouracre 1986, п. 27 п. 15, называет это «длительной враждой ... которая закончилась решительной битвой», а Уоллес-Хэдрилл 1959, pp. 481–482, также описывает это как вражду, но называет это «стычкой, имеющей что-то от дуэли».
  3. ^ а б c d е ж Лиса 2015a, стр. 1–2.
  4. ^ а б c d е ж Уоллес-Хэдрилл 1959 С. 481–482.
  5. ^ Реймиц 2015, п. 186.
  6. ^ а б c d е ж грамм час я j Бахрах 1972 С. 94–95.
  7. ^ Уоллес-Хэдрилл 1960, п. 77.
  8. ^ а б c d Фокс 2015b С. 279–280.
  9. ^ Мартиндейл 1992, п. 810.
  10. ^ а б Франция 2017, п. 84.
  11. ^ Уоллес-Хэдрилл 1960, п. 78.
  12. ^ а б Уоллес-Хэдрилл 1960, п. 79.
  13. ^ Грирсон и Блэкберн 2007, п. 126.
  14. ^ Реймиц 2015 С. 187–188.

Библиография

  • Бахрах, Бернард С. (1972). Военная организация Меровингов, 481–751. Университет Миннесоты Press.
  • Коллинз, Роджер (2007). Die Fredegar-Chroniken. Hahnsche Buchhandlung.
  • Фуракр, Поль (1986). "'Placita 'и урегулирование споров в более поздней Меровингской Франции ". В Венди Дэвис; Поль Фуракр (ред.). Урегулирование споров в раннесредневековой Европе. С. 23–43.
  • Лиса, Янив (2015а). "Образ королей прошлого: Наследие Гибичунг в Бургундии после завоевания". Francia. 42: 1–26.
  • Фокс, Янив (2015b). "Новый Онорес для преобразованного региона: патрициат в постримской Галлии ». Revue belge de Philologie et d'Histoire. 93 (2): 249–286. Дои:10.3406 / руб. 2015.8835.
  • Франция, Джон (2017). «Военная история периода Каролингов». В Келли ДеВриз (ред.). Война в темные века. Рутледж. С. 321–339. Первоначально опубликовано в Revue belge d'histoire militaire 26 (1985): 81–99.
  • Грирсон, Филип; Блэкберн, Марк (2007). Средневековая европейская чеканка. Том 1: Раннее средневековье (V – X века). Издательство Кембриджского университета.
  • Мартиндейл, Джон Р., изд. (1992). Просопография Поздней Римской Империи: Том III, 527–641 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-20160-8.
  • Реймиц, Гельмут (2015). История, франкская идентичность и обрамление западной этнической принадлежности, 550–850 гг.. Издательство Кембриджского университета.
  • Уоллес-Хэдрилл, Дж. М. (1959). «Кровная месть франков». Бюллетень библиотеки Джона Райлендса. 41 (2): 459–487. Дои:10.7227 / BJRL.41.2.10.
  • Уоллес-Хэдрилл, Дж. М., изд. (1960). Четвертая книга Хроник Фредегара с продолжениями. Томас Нельсон и сыновья.
  • Вуд, Ян Н. (1994). Королевства Меровингов, 450–751 гг.. Лонгман.