Битва на реке Ирпень - Battle on the Irpin River

Битва на реке Ирпень
VKL-1462-ru.png
1462. Рост Великого княжества Литовского.
ДатаНачало 1320-х годов[nb 1]
Расположение
Белгород Киевский на Река Ирпень
50 ° 23′N 30 ° 13'E / 50,383 ° с. Ш. 30,217 ° в. / 50.383; 30.217Координаты: 50 ° 23′N 30 ° 13'E / 50,383 ° с. Ш. 30,217 ° в. / 50.383; 30.217
РезультатЛитовская победа
Воюющие стороны
Герб династии Гедиминайчяй Lithuania.svg Великое княжество ЛитовскоеAlex K Киев Michael.svg Киевское княжество (Киев )
Командиры и лидеры
ГедиминасСтанислав Киевский
Олег Переяславльский†
Роман Брянский
Лев II Галисийский  †

В Битва на реке Ирпень полулегендарная битва между армиями Великое княжество Литовское и Киевское княжество (Киев ). Согласно рассказу, Гедиминас, то Великий князь литовский, завоеванный Волынь прежде чем обратить свое внимание на Киев. Ему противостоял Принц Станислав Киевский в союзе с Переяславское княжество и Брянск. Литовцы добились великой победы и расширили свое влияние на Киев. Нет современных источников, подтверждающих это сражение. Известно только с опозданием и вообще ненадежно Литовские хроники. Поэтому историки расходятся во мнении, была ли это настоящая битва в начале 1320-х годов.[nb 1] или выдуманный рассказ, придуманный более поздними писцами. Литовцы получили полный контроль над городом только в 1362 г. Битва у Синих Вод против Золотая Орда.[1]

Счет в Литовских хрониках

Как рассказал Литовские хроники, помирившись с Тевтонский орден, Гедиминас выступил против Волынь.[2] Литовская армия успешно атаковала и захватила Владимир-Волынский. Князь Владимир (скорее всего неправильное название для Андрей Галицкий ) погиб в бою.[3] Его брат Лев II Галисийский сбежал к зятю в Брянск. Литовская армия зимовала в Брест и, через вторую неделю после Пасхи, выступил против Киевского княжества.[2] Они захватили Овруч и Житомир. В Белгород Киевский на маленьком Река Ирпень Примерно в 23 км к юго-западу от Киева Гедиминас был остановлен объединенной армией Станислава Киевского, Олега Переяславского, Романа Брянского и Льва II Галицкого.[3] Литовцы добились решающей победы. Олег и Лев погибли на поле боя. Станислав первым убежал в Брянск а затем в Рязань. Затем Гедиминас захватил Белгород Киевский и осадил Киев на месяц.[4] Оставшись без своего правителя, Киев сдался. Литовцы также захватили Вышгород, Черкассы, Канев, Путивль, а также Переяслав. Альгимантас, сын Миндаугаса из Альшенишкяй семьи, был поставлен в Киеве наместником Гедиминаса.[5]

Анализ

Галицко-Волынское царство (1245–1349)

Информация о литовском завоевании поступает из в целом запутанных и ненадежных источников. Литовские хроники (вторая и третья редакции) и украинский (Густинская летопись ) произведен через много лет после событий. Никакие современные источники напрямую не подтверждают эту историю. В 1880-е гг. Украинский историк Владимир Бонифатьевич Антонович был первым, кто критически оценил хроники и отверг кампанию и битву как вымысел.[6] Однако после тщательного анализа современные историки считают, что Антонович был слишком критичен и что в этой истории есть доля правды.[6]

Политическая ситуация

Княжества Галиция – Волынь рано привлек внимание Гедиминаса; он напал Брест в 1315 г. и брак по договоренности между его сыном Любартас и Евфимия, дочь Андрей Галицкий.[7] После нападения 1315 г. княжество вступило в союз с Тевтонский орден, давний враг литовцев. Связь между этим союзом и литовским нападением предположил Бронислав Влодарский.[7] Галиция-Волынь также была богатой землей и открывала доступ южнее к Киеву. Письма Гедиминаса с 1323 г. предполагает, что коммерческое соперничество было фактором, способствующим нападению.[3] В период с июля 1320 г. по март 1322 г. не было известных нападений тевтонских рыцарей на Литву, что может указывать на мир, упомянутый в летописи.[8] Было нападение на Литву со стороны Золотая Орда в 1325 г .; историки Феликс Шабульдо и Ромас Батура интерпретировали это как прямую расправу за литовскую экспансию.[9] Литовский захват Черкассы, Канев, Путивль вероятно, относится к кампании, возглавляемой Витаутас в 1392 г.[10]

Известно, что братья Андрей и Лев Галицко-Волынские умерли где-то между маем 1321 и маем 1323 года.[8] Однако их смерть не принесла литовской власти Галиции-Волыни. У братьев не было наследника мужского пола, и их наследовал Болеслав Ежи II Мазовецкий, сын их сестры Марии, а не от Любартаса.[11] Болеслав Ежи был отравлен в 1340 году, в результате чего Галицко-Волынские войны разделившие территорию между Великим княжеством Литовским и Королевство Польское. Современные источники также не указывают, что братья были убиты литовцами.[12] Швейцарский летописец Иоанн Винтертурский записали, что они были отравлены мятежными подданными. В письме к Папа Иоанн XXII, Польский король Владислав I по локоть посетовал, что смерть Андрея и Льва сделала Польшу уязвимой для нападения со стороны Золотая Орда и не упомянул об агрессии Литвы.[12]

Личные имена

Имена, записанные в летописи, часто путают. В летописи упоминается князь Владимир-Волынский. Во времена Гедиминаса такого князя не было известно; последний князь Владимир III Иван Василькович умер в 1289 году.[6] Однако это мыслимая ошибка - писец мог случайно передать название города Принцу. Андрей Галицкий.[6] Случай простой ошибки подтверждается тем фактом, что имя его брата правильно записано как Лев II Галисийский.[13] Более того, современные источники свидетельствуют, что братья Андрей и Лев Галицко-Волынские умерли где-то между маем 1321 и маем 1323 года.[8] Роман Брянский был принцем 13 века; Дмитрий Романович был в то время князем Брянским. Это также можно объяснить ошибкой и путаницей Отчество с именем более известного предшественника.[14] Нет никаких доказательств, подтверждающих или опровергающих, были ли Лев и Дмитрий Романович зятьями. Историки предположили, что эти три имени были заимствованы из более ранней кампании: Гипатский кодекс записал битву 1274 года между литовцами и Владимиром-Волынским, Лев I Галисийский, а Роман Черниговский и Брянский на Драгичин.[14] Однако историк С. К. Роуэлл не обнаружил других текстовых сходств между битвой 1274 года в Кодексе и кампанией 1320-х годов в Литовских хрониках.[14]

Ничего нельзя сказать об Олеге Переяславльском, так как ничего не известно о князьях Переяславле после его разорения в 1240 г. Монгольское нашествие на Русь.[15] Станислав Киевский не встречается ни в каких других источниках и не может быть легко объяснен ошибкой. В Хрониках упоминается, что он сбежал в Рязанское княжество где он женился на дочери местного князя и вступил на престол.[3] Это противоречит известным фактам, что Ивану Ярославичу Рязанскому в 1327 году наследовал его сын Иван Иванович Коротополь.[15] С.К. Роуэлл нашел упоминание об Иоанне Станиславиче, который, по экстраполяции Роуэлла, мог быть принцем Вязьма и сын Станислава Киевского (Станислав - не распространенное имя среди Восточные славяне ).[14] Генеалогия Шиловских (ru: Шиловские ), а боярин Семья из Рязани рассказала, что они бежали из Киева со Станиславом. По крайней мере, это упоминание в генеалогии доказывает, что история битвы на реке Ирпень задолго до летописи.[15]

Альгимантас, сын Миндаугаса из Альшенишкес семья, это единственный литовец, кроме Гедиминаса, упомянутый Хрониками.[16] Список Ольшанских, найденный в Псково-Печерский монастырь упоминает Альгимантаса (Ольгимонта), который был крещен как Михаил.[17] Его сын Иван Ольшанский был видным дворянином в Великом княжестве и в 1399 г. стал наместником в Киеве после Скиргайла смерть. Историки изо всех сил пытались примирить Альгимантаса с Федор (Теодор) упоминается в 1331 году.[17] В то время новопосвященный архиепископ Василий Калика приехал из Владимира-Волынского домой в Великий Новгород. Его остановил киевский князь Федор, татарин. Basqaq (сборщик налогов) и пятьдесят воинов.[17] В 1916 году были опубликованы новые доказательства того, что Федор был братом Гедиминаса.[17] и историки переосмыслили, что инцидент 1331 года показывает, что Федор все еще платил дань монголам.[18] Литовцы получили полный контроль над городом только в 1362 г. Битва у Синих Вод против Золотая Орда.[1]

Заметки

  1. ^ а б Историки расходятся во мнениях относительно точной датировки: Мацей Стрыйковски предоставил 1320/21, Александр Иванович Рогов выступал за 1322 год, К.С. Роуэлл за 1323 год, Феликс Шабульдо за 1324 год, Ромас Батура за 1325 год (Роуэлл (1994), с. 984).

использованная литература

В соответствии
  1. ^ а б Роуэлл (2000), стр. 707
  2. ^ а б Роуэлл (1994), стр. 307
  3. ^ а б c d Роуэлл (1994), стр. 97
  4. ^ Роуэлл (1994), стр. 307–308.
  5. ^ Роуэлл (1994), стр. 308
  6. ^ а б c d Роуэлл (1994), стр. 101
  7. ^ а б Роуэлл (1994), стр. 94
  8. ^ а б c Роуэлл (1994), стр. 95
  9. ^ Роуэлл (1994), стр. 98
  10. ^ Роуэлл (1994), стр. 105
  11. ^ Роуэлл (1994), стр. 99
  12. ^ а б Баронас (2011), стр. 457
  13. ^ Роуэлл (1994), стр. 101–102.
  14. ^ а б c d Роуэлл (1994), стр. 102
  15. ^ а б c Роуэлл (1994), стр. 103
  16. ^ Роуэлл (1994), стр. 103–104.
  17. ^ а б c d Роуэлл (1994), стр. 104
  18. ^ Сужеделис (1970–1978), стр. 446–447.
Список используемой литературы
  • Баронас, Дарий (2011). "Ekspansijos Rusioje potvyniai ir atoslūgiai". В Дубонисе, Артурас (ред.). Lietuvos istorija. XIII а. - 1385 м. valstybės iškilimas tarp ryt ir vakarų (на литовском языке). III. Baltos lankos. ISBN  978-9955-23-566-8.
  • Роуэлл, С. К. (1994). Восхождение Литвы: языческая империя в центрально-восточной Европе, 1295-1345 гг.. Кембриджские исследования в средневековой жизни и мысли: четвертая серия. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-45011-9.
  • Роуэлл, С. К. (2000). «Балтийская Европа». В Майкле Джонсе (ред.). Средневековая история Нового Кембриджа c.1300 – c.1415. VI. Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-36290-3.
  • Sužiedėlis, Simas, ed. (1970–1978). "Теодор". Энциклопедия Lituanica. V. Бостон, Массачусетс: Юозас Капочюс. С. 446–447. LCC  74-114275.