Поведенческое моделирование - Википедия - Behavioral modeling
Поведенческий подход к теория систем и теория управления был инициирован в конце 1970-х годов Дж. К. Виллемс в результате устранения несоответствий, присутствующих в классических подходах, основанных на представлениях пространства состояний, передаточной функции и свертки. Этот подход также мотивирован целью получения общей основы для системного анализа и контроля, которая уважает лежащие в основе физика.
Главный объект в поведенческой установке - это поведение - набор всех сигналов, совместимых с системой. Важной особенностью поведенческого подхода является то, что он не различает приоритеты между входными и выходными переменными. Поведенческий подход не только поставил теорию систем и контроль на строгую основу, но и объединил существующие подходы и принес новые результаты. управляемость для nD систем, управление через межсоединение,[1] и идентификация системы.[2]
Динамическая система как совокупность сигналов
В поведенческой среде динамическая система представляет собой тройную
куда
- это «набор времени» - периоды времени, в течение которых система развивается,
- является «сигнальным пространством» - набором, в котором переменные, эволюция которых моделируется во времени, принимают свои значения, и
- «поведение» - набор сигналов, которые совместимы с законами системы.
- ( обозначает множество всех сигналов, т.е. функций из в ).
Значит это - траектория системы, а означает, что законы системы запрещают траекторию произойдет. Перед моделированием явления каждый сигнал в считается возможным, а после моделирования только результаты в остаются как возможности.
Особые случаи:
- - системы непрерывного времени
- - системы с дискретным временем
- - большинство физических систем
- конечное множество - дискретные системы событий
Линейные инвариантные во времени дифференциальные системы
Свойства системы определяются в терминах поведения. Система как говорят
- "линейный", если - векторное пространство и является линейным подпространством в ,
- "не зависящий от времени", если набор времени состоит из действительных или натуральных чисел и
- для всех ,
куда обозначает -сдвиг, определяемый
- .
В этих определениях линейность формулирует закон суперпозиции, в то время как временная инвариантность артикулирует, что сдвиг во времени правовой траектории, в свою очередь, является правовой траекторией.
«Линейная инвариантная во времени дифференциальная система» - это динамическая система чье поведение является системой решений системы линейных обыкновенных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами , куда это матрица многочленов с действительными коэффициентами. Коэффициенты при параметры модели. Чтобы определить соответствующее поведение, нам нужно указать, когда мы рассматриваем сигнал быть решением . Для простоты изложения часто рассматриваются бесконечные дифференцируемые решения. Есть и другие возможности, например, принятие решений по распределению или решений в , и с обыкновенными дифференциальными уравнениями, интерпретируемыми в смысле распределений. Определяемое поведение
Этот конкретный способ представления системы называется «ядерным представлением» соответствующей динамической системы. Есть много других полезных представлений того же поведения, включая передаточную функцию, пространство состояний и свертку.
Доступные источники, касающиеся поведенческого подхода, см. [3].[4]
Наблюдаемость скрытых переменных
Ключевой вопрос поведенческого подхода заключается в том, можно ли вывести величину w1 из наблюдаемой величины w2 и a модель. Если w1 может быть выведено из w2 и модели, w2 называется наблюдаемый. С точки зрения математического моделирования, вычисляемая величина или Переменная часто называют скрытая переменная а наблюдаемая переменная - это явная переменная. Такая система в таком случае называется системой наблюдаемых (скрытых переменных).
Рекомендации
- ^ Дж. К. Виллемс О взаимосвязях, управлении и обратной связи Транзакции IEEE об автоматическом управлении Том 42, страницы 326-339, 1997 Доступно в Интернете http://homes.esat.kuleuven.be/~jwillems/Articles/JournalArticles/1997.4.pdf
- ^ И. Марковский, Дж. К. Виллемс, Б. Де Моор и С. Ван Хаффель. Точное и приближенное моделирование линейных систем: поведенческий подход. Монография 13 в «Математическом моделировании и вычислениях», SIAM, 2006. Доступно онлайн. http://homepages.vub.ac.be/~imarkovs/siam-book.pdf
- ^ Дж. Полдерман и Дж. К. Виллемс. «Введение в математическую теорию систем и управления». Springer-Verlag, New York, 1998, xxii + 434 с. Доступно в Интернете http://wwwhome.math.utwente.nl/~poldermanjw/onderwijs/DISC/mathmod/book.pdf.
- ^ Дж. К. Виллемс. Поведенческий подход к открытым и взаимосвязанным системам: моделирование путем разрыва, масштабирования и связывания. "Control Systems Magazine", 27: 46–99, 2007. Доступно онлайн. http://homes.esat.kuleuven.be/~jwillems/Articles/JournalArticles/2007.1.pdf.
Дополнительные источники
- Паоло Раписарда и Ян Виллемс, 2006 г. Последние изменения в теории поведенческих систем, 24–28 июля 2006 г., MTNS 2006, Киото, Япония
- Дж. К. Виллемс. Терминалы и порты. Журнал IEEE Circuits and Systems Magazine, том 10, выпуск 4, страницы 8–16, декабрь 2010 г.
- Дж. К. Виллемс и Г. Л. Трентельман. О квадратичных дифференциальных формах. Журнал SIAM по контролю и оптимизации, том 36, страницы 1702-1749, 1998
- Дж. К. Виллемс. Парадигмы и загадки теории динамических систем. IEEE Transactions on Automatic Control Volume 36, страницы 259-294, 1991
- Дж. К. Виллемс. Модели для динамики. Отчет о динамике, том 2, страницы 171-269, 1989 г.