Босаверн Пенлез - Википедия - Bosavern Penlez

Босаверн Пенлез
Родившийся1726
Умер18 октября 1749 г.
Причина смертиПовешенный
Род занятийПроизводитель париков
Осуждение (а)Беспорядки
Уголовное наказаниеСмерть

Босаверн Пенлез (1726–1749) был британцем производитель париков кто был осужден и казнен за беспорядки вместе с сообвиняемым Джоном Уилсоном. Он был приговорен к смертной казни и повешен 18 октября 1749 года.[1]

Считается, что Босаверн был ошибочно идентифицирован, хотя он присутствовал во время убийства.[2] Пенлес был предметом 55-страничного научный труд к Генри Филдинг под названием «Дело о несчастном Босаверне Пенлезе» в том же году.[3][4] Пенлез был похоронен надлежащим образом после того, как в последнюю минуту попытка спасти его не удалась.[2]

Босаверн Пенлез в жизни

Босаверн Пенлез родился в Эксетере, Девон, в 1726 году. Его отец был священником церкви Англии, который, когда был жив, дал своему сыну хорошее образование.

После смерти его отца Стюарты Сынов Духовенства[5] позаботились о Босаверне, и когда он стал достаточно взрослым, они отдавали его в ученики парикмахеру и изготовителю париков в городе Эксетер. Босаверн проработал там около семи лет (нормальный срок для ученичества в то время), прежде чем решил переехать в Лондон в надежде открыть собственное дело. Босаверн оставался в Лондоне до ночи, когда он был арестован по обвинению в причастности к беспорядкам в борделе «Звезда», расположенном в Strand.[6]

Босаверн арест

Матросская месть, или Берег в шуме. (1 июля 1749 г.)

Беспорядки у «Звезды» были частью волны беспорядков, начатых прошлой ночью некоторыми моряками. Моряки остановились в борделе «Корона», где у них украли часы, банкноты и немного денег. После того, как они потребовали вознаграждения за потерю, их выгнали из публичного дома и поэтому решили отомстить.[5]В то время народная месть очень часто предназначалась для публичных домов, поскольку они считались домами греха, а в обществе, где преобладал религиозный фанатизм, грех считался первым шагом к преступлению.[7]

В этом случае Моряки собрали некоторых из своих товарищей, и группа вернулась ночью и ворвалась в бордель, вывернув женщин на улицу, разбив окна и мебель и подожгите здание.[5] Однако их ярость не прекратилась с уничтожением «Короны», и следующей ночью они напали на два других публичных дома, вторым из которых была «Звезда».

Как обычно в случаях беспорядков, для наведения порядка был вызван отряд солдат. Это привело к аресту нескольких мужчин. Босаверн был арестован только позже той же ночью, когда сторожа нашли его пьяным в переулке недалеко от «Звезды» с узлом в руках. Когда сторож спросил, что у него в руках, Босаверн ответил:[8]

"Я несчастный молодой человек и женился на одной из городских женщин, которая заложила всю мою одежду, и я получил все ее белье для этого".[9]

Боу-стрит, конец 19 века

Пачка льняной ткани, которую он скрывал под одеждой, состояла из чепчиков, носовых платков, оборок, резиновых накидок и фартуков. Когда его доставили в сторожевой дом, Босаверн выдвинул другую версию о свертке, сказав, что нашел его на улице. Это была ложь.

На следующий день он и другие заключенные были допрошены мировым судьей. Генри Филдинг, в его доме в Bow Street. Там Джейн Вуд, жена хранителя «Звезды», узнала, что белье принадлежит ей. Во время допроса судьи Босаверна, участники беспорядков собрались у дома и заявили о намерении ворваться.

В результате все заключенные были помещены в Тюрьма Ньюгейта, для судебного разбирательства по обвинению:[10]

"Государственная измена в развязывании войны против его величества путем беспорядочного и бурного объединения самих себя, чтобы подавить и снести все непристойные дома.".[11]

В ожидании суда

Тюрьма Ньюгейт между 18 веком.

В ожидании суда многие из осужденных были спасены мафией. К сожалению, один из них умер, так что в итоге под стражей остались только 5 человек, включая Босаверна. Всем пятерым были предъявлены обвинения в Закон о беспорядках от 1715 года. Решение, которое повлекло за собой смертную казнь, вызвало множество споров, поскольку было расценено как акт тирании, учитывая, что бойцы обычно только штрафовались. Более того, одна из главных статей Закон о беспорядках, заявил, что мировой судья должен был прочитать прокламацию, чтобы разогнать беспорядки. Прокламация, которую фактически никогда не читали.

По этой причине большое жюри отклонило обвинения против двух заключенных, тем самым сократив количество фактически осужденных до трех. Босаверн Пенлес, Джон Уилсон и Бенджамин Лэддер были обвинены в:[8]

"преступно и беспорядочно собрались внарушение общественного спокойствия, начали сносить жилой домПитер Вуд"[6]

Судебный процесс

Питер Вуд, хранитель «Звезды», был главным свидетелем обвинения, и его показания были поддержаны его женой и его слугой. Во время перекрестного допроса жена и слуга Вуда дали противоречивые показания, в то время как другие свидетели свидетельствовали о плохом характере Питера Вуда. Более того, выяснилось, что он не платил налог на вывоз мусора и продавал спиртные напитки, не имея лицензии.

У Бенджамина Лэддера было обнаружено алиби, так как солдат по дороге в "Звезду" встретил его на дороге и попросил Лэддера пойти купить ему пинту пива. Это доказывает дискредитированные показания Вуда о том, что Лестница находилась внутри «Звезды» и причиняла какой-либо ущерб до прибытия солдат. На основании этих свидетельств Лэддер был оправдан, и только Босаверн и Уилсон были приговорены к смертной казни.

Этот приговор вызвал волну противоположных мнений среди общественности, в результате чего королю было подано прошение о приостановлении наказания. Увидев, что даже присяжные, которые ранее осудили Пенлеса и Уилсона, подписали петицию, и что показаниям Питера по дереву нельзя доверять, Уилсон был помилован, но не Пенлес.[12]

Окончательный приговор

Казнь в Тайберне, гравюра семнадцатого века.

Когда его схватили, Пенлезу было предъявлено обвинение как в краже со взломом (за кражу постельного белья Джейн Вуд), так и в массовых беспорядках (за то, что он был найден уничтожившим "Звезду"), но, будучи осужденным по одному обвинению, судья решил, что его нельзя судить снова по другому обвинению. к тем же обстоятельствам, что и первый. Общественное мнение не обратило внимания на второй обвинительный акт Пенлеса, который был доведен до сведения короны Генри Филдинг. Таким образом, король оказался разделенным между желанием помиловать подсудимых и желанием обеспечить репрезентативное наказание, которое могло бы помешать толпе подставить новых бойцов. Решение помиловать Уилсона и казнить Пенлеса было принято в свете дополнительного обвинения Пенлеса в краже.[13] Босаверн Пенлез был казнен в Тайберн в среду 18 октября 1749 г.[6]

Пост-приговорная критика

Общественное мнение против казни Пенлеса продолжалось всю осень, и дело было связано с предвыборной кампанией депутата Вестминстерского парламента. Общественное мнение в основном опиралось на неспособность кандидата от правительства лорда Трентама добиться помилования Пенлеса. Позже, в ноябре, анонимный автор опубликовалброшюра под названием «Дело несчастного Босаверна Пенлеса», в котором говорится о совершенно несправедливой казни Пенлеса. В брошюра напал на свидетельство Вуда о Лестнице, назвав его "стая лжи".[14] Следовательно, если бы он действительно солгал о Леддере, ему нельзя было доверять насчет Пенлеса. Это утверждение представляет собой критику Генри Филдинга поведение, поскольку именно он пролил свет на второе обвинительное заключение Пенлеса.

Филдинг, не желая, чтобы его репутация была поставлена ​​на карту, опубликовал брошюру, озаглавленную «Истинное состояние дела Босаверна Пенлеса», в которой он защищал то, как он вел это дело.[15]

Рекомендации

  1. ^ Клири, Томас Раймонд. «Генри Филдинг, политический писатель», 1984. стр. 276
  2. ^ а б Джей Роберт Нэш. (2007). Я невиновен! : аннотированная энциклопедия неправосудно осужденных в истории. Кембридж, Массачусетс: Да Капо. п. 128. ISBN  978-0-306-81560-7. Получено 9 мая 2009.[мертвая ссылка ]
  3. ^ Клиланд, Джон, "Дело о несчастном Босаверне Пенлезе", 1750 г.
  4. ^ Филдинг, Генри (1903). Полное собрание сочинений Генри Филдинга, эсквайра. В. Хайнеманн. стр.257 –312. Получено 10 мая 2009.
  5. ^ а б c Биография Босаверн Пенлез http://www.exclassics.com/newgate/ng428.htm
  6. ^ а б c Слушания Old Bailey Online (www.oldbaileyonline.org, версия 7.2, 18 октября 2015 г.), Обычная учетная запись Newgate, Октябрь 1749 г. (OA17491018).
  7. ^ Хичкок, Тим; Сапожник, Роберт; Байки с висячего двора, Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, стр. 106.
  8. ^ а б Хичкок, Тим; Сапожник, Роберт, Байки с висячего двора, Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, стр. 110.
  9. ^ Генри Филдинг, Истинное состояние причины Босаверн Пенлез (1749) в Расследование причин, изд. Циркер, стр 5-6.
  10. ^ Хичкок, Тим; Сапожник, Роберт, Байки с висячего двора, Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, стр. 109.
  11. ^ LMA, MJ / SP / 1749/07/096.
  12. ^ Хичкок, Тим; Сапожник, Роберт; Байки с висячего двора, Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, стр. 112-116.
  13. ^ Хичкок, Тим; Сапожник, Роберт; Байки с висячего двора, Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, стр. 116-117.
  14. ^ Хичкок, Тим; Сапожник, Роберт; Байки с висячего двора, Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, стр. 120.
  15. ^ Хичкок, Тим; Сапожник, Роберт; Байки с висячего двора, Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, стр. 119-120.

внешняя ссылка