Споры по серии чемпионатов по чаше - Bowl Championship Series controversies

В Чемпионат серии Bowl (BCS) - это система отбора, разработанная с помощью опросов и компьютерной статистики для определения команды №1 и №2 в рейтинге. Подразделение футбольного мяча NCAA Division I (FBS). После финальных опросов две лучшие команды были выбраны для участия в Матч национального чемпионата BCS который определил команду чемпиона страны BCS, но не команду чемпиона для независимых систем голосования (в первую очередь AP опрос ). Этот формат должен был быть ориентирован на чашу, а не на традиционную систему плей-офф, поскольку многочисленные конференции FBS выразили свое нежелание участвовать в системе плей-офф.^[1] Однако из-за уникальной и часто эзотерической природы формата BCS возникли разногласия относительно того, какие две команды должны играть за национальный чемпионат и какие команды должны играть в четырех других играх чаши BCS (Чаша Фиесты, Апельсиновая чаша, Роза Чаша, и Сахарница ). В этом процессе отбора BCS часто критиковали за фаворитизм конференции, неравенство доступа для команд в неавтоматические квалификационные конференции (не AQ) (скорее всего из-за воспринимаемого сила графика ),^[2] и предполагаемые монополистические, «ориентированные на прибыль» мотивы.^[3] Что касается этой последней проблемы, Конгресс неоднократно исследовал возможность проведения слушаний для определения законности BCS в соответствии с условиями Антимонопольный закон Шермана,^[4] и Министерство юстиции США также периодически объявляет о заинтересованности в расследовании BCS по аналогичным причинам.^[5]

Обзор

Опрос, проведенный в 2009 г. Quinnipiac University обнаружили, что 63% людей, интересующихся студенческим футболом, предпочитают систему плей-офф BCS, в то время как только 26% поддерживают BCS как статус-кво.^[6] Аргументы критиков обычно сосредотачиваются на обоснованности пар национального чемпионата BCS и назначенных национальных чемпионов. Многие критики сосредотачиваются строго на самой методологии BCS, которая использует субъективные оценки голосования, в то время как другие отмечают способность непобежденных команд завершать сезоны без возможности сыграть в игре национального чемпионата. Например, за последние шесть сезонов футбольного дивизиона I FBS непобежденных чемпионов, не входящих в BCS, было больше, чем непобежденных чемпионов BCS. Другая критика связана с несоответствиями в распределении денежных ресурсов из игр BCS, а также с определением участников игр BCS, не являющихся чемпионами, которые не должны соответствовать самому рейтингу BCS.^[7] Критики отмечают, что сезоны других видов спорта и дивизионов студенческого футбола заканчиваются без спорных национальных чемпионов, что критики связывают с использованием формата плей-офф.

Критики утверждают, что увеличение количества команд повысит достоверность сравнений команд на конференциях, которые не соревнуются друг с другом в течение регулярного сезона; команды обычно играют только три или четыре игры вне конференции, в результате заранее определенного расписания. Сторонники BCS негативно оценивают возможность расширения конкурентных возможностей после окончания сезона. Основная часть этого возражения - аргумент о скользкой дорожке, риторически известный как ползучесть кронштейна. Внедрение системы плей-офф, возражают сторонники, привело бы к другим, более серьезным последствиям, таким как уменьшение ценности регулярного сезона, уменьшение ценности традиции чаши или повреждение университетского академического календарного года.^[8] Критики, в том числе конгрессмен-республиканец Джо Бартон, быстро отреагировали на эти красные селедки, отмечая, что команды из конференций, не относящихся к AQ, уже исключены из национальный чемпионат и их включение только повысит значимость регулярного чемпионата.^[9][10][11]

Еще одна критика системы - это институциональный уклон в сторону шести AQ конференции и Нотр-Дам, независимая футбольная команда, за счет средств пяти конференций Дивизиона I-A / FBS BCS, не относящихся к AQ. С момента создания BCS в 1998 году 11 команд дивизиона I-A / FBS, не входящих в конференцию AQ, завершили регулярный сезон непобежденными (Тулейн в 1998 г .; Маршалл в 1999 году; Юта в 2004 и 2008; Штат Бойсе в 2004 г. 2006, 2008 и 2009; Гавайи в 2007; и TCU в 2009 и 2010 ) без предоставления возможности участвовать в игре национального первенства. (Из-за Среднеамериканская конференция стыковки чаши, команда Маршалла 1999 года могла не любой игра в чашу, если она проиграла игра название конференции, несмотря на то, что она заняла 11-е место в финальном рейтинге.) Другая проблема возникает, когда более одной команды конференции, не входящей в состав AQ, не проигрывают в одном сезоне. В 2008 году Юта и штат Бойсе остались непобежденными. Тем не менее, правила BCS предусматривают только одну автоматическую причину BCS для расширенных участников от команд, участвующих в конференциях, не относящихся к AQ. Таким образом, двойная потеря Команда штата Огайо был выбран вместо штата Бойсе для турнира Fiesta Bowl, а штат Бойсе оказался вне игры BCS. Эта проблема снова возникла в 2009 году, когда компания Boise State и TCU не проиграли. В окончательном рейтинге BCS TCU занял 4-е место, а штат Бойсе - 6-е, а это означало, что только TCU гарантированно получил слот в чаше BCS. Однако на этот раз Broncos не остались в стороне от вечеринки BCS, поскольку они были выбраны, чтобы встретиться с TCU в Чаша Фиесты. Тем не менее, и штат Бойсе, и TCU закончили регулярный сезон без поражений - в случае штата Бойсе второй год подряд, четвертый год из шести, а в 2006 году финишировал единственной непобежденной командой в стране - и никогда. имел шанс сыграть за национальный титул BCS.

Однако, поскольку команды из конференций, не относящихся к AQ, играют в то, что обычно считается более легким расписанием, чем команды из конференций AQ, неясно, является ли эта «предвзятость» просто штрафом, основанным на силе расписания, который также может применяться к командам конференций AQ (см. например, команда Канзаса 2007 г., ниже). Возражением будет то, что команды из конференций, не относящихся к AQ, имеют такой контроль над своим расписанием, что создает возможность того, что такая команда на самом деле может быть одной из двух лучших команд в стране, а также, возможно, добросовестно пытается играть в сложном графике, но все же может быть исключен из игры национального чемпионата. Это может произойти из-за того, что команды BCS отвергают их из-за страха перед огорчением или записывают в расписание традиционно сильную школу, у которой, как оказалось, был слабый год. Однако команда TCU 2009 года является контрпримером. На выезде они обыграли Вирджинию и Клемсона, а в остальных играх выиграли в среднем на 31 очко. Они получили предложение BCS сыграть против Boise State в Fiesta Bowl. Критики, однако, утверждают, что TCU, возможно, более достойно сыграть в Алабаме в матче чемпионата BCS, чем Техас. Победив Клемсона, УБЯ и Юты, некоторые журналисты, в том числе Ассоциация футбольных писателей Америки Бывший президент Деннис Додд привел команду TCU 2009 года как пример команды, не входящей в состав AQ, исключенной из рассмотрения для национальный чемпионат несмотря на их выступления против сильной конкуренции.^[12]

Команды из конференций, не входящих в AQ, добились успеха в играх чаши BCS, но это не повлияло на позицию сторонников того, что команды конференций без AQ не находятся на одном уровне с командами из автоматических квалификационных конференций. Такой "БКС Бастеры" прошли 5–3 в играх с чашей BCS и со счетом 4–2 в играх с чашами BCS против команд из конференций AQ: Юта выиграла оба своих матча на кубке BCS в 2004 и 2008 годах, Boise State выиграла оба своих выступления в 2006 и 2009 годах, а TCU выиграла кубок BCS в 2010 году после поражения в 2009 году (штат Бойсе). Северный Иллинойс проиграл Orange Bowl жесткой команде штата Флорида 31-10. В прошлом году Clemson Tigers проиграли альпинистам Западной Вирджинии на 37 очков из-за более низкой посещаемости и телевизионных рейтингов. Единственная команда, которую с полным основанием можно охарактеризовать как «играющую со слабым графиком, а затем разоблаченную командой BCS», - это команда Гавайев 2007 года, которая потерпела поражение от Джорджии в 2008 году. Сахарница.

Еще одна проблема с BCS заключается в том, что команда может не выиграть чемпионат конференции, но все равно будет играть в игре чемпионата BCS. Так было в сезонах 2001, 2003 и 2011 годов. В 2001 Небраска играл Майами, Флорида), после потери от выброса Колорадо в финальном матче регулярного чемпионата Корнхаскерс и, следовательно, не играл в Конференция Большой 12 Игра чемпионата. В 2003 г. Оклахома играл LSU несмотря на поражение Канзас Стэйт 35–7 в Конференция Большой 12 название игры. В 2011, Алабама был выбран для игры LSU в матче-реванше между двумя программами, несмотря на проигрыш в предыдущем матче и отсутствие победы в своем дивизионе, не говоря уже об их конференции. Это влечет за собой, что команда, которая не смогла даже выиграть свой титул на конференции, получает титул лучшей команды в стране, несмотря на очевидное присутствие лучшей команды на их собственной конференции, как это было в случае с Алабамой в 2011 году. Эти ситуации фактически отражают достоинства системы BCS, которая награждает команды за их результаты в течение всего сезона, тем самым укрепляя представление о том, что в студенческом футболе важна каждая игра (а не только игры чемпионата конференции или игры в конце сезона). .

Сходная критика заключается в том, что команда с аргументами, похожими или лучшими по сравнению с другой командой, может быть исключена из BCS, несмотря на победу над другой командой. Это произошло между Майами (Флорида) и Университет штата Флорида в 2000 году, когда «Майами» обыграла «Флорида-стрит», но «Флорида-стрит» вышла на игру национального чемпионата. Вашингтонский университет также побил Майами и закончил со счетом 11–1, что еще больше усугубило противоречия. В 2008 году ситуация повторилась, когда Оклахома с одним поражением была выбрана для участия в чемпионате BCS по сравнению с Техасом с одним поражением, который победил Сунерс в течение регулярного сезона.^{[N 1]} Хотя это и не связано с титульной игрой, после сезона 2007 года Канзас был выбран для участия в BCS Orange Bowl, даже несмотря на то, что они проиграли Миссури (который пошел в не-BCS Cotton Bowl, несмотря на то, что только дважды проиграл Оклахоме и занимая более высокое место, чем Канзас и представитель Big Ten Rose Bowl в штате Иллинойс, победивший Миссури).^[13] Это, среди других игр в истории, показывает, что проигрыши в конце сезона часто более опасны, чем проигрыши в начале сезона.

Наконец, критики утверждают, что команда может выиграть слабую конференцию и получить автоматическое место перед другими командами, которые считаются более достойными. Большая часть этой критики была сосредоточена на Большом Востоке после того, как ACC уступил Майами, Технологический институт Вирджинии и Бостонский колледж. В 2004 г. № 21 «Питтсбург» выиграл Большой Восток с рекордом 8–3 и был автоматически награжден за свою конференцию за счет нескольких команд, занявших второе место с гораздо лучшими рейтингами, таких как № 5 в Калифорнии, № 7 Джорджии и № 8 Вирджиния Тек, которые не учитывались.^[14] В 2008 году непобежденные № 9 Бойсе Стейт и № 11 TCU были исключены из BCS, в то время как № 19 Virginia Tech, победитель ACC, получил место для чаши BCS. В 2010, Коннектикут выиграл Большой Восток с рекордом 8–4 и был автоматически награжден за участие в Fiesta Bowl, несмотря на то, что не попал в топ-25 турнирной таблицы BCS.^[15] В результате Конференция Mountain West проводила кампанию по получению автоматической ставки, в то время как были призывы к тому, чтобы Большой Восток потерял свой статус AQ.^[16] Другой способ решить эту проблему - обязать, чтобы если чемпион конференции завершил свою работу с низким рейтингом (скажем, ниже 12), он лишился своей автоматической ставки и попал в пул "широких" команд, из которых BCS может выбирать. . Таким образом, команда с более высоким рейтингом, не имеющая статуса AQ (или дополнительная команда из других конференций AQ), может быть выбрана посредством игры в чашу. Еще одно решение этой проблемы, которое активно рассматривается, когда текущее соглашение BCS заканчивается, - это избавиться от статуса AQ и позволить комитетам по чашам выбирать участников, которых они хотят, при условии, что школа имеет достаточно высокий рейтинг BCS, чтобы не было чаши BCS. будет вынужден взять чемпиона конференции AQ с низким рейтингом. Это также позволит третьей команде той же конференции участвовать в чаше BCS, что запрещено действующими правилами.

Вопросы относительно неравенства в распределении доходов

Помимо опасений по поводу включения команд конференций, не прошедших автоматическую квалификацию, в пять чашек BCS, некоторые критики отметили несоответствие между суммами, выплаченными шести конференциям AQ и их соответствующим школам, в отличие от других конференций и их собственные школы.

На официальном сайте BCS обсуждаются выплаты по чашам BCS на 2009–2010 гг.^[17]

• Поскольку для каждой конференции AQ гарантируется наличие как минимум одного представителя на игре BCS, каждая конференция получит примерно 21,2 миллиона долларов плюс еще 6 миллионов долларов, если будет выбрана вторая команда конференции. Хотя каждая конференция имеет свой собственный порядок распределения этих средств, средний доход школы на каждой конференции следующий (выбрана одна команда / выбрано две команды):
  • Атлантическое побережье (14 команд): 1,767 млн ​​долларов / 2,667 млн ​​долларов
  • American Athletic (12 команд): 2,650 миллиона долларов / 3,400 миллиона долларов
  • Big Ten (12 команд): 1,927 миллиона долларов / 2,473 миллиона долларов
  • Большая 12 (10 команд): 1,767 млн ​​долл. США / 2,667 млн ​​долл. США
  • Pacific-10 (12 команд): 2,120 млн долл. США / 2,720 млн долл. США
  • Юго-восток (14 команд): 1,767 млн ​​долл. США / 2,667 млн ​​долл. США
  • В связи с перегруппировкой в ​​следующем сезоне конференций Big Ten, Big 12 и Pacific-10 (будет переименован в Pac-12) эти числа будут скорректированы.
• Нотр-Даму гарантирована 1/74 чистой выручки, или примерно 1,7 миллиона долларов. Если выбран вариант для игры в чашу BCS, Нотр-Дам получит 6 миллионов долларов.
• Независимые программы Army и Navy получат по 100 000 долларов каждая за разрешение своим командам участвовать в отборе на чаши BCS.
• Девять процентов, или примерно 12,35 миллиона долларов, гарантированы в совокупности конференциям Conference USA, Mid-American, Mountain West, Sun Belt и Western Athletic. Если команда одной из этих пяти конференций играет в чаше BCS, дополнительные девять процентов (приблизительно 12,35 миллиона долларов США) будут выделены в совокупности на конференции, а если вторая команда будет участвовать, эти конференции получат дополнительные 6,0 миллиона долларов. Эти пять конференций состоят из 52 команд, разбитых следующим образом:
  • Конференция США - 14 команд
  • Среднеамериканский - 13 команд
  • Mountain West - 12 команд
  • Солнечный пояс - 11 команд
• Таким образом, если выплаты на эти конференции будут равномерно распределены по школам (что не так), это составит в среднем 237 500 долларов на школу. Если бы одна команда из этих конференций сыграла в игре BCS, эта цифра увеличилась бы до 519 231 доллара на школу. Если будут выбраны две команды, средняя сумма на школу вырастет до 634 615 долларов на школу.

В результате, в лучшем случае школы из конференций, не входящих в AQ, получат примерно 37% наименьшего количества школ в конференциях AQ, включая Нотр-Дам. Эти цифры не являются фактическими суммами, выплаченными каждой школе, а являются усредненными по общему количеству школ.

• Каждая из 14 конференций в Подразделении Чемпионата по футболу (ранее Дивизион I-AA) получит 250 000 долларов, или в общей сложности 3,5 миллиона долларов. Подразделение FCS, состоит из 122 футбольных программ в 14 конференциях, с 7 школами независимыми. (Неясно, включены ли независимые школы в выплату BCS.) В результате, хотя фактическое распределение будет значительно отличаться, каждая из 122 школ получит в среднем 28 689 долларов. Это составляет 1/56 часть суммы, которую получит Нотр-Дам (команда с наименьшей гарантированной суммой), и 1/209 часть суммы, которую Нотр-Дам получит, если получит заявку BCS.
• Разбивка распределения доходов BCS без AQ, проведенная в 2010 г.^[18] показывает общие суммы, полученные пятью конференциями без AQ от всех чаш. Коалиция конференций C-USA, MAC, MWC, Sun Belt и WAC делит половину доходов BCS поровну между пятью конференциями, а другую половину - на 15 равных долей, которые делятся по производительности. С тех пор, как Boise State и TCU приняли участие в Fiesta Bowl, коалиция собрала в общей сложности 24 миллиона долларов. В результате конференции получили и разделили следующий доход (в скобках указано среднее значение на школу, которое, вероятно, не отражает фактические суммы):
  • MWC - 9,8 млн долларов (1 088 889 долларов)
  • WAC - 7,8 млн долларов (866 667 долларов)
  • C-USA - 2,8 миллиона долларов (233 333 доллара)
  • MAC - 2,1 миллиона долларов (161538 долларов)
  • Пояс от солнца - 1,5 миллиона долларов (166667 долларов)
• В справочнике BCS Media Guide на 2008–2009 гг. Утверждается, что за первые 10 лет действия договоренности BCS в общей сложности 50 школ, участвовавших в конференции Football Bowl, не входившей в AQ, и 122 школам подразделения Football Championship, было выделено в общей сложности 100 миллионов долларов. Это дает в среднем 10 миллионов долларов в год или 58 803 доллара за учебный год. Для сравнения, каждой конференции AQ (от восьми до двенадцати школ) в этом году гарантировано 18 миллионов долларов, что составляет в среднем 1,66 миллиона долларов на школу для 65 участвующих учреждений.

Различия между конференциями AQ и конференциями, не относящимися к AQ, сохраняются за пределами серии чемпионатов Bowl Championship Series по сравнению с другими турнирами, но, поскольку выплаты за пять чаш BCS намного больше, чем за другие чаши, BCS оказывает большое влияние на распределение доходов, выплачиваемых различным игрокам. Школы подразделения Football Bowl (ранее Division IA). Исследование 2003 г.^[19] описал различия между разными школами. В 2003 году было 24 чаши, кроме чаш BCS, что дало возможность 48 командам принять участие в играх с чашами. Из этих 48 команд 33 были из конференций AQ.

• В 2003 году «Большая десятка» возглавила все конференции, заработав 31,9 миллиона долларов после семи выступлений в чашах. Для сравнения, Conference USA, которая возглавляла конференции, не входящие в AQ, с пятью выступлениями в чашах, принесла в общей сложности 5,75 миллиона долларов. TCU возглавил все школы, не входящие в AQ, с 1,37 миллиона долларов с момента появления чаши свободы.
• Подобное исследование чаш за 2000–2010 гг. Показывает, что SEC возглавляла все конференции с 40,46 млн долларов за десять выступлений в чашах. Для сравнения, конференция Mountain West привела к лидерству на всех конференциях, не относящихся к AQ, с 12,9 миллионами долларов от своих пяти чаш, включая выступление TCU на Fiesta Bowl.
• Сам BCS признает огромные расхождения между конференциями, которые автоматически квалифицируются (конференции AQ), сравнивая чаши BCS и не-BCS. На своем веб-сайте отмечается, что в результате появления Sugar Bowl в Юте в 2009 году MWC получил 9,8 миллиона долларов. Напротив, самая крупная выплата из любой чаши с контрактом на AQ-конференцию - это турнир MAACO Bowl в Лас-Вегасе, который приносит обеим командам в общей сложности 1,8 миллиона долларов.^[20] Из этого следует, что Sugar Bowl заплатила MWC в 10 раз больше, чем предлагала чаша без BCS. Если бы Юте не было предложено предложение, MWC значительно пострадала бы по сравнению с этим.

В результате возникла серьезная критика в отношении распределения доходов по чашам, особенно BCS из-за его значительно более высоких выплат участвующим командам. Это несоответствие вкупе со сравнительной трудностью участия групп конференций без AQ в чашах BCS, усугубляемой неравномерным разделением даже для команд конференций без AQ, соревнующихся в чаше BCS, вызвали призывы к дальнейшим реформам в структуре распределения доходов. Эти опасения также поставили под сомнение основные мотивы BCS в том, что касается доходов. Эти вопросы были в центре некоторых расследований Конгресса,^[21] угроза судебного иска со стороны генерального прокурора штата Юта,^[22] и недавняя обзорная статья в Harvard Journal of Sports and Entertainment Law, в которой делается вывод о том, что BCS нарушает федеральный антимонопольный закон.^[23]

И, наконец, эти цифры не могут описать огромные различия в товарах и других доходах, которые школы получают в результате участия в играх с повышенным вниманием, таких как шары BCS.

Споры по сезонам

1998–99 сезон

Первый год BCS закончился спорами, когда одна потеря Канзас Стэйт заняли третье место в итоговой таблице BCS, но были пропущены для участия в играх BCS в пользу Штат Огайо (4 место) и два проигрыша Флорида (8-е). Вместо этого Wildcats играли в менее престижных Аламо Боул против Purdue. В то межсезонье BCS приняла «Правило штата Канзас», которое предусматривает, что команде, занявшей 3-е место (или команде, занявшей 4-е место, если команда, занявшая 3-е место, уже квалифицировалась как чемпион конференции) в финальном зачете BCS, гарантировано приглашение на BCS. игра. Это правило было впервые использовано в 2002–2003 гг., Давая автоматическую стоянку для USC. Правило использовалось восемь раз, причем Техас получение автоматических ставок в 2004–05 и 2008–09 годах, Штат Огайо получение автоматической ставки в 2005–06 гг., Мичиган получение автоматической заявки в 2006–07 гг., Стэнфорд получение автоматической заявки в 2010–11 и 2011–2012 годах, Флорида получение автоматической заявки в 2012–2013 гг., и Алабама получение автоматической заявки в 2013–2014 гг.

Год также дал первый намек на врожденную предвзятость системы: Тулейн остаются непобежденными из-за их принадлежность к конференции заняв лишь 10-е место в итоговом рейтинге BCS и проигнорировав потенциальную ставку по большому счету.

1999–2000 сезон

На второй год BCS, Канзас Стэйт занял 6-е место в турнирной таблице BCS, но снова не получил приглашения, вместо этого был пропущен в пользу Мичиган (8 место). Трудное положение штата Канзас (а также положение непобежденного Тулейна в предыдущем году и непобежденного Маршалл которому было отказано в этом году) положило начало давним спорам в СМИ относительно системы. Мичиган также был выбран перед соперником штата Мичиган и его соперником из Большой десятки (9-е место), несмотря на то, что спартанцы победили Росомаху в том году (34-31). Мичиган, считавшаяся национальной командой бренда, отказался от штатов Канзас и Мичиган, что привело к обвинениям в том, что BCS предпочитает зарплату спортивной честности.^[3]

2000–01 сезон

Штат Флорида (11–1, АКК Champions) был выбран для игры без поражений Оклахома (12–0, Большой 12 чемпионов) в Orange Bowl за национальный чемпионат, несмотря на то, что одно поражение пришло к другой команде с одним поражением, Майами ураганы (10–1, Большой Восток чемпионов), которые заняли 2-е место в обоих опросах среди людей. В дополнение к противоречиям, одна потеря Майами пришлась на еще одну команду потерь, Pac-10 чемпион Вашингтон хаски, в результате чего у трех команд есть законные права на участие в матче национального чемпионата с Оклахомой. Штат Флорида проиграл Оклахоме 13–2, в то время как Вашингтон и Майами легко выиграли свои игры BCS, добавив масла в огонь. Вашингтон победил Purdue 34-24 в Rose Bowl, а Майами обыграли Флорида 37-20 в сахарнице. В результате разногласий BCS был изменен в межсезонье: к формуле был добавлен бонус «качественная победа», что дает дополнительный балл за победу над командой из первой десятки.

2001–02 сезон

В другом неоднозначном сезоне Небраска был выбран в качестве участника национальной титульной игры, несмотря на то, что он занял 4-е место в обоих опросах среди людей и не выиграл свою конференцию. Хаскерс начали свою последнюю игру регулярного сезона на Колорадо непобежденный, но покинул Боулдер с поражением 62–36, и Колорадо выиграл чемпионат Большой 12. Однако компьютеры BCS, которые составляли 50% рейтингов, не учитывали время потери, поэтому Небраска с одним поражением опередила Колорадо с двумя поражениями и одним поражением. Орегон, консенсус № 2 в обоих опросах людей (но 4-й в BCS). В конце концов, Небраска обошла Колорадо и заняла 2-е место в опросе BCS на 0,05 балла. Небраска была разгромлена в национальная игра, 37–14, автор: Майами. Точно так же Орегон доминировал над Колорадо в Чаша Фиесты, 38–16. В результате влияние компьютера на определение рейтинга снизилось с 50% до 33,3%, а рейтинг в опросах людей увеличился до 66,6%.

2002–03 сезон

Сезон 2002-03 не был спорным для выбора игр чемпионата или выбора не-AQ для игр шара BCS, но для BCS, якобы разрушившего традиции Bowl, которые ушли еще до существования BCS. В Rose Bowl традиционно выступают чемпионы Большая десятка и Pac-10. Тем не менее, со-чемпион Большой десятки Штат Огайо, заняв 2-е место в БКС, получил право играть в 2003 Fiesta Bowl на чемпионат страны против чемпиона Большого Востока Майами.^[24]

После того, как национальный чемпионат был установлен, Orange Bowl получил следующий выбор и пригласил № 3 (№ 5 BCS). Айова, который разделил титул "Большой десятки" со штатом Огайо. Когда пришла очередь выбирать Rose Bowl, лучшей доступной командой была № 8 (№ 7 BCS). Оклахома, чемпион Большой 12. Когда пришло время для апельсиновой чаши и Сахарница чтобы сделать второй выбор, оба хотели второго чемпиона Pac-10 USC. Тем не менее, правило BCS гласило, что если двум чашам нужна одна и та же команда, приоритет имеет чаша с более высокой выплатой.^[25] Orange Bowl немедленно расширил предложение на троянцев и объединил их с Hawkeyes в матче Big Ten / Pac-10 "Rose Bowl East" в Оранжевая чаша (2003) Orange Bowl. Роуз Боул остался, чтобы соединить Оклахому с со-чемпионом штата Вашингтон по Pac-10.^[25] Исполнительный директор комитета Роуз Боул Митч Доргер не был доволен результатами.^[25] и Роза Bowl (2003) Rose Bowl у игры была самая низкая посещаемость и первая непродажа с 1944 года. Это был второй раз подряд Rose Bowl, в котором Big Ten и Pac 10 не участвовали вместе, так как в предыдущем сезоне чаша была чемпионской игрой, а в Rose Bowl впервые не было их 2 конференции с 1918 и 1919 годов. Это было только второй раз в истории Rose Bowl. Роуз Боул закончился тем, что Оклахома нанесла удар по штату Вашингтон 34–14, а Оранжевый Шар закончился тем, что USC ударил Айову 38-17. Что касается Sugar Bowl, вокруг него не было споров, так как чемпион SEC Джорджии и чемпион штата Флорида ACC были объединены вместе, а Джорджия выиграла игру со счетом 26-13. Между тем, штат Огайо расстроил Майами в матче Fiesta Bowl (31-24), чтобы выиграть национальный чемпионат, и финишировал единственной непобежденной командой в стране, завершив первый сезон 14-0 в истории американского футбола.

2003–04 сезон

В сезоне 2003–04 три школы из конференций BCS AQ завершили сезон с одним поражением (фактически, ни одна команда Дивизиона I-A не закончила сезон непобежденной, чего не происходило с 1996 года, за два года до появления BCS). Три рассматриваемые школы были Оклахома, LSU и USC.

USC занял первое место в обоих опросах среди людей, но был обременен компьютерным рейтингом 2,67 из-за более слабого графика и одного поражения - без рейтинга. Калифорния - в регулярном сезоне. Между тем, у Оклахомы был идеальный непобежденный регулярный сезон с более сильным графиком, затем он проиграл сильному игроку. № 8-место Канзас Стэйт в Игра Big 12 Championship, 35-7. В начале недели плей-офф конференции Sooners заняли первое место как в опросах людей, так и в рейтинге BCS, но после поражения от Wildcats опустились на 3 место в опросах людей. Sooners по-прежнему занимали первое место в компьютерном рейтинге с достаточно большим отрывом, чтобы дать Sooners первое место в окончательном рейтинге BCS (компьютерный рейтинг не учитывал время проигрыша). LSU занял второе место на основе более сильного компьютерного рейтинга, чем USC, и 2-го места в опросе среди людей, и продолжил претендовать на чемпионство BCS с победой 21–14 над Оклахомой в Сахарница. USC вместо этого отправился в Роза Чаша, где они легко победили чемпиона Big Ten из Мичигана (№ 4), а AP провозгласил троянцев национальными чемпионами. Раскол в опросах оставил недовольство многих поклонников LSU (13–1) и USC (12–1).

Тренеры колледжей, участвовавшие в опросе тренеров, по контракту были обязаны присудить трофей своей организации и голоса за первое место победителю игры чемпионата BCS, LSU. Однако впервые в истории BCS чемпион BCS не был единодушен. LSU получил 60 голосов за первое место, а USC - три. Трое тренеров, которые нарушили свои договорные обязательства и проголосовали против LSU за национального чемпиона, были Лу Хольц из Южная Каролина вместе с двумя тренерами с конференций, которые играли в Rose Bowl того года - Майк Беллотти Пак-10 Орегон и Рон Тернер большой десятки Иллинойс.

2004–05 сезон

Непобежденные команды

Регулярный сезон 2004–05 закончился с пятью непобежденными командами впервые с 1979 года. Несмотря на отличные рекорды, Оберн, Юта и Штат Бойсе были лишены возможности играть за чемпионат BCS. Графики штата Юта и Бойсе считались более слабыми, чем графики Оберна (из-за того, что они играли в более слабых Mountain West и WAC, соответственно). Однако Юта была первой командой конференции BCS, не входящей в состав AQ, которая когда-либо принимала участие в игре BCS.

Большая часть дебатов была сосредоточена вокруг № 3 Оберна, который остался непобежденным в SEC, что привело к спорам о силе расписания, значение, которое было уменьшено в BCS перед сезоном. В игре чемпионата Оклахома был раздавлен USC, 55–19. Между тем, Оберн победил чемпиона ACC № 9 Virginia Tech в Сахарница 16–13 и № 6 в штате Юта разгромили чемпиона Большого Востока № 21 в Питтсбурге в Чаша Фиесты, 35–7. В конце сезона осталось 3 непобежденных команды: Оберн занял 2-е место, а Юта - 4-е, и в очередной раз многие избиратели задались вопросом, кто же настоящий чемпион.

Лоббирование голосов

Еще один спор произошел в этом сезоне, когда избиратели подскочили. Техас над Калифорния в финальном опросе регулярного чемпионата. Тренер Техас Мак Браун публично лоббировал избирателей, чтобы дать Техасу окончательную ставку по большому счету. Хотя «Медведи», занявшие второе место по версии Pac-10, обычно имели бы первую трещину у причала в Роуз Боул, Браун лоббировал и получил это место. Несколько Ассошиэйтед Пресс Избиратели были осаждены электронными письмами фанатов и телефонными звонками, пытающимися повлиять на их голоса, очевидно, из-за призывов Брауна поставить Техас впереди других «менее достойных команд».^[26][27] Дело Калифорнии пострадало, когда оно было менее впечатляющим - победа со счетом 26–16 над аутсайдером с 24 очками. Южная Мисс в Хаттисберг, Миссисипи в ночь перед продлением ставок на чашу.^[28]

Девять из 65 избирателей AP выдвинули Техас впереди Кэла, и трое из них были из Техаса.^[29] В опросе тренеров четыре избирателя опустили Кэла на 7-е место, а два - на 8-е, тогда как за неделю до этого ни один из них не имел их ниже 6-го места. Тем временем два тренера переместили Техас на 3-е место, хотя они и сделали не играть на этой неделе.^[30][31] В Лос-Анджелес Таймс писали, что были выдвинуты обвинения в манипулировании голосованием, но отдельные голоса не были опубликованы, чтобы доказать или опровергнуть обвинения.^[32] В итоге Техас набрал 23 очка у Кэла в опросе AP и 43 очка в опросе тренеров. Это позволило Техасу занять место в BCS, финишировав на 0,0129 балла впереди Кэла в турнирной таблице BCS после отставания на 0,0013 балла. в Роза Чаша, Техас сплотился, чтобы победить чемпиона Большой Десятки Мичиган в триллере, 38-37.

После игры Браун подвергся резкой критике за лоббирование голосов, в то время как тренер Кэла Джефф Тедфорд призвал к обнародованию всех голосов. «Золотые медведи» проиграли Texas Tech в турнире Holiday Bowl со счетом 45-31, что нанесло ущерб своему делу. Кэл играл без двух самых эффективных приемников в NCAA,^[33] однако во многих сообщениях прессы их потеря приписывалась разочарованию Медведей из-за того, что им было отказано в их первом появлении в Rose Bowl за 45 лет.

В результате двух лет споров подряд Ассошиэйтед Пресс удалил свой опрос из формулы BCS, вместо этого решив выдать свой собственный трофей национального чемпионата. AP Poll был заменен Интерактивный опрос Harris в следующем году.

Скандал о неправомерных выгодах Реджи Буша

Спустя годы после того, как USC завоевал титул BCS сезона 2004 года, выяснилось, что бывший троян, бегущий назад, Реджи Буш, который играл за команду в 2004 (и 2005), получил незаконные подарки в нарушение правил NCAA.^[34] Последующее расследование NCAA подтвердило это, и летом 2010 года на троянскую футбольную программу были введены суровые санкции. Среди них были отмена двух последних побед 2004 года (включая Orange Bowl) и всех побед 2005 года (они проиграли Роуз Боул в Техас).^[35] После того, как апелляция USC была отклонена, BCS официально лишила их титула BCS 2004 года в 2011 году и оставила титул на тот год вакантным.^[36]

2006–07 сезон

Вступая в финальный опрос, непобежденный Штат Бойсе и четыре команды с одним поражением (Луисвилл, Мичиган, Висконсин и Флорида ) были за место против непобежденных Штат Огайо в матче национального чемпионата BCS. Луисвилл (11–1, Чемпионы Большого Востока ), и штату Бойсе уделялось меньше внимания из-за предполагаемой нехватки графика, в то время как Висконсин (11–1) был на два шага от штата Огайо (они проиграли Мичигану, который проиграл штат Огайо, а Висконсин и штат Огайо проиграли. не играть).

Мичиган проиграл штату Огайо 42–39 в финале регулярного сезона (давая Buckeyes чемпионство Большой Десятки), но все равно были впереди Флориды и позади USC идет в окончательный тур. Флорида победила Арканзас в Чемпионат SEC, и № 2 USC проиграл UCLA, оставив Мичиган и Флориду как команды с одним поражением, которые оба заявили, что они заслужили играть за национальный чемпионат. В конечном итоге Флорида обогнала Мичиган и заняла второе место всего на 0,0101 балла. Эта небольшая разница была результатом опросов людей (USA Today's Coaches 'Poll и Harris Interactive Poll), в которых Флорида оценивалась выше Мичигана, в то время как в компьютерных опросах две команды разделили второе место.

Мичиган, которому автоматически был гарантирован приют на свободе благодаря своему третьему рейтингу, попал в Роза Чаша, который они проиграли USC 32–18. Флорида выиграла национальный чемпионат, впечатляюще победив штат Огайо, 41–14. Флорида получила все, кроме одного, из 65 голосов, занявших первое место в финальном опросе Associated Press (второй достался штату Бойсе, который выиграл Чаша Фиесты над Оклахомой). По завершении сезона Висконсин и Луисвилл закончили сезон с одним поражением, а Бойсе Стэйт был единственной непобежденной командой в стране.

Из-за правила BCS, разрешающего только двум командам от каждой конференции участвовать в играх BCS Bowl, высоко оцененные Висконсин и Оберн не были допущены к участию в игре BCS. Висконсин был исключен, потому что штат Огайо и Мичиган представляли большую десятку, а Оберн был исключен, потому что LSU и Флорида представляла SEC, хотя Оберн победил LSU 7–3 и Флориду 27–17 в течение сезона. LSU заработал широкую заявку благодаря своей победе 31–26 над чемпионом SEC West Арканзас, в то время как Razorbacks победили тогда № 2 Оберн 27–10 на выезде. Поражение Оберна со счетом 37–15 дома от шатающейся команды Джорджии также лишило его шансов на БКС.

Упущения из правила все же было бы недостаточно для Оберна, чтобы обеспечить себе место, поскольку Висконсин, вероятно, был бы последней ставкой по большому счету. В финальном опросе BCS семь команд из SEC и Большая Десять вошли в число двенадцати лучших, но по правилу только две из каждой конференции имели право участвовать в играх BCS, что дает возможность утверждать, что обе конференции имеют завышенный рейтинг. что расписание Большой Десятки не дает истинного чемпиона конференции, или что ограничение в 2 команды на одну конференцию неуместно.

2007-08 сезон

В сезоне, полном разочарований, две лучшие команды в опросах проигрывали в одни и те же выходные каждую из последних двух недель, отправляя BCS в хаос, направленный на отбор двух команд для участия в национальном чемпионате. 23 ноября в топ-рейтинге LSU проиграл в тройное сверхурочное время Арканзас. Это было второе трехкратное поражение Тигров в сезоне. Кентукки. На следующий день № 4 Миссури бит №2 Канзас и занял первое место в BCS на следующей неделе. Это создало интересную перспективу того, что номер 1 в штате Миссури сыграет свою последнюю игру сезона в качестве трехочковых аутсайдеров против Оклахома. 1 декабря штат Миссури потерпел поражение от Оклахомы в Игра Big 12 Championship. № 2 Западная Виргиния был также ошеломлен дома без рейтинга Питтсбург в ежегодном Драка на заднем дворе игра. Тем временем, Штат Огайо, который простаивал последние две недели, поднялся в рейтинге с 5-го на 1-е место. Гавайи завершил непобежденный сезон (единственная такая команда, вышедшая в сезон чаш), победив Вашингтон и обеспечение появления BCS впервые в истории школы. Однако, как и в случае с Штат Бойсе в предыдущем сезоне Гавайи не играли за чемпионат BCS, потому что расписание Warriors было сочтено слишком слабым,^[37] добавляя к продолжающемуся спору относительно субъективности и того, насколько легко управлять силой элемента расписания при определении рейтинга. Фактически, с потерей Гавайев в Сахарница, сезон 2007-08 гг. стал первым после сезона 2003-04 гг. (и только вторым в эпоху BCS), и ни одна из команд не завершила весь сезон непобежденными.

По иронии судьбы, номер 6 из штата Миссури был полностью исключен из BCS, когда номер 8 из Канзаса был выбран в качестве одной из трех команд в целом. Тигры финишировали выше в турнирной таблице BCS и победили Jayhawks за неделю до титульной игры Big 12. Однако Канзас получил заявку на Апельсиновая чаша; Представители Orange Bowl заявили, что выбрали Канзас, потому что «Джейхоки» потерпели только одно поражение:^[38] в то время как у Миссури было два поражения, оба от чемпиона Большой 12 Оклахомы. Поскольку правила BCS не позволяли подавать заявки более чем двум командам с одной конференции, Миссури было отказано в широкой заявке из-за приглашения Канзаса на Orange Bowl и приглашения Оклахомы на Fiesta Bowl. Вместо этого Миссури разгромил Арканзас 38–7 в хлопковой чаше. Канзас ошеломил номер 3 Технологический институт Вирджинии в Orange Bowl 24–21, и Оклахома была побеждена Западной Вирджинией 48-28 в Fiesta Bowl, не давая четких аргументов в любом случае.

Перед "Субботним чемпионатом" LSU занимал 7-е место и Грузия был №4. Однако после того, как №1 Миссури и №2 Западная Вирджиния проиграли, LSU был катапультирован на №2 на основании победы 21–14 над №14. Теннесси в игре за первенство SEC. Многие утверждали, что «Бульдоги» не должны играть за национальный титул, потому что они не играли - не говоря уже о победе - в чемпионате SEC. Кирк Хербстрейт из ESPN выступал в качестве разыгрывающего в нападении на «Бульдогов», по иронии судьбы, через год после того, как просил провести матч-реванш между штатом Огайо и Мичиганом после того, как «Росомахи» не смогли выиграть свою конференцию.^[39] Бульдоги и Волы закончили с идентичными 6–2 рекордами на вершине SEC East, но Теннесси представлял дивизион в игре чемпионата благодаря победе над Джорджией со счетом 35–14 в октябре. Технологический институт штата Вирджиния занял 6-е место, выше LSU, но вынужден был довольствоваться 3-м слотом, несмотря на убедительную победу над Бостонским колледжем под 11-м номером в игре за первенство ACC. На избирателей, вероятно, повлияло сокрушительное поражение университета штата Вирджиния со счетом 48–7 в начале сезона. В компьютерном рейтинге Virginia Tech (0,960) и LSU (0,950) оказались на 1 и 2 местах соответственно.^[40] Четыре лучшие команды в турнирной таблице BCS заняли № 1 Штат Огайо, № 2 LSU, № 3 Вирджиния Tech и № 4 Оклахома.

В конечном счете, LSU победил штат Огайо 38–24, отметив второй сезон подряд, когда Buckeyes проиграли игру чемпионата противнику SEC. LSU получила 60 из 65 возможных голосов за первое место в финальном опросе AP - наименьшее количество для чемпиона BCS с 2004 года. Грузия, еще одна команда SEC, заняла второе место в опросе и получила три голоса за первые места. Два последних голоса за первое место достались USC и Канзасу, заняв 3 и 7 места соответственно.

2008–09 сезон

в Большой 12 Южный дивизион был трехсторонний галстук для чемпиона дивизиона между Оклахома, Техас, и Техасский Технологический (все команды с одним поражением). Победитель этого дивизиона, скорее всего, будет играть в игра национального первенства если это побьет Миссури в Игра Big 12 Championship. Оклахома проиграла Техасу 45–35, затем Техас проиграла Texas Tech. 39–33, а затем Техас Тек проиграл Оклахоме 65–21. В «большой 12» турнирная таблица BCS использовалась, чтобы сломать эту ничью, в результате чего команды боролись за голоса в опросах людей. В конце концов, Оклахома вытеснила Техас за право представлять «Большой 12 Юг» в игре чемпионата конференции. Несмотря на очное поражение от Лонгхорнов в начале сезона, компьютерный рейтинг поставил расписание Сунеров впереди Лонгхорнов. Еще одна конференция BCS AQ, SEC, просто использует турнирную таблицу BCS, чтобы исключить одну команду в трехсторонней игре, а затем использовать очные ставки для определения тай-брейков, что сработало бы в пользу Техаса.^[41]

На матчи чемпионата конференции только четыре команды -Алабама, Юта, Состояние мяча и Штат Бойсе - были непобежденными. Однако в случае проигрыша в Алабаме у Юты, Болл Стэйт и Бойсе не было шансов получить титульные матчи, потому что их графики были сочтены слишком слабыми, что снова вызвало споры о силе графика. Как оказалось, Алабама проиграла с одним поражением. Флорида в игре за звание чемпиона SEC, подняв Gators на второе место в итоговом рейтинге BCS и матч в титульном матче против Оклахомы. Алабама опустилась на четвертое место после Техаса. Кроме того, Болл Стэйт проиграл чемпионат MAC. Буффало, который отрицал любые шансы получить причал BCS.

Юта и штат Бойсе заняли 15-е место в турнирной таблице BCS и, таким образом, получили право на участие в BCS at-large. Тем не менее, в целом понималось, что только одна команда получит место, поскольку было бы трудно оправдать допуск второй команды среднего уровня на конференции в чашу BCS вместо занявшего второе место на конференции AQ. Эта трудность в «оправдании» того, что обе неавтоматические квалификационные команды отправились на чашу BCS, заставили ряд критиков BCS указать на эту ситуацию как на отражение высокомерия и предположения о более высоком качестве конференций AQ, что не подтверждается никакой статистикой. или их отчеты о победах и поражениях, а основаны на прошлых записях и репутации. Юта автоматически квалифицировалась как чемпион с наивысшим рейтингом (в топ-12), не являющийся чемпионом конференции AQ, и победила Алабаму в Sugar Bowl. № 9 Бойсе Стейт и № 11 ТЦУ были сопоставлены в Чаша Пуансеттия, что стало первым случаем в истории, когда в боуле участвовали две команды из конференций, не относящихся к AQ, которые получили более высокий рейтинг, чем оба участника в боуле BCS в том же сезоне ( Апельсиновая чаша совпадал № 12 Цинциннати и №19 Технологический институт Вирджинии ). TCU победил Стейт Бойсе 17–16, а Юта выиграла Сахарница стать единственной непобежденной командой страны и занять 2-е место в опросе AP.

По окончании сезона Конференция Mountain West внес предложение на ежегодных весенних собраниях комиссаров BCS о том, чтобы отборочная комиссия заменила опросы и компьютеры, ввела систему плей-офф из восьми команд и внесла изменения в правила автоматического отбора.^[42] 24 июня 2009 года комитет по надзору при президенте BCS отклонил этот план.^[43]

2009–10 сезон

К середине октября стало ясно, что Флорида и Алабама столкнется с 2009 Чемпионат SEC, а победитель сыграет в титульной игре BCS. Также считалось, что Техас получит другое место, если выиграет Чемпионат большой 12 2009 года, несмотря на опасения по поводу слабого графика отсутствия конференций и удивительного отсутствия качественных команд в «Большой 12». В конечном счете, в повторении сезона 2004–05 годов пять команд закончили сезон непобежденными - Алабама, Техас, Цинциннати, TCU, и Штат Бойсе. В преддверии последних выходных регулярного сезона уже было очевидно, что по крайней мере две команды финишируют непобежденными из-за титульного матча SEC между Алабамой и Флоридой, а также TCU, уже завершившего непобежденный сезон.

Техас выиграл титульную игру Big 12, а вместе с ней и место в титульной игре BCS, что вызывает споры. Поскольку игровые часы, казалось, закончились с Небраска победа 12–10; Должностные лица постановили, что оставшееся на часах время может быть проверено, и приказали вернуть часы на 1 секунду, что позволило Лонгхорнам забить с игры и выиграть со счетом 13–12, что оставило тогдашнего тренера из Небраски. Бо Пелини утверждая, что это было частью заговора BCS.^[44] Ранее Алабама победила Флориду в титульном матче SEC, чтобы заработать второй слот.

Стейт Бойсе, Цинциннати и TCU полагали, что у них есть шанс сыграть в чемпионате, если Техас проиграет. Однако, несмотря на убедительную победу в открытии сезона над возможным чемпионом Pac-10 Орегон, График штата Бойсе снова был признан слишком слабым для места в титульном матче. TCU также подумал, что это будет шанс, поскольку к тому времени Mountain West считался самой сильной конференцией, не входящей в AQ. Однако Цинциннати, вероятно, был самым сильным претендентом из трех. Несмотря на то, что в преддверии чемпионского уик-энда они уступали TCU, Bearcats были непобежденным чемпионом конференции AQ, а не такой большой командой, как Horned Frogs или Broncos. Действительно, любой реальный шанс на попадание в титульную игру штата Бойсе или TCU закончился победой Цинциннати в конце сезона над Питтсбург, что гарантировало, что по крайней мере две команды из конференций AQ (Цинциннати и чемпион SEC) финишируют непобежденными. Цинциннати обогнал TCU и занял 3-е место в итоговой таблице BCS, но с таким небольшим отрывом, как и три из шести компьютеров BCS, поместив Техас позади Цинциннати, но опередив TCU, нельзя сделать никаких выводов относительно того, что могло бы случиться, если бы Техас проиграл. Цинциннати проиграл Флориде в "Сахарной чаше", 51-24, в то время как Алабама выиграла национальный титул над Техасом, 37-21.

Споры по поводу выбора чаши без AQ

Споры относительно выбора чаши не имели отношения к названию игры. Находясь под номером 6, штат Бойсе смог заработать себе место на свободе, объявление о том, что они будут играть под номером 4 TCU в Чаша Фиесты вызвал массовый протест, а также сосредоточил споры на более широком вопросе действительно справедливого доступа к Bowl возможности, а не просто внешность. Поскольку два «нарушителя BCS» будут противостоять друг другу и, таким образом, им будет отказано в возможности встретиться с лучшей командой одной из шести конференций BCS AQ, вместо этого обеспечив матч-реванш чаши без участия BCS в предыдущем году ( см. выше), БКБ выглядела «в лучшем случае трусливым картелем».^[45] Размещение двух команд из конференций, не входящих в AQ, в одну чашу также противоречило предыдущему утверждению о том, что школы, не входящие в AQ, с меньшей вероятностью получат большие заявки, потому что чаши предпочитают превосходную тяговую способность больших школ и их высокомобильных фан-баз - следовательно, непобежденный пропуск штата Бойсе из BCS в предыдущем году в пользу штата Огайо с двумя потерями. По этой причине некоторые называли этот матч «отдельной, но равной чашей» или «чашей фиаско».

В результате этой игры на первый план вышла проблема гораздо более серьезного характера, заключающаяся в доступе к равной и честной конкуренции, прежде всего, к возможности побороться за «Большую игру» и выиграть ее. Объединение команд Fiesta Bowl 2010 вызвало огромную критику. Многие утверждали, что BCS боялись того, что группа конференций BCS, не принадлежащих к AQ, победит команду конференции BCS AQ и поставит под еще более серьезный вопрос всю предпосылку существования BCS, что команды конференций AQ каким-то образом превосходят команды конференций без AQ. и поэтому более достойны играть за "Национальный чемпионат". Поражение одной из лучших команд конференции AQ поможет подтвердить, что это предположение было ложным - на что уже намекает впечатляющий рекорд команд, не участвующих в AQ, в BCS Bowls (4–2 против команд BCS AQ). Следовательно, BCS объединил TCU и BSU вместе, так что возможность смущения школы AQ и, как следствие, валидности всей системы, была исключена. Стэйт Бойсе обошел TCU в турнире Fiesta Bowl, 17-10.^[46][47]

2010–11 сезон

Во время второго подряд непобежденного регулярного сезона TCU (их единственное поражение - чемпионат Fiesta Bowl 2010 против штата Бойсе), и хотя штат Бойсе до поражения от Невады все еще оставался непобежденным, Э. Гордон Джи, президент штата Огайо и бывший президент двух других конференционных школ BCS AQ, публично прокомментировал Associated Press, что школы из конференций BCS, не относящихся к AQ, не должны допускаться к участию в чемпионате BCS. «Я действительно знаю, будучи президентом Юго-Восточной конференции и президентом Большой десятки, каждую неделю для этих школ это похоже на скандал с убийцами. Мы не играем в« Маленьких сестер бедных ». Мы играем в очень хороших школах каждый день. Так что я считаю, что пока университет не пройдет через это испытание, есть основания полагать, что они не будут лучшими командами для участия в большой игре ».^[48] Эти комментарии вызвали немедленную критику со стороны комментаторов, тренеров с конференций, не принадлежащих к AQ, и большей части широкой общественности.

По иронии судьбы, TCU выиграл Rose Bowl над Висконсином (который победил Buckeyes ранее в этом сезоне), а в районе Колумбуса появились рекламные щиты, поздравляющие TCU с победой, которые были подписаны "Маленькими сестрами бедных" как подшучивать над замечаниями доктора Джи. Он номинально извинился за после игры, а позже выполнил общественные работы в дом престарелых управляемый монастырь группа, известная "Маленькие сестры бедняков", хотя он добавил, что понятия не имел об их существовании, когда делал комментарии.^[49]

Сезон 2010 года нашел три команды, Орегон, Оберн и TCU все с непобежденными записями. Команды двух автоматических квалификационных конференций, Орегон (Pac-10 ) и Оберн (SEC ), были выбраны вместо рогатых лягушек для игры Национального чемпионата 2011 года из-за слабого графика TCU. Оберн победил Орегон за титул, 22-19.

В этот момент споры вокруг BCS стали темой обсуждения в правительстве Соединенных Штатов. В 2008 году сенатор США Оррин Хэтч (R-Utah) сказал, что он проведет слушания в Конгрессе по BCS в будущем после того, как его команда из Юты не сыграла в игре национального чемпионата. Следуя за действиями сенатора Хэтча в Сенате, в апреле 2011 года Генеральный прокурор штата Юта объявил, что он будет инициировать коллективный антимонопольный иск против BCS, несмотря на то, что Юта присоединяется к Конференция "Тихий океан-10", которая является автоматической квалификационной конференцией. В мае 2011 г. Министерство юстиции США отправил письмо в NCAA с просьбой подробно объяснить, почему футбол FBS был единственным видом спорта NCAA, который NCAA не имел: 1) есть система плей-офф для определения чемпиона и 2) почему NCAA сняла с себя ответственность за это и предоставил полномочия определять чемпиона NCAA внешней группе, такой как BCS. И расследование Министерства юстиции, и иск генерального прокурора штата Юта нацелены на то, чтобы заставить BCS открыть свои бухгалтерские книги, что они, как некоммерческая организация, обязаны делать каждый год и никогда не делали, а также на определение того, является ли BCS незаконным трастом или картель на основе Антимонопольный закон Шермана 1890 г. Клейтонский антимонопольный закон 1914 г. и Закон Робинсона-Патмана о борьбе с ценовой дискриминацией. Говорят, что еще два генеральных прокурора штата рассматривают возможность присоединения к иску штата Юта, и расследование Министерства юстиции, вероятно, будет включать в себя подробное и подробное изучение дела. Скандал с Fiesta Bowl а также проведение полных аудитов других чаш BCS, самой BCS и, возможно, даже школ 6 автоматических квалификационных конференций BCS.

В Скандал с Fiesta Bowl в частности, это был катализатор, который впервые открыл BCS для федеральных интересов, в основном потому, что правительство обеспокоено не только подавлением BCS честной конкуренции, но, что более важно, для федерального правительства возможностью мошенничества и уклонения от уплаты налогов, если BCS нарушила правила, регулирующие налоговые льготы для организаций и групп, контролирующих освобожденные от налогов организации. Если BCS Bowls, каждая из которых является отдельным юридическим лицом, но также является частью BCS в целом, потеряют свой статус освобождения от налогов, они могут нести ответственность за задолженность по уплате налогов на общую сумму в сотни миллионов долларов. Злоупотребления со стороны Fiesta Bowl - особенно в отношении предполагаемых незаконных и ненадлежащих взносов на политические цели, чрезмерной компенсации руководству и необоснованных компенсационных выплат, а также выдачи чрезмерных, беспроцентных и невозвратных ссуд - это именно те виды злоупотреблений, которые могли бы оправдать Служба внутренних доходов в разделении BCS, и каждой BCS Bowl и, возможно, даже каждой конференции AQ школы (хотя который крайне маловероятно) об их освобождении от налогов. В худшем случае на BCS также может быть наложена конфискация и арест.В то время как самые худшие наказания вряд ли будут применены, даже более мягкие наказания, такие как определение картеля и доверия, будут иметь разрушительные последствия для BCS и нынешней системы. Суд также может приказать разрешить текущую недобросовестную конкуренцию, присущую структуре BCS, в том числе назначить систему плей-офф и приказать Bowls участвовать. Несмотря на утверждение комиссара Большой десятки Делани о том, что, если BCS свернут, они «вернутся к старой системе»^[50] если суд вынесет решение, у Конференций не будет выбора в этом вопросе, и от них потребуется - особенно если будет установлено, что BCS является незаконным трастом или картелем - сделать все, что скажет суд, в том числе подчиниться федеральному надзору за финансы и администрация команд Bowl и Bowl, а также проведение плей-офф для 4, 8 или 16 команд или любое другое средство правовой защиты, назначенное судом в их владении. Расследование Министерства юстиции, несомненно, является наиболее потенциально опасной правовой ситуацией, с которой BCS столкнулась на сегодняшний день.

В феврале 2012 года бывший исполнительный директор Fiesta Bowl Джон Юнкер признал себя виновным по одному пункту обвинения в подстрекательстве к совершению схемы мошенничества. Позднее он был осужден по его условиям сделка, соглашение между обвинением и защитой.^[51] Это заявление касалось схемы, в которую была вовлечена Fiesta Bowl, чтобы вымогать у сотрудников политические пожертвования политикам и затем возмещать им деньги. Два человека, все еще участвующих в Fiesta Bowl, признали себя виновными в совершении административного правонарушения, связанного с внесением запрещенного взноса на избирательную кампанию, каждый из которых заплатил штраф и был помещен на испытательный срок на один год.^[51]

Впервые на поле ситуация с неприемлемым игроком заразила две из пяти чаш BCS в этом сезоне до того, как они были сыграны. В декабре 2010 года пять игроков штата Огайо были замешаны в скандале с незаконными выплатами, предшествовавшем Сахарной чаше 2011 года. Хотя пять игроков были отстранены от участия в пяти играх сезона 2011 года каждая, штату Огайо по-прежнему разрешалось играть в Sugar Bowl 2011 года (что также привело к тому, что Висконсин играл в Rose Bowl, в которые их иначе не пустили бы, поскольку штат Мичиган если бы штат Огайо был исключен из трехсторонней связи, которая позволила Висконсину получить причал для игры в Роуз Боул, Big Ten), но и пятеро игроков тоже. После победы над Арканзасом разразился скандал, в том числе открытый обман тренера штата Огайо Джима Трессела. В результате, Трессел был вытеснен, и 11 июля 2011 года штат Огайо отменил все свои победы, чтобы уменьшить свои штрафы.^[52]

2011–12 сезон

К концу октября стало ясно, что победитель игры 5 ноября между LSU и Алабама выиграет титул SEC West, и эта команда получит место в титульном матче BCS, если выиграет остальные игры и Чемпионат SEC 2011 года. LSU победил Алабаму 9–6, поместив его на внутреннюю дорожку для игры в чемпионат.

Личность другого участника титульной игры была менее ясна. Поначалу казалось, что потеря Алабамы расчистила путь для Оклахома Стэйт, который поднялся на 2-е место в рейтинге BCS. Однако Ковбои проиграл в двойное сверхурочное время в Штат Айова 18 ноября, опустив их на четвертое место в рейтинге BCS, а Алабама поднялась на второе место. Это повысило вероятность проведения матча-реванша между Tigers и Crimson Tide, если обе команды выиграют.

В последние выходные регулярного сезона LSU разгромил Грузия 42-10, чтобы выиграть чемпионат SEC и занять место в национальной игре за титул. Через несколько часов штат Оклахома демонтировал Оклахома 44–10, в Стиллуотере, чтобы выиграть титул «Большой 12», не хуже, чем заявка в 2012 Fiesta Bowl (который принимает чемпион Big 12, если он не финиширует в двух лучших в рейтинге BCS). Неделей ранее Алабама завершила сезон поркой 42–14 человек. Оберн. В то время как штат Оклахома, казалось бы, исключили из соревнования за титул двумя неделями ранее, «Ковбои» вновь вступили в дискуссию с их убедительным поражением от «Сунерс». В конечном счете, штат Оклахома занял второе место по среднему показателю по компьютерам, а Алабама заняла второе место в обоих опросах среди людей. Преимущество Tide в опросе людей над Cowboys было достаточно большим, чтобы поставить их на второе место в итоговом рейтинге BCS всего на 0,0086 балла - наименьший отрыв между 2 и 3 в истории BCS.^[53]- отправив их в титульную игру BCS против LSU и заблокировав штат Оклахома в Fiesta Bowl, в котором они победили Стэнфорд 41–38.

В преддверии игры за титул большинство избирателей AP Poll заявили, что, если Алабама не выиграет впечатляюще, они, по крайней мере, готовы рассматривать голосование LSU как национального чемпиона, даже если Алабама выиграет. По крайней мере, трое избирателей заявили, что они определенно проголосуют за Тигров № 1, если Багровый прилив не победит решительно. Это привело к возможности разделения национального чемпионата, так как Coaches Poll по контракту обязано отдать свой национальный чемпионат победителю титульной игры BCS. В конечном счете, Алабама победила LSU 21–0, а несколько часов спустя была почти единодушным выбором в качестве национального чемпиона, набрав почти пять голосов за первое место в опросе AP.^[54][55] Чаша «реванша» увеличила количество требований, чтобы любой Чтобы пройти квалификацию для участия в игре национального чемпионата, они также должны выиграть чемпионат конференции, либо раздельный, либо прямой. Эта идея была частью обсуждений, проведенных после окончания сезона 2011 года, когда BCS обсудила изменения для следующего цикла BCS и контрактного периода.

Также впервые идея "плюс один «плей-офф также обсуждался спортивными директорами 13 конференций и спортивным директором Нотр-Дама, поскольку они начали понимать, что общественное мнение относительно плей-офф достигло такого состояния, что бездействие может привести к действиям правительства, исходя из Антимонопольный закон Шермана.

Дискуссия о названии игры произвела волновой эффект на Сахарница. Обычно Sugar Bowl получает первый выбор команд SEC. Однако, поскольку LSU и Алабама выбрали титульную игру, никакие другие команды SEC не имели права участвовать в торгах BCS. В конечном итоге Sugar Bowl выбрала номер 11. Технологический институт Вирджинии и № 13 Мичиган, в обход №7 Штат Бойсе, № 8 Канзас Стэйт и № 12 Бэйлор. Выбор университета Вирджинии вызвал особое гнев, поскольку Hokies проиграли 1–2 командам, занявшим первое место, с двумя поражениями на 48 очков, включая разгром 38–10 от рук команды. Клемсон в Чемпионат ACC.^[56] Вдобавок, штат Мичиган едва получил право участвовать в торгах BCS; он финишировал всего на две позиции выше порогового значения для команды из конференции AQ, чтобы получить заявку, не выиграв свою конференцию.^[57] По крайней мере, по одной учетной записи, это была команда с самым низким рейтингом на конференции AQ, получившая заявку в истории BCS, с только Иллинойс в 2007 году сравнявшись с местом № 13 (и Иллинойс, по крайней мере, имел «пункт о втором месте» в свою пользу, поскольку они были приглашены на Роуз Боул с ведущим чемпионом Большой десятки штата Огайо, направлявшимся на игру национального чемпионата). Мичиган закончил тем, что обыграл Вирджиния Тек 23-20 в овертайме.

Примечательно, что этот сезон стал первым с 2005 года, когда не было выбрано ни одной команды, не принадлежащей к категории AQ. Штат Бойсе был пятым в первоначальном рейтинге BCS, но его причина была значительно затруднена, когда он проиграл TCU 36–35 12 ноября, фактически передав титул Горного Запада Рогатым Лягушкам. Хьюстон Казалось, что они на подходе к заявке после того, как непобежденный регулярный сезон поместил их на шестое место в предпоследнем рейтинге BCS. Однако Пумы проиграли Игра Чемпионата США по футболу 2011 года к Южная Мисс. Это привело к тому, что Boise State и TCU остались единственными командами, не входящими в состав AQ, в серьезной борьбе за заявку. Однако шансы TCU на участие в торгах закончились, когда они заняли 18-е место в окончательном рейтинге BCS и приняли приглашение на Poinsettia Bowl против ВАК чемпион Луизиана Tech Bulldogs, кого они победили. Однако в прессе продолжали возникать путаница и предположения о том, как на самом деле рассчитывался рейтинг BCS TCU.^[58][59][60]

2012–13 сезон

Три команды, прошедшие отборочный тур, ушли в уик-энд 17 ноября без поражений: Канзас Стэйт, Орегон, и Нотр-Дам (Штат Огайо также был непобежденным, но не прошел в постсезон из-за штрафов NCAA). Количество опросов, проведенных людьми в штатах Канзас и Орегон в Нотр-Даме, было достаточно большим, так что «Боевым ирландцам» было бы очень сложно обогнать «Утки» и «Дикие кошки», если бы все трое победили. Однако штат Канзас был разгромлен Бэйлор 52-24, в то время как Орегон был перевернут Стэнфорд 17-14 в сверхурочную работу. Несколькими часами ранее Нотр-Дам победил Wake Forest 38-0. Когда на следующий день был опубликован рейтинг BCS, Нотр-Дам поднялся на первое место в турнирной таблице BCS и через неделю занял первое место в игре национального чемпионата с победой над окончанием сезона. USC.

В тех же рейтингах Алабама № 2 позади Нотр-Дама, с Грузия близко отстает на №3. Обе команды уже заняли места в Чемпионат SEC 2012. В очередной раз игра чемпионата SEC стала де-факто полуфинальной игрой за путевку в национальный чемпионат. Алабама выиграла со счетом 32-28 и легко победила Нотр-Дам в титульном матче со счетом 42-14.

В преддверии последней недели сезона три команды, не принадлежащие к категории AQ, боролись за заявку на BCS -Kent State, Северный Иллинойс и Штат Бойсе, занявшие 17, 20 и 21 место соответственно. Северный Иллинойс обыграл штат Кент со счетом 44-37 в матче чемпионата MAC, в то время как штат Бойсе завершил сезон победой со счетом 27-21. Колорадо Стэйт. В итоговой таблице BCS Северный Иллинойс занял 15-е место. Согласно правилам BCS, команда, не имеющая статуса AQ, должна финишировать 16-й или выше в рейтинге BCS и быть выше, чем хотя бы один чемпион AQ, чтобы получить место в BCS. Так как хаски опередили двух чемпионов конференции AQ - чемпиона Big East Луисвилл (21 место) и чемпион Big Ten Висконсин (без рейтинга), этого было достаточно, чтобы Хаски получили место в BCS, что сделало их первой и единственной командой Среднеамериканской конференции, когда-либо участвовавшей в игре BCS.

Включение хаски в команду более высокого уровня с конференции AQ подверглось критике со стороны аналитиков, в первую очередь ESPN. Джесси Палмер, Дэвид Поллак и Кирк Хербстрайт, который утверждал, что Северный Иллинойс не играл по законному графику.^[61] Тем не менее, компьютерные рейтинги показали, что у Северного Иллинойса был более сильный график, чем у штата Бойсе, поскольку слабость Горного Запада из-за ухода TCU, BYU и Юты привела к тому, что Broncos имели самый низкий процент компьютерного рейтинга среди любой команды в BCS. турнирная таблица. Хаски заработали заявку на Orange Bowl, где проиграли Флориде со счетом 31-10.

2013–14 сезон

Возможно, уместно, что последний год BCS не вызвал споров в конце сезона. В середине ноября Алабама, Штат Флорида, Штат Огайо и Бэйлор все были непобежденными и заняли с 1 по 4 место соответственно, но Алабама и штат Флорида заняли первое и второе места в опросе BCS. Надежды Бейлора на титул национального чемпиона по сути закончились 24 ноября: результат 49-17 Оклахома Стэйт, а неделю спустя надежды Алабамы на третий титул подряд закончились, когда она была расстроена Оберн 34-28. Когда 1 декабря был обновлен рейтинг BCS, штат Флорида поднялся на первую строчку, штат Огайо - на вторую, а Оберн - на третью.

Любые дебаты по поводу титульного матча закончились, когда штат Огайо проиграл 34-24 Штат Мичиган в игре Big Ten Championship, в то время как Оберн победил Миссури 59-42, чтобы выиграть чемпионат SEC. Оберн занял второе место в итоговом рейтинге, устроив титульный матч со штатом Флорида. Семинолы выиграли последний в истории национальный чемпионат BCS, победив «тигров» со счетом 34-31, благодаря приземлению за 11 секунд до конца игры.

Продолжая свою схему обхода команд с более высоким рейтингом, комитет Sugar Bowl выбрал №11. Оклахома более # 10 Орегон играть против №3 Алабамы. Обе команды убедительно выиграли свои игры в чашу: Оклахома победила Алабаму 45-31, а Орегон доминировал над Техасом 30-7 в игре. Аламо Боул. В результате ни одна из школ не могла быть аргументирована.

Поддерживать

Хотя система BCS подвергается существенной критике со стороны тренеров, СМИ и болельщиков, она также получает некоторую поддержку. Сторонники утверждают, что BCS имеет несколько ключевых преимуществ перед плей-офф система. Согласно BCS, одиночное поражение крайне пагубно сказывается на перспективах команды на чемпионство страны.^[62] Болельщики утверждают, что это создает значительный стимул для команд делать все возможное для победы в каждой игре. В соответствии с системой плей-офф команды, идущие впереди, могут быть в безопасности в конце регулярного сезона и могут привлекать или значительно сокращать использование лучших игроков, чтобы защитить их от травм или дать им время на восстановление (это часто случается. в НФЛ ).^[63] Это очень маловероятно в системе BCS, где команда, претендующая на первое или второе место в рейтинге в конце года, почти наверняка будет наказана в опросах, достаточным для проигрыша, который команда понесет. быть исключенным из разногласий.

Болельщики также отмечают, что, несмотря на все споры о том, какие две команды являются лучшими в стране, BCS действительно гарантирует, что, когда есть четкие две лучшие, национальный чемпионат будет определяться на поле. Например, Майами (Флорида) и штат Огайо в 2002 году были единственными непобежденными командами в стране; у обеих команд было всего пара близких поединков. По системе BCS эти две команды должны были играть за чемпионство. До появления BCS они никогда бы не встретились на поле, поскольку штат Огайо был бы по контракту обязан играть в Rose Bowl. Если бы они оба выиграли, вероятно, был бы разделен национальный чемпионат.^[64]

NCAA, руководящая организация всех студенческих видов спорта, не имеет официального процесса для определения своего чемпиона FBS (Div. 1-A). Вместо этого чемпионы FBS выбираются тем, что NCAA называет в своем официальном списке чемпионов «отборочными организациями».^[65]

В 1997 году в соответствии с юридически обязывающим контрактом, который в настоящее время рассматривается и оспаривается Министерство юстиции США на ранних стадиях расследования того, является ли BCS незаконным трастом, все 119 университетов FBS (сейчас 125) выбрали BCS в качестве санкционированной организации. Законность основных договоров, связывающих школы и клубы с BCS, в настоящее время находится под пристальным вниманием правительства и средств массовой информации. В соответствии с текущими, юридически сомнительными контрактами, BCS: «... управляется комиссарами 11 конференций IA NCAA Division, директором по легкой атлетике Университета Нотр-Дам и представителями организаций чаш» ... - это система из пяти игр для поссезонного студенческого футбола, которая предназначена для проведения матчей между двумя командами с самым высоким рейтингом в игре национального чемпионата и для создания захватывающих и конкурентоспособных матчей между восемью другими высоко оцененными командами в четырех других играх ".^[66]

Этот контракт не влияет на любую другую выбирающую организацию; он работает только со своими подписавшими сторонами - университетами-членами FBS. Поклонники или СМИ могут спорить, высказывать мнения и прийти к результатам, отличным от результатов BCS, но университеты (команды) связаны процессами последнего.

Тем не менее, некоторые сторонники BCS признают несогласованность, которую предлагает система. Статья взята с BCSfootball.org^[67] "Playoff Smayoff! Нам это не нужно" открыто заявляет "... доверяйте процессу, и мы будем делать это правильно в 80% случаев."^[68] Как утверждал один спортивный обозреватель: «Не слишком ли много просить о системе, которая каждый раз делает все правильно» вместо того, чтобы получать все правильно 4 раза из 5?^[69] Футбол FBS - единственный вид спорта, в котором NCAA не установила особую систему плей-офф в скобках, причем даже FCS первого дивизиона проводит плей-офф каждый год.

Смотрите также

• Дебаты плей-офф студенческого футбола
• Плей-офф студенческого футбола, система-преемница серии Bowl Championship Series, используемая для определения Подразделение футбольного мяча NCAA Division I национальный чемпион

Рекомендации

внешняя ссылка

• Конгресс рассмотрит «глубоко ущербную» систему BCS

дальнейшее чтение

• Ориард, Майкл (2009). Bowled Over: крупный университетский футбол от шестидесятых до эры BCS. Издательство Университета Северной Каролины. ISBN  978-0-8078-3329-2.