Брэди против Дейли - Brady v. Daly
Брэди против Дейли | |
---|---|
Аргументировал 18 октября 1899 г. Решено 20 ноября 1899 г. | |
Полное название дела | Брэди против Дейли |
Цитаты | 175 НАС. 148 (более ) 20 S. Ct. 62; 44 Вел. 109 |
Держа | |
Окружной суд общего права обладал юрисдикцией в отношении дела о нарушении авторских прав, поскольку установленный законом ущерб не был штрафом или конфискацией. | |
Членство в суде | |
|
Брэди против Дейли, 175 U.S. 148 (1899), была Верховный суд США дело, в котором суд постановил, что окружной суд общего права действительно обладал юрисдикцией в отношении дела о нарушении авторских прав, поскольку установленный законом ущерб не являлся штрафом или конфискацией.[1]
Этот случай связан с Вебстер против Дейли.[2] Они возникли из одного набора Нарушение авторского права споры относительно Под газовым светом к Огюстен Дэйли.
Соединенные Штаты отменили систему окружных судов, участвовавших в Вебстер против Дейли в 1912 году. Современным аналогом был бы районные суды.
Рекомендации
внешняя ссылка
- Работы, связанные с Брэди против Дейли в Wikisource
- Текст Брэди против Дейли, 175 НАС. 148 (1899) можно получить по адресу: Корнелл Судебный слушатель Финдлоу Justia Библиотека Конгресса
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |