Генри Биллингс Браун - Henry Billings Brown

О других людях по имени Генри Браун см. Генри Браун (значения).

Генри Биллингс Браун
Портрет Генри Биллингса Брауна.jpg
Младший судья Верховного суда США
В офисе
29 декабря 1890 - 28 мая 1906[1]
НазначенБенджамин Харрисон
ПредшествуетСэмюэл Фриман Миллер
ПреемникУильям Генри Муди
Судья Окружной суд США Восточного округа штата Мичиган
В офисе
19 марта 1875 - 29 декабря 1890
НазначенУлисс С. Грант
ПредшествуетДжон У. Лонгйер
ПреемникГенри Харрисон Свон
Личная информация
Родившийся2 марта 1836 г.
Ли, Массачусетс, НАС.
Умер4 сентября 1913 г. (77 лет)
Bronxville, Нью-Йорк, НАС.
Политическая партияРеспубликанец
Супруг (а)
Кэролайн Питтс
​
​
(м. 1864; умер 1901)​

Жозефина Тайлер
​
(м. 1904)​
ОбразованиеЙельский университет (BA )
Гарвардский университет
Подпись

Генри Биллингс Браун (2 марта 1836 - 4 сентября 1913) был помощником судьи Верховный суд США с 29 декабря 1890 г. по 28 мая 1906 г. Уважаемый юрист и окружной судья США в Детройт, Мичиган, прежде чем подняться в высокий суд, Браун за 31 год работы федеральным судьей написал сотни мнений, в том числе мнение большинства в Плесси против Фергюсона в 1896 г., который подтвердил законность расовая сегрегация в общественный транспорт и неявно предоставил одобрение системы Законы Джима Кроу до того как Браун против Совета по образованию в 1954 г.

Ранняя карьера

Семья и образование

Браун в возрасте 19 или 20 лет, фотография выпуска Йельского колледжа, 1856 год.

Браун родился в Саут-Ли, Массачусетс, сын Мэри Тайлер и Биллингса Брауна, вырос в Массачусетс и Коннектикут. Его был Новая Англия купеческая семья. Он учился в Академии Монсона, Монсон, Массачусетс, и поступил в Йельский колледж в 16. Там он был членом Альфа Дельта Фи братства и был избран в члены Пхи Бета Каппа. Он заработал Бакалавр искусств в 1856 году. Среди его однокурсников были Чонси Депью, позже сенатор США от Нью-Йорка, и Дэвид Джозайя Брюэр, который стал коллегой Брауна по Верховному суду. Депью жил в комнате напротив Брауна три года в Старый северный средний зал, и вспомнил «женское качество [в Брауне], которое привело к тому, что его назвали Генриеттой, хотя никогда не было более сильного, смелого и решительного мужчины в решении жизненных проблем [.]»[2] После годичного турне по Европе Браун изучал право с судьей Джон Х. Броквей в Эллингтон, Коннектикут, но его отказ участвовать в местном религиозном возрождении сделал его жизнь там неприятной.[3] Он покинул Эллингтон, чтобы продолжить обучение в области права, проработав год в Йельская школа права, и семестр в Гарвардская школа права.

Юридическая деятельность в Детройте

В 1860 году Браун был принят в коллегию адвокатов штата Мичиган. Детройт, Мичиган, где он специализировался на адмиралтейский закон применительно к доставке на Великие озера. В дополнение к своей частной юридической практике, временами между 1861 и 1868 годами Браун работал заместителем Маршал США, Помощник прокурора США для Восточного округа Мичиган, а для заполнения вакансии был назначен судья Уэйн Каунти Окружной суд в Детройте, хотя он служил на этой должности недолго и проиграл выборы на полный срок.[4] Затем он стал партнером, специализирующимся на адмиралтейском праве в фирме Newberry, Pond & Brown, и проработал там семь лет. В 1872 году Браун потерпел неудачу в попытке получить кандидатуру республиканцев на место в Конгрессе.[5]

Старое федеральное здание в Детройте, где Браун председательствовал в качестве окружного судьи с 1875 по 1890 годы.

Личная жизнь

В 1864 году Браун женился на Кэролайн Питтс, дочери богатого Мичигана. пиломатериалы торговец. У них не было детей. Он не служил в Союзная армия вовремя гражданская война, но, как и многие зажиточные мужчины, вместо этого нанял запасной солдат занять его место.

Браун вел дневники со времен учебы в колледже до своего назначения федеральным судьей в 1875 году. Сейчас он хранится в Исторической коллекции Бертона. Публичная библиотека Детройта, они предполагают, что он был одновременно гениальным и амбициозным, но также подавленный и сомневается в себе. В детстве Браун посещал семейные Конгрегационалистская церковь, а когда женился на своей первой жене, он сопровождал ее в Пресвитерианская церковь, но в целом его не интересовали религиозные вопросы.

Федеральная судебная служба

Служба районного суда

Браун примерно во время его выдвижения в Окружной суд США Восточного округа Мичигана

Встреча

Смерть тестя Брауна оставила Брауна и его жену финансово независимыми, поэтому он был готов смириться с относительно низкой заработной платой. федеральный судья. 17 марта 1875 г. Браун был назначен президентом. Улисс Грант сесть на Окружной суд США Восточного округа штата Мичиган оставлен вакантным из-за смерти Джон Уэсли Лонгйер. Браун был подтвержденный посредством Сенат США через два дня и сразу получил свою комиссию.

Издательское дело и обучение

Браун редактировал сборник постановлений и приказов по важным делам адмиралтейства из внутренних вод,[6] а позже составил сборник по адмиралтейскому праву для лекций в Джорджтаунский университет.[7] Он также преподавал закон адмиралтейства в Юридический факультет Мичиганского университета с 1860 по 1875 год, а также медицинское правоведение в Детройтский медицинский колледж (сейчас медицинский факультет Государственный университет Уэйна ) с 1868 по 1871 год.[8] Браун получил почетные докторские степени от университет Мичигана в 1887 г., а с Йельский университет в 1891 г.

Верховный суд

Политическая карикатура с изображением судьи Брауна (стоит, слева в центре) и Суда

Встреча

После лоббирования Брауна и делегации Конгресса Мичигана, Президент Бенджамин Харрисон назначил Брауна Республиканец, в Верховный суд США 23 декабря 1890 г. на место, освобожденное из-за смерти юстиции Сэмюэл Ф. Миллер. Браун был единогласно утвержден Сенатом 29 декабря 1890 года и в тот же день получил комиссию. В автобиографическом эссе Браун прокомментировал: «Хотя я был очень привязан к Детройту и его людям, в моей новой сфере деятельности мне было что компенсировать. Если бы обязанности нового офиса не были так близки мне по вкусу, как обязанности окружной судья, это была должность гораздо более достойная, она лучше оплачивалась и несравненно больше удовлетворяла чьи-то амбиции ".[9]

Юриспруденция

Как юрист Браун в целом был против государственного вмешательства в бизнес и присоединился к мнению большинства в Лохнер против Нью-Йорка (1905), сняв ограничение на максимальное количество рабочих часов. Однако он поддержал федеральный подоходный налог в Поллок против Farmers 'Loan & Trust Co. (1895) и написал для суда в Холден против Харди (1898 г.), поддерживая закон штата Юта, ограничивающий мужчин-шахтеров восьмичасовой рабочий день.

Судьи Верховного суда США в 1896 году
Плесси против Фергюсона

Браун наиболее известен и широко критикуется за решение 1896 г. Плесси против Фергюсона, в котором он написал мнение большинства, поддерживающее принцип и законность «отдельных, но равных» условий для американских черных и белых. По его мнению, Браун утверждал, что признание расового различия не обязательно нарушает конституционный принцип. Пока всем гражданам были доступны равные условия и услуги, «смешение двух рас» не требовалось.[10] Плесси, который обеспечил юридическое сопровождение системы Джим Кроу Лоус, был отменен Судом в Браун против Совета по образованию в 1954 году. После выпуска Плесси привлекла относительно мало внимания, но в конце 20 века стала подвергаться критике, а вместе с ней и Брауна.

Мы считаем, что основная ошибка аргумента истца состоит в предположении, что насильственное разделение двух рас ставит цветную расу на знак неполноценности. Если это так, то не по причине чего-либо, обнаруженного в этом акте, а исключительно потому, что цветная раса решила наложить на него эту конструкцию. Аргумент обязательно предполагает ... что социальные предрассудки можно преодолеть с помощью законодательства и что равные права не могут быть обеспечены негру иначе, как путем насильственного смешения двух рас. Мы не можем принять это предложение. Если две расы должны встретиться на условиях социального равенства, это должно быть результатом естественного родства, взаимной оценки достоинств друг друга и добровольного согласия людей. (Из мнения большинства Брауна в Плесси против Фергюсона, 163 США 537, 551 (1896))


Островные ящики

Судья Браун был автором заключения Суда 1901 г. Делима против Бидуэлла и Даунс против Бидвелла, два из Островные ящики, учитывая статус территорий, приобретенных США в Испано-американская война 1898 г.

Хейл против Хенкеля
Основная статья: Хейл против Хенкеля

Браун разъяснил большинству полномочия, предоставленные большое жюри в Хейл против Хенкеля, дело 1906 года, когда ответчик - руководитель табачной компании - отказался давать показания перед большим жюри по нескольким причинам в деле, основанном на Антимонопольный закон Шермана. Это мнение, которое считается одним из лучших, было вынесено 12 марта 1906 года, всего за 10 недель до его выхода на пенсию.

Личная жизнь в Вашингтоне, округ Колумбия

Дом юстиции Генри Биллингса Брауна в Вашингтоне

В 1891 году он заплатил 25000 долларов (что эквивалентно 711000 долларов в 2019 году) Риггс семье на землю по адресу 1720 16th Street, NW, in Вашингтон, округ Колумбия., наемный архитектор Уильям Генри Миллер и построил пятиэтажный особняк с 18 комнатами за 40 000 долларов (что эквивалентно 1 138 000 долларов в 2019 году). Он будет жить в этом доме, позже известном как Туторский особняк, до его смерти. По иронии судьбы - в свете расовых взглядов Брауна - в этом доме сейчас находится посольство Республика Конго. Жена Брауна Кэролайн умерла в 1901 году. Три года спустя Браун женился на ее близкой подруге, вдове Джозефин Э. Тайлер, которая пережила его.

Карточка 1904 года от судьи Брауна, в которой отмечается его слабое зрение

Отставка

Ближе к концу своих лет в Суде Браун в значительной степени потерял зрение. Он ушел из Суда 28 мая 1906 года в возрасте 70 лет.

Смерть

Браун умер от сердечного приступа 4 сентября 1913 года в отеле в г. Бронксвилл, Нью-Йорк. Он похоронен рядом со своей первой женой в Элмвудское кладбище в Детройте.

Наследие

Решения, касающиеся групп меньшинств

Несмотря на Плесси против Фергюсона, Браун как судья не всегда голосовал против интересов меньшинства тяжущихся сторон. Например, в Уорд против скаковой лошади Браун был единственным инакомыслящим, когда Суд постановил, что права племенной охоты, предоставленные в соответствии с договором 1869 г. Индейцы баннок должны подчиняться закону штата, запрещающему их. Что касается Закон об исключении китайцев, Браун проголосовал большинством в США против Вонг Кима Арка что ребенок, рожденный в Соединенных Штатах от китайских родителей, был гражданином США в соответствии с Положение о гражданстве из Четырнадцатая поправка к Конституции.[а] Браун также голосовал большинством в Вонг Винг против США, в постановлении о том, что китайцы, предположительно находящиеся в Соединенных Штатах незаконно, не могут быть заключены в тюрьму на каторжных работах без суда до депортации.[11] Даже его Плесси Решение, каким бы негативным оно ни было, признало теоретическое равенство афроамериканцев перед законом с белыми людьми.

Способности

Браун, привилегированный сын купеческого класса янки, был рефлексивным социальным элитистом, чье мнение о женщинах, афроамериканцах, евреях и иммигрантах теперь кажется одиозным, даже если они не были исключительными для своего времени. Браун превозносил, как он однажды написал, «уважение к закону, присущее англосаксонской расе». Хотя его широко хвалили как справедливого и честного судью, Плесси безвозвратно омрачил его во всем остальном похвальную карьеру. Хотя некоторые могут утверждать, что Браун несет личную вину за расовое зло. Плесси помогли сделать это возможным, другие отвечают, что Браун был человеком своего времени, отмечая, что десятилетия де-юре дискриминация, которая пришла после Плесси просто отразил дух времени.[12]

Брауна помнят как «способного и солидного, хотя и лишенного воображения, юриста».[13]Один из его друзей слабо похвалил, что жизнь Брауна «показывает, как человек, не обладающий, возможно, выдающимися способностями, может достичь и уважать высшее судебное положение благодаря трудолюбию, хорошему характеру, приятным манерам и некоторой помощи судьбы».[14]

Корабль свободы

А Корабль свободы названный в его честь, Генри Б. Браун (бортовой номер 938),[15] спущен на воду в 1943 году и списан в 1965 году.

Несудебная библиография Брауна

  • Дела по адмиралтейскому праву. Сент-Пол, Миннесота: West Publishing Company, 1896.
  • Особые мнения г-на судьи Дэниела, 24 часа ночи. L. Rev.869 (1887 г.).
  • Особые мнения г-на судьи Харлана. 46 утра. L. Rev. 321 (1912).
  • Распределение собственности. в отчете шестнадцатого ежегодного собрания Американской ассоциации юристов, 213 (1893 г.).
  • Федеральный закон и федеральные суды. 11 Library Am. L. и практика 323 (1912).
  • Международные суды. 20 Йельского университета L.J.1 (1910 г.).
  • Судебная независимость, в отчете двенадцатого ежегодного собрания Американской ассоциации юристов, 265 (1889).
  • Судебное обращение с преступниками. 17 Chicago Legal News 171 (1910).
  • Юрисдикция Адмиралтейства в делах о правонарушении. 9 Columbia L. Rev.1 (1909).
  • Дело о пиратстве на озере Эри. 21 Зеленая сумка 143 (1909).
  • Закон и процедура развода. 44 утра. L. Rev. 321 (1910).
  • Свобода печати. 23 Proc. N.Y. St. Bar Assoc. 130 (1900 г.).
  • Новый Федеральный судебный кодекс, в отчете тридцать четвертого ежегодного собрания Американской ассоциации юристов, 339 (1911).
  • Предлагаемый суд международной премии. 2 часа ночи. J. Int. Л. 476 (1908).
  • Отчеты об административных и налоговых делах, рассмотренных и разрешенных окружными и окружными судами Соединенных Штатов для Западных озерных и речных округов. Нью-Йорк: Baker, Voorhies & Co., 1876.
  • Статус автомобиля. 17 Йельский университет L.J. 223 (1908).
  • Избирательное право женщин; доклад, прочитанный бывшим судьей Брауном ... перед Женским конгресс-клубом Вашингтона, округ Колумбия, Бостон: Массачусетская ассоциация против дальнейшего распространения избирательного права на женщин (1910).

Статьи

Документы семьи Генри Биллингса Брауна, 1855-1913 гг. 29 тт. и 1 кошелек; Коллекция содержит переписку Брауна с его биографом (Чарльз А. Кент), дневники, расходные книги, содержащие некоторые краткие дневниковые записи, каталог частной библиотеки Брауна и различные материалы о Брауне, которые Кент собрал при подготовке биографии.
Мелвилл Вестон Фуллер документы 1833-1951 гг .; 12 футов (около 7000 предметов); поиск помощи; переписка.
Документы Томаса Макинтайра Кули, 1850-1898 гг .; 7 футов и 16 томов; поиск помощи; переписка.
Документы Бенджамина Ф. Грейвса, 1815-1950 гг .; 2,5 линейных фута; поиск помощи; переписка.
Документы Фрэнка Аддисона Мэнни, 1890-1955; 5 погонных футов и 4 тт .; поиск помощи; переписка.
Документы адвокатов и судей Мичиганского университета, 1820-1962 годы; ок. 340 наименований и 55 томов; разные бумаги.
Документы Джона Паттона, 1888–1905; 0,4 линейных фута; представлены.
Документы Генри Уэйда Роджерса, 1873-1898 гг .; 60 шт. И 1 т .; поиск помощи; переписка.
Документы Оливера Лаймана Сполдинга, 1861-1921 гг .; 3 погонных фута (около 35 элементов и 1 объем); поиск помощи; переписка.
Питер Белые книги, 1849-1915 гг .; 23 фута и 74 тома; переписка.
Переписка Элиу Рут, 1874-1935; 127 предметов; поиск помощи; переписка.
Документы семьи Брюэров, 1714–1954; 13,75 линейных фута (21 коробка, 1 лист, 4 тома); поиск помощи; переписка. Коллекции исследований Генри Биллингса Брауна
Класс 1856 г. Альбом.

Примечания

  1. ^ Следует помнить, что Справедливость Джон Маршалл Харлан, несогласный в Плесси, также выразил несогласие в Вонг Ким Арк и проголосовал против гражданства китайско-американской стороны. Это согласуется с комментариями Харлана в его Плесси несогласное мнение о том, что «существует раса, настолько отличная от нашей, что мы не позволяем тем, кто принадлежит к ней, становиться гражданами Соединенных Штатов. Лица, принадлежащие к ней, за некоторыми исключениями, абсолютно исключены из нашей страны. Я ссылаюсь на Китайская раса ". Ни Браун, ни Харлан не были абсолютно последовательны в решениях, касающихся групп меньшинств.

Рекомендации

  1. ^ "Федеральный судебный центр: Генри Биллингс Браун". Получено 15 марта, 2020.
  2. ^ «Мемуары Генри Биллингса Брауна» (PDF). Получено 10 января, 2019.
  3. ^ «Мемуары Генри Биллингса Брауна» (PDF). Получено 10 января, 2019.
  4. ^ "Биография Генри Биллингса Брауна". Федеральный судебный центр. 11 декабря 2009 г.. Получено 31 декабря, 2012.
  5. ^ «Мемуары Генри Биллингса Брауна» (PDF). Получено 10 января, 2019.
  6. ^ Браун, Генри Биллингс (1876 г.). Отчеты об административных и налоговых делах, оспариваемых и разрешенных окружными и окружными судами Соединенных Штатов для западных озерных и речных округов [1856-1875]. Нью-Йорк: Baker, Voorhis & Co.
  7. ^ Браун, Генри Биллингс (1896). Дела по адмиралтейскому праву. Сент-Пол: West Publishing Co. ISBN  978-1240089277.
  8. ^ "Федеральный судебный центр: Генри Биллингс Браун". 11 декабря 2009 г.. Получено 31 декабря, 2012.
  9. ^ «Мемуары Генри Биллингса Брауна (Амбиции)» (PDF). Получено 10 января, 2019.
  10. ^ "Генри Биллингс Браун", Bio.
  11. ^ "Вонг Винг против США, 163 США 228 (1896 г.) ". Получено 10 января, 2019.
  12. ^ Запись на Генри Биллингс Браун Фрэнсис Хельмински, в Кермит Л. Холл (ред.), Оксфорд, коллега в Верховном суде США, 2-е издание, 2005 г. (ISBN  978-0195176612).
  13. ^ "Генри Биллингс Браун" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 9 июня 2014 г.. Получено 31 декабря, 2012.
  14. ^ «Мемуары Генри Биллингса Брауна (Хвала)» (PDF). Получено 10 января, 2019.
  15. ^ «Корабли свободы, построенные Морской комиссией Соединенных Штатов во время Второй мировой войны». Получено 18 декабря, 2018.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Юридические офисы
Предшествует
Джон Лонгйер		 Судья Окружной суд США Восточного округа штата Мичиган
1875–1890		Преемник
Генри Свон
Предшествует
Сэмюэл Миллер		 Младший судья Верховного суда США
1890–1906		Преемник
Уильям Муди
 
Верховный суд США
В Фуллер Суд
Главный судья: Мелвилл Вестон Фуллер (1888–1910)
1891–1892:
1892–1893:
1893:
1894–1895:
1896–1897:
1898–1902:
1902–1903:
1903–1906: