Феликс Франкфуртер - Википедия - Felix Frankfurter

Феликс Франкфуртер
Франкфуртер-Феликс-LOC.jpg
Младший судья Верховного суда США
В офисе
20 января 1939 г. - 28 августа 1962 г.[1]
НазначенФранклин Рузвельт
ПредшествуетБенджамин Кардозо
ПреемникАртур Голдберг
Личная информация
Родившийся(1882-11-15)15 ноября 1882 г.
Вена, Австро-Венгрия
Умер22 февраля 1965 г.(1965-02-22) (82 года)
Вашингтон, округ Колумбия., НАС
Политическая партияНезависимый[2][требуется полная цитата ]
Супруг (а)
Мэрион Денман
​
(м. 1919)​
ОбразованиеГородской колледж Нью-Йорка (BA )
Гарвардский университет (LLB )

Феликс Франкфуртер (15 ноября 1882 г. - 22 февраля 1965 г.) Австрийско-американский юрист, профессор и юрист который служил Младший судья Верховного суда США. Франкфуртер работал в Верховном суде с 1939 по 1962 год и был известным сторонником судебное пресечение в решениях Суда.

Франкфуртер родился в Вена, Австрия, и иммигрировал в Нью-Йорк в возрасте 12 лет. После окончания Гарвардская школа права, Франкфуртер работал на Секретарь войны Генри Л. Стимсон. В течение Первая Мировая Война, Франкфуртер служил Судья Генеральный прокурор. После войны он помог основать Американский союз гражданских свобод и вернулся на свою должность профессора Гарвардской школы права. Он стал другом и советником президента. Франклин Д. Рузвельт, который назначил его для заполнения вакансии в Верховном суде, вызванной смертью Бенджамин Кардозо.

Франкфуртер работал в суде до своего выхода на пенсию в 1962 году, и его сменил Артур Голдберг. Франкфуртер написал мнения большинства Суда по таким делам, как Школьный округ Минерсвилля против Гобитиса, Гомиллион против Лайтфута, и Богарне против Иллинойса. Он писал особые мнения по известным делам, таким как Бейкер против Карра, Совет по образованию штата Западная Вирджиния против Барнетта, Глассер против США, и Троп против Даллеса.

ранняя жизнь и образование

Франкфуртер родился в Еврейский семье 15 ноября 1882 г., в г. Вена, то часть Австро-Венгрия. Он был третьим из шести детей купца Леопольда Франкфуртера и Эммы (Винтер) Франкфуртер.[3] Его дядя, Соломон Франкфуртер, был главным библиотекарем в Библиотека Венского университета.[4][5] Предки Франкфуртера были раввины для поколений.[6] В 1894 году, когда ему было двенадцать, его семья иммигрировала в Нью-Йорк, останавливаясь на Нижний Ист-Сайд, плотный центр иммигрантов. Франкфуртер посетил P.S. 25, где он преуспел в учебе и любил играть шахматы и стрельба кости на улице. Он провел много часов за чтением в Союз Купера за развитие науки и искусства и посещение политических лекций, обычно по таким предметам, как профсоюзное движение, социализм и коммунизм.[7][8]

После окончания в 1902 г. Городской колледж Нью-Йорка, где он был введен в Пхи Бета Каппа,[9] Франкфуртер работал в Департаменте многоквартирных домов города Нью-Йорка, чтобы собрать деньги для юридической школы. Он успешно подал заявку на Гарвардская школа права, где он преуспел в учебе и обществе. Он подружился на всю жизнь с Вальтер Липпманн и Гораций Каллен, стал редактором Гарвардский юридический обзор, и окончил его первым в своем классе с одним из лучших академических результатов с тех пор. Луи Брандейс.[7][10]

Ранняя карьера

Юридическая карьера Франкфуртера началась, когда он присоединился к нью-йоркской юридической фирме Hornblower, Byrne, Miller & Potter в 1906 году. В том же году он был нанят в качестве помощника Генри Стимсон, прокурор США в Южном округе Нью-Йорка.[11] В этот период Франкфуртер читал Герберт Кроли книга Обещание американской жизни, и стал сторонником Новый национализм и из Теодор Рузвельт. В 1911 году президент Уильям Ховард Тафт назначил Стимсона своим Секретарь войны, а Стимсон назначил Франкфуртера юрисконсультом Бюро по делам островов. Франкфуртер работал непосредственно на Стимсона как его помощник и доверенное лицо. Его положение в правительстве ограничивало его способность публично озвучивать свои прогрессивные взгляды, хотя он частным образом выражал свое мнение таким друзьям, как Джадж. Выученная рука.[12] В 1912 году Франкфуртер поддержал Кампания Bull Moose чтобы вернуть Рузвельта на пост президента, и был горько разочарован, когда Вудро Вильсон был избран. Он все больше разочаровывался в авторитетных партиях и называл себя «политически бездомным».[13]

Первая мировая война

Работа Франкфуртера в Вашингтоне произвела впечатление на преподавателей Гарвардской школы права, которые использовали пожертвование финансиста. Джейкоб Шифф чтобы создать для него должность после того, как Луи Брандейс предложил Шиффу сделать это. Он преподавал в основном административное право а иногда уголовное право.[14] С парнем профессор Джеймс М. Лэндис, он выступал за судебную сдержанность в отношении правительственных правонарушений, в том числе за большую свободу административных органов от судебного надзора.[15] Он также был советником Национальная лига потребителей, отстаивая прогрессивные причины, такие как минимальная заработная плата и ограниченное время работы.[6][14] Он был вовлечен в первые годы Новая Республика журнал после его основания Герберт Кроли.[6][16]

Логотип генерального прокурора ВМС США

Когда Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну в 1917 году, Франкфуртер взял специальный отпуск из Гарварда, чтобы служить специальным помощником военного министра. Ньютон Д. Бейкер.[17] Он был назначен Судья Генеральный прокурор, курирующий военные военный трибунал для военного ведомства.[18] Он получил звание майора Офицерского резерва, но не был призван на действительную военную службу.

В сентябре 1917 года он был назначен советником комиссии, Посреднического комитета при президенте, созданной президентом Вильсоном для разрешения крупных забастовок, угрожающих военному производству. Среди исследованных им беспорядков были и волнения 1916 г. Бомбардировка в день готовности в Сан-Франциско, где он решительно утверждал, что радикальный лидер Томас Муни был обрамленный и потребовалось новое испытание.[19] Он также изучил медная промышленность в Аризоне, где руководители отрасли решили проблемы трудовых отношений, принудительно депортировав более 1000 забастовщиков в Нью-Мексико.[20] В целом работа Франкфуртера дала ему возможность из первых уст узнать о трудовой политике и экстремизме, в том числе анархизм, коммунизм и революционный социализм. Он начал сочувствовать трудовым вопросам, утверждая, что «неудовлетворительные, исправимые социальные условия, если их оставить без внимания, порождают радикальные движения, далеко превосходящие первоначальный импульс». Его деятельность заставила общественность рассматривать его как радикального юриста и сторонника радикальных принципов.[19] Предыдущий президент Теодор Рузвельт обвинил его в том, что он «занимается извинением людей точно таких же, как большевики в России».[21]

После Первой мировой войны

Когда война подходила к концу, Франкфуртер был среди почти сотни интеллектуалов, подписавших заявление о принципах создания Лиги ассоциаций свободных наций с целью увеличения Участие США в международных делах.[22]

Франкфуртера поддержал судья Верховного суда Луи Брандейс стать более вовлеченным в Сионизм.[6] Вместе с Брандейсом он убедил президента Вильсона поддержать Декларация Бальфура, заявление британского правительства в поддержку создания еврейской родины в Палестина.[6] В 1918 году он участвовал в учредительной конференции Американский еврейский конгресс в Филадельфия, создавая национально-демократическую организацию еврейских лидеров со всех концов США.[23] В 1919 году Франкфуртер служил Сионист делегировать Парижская мирная конференция.[6]

Брак и семья

В 1919 году Франкфуртер женился на Мэрион Денман. Смит-колледж выпускница и дочь служителя Конгрегации. Они поженились после долгих и трудных ухаживаний и вопреки желанию его матери, которая была обеспокоена перспективой женитьбы ее сына за пределами иудейской веры.[21][24] Франкфуртер был не практикующим евреем и считал религию «случайностью рождения». Франкфуртер был властным мужем, а Денман страдал слабым здоровьем. У нее частые психические срывы.[21] У пары не было детей.

Основание ACLU

Деятельность Франкфуртера продолжала привлекать внимание своим предполагаемым радикализмом. В ноябре 1919 года он провел собрание в поддержку Американское признание вновь созданных Советский союз.[25] В 1920 году Франкфуртер помог основать Американский союз гражданских свобод.[6] После ареста подозреваемых в коммунистических радикалах в 1919 и 1920 годах во время Палмер рейды, Франкфуртер, вместе с другими известными юристами, включая Захария Чафи, подписали отчет ACLU, в котором осуждались «совершенно незаконные действия, совершенные лицами, на которых возложена высшая обязанность по обеспечению соблюдения законов», и отмечалось, что они совершили провокации, жестокость со стороны полиции, длительное содержание под стражей без связи с внешним миром и нарушения надлежащей правовой процедуры в суде. Франкфуртер и Чафи также представили отчеты хабеас корпус приложение к Федеральный окружной суд штата Массачусетс. Судить Джордж Андерсон приказал уволить двадцать инопланетян, и его осуждение рейдов положило конец им.[26][27][28] Именно в это время Дж. Эдгар Гувер последовал за Франкфуртером, называя его «самым опасным человеком в Соединенных Штатах» и описывая в отчете как «распространителя большевистской пропаганды».[29][30]

В 1921 году Франкфуртер получил кафедру в Гарвардской школе права, где продолжил прогрессивную работу в интересах социалистов, угнетенных и религиозных меньшинств. Когда А. Лоуренс Лоуэлл, президент Гарвардского университета, предложил ограничить набор еврейских студентов, Франкфуртер работал с другими, чтобы сорвать этот план.[21][31]

В конце 1920-х он привлек внимание общественности, поддержав призывы к новому судебному разбирательству Сакко и Ванцетти, два итальянских иммигранта анархисты который был приговорен к смертной казни по обвинению в грабеже и убийстве. Франкфуртер написал влиятельную статью для The Atlantic Monthly а затем книга, Дело Сакко и Ванцетти: критический анализ для юристов и неспециалистов. Он раскритиковал версию обвинения и то, как судья ведет судебный процесс; он утверждал, что приговоры были результатом антииммигрантских предрассудков и стойкой антирадикальной истерии Красный страх 1919–20 гг.[6][32] Его деятельность еще больше изолировала его от коллег из Гарварда и от бостонского общества.[21]

Советник президента Рузвельта

Франклин Рузвельт в начале 1930-х годов

После открытия Франклин Д. Рузвельт В 1933 году Франкфуртер быстро стал доверенным и преданным советником нового президента. Франкфуртер считался либеральным[33] и выступал за прогрессивное законодательство.[34] Он выступал против экономических планов Раймонд Моли, Адольф Берле и Рексфорд Тагвелл (1891–1979), признавая при этом необходимость серьезных изменений, чтобы справиться с неравенством распределения богатства, которое привело к разрушительному характеру Великая депрессия.[35]

Франкфуртер успешно рекомендовал многих талантливых молодых юристов на государственную службу с Новый договор администрация; они стали известны как «Счастливые хот-доги Феликса».[35][36] Среди наиболее заметных из них были Томас Коркоран, Дональд Хисс и Алгер Хисс, и Бенджамин Коэн. Он переехал в Вашингтон, округ Колумбия, возвращаясь в Гарвард на занятия, но чувствовал, что его никогда полностью не приняли в правительственных кругах. Он работал в тесном сотрудничестве с Луи Брандейс, лоббирование политической деятельности, предложенной Брандейсом. Он отказался от места на Высший судебный суд штата Массачусетс а в 1933 г. Генеральный солиситор США.[36]Долго англофил Франкфуртер учился в Оксфордском университете в 1920 году. В 1933–1934 годах он вернулся, чтобы работать в качестве приглашенного профессора Истмана на юридическом факультете.[36][37]

В газетной статье 1935 года счастливые хот-доги описаны так:[38]

Среди других «франкфуртеров» Нового курса:[38]

Даже после своего назначения в Верховный суд Франкфуртер оставался близким к Рузвельту. В июле 1943 года Франкфуртер по поручению президента взял интервью у Ян Карски, член польского сопротивления, которого в 1942 году тайно переправили в Варшавское гетто и лагерь недалеко от лагеря смерти Белжец, чтобы рассказать о том, что сейчас известно как Холокост. Франкфуртер скептически отнесся к докладу Карского, позже объяснив: «Я не говорил, что он лгал, я сказал, что не могу ему поверить. Есть разница».[39][40]

Судья Верховного суда

Назначение Франкфуртера в Верховный суд

После смерти судьи Верховного суда Бенджамин Н. Кардозо в июле 1938 г. президент Франклин Д. Рузвельт попросил своего старого друга Франкфуртера порекомендовать потенциальных кандидатов на вакансию. Не найдя в списке ни одного, соответствующего его критериям, Рузвельт выдвинул Франкфуртера.[41] Сенат слушание подтверждения выдвижение Франкфуртера отличалось возникшей оппозицией. В дополнение к возражению о том, что он считался неофициальным советником президента, что он был связан с группами с особыми интересами, что теперь нет судей с запада Миссисипи, противостоящие группы и отдельные лица, предстающие перед судебным комитетом Сената, указали на Франкфуртера. как рожденные за границей и связанные с антихристианским движением, рассматриваемым как часть более широкого проникновения коммунистов в страну.[42] Полемика навсегда изменила процесс, за которым следили в течение 150 лет, и это был первый случай, когда кандидат в Верховный суд лично предстал перед судом. Судебный комитет.[43]

Франкфуртер служил с 30 января 1939 года по 28 августа 1962 года. Он написал в Суд 247 заключений, 132 совпадающих и 251 несогласных.[44] Он стал самым откровенным адвокатом суда судебное пресечение, мнение, что суды не должны толковать конституция таким образом, чтобы наложить резкие ограничения на власть законодательный и исполнительная власть.[45] Он также обычно отказывался применять федеральную конституцию к штатам.[46] В случае Ирвин против Дауда, Франкфуртер высказал то, что было для него частой темой: «Федеральная судебная система не имеет полномочий выносить решения по определению суда штата ... То, что, таким образом, относится к самой структуре нашей федеральной системы в ее распределении власти между Соединенные Штаты и штат - это не просто бюрократизм, который нужно сократить, исходя из предположения, что этот Суд обладает общим дискреционным правом добиваться правосудия ... ".[47]

В его судебное пресечение философия Франкфуртера находилась под сильным влиянием своего близкого друга и наставника Оливер Венделл Холмс-младший, который за время своего пребывания в должности занял твердую позицию против доктрины "экономических из-за процесса Франкфуртер уважал судью Холмса, часто цитируя Холмса в своих мнениях. На практике это означало, что Франкфуртер, как правило, был готов поддержать действия этих ветвей власти против конституционных проблем, если они не «шокировали совесть». Франкфуртер был особенно хорошо известен. как ученый гражданский процесс.

Приверженность Франкфуртера философии судебной сдержанности была продемонстрирована в заключении 1940 года, которое он написал для суда в Школьный округ Минерсвилля против Гобитиса, дело с участием Свидетели Иеговы ученики, которые были исключены из школы из-за их отказа приветствовать флаг и декламировать Клятва верности. Он отверг утверждения, что Права на Первую поправку должны быть защищены законом и должны уважать решения избранных должностных лиц школьного совета. Он заявил, что религиозные убеждения «не освобождают гражданина от выполнения политических обязанностей» и что освобождение детей от церемонии приветствия флага «может вызвать сомнения в умах других детей» и снизить их лояльность к нации. справедливость Харлан Фиск Стоун выразил единственное несогласие. За решением суда последовали сотни жестоких нападений на Свидетелей Иеговы по всей стране.[48] Он был отменен в марте 1943 г. решением Верховного суда от Совет по образованию Западной Вирджинии против Барнетта. Частый союзник, Справедливость Роберт Х. Джексон, написал мнение большинства по этому делу, которое всего за три года до этого отменило решение в поэтических страстных выражениях как фундаментальный конституционный принцип, что никакой государственный орган не имеет права определять официальную догму и требовать ее утверждения гражданами. Широкое несогласие Франкфуртера началось с того, что он поднял, а затем отверг представление о том, что как еврей он должен «особенно защищать меньшинства», хотя он действительно сказал, что его личные политические симпатии совпадают с мнением большинства.[49] Он повторил свое мнение о том, что роль Суда состоит не в том, чтобы давать заключение о «мудрости или зле закона», а только в том, чтобы определить, «могли ли законодатели разумно принять такой закон».[50][51]

В случае пропорционального распределения Бейкер против Карра, Позиция Франкфуртера заключалась в том, что федеральные суды не имели права указывать правительствам суверенных штатов, как распределять свои законодательные органы; он считал, что Верховный суд не должен вмешиваться в политические вопросы, будь то федеральные или местные.[52] Точка зрения Франкфуртера победила в деле 1946 года, предшествовавшем делу Бейкера, Колегроув против Грин - там 4–3 большинства решили, что дело не подлежит рассмотрению в суде, и федеральные суды не имеют права вмешиваться в политику штата, независимо от того, насколько неравным стало население округов.[52][53] Но в Бейкер В этом деле большинство судей постановило урегулировать этот вопрос, заявив, что составление законодательных округов штатов находится в компетенции федеральных судей, несмотря на предупреждения Франкфуртера о том, что Суду следует избегать попадания в «политические дебри».[54]

Франкфуртер ранее сформулировал аналогичную точку зрения в совпадающем мнении, написанном для 1951 г. Деннис против США Постановление Верховного суда. Решение подтвердило, с перевесом 6–2, обвинение одиннадцати коммунистических лидеров в заговоре с целью свержения правительства США при Закон Смита. В нем он снова утверждал, что судьи «не являются законодателями, что прямое определение политики - не наша компетенция».[55] Он признал, что ограничение свободы слова тех, кто выступает за свержение правительства силой, также рискует подавить критику со стороны тех, кто этого не сделал, написав, что «[это] отрезвляющий факт, что, поддерживая вынесенные нами убеждения, мы вряд ли сможем избежать ограничений. об обмене идеями ».[55]

Стержневой десегрегация в школах дело было передано в суд в Браун против Совета по образованию. Это было аргументировано и было поставлено на вооружение, когда председатель Верховного суда Фред М. Винсон, чей голос имел решающее значение и который якобы выступал против отмены Плесси против Фергюсона, умер. Франкфуртер, как сообщается, заметил, что смерть Винсона была первым убедительным доказательством, которое он видел, чтобы доказать существование Бога, хотя некоторые считают, что эта история «возможно апокрифическая».[56]

Франкфуртер потребовал, чтобы мнение в Браун II (1955) приказывают школам ликвидировать сегрегацию «со всей преднамеренной скоростью».[57] Некоторые школьные советы использовали эту фразу как предлог, чтобы бросить вызов требованиям первого решения Брауна.[57] В течение пятнадцати лет школы во многих штатах Юга оставались изолированными; в некоторых случаях системы закрывали свои школы, а белые родители открывали новые частные школы для своих детей.[58] В Александр против Совета по образованию округа Холмс Суд написал: «Обязанность каждого школьного округа состоит в том, чтобы немедленно прекратить двойную школьную систему и работать теперь и в дальнейшем только унитарными школами».[59] Формула Франкфуртера «целенаправленная скорость» была предназначена для того, чтобы ограничить федеральную судебную систему в сторону постепенного подхода к школьной интеграции, но его формула имела неприятные последствия. Разделив причинение вреда истцу с предоставленным средством правовой защиты, Браун II дала начало современной судебной практике публичного права, которая сегодня предоставляет федеральным судам широкие полномочия по реформированию государственных институтов.[60]

Франкфуртер был сторонником бизнеса. В деле правительства 1956 г. против DuPont, началось потому, что DuPont, казалось, смогла завязать преференциальные отношения с GM Франкфуртер отказался раскрыть заговор и заявил, что суд не имеет права вмешиваться в ход дела.[61][62] И здесь Франкфуртер снова выступил против - и проиграл - взглядам судебного большинства, состоящего из судей Уоррена, Блэка, Дугласа и Бреннана.[63] Позже в его карьере философия судебной сдержанности Франкфуртера часто ставила его на сторону несогласных с новаторскими решениями, принятыми Уоррен Корт чтобы положить конец дискриминации.

Франкфуртер считал, что авторитет Верховного суда будет ослаблен, если он будет слишком сильно противодействовать общественному мнению: иногда он делал все возможное, чтобы избежать непопулярных решений, в том числе боролся за отсрочку судебных решений против законов, запрещающих расовые смешанные браки.[64]

На срок суда в октябре 1948 года Франкфуртер нанял Уильям Таддеус Коулман мл., первый афроамериканец, работающий в Верховном суде судебный клерк.[65]

В 1960 году, несмотря на рекомендацию декан юридического факультета Гарвардского университета Франкфуртер отклонил Рут Бадер Гинзбург на должность клерка из-за ее пола.[66] Позже Гинзбург стал помощником судьи Верховного суда, восстановив тем самым так называемое «еврейское место» в Суде, которое когда-то занимала Франкфуртер.[67]

Личные отношения в суде

На протяжении своей карьеры в суде Франкфуртер оказал большое влияние на многих судей, таких как Кларк, Бертон, Whittaker, и Минтон.[68] Обычно он пытался повлиять на приходящее новое правосудие,[69] хотя ему удалось отразить Судья Бреннан - который голосовал за Франкфуртер половину времени в первый год,[70] но затем выступил против него после попыток Франкфуртера насаждения.[71] Франкфуртер полностью отвернулся от Бреннана после дела Ирвин против Дауда. Другими судьями, получившими лесть и наставления Франкфуртера, были Бертон, Винсон, и Харлан.[72] С Винсоном, который стал главным судьей, Франкфуртер симулировал почтение, хотя и стремился к влиянию.[73] Некоторые, возможно, апокрифические, отчеты[56] Франкфуртер заметил, что смерть Винсона в 1953 году была первым убедительным доказательством, которое он увидел, чтобы доказать существование Бога.[74]

Судья Франкфуртер был в свое время лидером консервативной фракции Верховного суда; он много лет враждовал с либералами, такими как судьи Чернить и Дуглас.[52] Он часто жаловался, что они «начали с результата» и что их работа была «дрянной», «ориентированной на результат» и «демагогической».[73] Точно так же Франкфуртер раскритиковал работу главного судьи. Эрл Уоррен как «нечестную чушь».[75]

Франкфуртер считал судей с идеями, отличными от его собственных, как часть более либеральной «оси» - этими противниками были в основном судьи Блэк и Дуглас, но в их число также входили Мерфи и Ратледж; группа в течение многих лет будет противостоять юридически сдержанной идеологии Франкфуртера.[76] Дуглас, Мерфи, а затем Ратледж были первыми судьями, которые согласились с Хьюго Блэк представление о том, что Четырнадцатая поправка включены Билль о правах защита в нем; эта точка зрения позже стала в основном законом, во времена суда Уоррена.[77] Со своей стороны Франкфуртер утверждал, что теория инкорпорации Блэка узурпирует государственный контроль над уголовным правосудием, ограничивая разработку государствами новых интерпретаций уголовного правосудия.[78]

Аргументальный стиль Франкфуртера не был популярен среди его коллег из Верховного суда. «Все, что делает Франкфуртер, это говорит, говорит, говорит», - сказал председатель Верховного суда. Эрл Уоррен жаловался. «Он сводит тебя с ума».[45][79] Хьюго Блэк сообщил, что «я думал, что Феликс сейчас меня ударит, он так рассердился».[45] На заседаниях Суда, проводимых раз в две недели, которые традиционно являются периодом подсчета голосов, Франкфуртер имел привычку читать лекции своим коллегам в течение сорока пяти или более минут, а его книга лежала на подиуме. Идеологические противники Франкфуртера выходили из комнаты или читали почту, пока он читал лекции.[80]

Франкфуртер был близким другом Джастиса Роберт Х. Джексон.[81] Они много переписывались из-за взаимной неприязни к Справедливости. Уильям О. Дуглас.[81] Франкфуртер также оказал сильное влияние на мнение Джексона.[82]

Франкфуртера повсеместно хвалили за свою работу до того, как он попал в Верховный суд, и ожидалось, что он будет влиять на него в течение десятилетий после смерти Рузвельта.[83] Однако влияние Франкфуртера на других судей было ограничено его неспособностью адаптироваться к новому окружению, его стилем личных отношений (в значительной степени полагающимся на использование лести и снисходительности, что в конечном итоге привело к разногласиям) и его строгой приверженностью идеологии судебное пресечение. Майкл Э. Пэрриш, профессор Калифорнийского университета в США, сказал о Франкфуртере: «История не была благосклонна к [ему] ... сейчас почти все согласны с тем, что правосудие Франкфуртера было неудачным, судьей, который ... стал 'несвязанным из локомотива истории во время Второй мировой войны, и которые после этого мало что оставили в виде прочного юридического наследия ».[84]

Пенсия, смерть

Франкфуртер вышел на пенсию в 1962 году после перенесенного инсульта, и его место занял Артур Голдберг.[67] Он был награжден Президентская медаль свободы к Джон Ф. Кеннеди в 1963 г.

Феликс Франкфуртер умер от хроническая сердечная недостаточность в 1965 году в возрасте 82 лет. Его останки похоронены в Кладбище Mount Auburn в Кембридж, Массачусетс.[85][86]

Наследие

Есть две обширные коллекции бумаг Франкфуртера: одна в Отделе рукописей Библиотека Конгресса а другой - в Гарвардском университете. Оба полностью открыты для исследований и были распространены в других библиотеках на микрофильмах. Однако в 1972 году было обнаружено, что более тысячи страниц его архивов, включая его переписку с Линдон Б. Джонсон и другие, были украдены из Библиотеки Конгресса; преступление остается нераскрытым, преступник и мотив неизвестны.[87]

Отделение международной молодежной братской организации еврейских подростков. Алеф Задик Алеф в Скоттсдейле, штат Аризона, назван в его честь.

Глава международной правовой братской организации Фи Альфа Дельта в Саффолкский университет в Бостоне, штат Массачусетс, назван в его честь.

Работает

Франкфуртер опубликовал несколько книг, в том числе Дела в соответствии с Законом о межгосударственной торговле; Дело Верховного суда (1927); Судья Холмс и Верховный суд (1938); Дело Сакко и Ванцетти (1927) и Феликс Франкфуртер вспоминает (1960).

  • Франкфуртер, Феликс и Джеймс М. Лэндис. 1925. "Компактная статья Конституции: исследование межгосударственных корректировок". Йельский юридический журнал 34, № 7: 685–758.[88]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Федеральный судебный центр: Феликс Франкфуртер». 12 декабря 2009 г. Архивировано с оригинал 13 мая 2009 г.. Получено 12 декабря, 2009.
  2. ^ Эпштейн, Ли; Сигал, Джеффри А .; Spaeth, Harold J .; Уокер, Томас Г. (2015). Сборник Верховного суда: данные, решения и события (6-е изд.). CQ Press. ISBN  9781483376639.
  3. ^ Мишра, Патит П. (2007). «Феликс Франкфуртер». В Ciment, Джеймс Д.; Рассел, Фаддей (ред.). Энциклопедия тыла: США, Великобритания и Канада в Первой и Второй мировых войнах. ABC-CLIO. стр.76 –77. ISBN  978-1576078495.
  4. ^  Певица Исидор; и др., ред. (1901–1906). "Франкфуртер, Соломон". Еврейская энциклопедия. Нью-Йорк: Funk & Wagnalls.
  5. ^ Хирш, Х. Н. (1981). Загадка Феликса Франкфуртера. Основные книги. п. 13. ISBN  9780465019793.
  6. ^ а б c d е ж грамм час Слейтер, Элинор; Слейтер, Роберт (1996), Великие еврейские мужчины, Jonathan David Company, Inc., стр. 112–115, ISBN  978-0-8246-0381-6
  7. ^ а б Мерфи 2003, п. 264
  8. ^ Александр 2001, п. 77
  9. ^ Knott, K. (2009). "Судьи Верховного суда, которые являются членами Phi Beta Kappa" (PDF). PBK.org. Phi Beta Kappa. Архивировано из оригинал (PDF) 28 сентября 2011 г.. Получено 4 октября, 2009.
  10. ^ Александр 2001, стр. 77–8
  11. ^ Мерфи 2003, стр. 264–65
  12. ^ Гюнтер 1994, стр. 221–22
  13. ^ Александр 2001, п. 82
  14. ^ а б Александр 2001, стр. 83–4
  15. ^ Кэррингтон 1999, п. 132
  16. ^ Гюнтер 1994, п. 244
  17. ^ Гюнтер 1994, п. 253
  18. ^ Утюги 1999, п. 267
  19. ^ а б Александр 2001, стр. 84–7
  20. ^ Гюнтер 1994, стр. 353–4
  21. ^ а б c d е Мерфи 2003, п. 265
  22. ^ Гюнтер 1994, п. 261
  23. ^ «Религия: евреи против евреев». Время. 20 июня 1938 г.. Получено 24 августа, 2017.
  24. ^ Поленберг, Ричард (2007), "Вступление", Письма Сакко и Ванцетти, Классика пингвинов, xxi, ISBN  978-0-14-310507-7
  25. ^ Гюнтер 1994, п. 358
  26. ^ Утюги 1999, п. 283
  27. ^ Камень 2004, стр. 225–26
  28. ^ Моррис, Норвал; Ротман, Дэвид Дж. (1995), Оксфордская история тюрьмы: практика наказания в западном обществе, Oxford: Oxford University Press, стр. 358, ISBN  978-0-19-511814-8
  29. ^ Саммерс, Энтони (31 декабря 2011 г.). "Тайная жизнь Дж. Эдгара Гувера". Наблюдатель. Лондон, Великобритания. Получено 15 августа, 2012.
  30. ^ Энтони Саммерс (9 декабря 2011 г.). Официально и конфиденциально: Тайная жизнь Эдгара Гувера. ISBN  9781448117567. Получено 2 мая, 2019.
  31. ^ Гюнтер 1994, стр. 362–65
  32. ^ Роджерс, Алан (2008), Убийство и смертная казнь в Массачусетсе, Массачусетский университет Press, стр. 187–94, ISBN  978-1-55849-633-0
  33. ^ Абрамс, Ричард М. (лето 1985 г.). "Рецензия: Репутация Феликса Франкфуртера: Загадка Феликса Франкфуртера Х. Н. Хирша". Журнал исследований Американского фонда адвокатов. Фонд американских адвокатов, Wiley. 10 (3): 639–652. Дои:10.1111 / j.1747-4469.1985.tb00514.x. JSTOR  828171.
  34. ^ «Биографии Рыжих: Феликс Франкфуртер». Верховный суд. WNET Нью-Йорк; Образовательная радиовещательная корпорация. Получено 29 августа, 2017 - через pbs.org.
  35. ^ а б Гюнтер 1994, п. 437
  36. ^ а б c Мерфи 2003, п. 266
  37. ^ Берлин, Исайя (2001), "Феликс Франкфуртер в Оксфорде", в Харди, Генри (ред.), Личные впечатления, Princeton University Press, стр.112–19, ISBN  978-0-691-08858-7
  38. ^ а б Хеннинг, Артур Сирс (4 октября 1935 г.). «Новый« горячий босс »боится высоких судов: законы, которые« усвоили », побеждают цель». Чикаго Трибьюн. п. 21 год. Получено 18 августа, 2017.
  39. ^ "Ян Карский". raoulwallenberg.net. Международный фонд Рауля Валленберга. Получено 16 февраля, 2017.
  40. ^ «Ян Карский о встрече с судьей Верховного суда Феликсом Франкфуртером, 1943 год» - через YouTube.com.
  41. ^ Утюги 1999, стр. 327–8
  42. ^ "Комитет Ласка | L0031. Файлы с вызовом в Национальное бюро гражданских свобод, 1917-1919 гг. 5,25 кубических футов" (PDF). Архив штата Нью-Йорк. стр. 11–12. Получено 16 февраля, 2017.
  43. ^ "История высших слушаний. Подтверждение". npr.org. Национальное общественное радио. 12 июля 2009 г.. Получено 23 апреля, 2010.
  44. ^ Wrightsman, Lawrence S .; Ла Морт, Джастин Р. (1 августа 2005 г.). «Почему судьи Верховного суда добиваются успеха или терпят поражение? Гарри Блэкмун в качестве примера». Обзор закона Миссури. Школа права Университета Миссури. 70 (4). В архиве (PDF) из оригинала 1 сентября 2006 г.. Получено 29 августа, 2017.
  45. ^ а б c Утюги 1999, п. 328
  46. ^ Эйслер 1993, п. 121
  47. ^ Эйслер 1993, стр. 161–162
  48. ^ Утюги 1999, стр. 338–341
  49. ^ Франкфуртер, Феликс. Особое мнение. Совет по образованию Западной Вирджинии против Барнетта. Документы американской конституционной и правовой истории, под редакцией Урофски и Финкельмана, Oxford UP, 2002, с. 704.
  50. ^ Утюги 1999, стр. 344–345
  51. ^ Белый, Джеймс Бойд (2006), Живая речь: сопротивление Империи Силы, Princeton University Press, стр. 45–47, ISBN  978-0-691-12580-0
  52. ^ а б c Эйслер 1993, п. 11
  53. ^ Кэррингтон 1999, стр. 142–43
  54. ^ Эйслер 1993, п. 12
  55. ^ а б Камень 2004, стр. 402–10
  56. ^ а б Майкл Лариенс о Фреде Винсоне. В архиве 2 сентября 2015 г. Wayback Machine
  57. ^ а б Вудворд и Армстронг 1979, п. 38
  58. ^ Вудворд и Армстронг 1979, стр. 37–38
  59. ^ Вудворд и Армстронг 1979, п. 55
  60. ^ Марк Тушнет, Публично-правовые споры и неясности коричневый, 61 Fordham L. Rev.23 (1993)
  61. ^ Эйслер 1993, п. 128
  62. ^ Верховный суд при Эрле Уоррене, 1953–1969. Авторы: Михал Р. Белкнап, Эрл Уоррен. Страница 95. Университет Южной Каролины Press.
  63. ^ Эйслер 1993, п. 129
  64. ^ Дворкин 1996 г., п. 340
  65. ^ Теплица, Линда (30 августа 2006 г.), "Записка Верховного суда; женщины внезапно стали редкостью среди служащих судей", Нью-Йорк Таймс, получено 28 ноября, 2008
  66. ^ Льюис, Нил А. (15 июня 1993 г.), «ВЕРХОВНЫЙ СУД: женщина в новостях; отвергнута как клерк, избрана судьей: Рут Джоан Бадер Гинзбург», Нью-Йорк Таймс, получено 2 августа, 2015
  67. ^ а б «Еврейское место в Верховном суде». npr.org. Национальное общественное радио. 28 мая 2009 г.. Получено 29 августа, 2017.
  68. ^ Эйслер 1993, стр.88, 100, 105
  69. ^ Эйслер 1993, п. 100
  70. ^ Эйслер 1993, п. 106
  71. ^ Эйслер 1993, п. 102
  72. ^ Хирш 1981, п. 188
  73. ^ а б Хирш 1981, стр. 189–90
  74. ^ Мерфи, Дикий Билл: Легенда и жизнь Уильяма О. Дугласа, 327 (Нью-Йорк: Random House 2003).
  75. ^ Хирш 1981, п. 190
  76. ^ Бал 2006, п. 14
  77. ^ Бал 2006, стр. 212–213
  78. ^ Бал 2006, п. 213
  79. ^ Пэрриш 1996, п. 52
  80. ^ Болл, Ховард. Хьюго Л. Блэк: воин холодной стали. Издательство Оксфордского университета. 2006 г. ISBN  0-19-507814-4. Стр.140.
  81. ^ а б Хирш 1981, п. 187
  82. ^ Хирш 1981, стр. 187–88
  83. ^ Wrightsman, Lawrence S .; Ла Морт, Джастин Р. (осень 2005 г.), «Почему судьи Верховного суда добиваются успеха или терпят поражение? Гарри Блэкмун в качестве примера» (PDF), Обзор закона Миссури, 70 (4): 1261–87, архивировано с оригинал (PDF) 15 февраля 2012 г.
  84. ^ Болл, Ховард. Хьюго Л. Блэк: воин холодной стали. Издательство Оксфордского университета. 2006 г. ISBN  0-19-507814-4. Стр.137.
  85. ^ Кристенсен, Джордж А. (1983). Здесь находится Верховный суд: могилы судей. Историческое общество Верховного суда. Архивировано из оригинал 3 сентября 2005 г. - через su Supremecourthistory.org.
  86. ^ Кристенсен, Джордж А. (19 февраля 2008 г.). "Здесь находится Верховный суд: повторное посещение". Журнал истории Верховного суда. Университет Алабамы. 33 (1): 17–41. Дои:10.1111 / j.1540-5818.2008.00177.x.
  87. ^ Джилл Лепор, "Большой бумажный капер", Житель Нью-Йорка, 1 декабря 2014 г., стр. 32–38.
  88. ^ Франкфуртер, Феликс; Лэндис, Джеймс М (1925). «Компактная статья Конституции. Исследование межгосударственных преобразований». Йельский юридический журнал. 34 (7): 685. Дои:10.2307/789345. JSTOR  789345.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Юридические офисы
Предшествует
Бенджамин Кардозо		 Младший судья Верховного суда США
1939–1962		Преемник
Артур Голдберг
 
Верховный суд США
В Хьюз Суд
Главный судья: Чарльз Эванс Хьюз (1930–1941)
1938–1939:
1939:
1940–1941:
Февраль – июль 1941 г .:
В Камень Суд
Главный судья: Харлан Фиск Стоун (1941–1946)
1941–1942:
1943–1945:
1945–1946:
В Винсон Суд
Главный судья: Frederick Moore Vinson (1946–1953)
1946–1949:
1949:
1949–1953:
В Уоррен Суд
Главный судья: Earl Warren (1953–1969)
1953–1954:
1955–1956:
1956–1957:
1957–1958:
1958–1962:
1962: